Ditemukan 20 data
18 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di di Kabupaten OKU Selatanuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TalangSabah telah dilahirkan dari perkawinan Didi Arpika dan Sarmina anakperempuan yang bernama Dianah pada tanggal 06112001 ;3.
karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1, SUPRIADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di Talang Sabah pada tanggal 06112001,~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Didi Arpika
SELAMET PRIYADI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di Talang Sabah pada tanggal 06112001/~~ Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Didi Arpika dan Sarmina ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;Menimbang, bahwa di persidangan
telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon terseDut jennnnn nnn nnn nnn noHal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1773/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Talang Sabah dari Didi Arpika danSarmina; woe ennnnnnnnee wena 2a = =~ ee een n nnn == ~ Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluankelengkapan administrasi dan kependudukan jMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan untukHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 17731 Pdt.P/2012/PN.BTAdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Talang Sabah telahdilahirkan dari perkawinan Didi Arpika dan Sarmina anak perempuanyang bernama Dianah pada tanggal 06112001, 3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNASRUL, SH
193 — 122
DEWI yang pada saat itu berada dirumahnya di Desa Jamur Jelatang Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa antara terdakwa dengan saksi ARPIKA DEWI pernah menjalinhubungan pacaran di mulai sekira bulan September 2016 dan berakhir pada bulanApril tahun 2018 yang mana saksi ARPIKA DEWI yang memutuskan hubunganpacaran tersebut sehingga terdakwa tidak berkenan.
Dan ketika masih menjalinhubungan pacaran tersebut terdakwa meminta saksi ARPIKA DEWI untukmengirimkan foto bugil dan foto vagina kepada terdakwa maka saksi ARPIKA DEWImengirimkan foto tersebut di atas kepada terdakwa bukan untuk disebarluaskan;Bahwa atas perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atasmengakibatkan saksi ARPIKA DEWI menjadi malu dan trauma sehingga padatanggal 29 Mei 2018 saksi ARPIKA DEWI melaporkan perbuatan terdakwa kepadapihak Kepolisian Resor Aceh Tamiang;Perbuatan terdakwa
DEWI yang pada saat itu berada dirumahnya di Desa Jamur Jelatang Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa antara terdakwa dengan saksi ARPIKA DEWI pernah menyalinhubungan pacaran di mulai sekira bulan September 2016 dan berakhir pada bulanApril tahun 2018 yang mana saksi ARPIKA DEWI yang memutuskan hubunganpacaran tersebut sehingga terdakwa tidak berkenan.
Dan ketika masih menjalinhubungan pacaran tersebut terdakwa meminta saksi ARPIKA DEWI untukmengirimkan foto bugil dan foto vagina kepada terdakwa maka saksi ARPIKAHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 279/Pid/2018/PT BNADEWI mengirimkan foto tersebut di atas kepada terdakwa bukan untukdisebarluaskan;Bahwa atas perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atasmengakibatkan saksi ARPIKA DEWI menjadi malu dan trauma sehingga padatanggal 29 Mei 2018 saksi ARPIKA DEWI melaporkan perbuatan terdakwa kepadapihak
ARPIKA DEWI Binti KAMARUDDIN yang disebarkan sdr ZULFADLI ke orang lain termasuk kepada sdr. TARMIZIAls MIZI Bin SABARUDDIN Tetap terlampir dalam berkas perkara6.
21 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Candra Arpika bin Amran) terhadap Penggugat (Ida Hasnani binti Romin)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Candra Arpika binAmran) terhadap Penggugat (Ida Hasnani binti Romin);Halaman 3 dari 13 halaman.Putusan.Nomor794/Pdt.G/2016/PA.LLG.3.
menganjurkan agar Penggugat mempertahankan rumahtangganya, serta memberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatuperceraian, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap meneruskangugatannya ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti Surat sebagai berikut: Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Candra Arpika
67 — 6
Arpika. 1 (satu) lembar bukti pembayaran rekening listrik Desa Pauh I Kec. Rawas Ilir Kab. Musi Rawas Utara, tertanggal 09 Maret 2017 An. Alkap M. 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).;
Arpika 1 (satu) lembar bukti pembayaran rekening listrik Desa Pauh Kec. Rawasllir Kab Muratara tanggal 09 Maret 2017 an. Alkap M(dijadikan barang bukti dalam perkara lain )4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
danmengunci pintu PLTD dengan menggunakan kunci gembok milikterdakwa, sehingga banyak warga berdatangan karena jadwal PLTDtersebut dimatikan pukul 06.00 WIB sedangkan pada saat itu masih pukul05.00 WIB, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi dan wargalainnya SEBELUM SEPRIANTI BAYAR HUTANG, PLTD TIDAK AKANHIDUP , kemudian terdakwa pulang ; Bahwa kemudian terdakwa mendatangi antara lain saksi Abu Bakar AliasAbu Bin Arifin, Tikhadi Bin Sahril, Regen Bin Ishak, Alkap Firdaus BinMat,April Yanto Bin Masri, Arpika
ARPIKA Bin WAWIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkans ebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perampasan PLTD dan korbannyaadalah Seprianti Bahwa benar saksi sebagai pelanggan PLTD tersebut sejak tahun 2015,saksi membayar iuran listrik kepada terdakwa atau istrinya ARIPA Bahwa benar sepengetahuan saksi pada tahun 2012 sebelum saksi menjadipelanggan, PLTD tersebut dimiliki olen terdakwa dan Seprianti, akan tetapisaat saksi menjadi pelanggan pada tahun 2015, PLTD tersebut dimiliki
nak awakganti kunci gemboknyo karno Sep dak bayar hutang ngen awak yang artinyaambillah gembok milik kamu, gembok akan saya ganti dengan punya sayakarena Sep (Seprianti) tidak bayar hutang dengan saya, selanjutnya terdakwalangsung mematikan mesin PLTD dan mengunci PLID tersebut denganmempergunakan gembok miliknya ;Menimbnag Bahwa kemudian terdakwa dan istrinya bernama Aripa,datang menemui antara lain saksi Abu Bakar, Regen Bin Ishak, Tiknadi BinSahril, Alkap Firdaus Bin Mat, April Yanto Bin Masri Arpika
Arpika. 1 (satu) lembar bukti pembayaran rekeninglistrik Desa Pauh Kec. Rawas llir Kab. Musi Rawas Utara, tertanggal 09Maret 2017 An. Alkap M.. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).
63 — 27
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Amri) terhadap Penggugat (Lili alias Lili Arpika binti Ishak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 12
Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Permana bin Juju Suhendar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Arpika Sasmi binti Sariman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
31 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin ILyas) terhadap Penggugat (Darmita binti Arpika);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Yesi Agus Sastra bin Raden Pangsari) terhadap Penggugat (Rina Arpika binti Cikwan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.270.000,00 (satu juta dua
10 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri bin Madiuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arpika binti Sabri) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon
14 — 2
Arpika Y. Noho4. Arpian Y.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (AGUS SUWONDO BIN HERMANTO)terhadap Penggugat (ARPIKA BINTI RAHMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp1.510.000,00,- (satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 6
Nasir) terhadap Penggugat (Wiwit Arpika binti Rusli).
18 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Pira Arpika Binti Karudin dan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Sepbri bin Nata Kasuma untuk dinikahkan;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
S bin Adnan) terhadap Penggugat (Arpika binti Abu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) Orang anak yang bernama: Arpika Amanda, perempuan, umur 1(Satu) tahun;4.
19 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Arpika S. Talib binti Sude Talib alias Sude T. Dagu untuk melangsungkan perkawinandengan seorang laki-laki yang bernama Debriyanto Ismail bin Romi Ismail;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kukuh Prasetyo bin Sudjiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arpika Dian Rahayu binti Samirin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kukuh Prasetyo bin Sudjiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arpika Dian Rahayu binti Samirin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
12 — 4
Arpika binti Kamaruddin (telah meninggal dunia)b. Alfian bin Kamaruddin, umur 2 tahunc. Asriadi bin Kamaruddin, umur 1 tahunanakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.6. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena :a. Tergugat suka minum minuman yang memabukkan dan bermain judib. Pada bulan Oktober 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat7.
15 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Desgiyan Arpika bin Sugiyanto) dengan Pemohon II (Agus Triana binti Hadi Supeno) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012, di Pekon Ambarawa Barat, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama