Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 15 Mei 2017 — terdakwa ARFINDRA Bin ARKAN TASMIR
226
  • Menyatakan Terdakwa ARFINDRA Bin ARKAN TASMIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    terdakwa ARFINDRA Bin ARKAN TASMIR
    Menyatakan terdakwa ARFINDRA Bin ARKAN TASMIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaannarkotika golongan 1 bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangselamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.
    permohonan Terdakwayang padapokoknya mohon putusan yang adil dan memutus seringanringannya kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan danpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ARFINDRA
    putin dengan berat netto 0,001 gram yangterdaftar sebagai Golongan Nomor 61 lampiran UndangUndang RI No 35tahun 2009 Tentang Narkotika, pada table 01 dan urine pada table 02 anARFINDRA Bin ARKAN TASMIR mengadung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARFINDRA
    Menyatakan Terdakwa ARFINDRA Bin ARKAN TASMIRtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 8 Mei 2017 — terdakwa ENGKI YODANSYAH Bin SYAHID
177
  • ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu, 1(satu) buah bong, 1 (Satu) buah pirek, 1 (Satu) buah catton bath dan 2 (dua)buah korek api gas milik terdakwa;Bahwa terdakwa menghubungi saksi Arfindra untuk datang menemaniterdakwa dirumah terdakwa;Bahwa sesampainya saksi Arfindra di rumah terdakwa, terdakwa langsungmenyiapkan bong yang terbuta dari bekas kemasan air mineral berbentukgelas;Bahwa setelah siap terdakwa yang duluan memakai shabushabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali
    ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu, 1(satu) buah bong, 1 (Satu) buah pirek, 1 (Satu) buah catton bath dan 2 (dua)buah korek api gas milik terdakwa; Bahwa terdakwa menghubungi saksi Arfindra untuk datang menemaniterdakwa dirumah terdakwa; Bahwa sesampainya saksi Arfindra di rumah terdakwa, terdakwa langsungmenyiapkan bong yang terbuta dari bekas kemasan air mineral berbentukgelas; Bahwa setelah siap terdakwa yang duluan memakai shabushabu tersebutsebanyak 2 (dua)
    Terdakwa ditangkap karena Terdakwa sedangmengkonsumsi shabushabu bersama dengan saksi Arfindra.
    Barang buktiberupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah bong, 1 (satu)buah pirek, 1 (Satu) buah catton bath dan 2 (dua) buah korek api gas milikterdakwa.Minimbang, bahwa Terdakwa menghubungi saksi Arfindra untuk datangmenemani terdakwa dirumah terdakwa, sesampainya saksi Arfindra di rumahHal 12 dari 16Hal Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Kbuterdakwa, terdakwa langsung menyiapkan bong yang terbuta dari bekaskemasan air mineral berbentuk gelas.
    Setelah siap, terdakwa yang duluanmemakai shabushabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali kemudian bong tersebutdiletakkan disamping saksi Arfindra, kKemudian bong tersebut diambil saksiArfindra dan dihisap oleh saksi Arfindra sebanyak 2 (dua) kali saat sedangmenghisap terdengar ada yang mengetuk pintu setelah terdakwa buka ternyatapara saksi yang merupakan anggota kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Arfindramengkonsumsi sejak lebih kurang sebulan yang lalu.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 60/Pid.Sus/2014/PN.Kbu
Tanggal 23 Juli 2014 — DANA OKTARA Bin IMAM SEKITER
172
  • Lampung Utara, kemudian saksi Mehbub Adityawarman BinNuroni, saksi Arfindra Bin Arkan Tasmir, saksi Nyoman Wahyu Bagus dan saksi AlamHudaya Puspa Negara Bin A. Rachman Puspa Negara melakukan penyidikan tentangkebenaran informasi tersebut dan setelah mendapatkan informasi yang positif kemudiansaksi Mehbub Adityawarman Bin Nuroni, saksi Arfindra Bin Arkan Tasmir, saksiNyoman Wahyu Bagus dan saksi Alam Hudaya Puspa Negara Bin A.
    Lampung Utara, kemudian saksi, saksi Arfindra, saksi Nyoman WahyuBagus dan saksi Alam Hudaya Puspa Negara melakukan penyidikan tentangkebenaran informasi tersebut dan setelah mendapatkan informasi yang positifkemudian saksi, saksi Arfindra, saksi Nyoman Wahyu Bagus dan saksi AlamHudaya Puspa Negara langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpada saat digeledah dari kantong depan sebelah kanan terdakwa ditemukan 1(satu) unit Hp Nokia Type 101 warna casing hitam yang didalam Hp tersebutsetelah
    Lampung Utara ;Bahwa saksi menerangkan cara saksi melakukan penagkapan adalah , saksiMehbub Adityawarman Bin Nuroni, saksi Arfindra Bin Arkan Tasmir dan saksiNyoman Wahyu Bagus mendapat perintah dari pinpinan untuk mengecekkebenaran informasi bahwa terdakwa menjual, memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis shabu di Desa Bangun Sari Kec.
    Abung Surakarta Kab.Lampung Utara, kemudian saksi , saksi Mehbub Adityawarman Bin Nuroni,saksi Arfindra Bin Arkan Tasmir dan saksi Nyoman Wahyu Bagus melakukanpenyidikan tentang kebenaran informasi tersebut dan setelah mendapatkaninformasi yang positif kemudian saksi , saksi Mehbub Adityawarman BinNuroni, saksi Arfindra Bin Arkan Tasmir dan saksi Nyoman Wahyu Baguslangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat digeledahdari kantong depan sebelah kanan terdakwa ditemukan 1 (satu) unit
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN.KB.
Tanggal 5 Juni 2014 — DIDIK Bin ARSAMAN
244
  • Bin ARKAN TASMIR (Alm) sedang melaksanakan pengamananrawan padi di jalan Abrati kemudian pada saat itu saksti MAHBUB ADITYAWARMAN Bin NURONI (Alm) dan saksi ARFINDRA Bin ARKAN TASMIR (Alm)melihat terdakwa DIDIK Bin ARSAMAN melintas dengan menggunakan sepeda motorbersama dengan saksi ANIP PUDIN Bin SADIK dan pada saat itu saksi MAHBUBADITYA WARMAN Bin NURONI (Alm) dan saksi ARFINDRA Bin ARKANTASMIR (Alm) merasa curiga dengan terdakwa karena ada benda yang mencurigakanterselip di pinggang terdakwa
    kemudian saksi MAHBUB ADITYA WARMAN BinNURONI (Alm) dan saksi ARFINDRA Bin ARKAN TASMIR (Alm) menggeledahterdakwa dan pada saat saksi MAHBUB ADITYA WARMAN Bin NURONI (Alm) dansaksi ARFINDRA Bin ARKAN TASMIR (Alm) menggeledah badan terdakwa saat ituHal 3 Putusan Perkara Pidana No. 43/Pid.Sus/2014/PN.KBsaksi MAHBUB ADITYA WARMAN Bin NURONI (Alm) dan saksi ARFINDRA BinARKAN TASMIR (Alm) menemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau ladukbergagang kayu dan bersarung kayu warna coklat yang diselipkan
    dipinggang sebelahkiri dan ditutupi dengan baju dan jaket yang terdakwa pergunakan kemudian saksiMAHBUB ADITYA WARMAN Bin NURONI (Alm) dan saksi ARFINDRA BinARKAN TASMIR (Alm) langsung mengamankan terdakwa berikut barang bukti kePolres Lampung Utara untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa terdakwa DIDIK Bin ARSAMAN telah membawa 1l(satu) bilah senjatatajam jenis pisau laduk bergagang kayu dan bersarung kayu warna coklat yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dan ditutupi dengan baju dan
    Lampung Utarae Bahwa saksi menerangkan bermula ketika anggota Polres Lampung Utara saksidan saksi ARFINDRA Bin ARKAN TASMIR (Alm) sedang melaksanakanpengamanan rawan padi di jalan Abrati kemudian pada saat itu saksi dan saksiARFINDRA Bin ARKAN TASMIR (Alm) melihat terdakwa DIDIK BinARSAMAN melintas dengan menggunakan sepeda motor bersama dengan saksiANIP PUDIN Bin SADIK dan pada saat itu saksi dan saksi ARFINDRA BinARKAN TASMIR (Alm) merasa curiga dengan terdakwa karena ada benda yangmencurigakan
    terselip di pinggang terdakwa kemudian saksi dan saksiARFINDRA Bin ARKAN TASMIR (Alm) menggeledah terdakwa dan pada saatsaksi dan saksi ARFINDRA Bin ARKAN TASMIR (Alm) menggeledah badanterdakwa saat itu saksi dan saksi ARFINDRA Bin ARKAN TASMIR (Alm)menemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau laduk bergagang kayu danbersarung kayu warna coklat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri danditutupi dengan baju dan jaket yang terdakwa pergunakan kemudian saksi dansaksi ARFINDRA Bin ARKAN TASMIR
Putus : 03-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 144 / PID.B / 2014 / PN.KB.
Tanggal 3 September 2014 — JUNAIDI bin SUHARDI (Alm);
145
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, Anggota Polri masingmasing saksiARFINDRA Bin ARKAN TAMSIR (Alm) bersamasama saksi ADRIANSYAH BinSAHDIRWAN dan saksi WEDI CANDRA Bin SUHELMI mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya seseorang yang melakukan atau menjual kupon judi jenistogel di Kelurahan Kota Gapura Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, setelahmendapatkan informasi tersebut saksi ARFINDRA Bin ARKAN TAMSIR (Alm)
    bersamasama saksi ADRIANSYAH Bin SAHDIRWAN dan saksi WEDI CANDRA BinSUHELMI bersama anggota Polri yang lain langsung melakukan penyelidikan mengenaikebenaran informasi tersebut, dan setelah dilakukan penyelidikan saksi ARFINDRA BinARKAN TAMSIR (Alm) bersamasama saksi ADRIANSYAH Bin SAHDIRWAN dansaksi WEDI CANDRA Bin SUHELMI langsung mengadakan penggerebekan terhadapsalah satu rumah di Jalan Pelangi If No.58 RT.02 RW. 03 Kelurahan Kota GapuraKabupaten Lampung Utara, yang pada saat itu terdakwa JUNAIDI
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, Anggota Polri masingmasing saksiARFINDRA Bin ARKAN TAMSIR (Alm) bersamasama saksi ADRIANSYAH BinSAHDIRWAN dan saksi WEDI CANDRA Bin SUHELMI mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya seseorang yang melakukan atau menjual kupon judi jenistogel di Kelurahan Kota Gapura Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, setelahmendapatkan informasi tersebut saksi ARFINDRA Bin ARKAN TAMSIR (Alm)
    cara terdakwa menjual dan mengedarkan togel tersebut yaitu pemasangdatang langsung atau memasang melalui sms ke no hp terdakwa;bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam hal menperjualbelikan judi jenis togel;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam berita acara pemeriksaankepolisian;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3 WEDICANDRA bin SUHELMI, pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi bersamasama rekan saksi yakni BRIPTU ARFINDRA
Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 18 Mei 2015 — SANGKUT ADI SAPUTRA Bin ABDULAH
2210
  • ., kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa membawaHalaman 3 dari 22 Putusan No 63/Pid.B/2015/PN.Kbuhandphone tersebut dan melarikan diri ke arah Gang Ramanuju, selanjutnya saksi RizkiAmalia binti Rusdi A.R. langsung berteriak MALINGMALING dan didengar olehsaksi Arfindra bin Arkan Tamsir (Alm) seorang anggota Polres Lampung Utara yangsedang melakukan patroli, selanjutnya saksi Arfindra bin Arkan Tamsir (Alm) mengejardan berhasil menangkap terdakwa, kemudian handphone milik saksi Rizki Amalia bintiRusdi
    ,selanjutnya terjadi tarikmenarik antara saksi Rizki Amalia binti Rusdi A.R. denganterdakwa, kemudian terdakwa meninju bibir saksi Rizki Amalia binti Rusdi A.R.sehingga mengeluarkan darah dan handphone tersebut terlepas dari genggaman saksiRizki Amalia binti Rusdi A.R., kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa membawahandphone tersebut dan melarikan diri ke arah Gang Ramanuju, selanjutnya saksi RizkiAmalia binti Rusdi A.R. langsung berteriak MALINGMALING dan didengar olehsaksi Arfindra bin Arkan
    Tamsir (Alm) seorang anggota Polres Lampung Utara yangsedang melakukan patroli, selanjutnya saksi Arfindra bin Arkan Tamsir (Alm) mengejardan berhasil menangkap terdakwa, kemudian handphone milik saksi Rizki Amalia bintiRusdi A.R. ditemukan di saku celana belakang terdakwa, selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Lampung Utara untuk proses lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Rizki Amalia binti RusdiA.R. mengalami kerugian berupa (satu) unit handphone merk
    binti Rusdi A.R., selanjutnya terjadi tarikmenarik antara saksiRizki Amalia binti Rusdi A.R. dengan terdakwa, kemudian terdakwameninju bibir saksi Rizki Amalia binti Rusdi A.R. sehingga mengeluarkandarah dan handphone tersebut terlepas dari genggaman saksi Rizki Amaliabinti Rusdi A.R., kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa membawahandphone tersebut dan melarikan diri ke arah Gang Ramanuju, selanjutnyasaksi Rizki Amalia binti Rusdi A.R. langsung berteriak MALINGMALING dan didengar oleh saksi Arfindra
    bin Arkan Tamsir (Alm)seorang anggota Polres Lampung Utara yang sedang melakukan patroli,selanjutnya saksi Arfindra bin Arkan Tamsir (Alm) mengejar dan berhasilmenangkap terdakwa, kemudian handphone milik saksi Rizki Amalia bintiRusdi A.R. ditemukan di saku celana belakang terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Lampung Utara untuk proseslebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Rizki Amalia binti RusdiA.R. mengalami kerugian berupa (satu) unit handphone
Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 184/Pid.B/ 2014/ PN. Kbu.
Tanggal 16 Oktober 2014 — MARJONO BIN SUMARDI
822
  • Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, ftanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi WEDI CANDRA BinSUHELMI, saksi ARFINDRA Bin ARKAN TASMIR dan saksi DIAN
    Lampung Utara menjual atau mengedarkan Judi TogelSingapura kemudian saksi WEDI CANDRA Bin SUHELMI, saksi ARFINDRA BinARKAN TASMIR dan saksi DIAN FRANATA Bin MULYASA melakukanpenggrebekan dirumah dan berhasil mengamankan barang bukti berupa uang sebesarRp. 49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kopelan kertaspasangan nomor judi togel, 1 (satu) unit handphone jenis Nokia yang berisikanpasangan nomor togelBahwa cara terdakwa menjual judi togel Singapura yaitu dengan cara pembeli
    Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabumi,, ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakanitu, ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi WEDI CANDRA BinSUHELMI, saksi ARFINDRA Bin ARKAN
    15.00 Wib di Dusun TanjungMulyo Rt/Rw 01/02 Desa Bumi Raya Kecamatan Abung Selatan KabupatenLampung Utara ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pemasang judi togel danpada terdakwa ditemukan beberapa kertas/kopelan pasangan judi togel yang telahmemasang kepada terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang menjual atau mengedarkan judi togel adalahberdasarkan informasi dari orang yang tidak mau menyebutkan namanya ketika itusaksi sedang berpatroli bersama dengan saksi Dian dan saksi Arfindra
Register : 30-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 105 / Pid.B / 2014 / PN.KB
Tanggal 10 Juni 2014 — Iskandar Bin M. Liyas
167
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas, bermula setelah saksiArfindra Bin Arkam Tasmir dan saksi Fadli Bin Sidik (keduanya merupakan anggotaPolres Lampung Utara) menangkap saksi JURMAT BIN MARTO dan diperolehketerangan bahwa saksi JURMAT BIN MARTO menyetorkan nomor toto gelap kepadaterdakwa, selanjutnya setelah melakukan penyelidikan saksi Arfindra Bin Arkam Tasmirdan saksi Fadli Bin Sidik akhirnya menangkap terdakwa
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas, bermula setelah saksiArfindra Bin Arkam Tasmir dan saksi Fadli Bin Sidik (keduanya merupakan anggotaPolres Lampung Utara) menangkap saksi JURMAT BIN MARTO dan diperolehketerangan bahwa saksi JURMAT BIN MARTO menyetorkan nomor toto gelap kepadaterdakwa, selanjutnya setelah melakukan penyelidikan saksi Arfindra Bin Arkam Tasmirdan saksi Fadli Bin Sidik akhirnya menangkap terdakwa
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas, bermula setelah saksiArfindra Bin Arkam Tasmir dan saksi Fadli Bin Sidik (keduanya merupakan anggotaPolres Lampung Utara) menangkap saksi JURMAT BIN MARTO dan diperolehketerangan bahwa saksi JURMAT BIN MARTO menyetorkan nomor toto gelap kepadaterdakwa, selanjutnya setelah melakukan penyelidikan saksi Arfindra Bin Arkam Tasmirdan saksi Fadli Bin Sidik akhirnya menangkap terdakwa
Register : 26-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 30/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
210
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Arfindra Dwi Mustafa bin Lalu Fauzi) dengan
    Pemohon II (Sri Hastuti Handayani binti Haji Abdul Wahab)I yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2004 di Dusun Lendang Batah Desa AIk Mual Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ).

Register : 02-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 3/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arfindra bin Arkan Tasmir) terhadap Penggugat (Neti Reliyani binti Sudirman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 17-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 83/ Pid. Sus / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 16 September 2014 — RIFKI SAGITA Bin HIFNI HUSIN
212
  • plastik tersebut Terdakwamengatakan itu bukan barang milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil barang tersebut dan stelah dibuka isinyaadalah sabusabu ;Bahwa Terdakwa membeli barang tersebut dari Kemong dengan harga 1 (satu)paket Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polres LampungUtara ;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu sabu tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;ARFINDRA
    Lampung Utara karena Terdakwa diduga telah melakukanpenyalahgunaan narkotika ;Menimbang, bahwa penyalahgunaan narkota yang dilakukan oleh Terdakwa adalahnarkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksiPenzi Rahman, saksi Arfindra dan saksi Dian Franata karena para saksi mendapatinformasi ada seorang yang akan melakukan transaksi jual beli sabusabu di Gang Teladansamping masjid Kel.