- RONAL AFENDRA Ais RONAL Bin DARLIS,

PUTUSANNomor : 396/Pid.Sus/2015/PN.Bls*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RONAL AFENDRA Als RONAL Bin DARLIS.Tempat lahir : Duri.Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 4 Juni 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sultan Syarif Kasim Kelurahan Balai MakamKecamatan

Menyatakan terdakwa RONAL AFENDRA Alias RONAL Bin DARLIStelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu Subsidair.Halaman 2 dari 32 Putusan No. 397/Pid.Sus/2015/PN.BIs 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RONAL AFENDRA AliasRONAL Bin DARLIS selama 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidairselama 6 (enam) bulan penjara.3.

No. : 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika.SUBSIDER:Bahwa ia terdakwa RONAL AFENDRA Als RONAL Bin DARLIS, pada hari Rabutanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidak tidaknya masihdalambulan Mei 2015 atau setidaktidaknva oada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di JI.Hangtuah Kel.Gajah Sakti Kec.

Menyatakan Terdakwa RONAL AFENDRA Als RONAL Bin DARLIS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umumtersebut.3. Menyatakan terdakwa RONAL AFENDRA Als RONAL Bin DARLISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BERUPA SABUSABU.Halaman 30 dari 32 Putusan No. 397/Pid. Sus/2015/PN.

Bengkalis tepatnya didepanbengkel mobil Geo Ban, dan pada saat itu kami ada 1 (satu) unit mobil APVwarna hitam yang sedang parkir bersama dengan RONAL AFENDRA AlsHalaman 5 dari 31 Putusan No. 397/Pid.Sus/2015/PN.Bis RONAL Bin DARLIS, dan pada saat itu terdakwa melihat RONAL AFENDRA AlsRONAL Bin DARLIS sedang berada di luar mobil, dan setelah sampai dibengkel Mobil Geo Ban tersebut terdakwa pun diturunkan sama WENDI AlsRULI di samping mobil tepatnya disamping sopir , sedangkan WENDI AlsRULI langsung

menuju belakang mobil APV warna hitam tersebut dan padasaat itu terdakwa melihat WENDI Als RULI menggeluarkan sesuatu daridalam celananya sebuah bungkusan, dan pada saat itu terdakwa melihatRONAL AFENDRA Als RONAL Bin DARLIS pun menerimanya dengan tangankanannya, dan setelah RONAL AFENDRA Als RONAL Bin DARLIS menerimabungkusan tersebut terdakwa melihat WENDI Als RULI langsung pergidengan menggunakan sepeda motor dan setelah itu terdakwa melihatrRONAL AFENDRA Als RONAL Bin DARLIS masuk kedalam mobil

APV warnahitam tersebut, dan pada saat itu juga terdakwa ikut masuk kedalam mobiltersebut, dan setelah terdakwa bersama RONAL AFENDRA Ais RONAL BinDARLIS berada didalam mobil tersebut RONAL AFENDRA Als RONAL BinDARLIS menggeluarkan 1 (satu) unit timbangan digital serta menggeluarkan 1bungkus plastik bewarna biru ukuran sedang yang berisikan 3 bungkusplastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu shabu lalu RONALAFENDRA Als RONAL Bin DARLIS langsung menimbang narkotika jenis shabu shabu dan

Als RONAL Bin DARLIS (berkas perkaraterpisah) bersama dengan temannya dengan menggunakan mobil APV warnahitam dan langsung parkir didepan rumah terdakwa, dan turun bersamadengan seorang temannya selanjutnya terdakwa pun membuka pintu danmenanyakan kepada RONAL AFENDRA Als RONAL Bin DARLIS ini siapa nal,aman gak temanmu itu dan pada saat itu Sdr RONAL AFENDRA Als RONALHalaman 8 dari #1 Putusan No. 397/Pid.Sus/2015/PN.Bis Bin DARLIS aman bang teman awak ini dan pada saat itu terdakwa punmengatakan

bungkusan, dan pada saat itu terdakwa melihat RONALAFENDRA Als RONAL Bin DARLIS pun menerimanya dengan tangan kanannya,dan setelah RONAL AFENDRA Als RONAL Bin DARLIS menerima bungkusantersebut terdakwa melihat WENDI Als RULI langsung pergi denganmenggunakan sepeda motor dan setelah itu terdakwa melihatr RONALAFENDRA Als RONAL Bin DARLIS masuk kedalam mobil APV warna hitamtersebut, dan pada saat itu juga terdakwa ikut masuk kedalam mobil tersebut,dan setelah terdakwa bersama RONAL AFENDRA Als RONAL

PUTUSANNomor 440/ Pdt.G/ 2018/ PA.DpsZo sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanga n majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :FERRY WAHYU AFENDRA BIN SUGENG WAHYONO, umur 31 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan GunungWelirang Pura Lugur Sandat Gang Il Nomor 8, Banjar/ LingkunganTegal Kawan,

Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya KartuTanda Penduduk nomor 5171032502870006 tanggal 25 Januari 2018atas nama Fery Wahyu Afendra, yang selanjutnya disebut P.1 ; halaman 3 dari 14 halaman putusan nomor 440/ Pdt.G/ 2018/ PA DpsFotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyaKutipan Akta Nikah Nomor 179/ 09/ VII/ 2011 tertanggal 11 Juli 2011yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.

Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (satu ) orang anak yang bernama Davingga Fausta Putra Afendra, umur 6tahun yang anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Termohon, dankadang diasuh Pemohon ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (FERRY WAHYU AFENDRA BINSUGENG WAHYONO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon ( GUSTI AGUNG DEWI DESTA RIANA PUTRI BINTIGUSTI AGUNG NGURAH SANTIKA) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya hidup 1( satu) orang anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yangbernama DAVINGGA FAUSTA PUTRA AFENDRA, umur 6 tahun,setiap bulan sekurang kurangnya sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu jutarupiah ) hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun ;5.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak yang bernama Achmad Risky Afendra Bin Moh. Zain Slamet H. Baladraf, S.H.; 5.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidakada suatu peninggalan apa pun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;Bahwa Penggugat sebagai PNS telah mendapat izin dari atasan berdasarkanKeputusan Rektor Universitas Negeri Gorontalo, Nomor 617/UN/47/KP/201 4;Bahwa oleh karena anak yang bernama Achmad Rizky Afendra masih di bawahumur, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang menangani perkaraini untuk

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga Majelis Hakim mempunyai alasan yang cukup untukmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa mengenai hak hadhanah, Penggugat mendalilkan bahwadalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Achmad Rizky Afendra Bin Moh. Zain Slamet H.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak yangbernama Achmad Risky Afendra Bin Moh. Zain Slamet H. Baladraf, S.H.;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Syarif Afendra bin Noor Efendi untuk menikah dengan calon isteri bernama Rusda Awalia binti Abdul Fatah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000.00 (dua ratus sebelas ribu rupiah rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama RIYAN ALFARHAN BIN AFENDRA untuk menikah dengan anak Pemohon III yang bernama WINDA AYU PUTRI BINTI ZAINAL ABIDIN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afendra bin Kamarudiin) terhadap Penggugat (Yulia Fitri binti Edi Can);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya di sudutKanan atas;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon Dalam Konvensi/TermohonDalam Rekonvensi tersebut di atas, telah dikonfirmasikan kepada TermohonDalam Konvensi/Pemohon Dalam Rekonvensi, Termohon DalamKonvensi/Pemohon Dalam Rekonvensi membenarkan bukti tertulis tersebut;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas, PemohonDalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensi juga mengajukan dua orangsaksi yang bernama Adrianus bin Abdul Azis dan Afendra

Afendra bin Thamrin; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1998; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di Pekanbaru, saksihadir sewaktu mereka menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termoihon tinggal dirumah kontrakan di Gobah setelah itu tinggal di rumah bersama diSimpang Tiga;Halaman 32 dari 53 halaman Putusan Nomor 1853/Pdt.G/2017/PA. Pbr.

Pbr.keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon Dalam Konvensi danTermohon Dalam Konvensi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Adrianus bin Abdul Azis dan Afendrabin Thamrin;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon bernamaAdrianus bin Abdul Azis dan Afendra bin Thamrin adalah teman dekat PemohonDalam Konvensi yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan

di depanpersidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., saksisaksi yang diajukan Pemohon telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Adrianus bin Abdul Azisdan Afendra bin Thamrin menerangkan melihat pertengkaran antara PemohonDalam Konvensi dengan Termohon Dalam Konvensi yang terjadi di rumahmereka, dan sejak bulan Maret 2017 yang lalu Pemohon telah pergi dari rumahtempat kediaman bersama sampai sekarang

Pbr.Dalam Konvensi/Pemohon Dalam Rekonvensi, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 309 R.Bg. keterangan saksisaksi tersebuttelah mendukung kebenaran dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa karena saksi yang diajukan Pemohon DalamKonvensi Adrianus bin Abdul Azis dan Afendra bin Thamrin telah memenuhisyarat formil, dan materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksisaksi Pemohon Dalam Konvensi tersebut dapat dapatditerima;Menimbang, bahwa saksisaksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wandi Ricor Afendra bin Rohali) terhadap Penggugat (Veni Sri Nurhaeni binti A.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Media Afenra alias Media Apendra alias Media Afendra bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yossi Novita Sari binti Yusrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua)

BuktiP34 : SertifikatKeterampilan Kerja atas nama Afendra, A.MD.(Sesuai dengan fotocopy);35. BuktiP35 : SertifikatKeterampilan Kerja atas nama HendriYamashita Indra, AMD.(Sesuai denganfotocopy);36. BuktiP36 : SertifikatKeterampilan Kerja atas nama Donny Roza, ST.(Sesuai dengan fotocopy);Halaman 53 dari 69 Putusan Nomor : 33/G/2018/PTUN.PBR37. BuktiP37 : SertifikatKeterampilan Kerja atas nama Indra Saputra,ST. (Sesuai dengan fotocopy);38.

REKENING NAMA NASABAHBANK BRI UNIT TANJUNG UBAN1 556901012116101 ADI KURNIA2 556901013106109 ADI SUPRAYITNO3 556901014736101 AFENDRA NOPRIANANDA4 556901012553109 AGUS PRIYANTO5 556901012869102 ALAMSYAH6 556901013469109 ALAMSYAH7 556901013470100 ALMY HANGGARA8 556901014591103 AMRIZAL9 556901015297100 ANDY JEFFRI SUTRISNO DONGORAN10 556901009841107 BAMBANG BERIAMTORO Halaman 4 dari 57 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Tpg 11 556901015171100 BENEDIKTUS SETYA SARAGIH12 556901010696105 BERTA YUDHI KUSUMA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan PenggugatdenganVerstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afendra