Menyatakan Terdakwa ARIANTONI Alias ARI Bin MISRAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU TINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:RAHMAD HIDAYAT ,SHTerdakwa:ARIANTONI ALS ARI BIN MISRAN ALM

Menyatakan terdakwa ARIANTONI Als. ARI Bin MISRAN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo. Pasal 56 KUHP.2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa ARIANTONI Als. ARI Bin MISRAN (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan di Rutan.3.

Akibat perbuatan terdakwa beserta rekanrekannya mengakibatkan saksi PAKHROZI Als.BEJO dirugikan lebih kurang ditaksir senilai Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).woen Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (1)Tee CIE, aaa a ce cet crcSUBSIDAIRwoeeeeee Bahwa terdakwa ARIANTONI Als. ARI Bin MISRAN (Alm)bersamasama dengan saksiMANSUR SEMBIRING Als. SEMBIRING Bin SUKIMAN dan saksi MASLURI Als.

=ATAUwonoenn Bahwa terdakwa ARIANTONI Als. ARI Bin MISRAN (Alm) bersamasama dengan saksiMASLURI Als.

Bahwa terdakwa bersama saksi masingmasing ditangkap di rumahnya setelah saksiMANSUR SEMBIRING ditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Tandun.Menimbang, bahwaatas keterangan dari saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa ARIANTONI Als ARI Bin MISRAN (Alm) dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwapencurian sepeda motor Suzuki Satria FU dengan nomor polisi BM 6859 UC warnahitam milik saksi PAKHROZI Als.

Menyatakan Terdakwa ARIANTONI Alias ARI Bin MISRAN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU TINDAK PIDANA PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARIANTONI BIN ARDI GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan fasilitas jarimah maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
2. Menjatuhkan Uqubat terhadap terdakwa ARIANTONI BIN ARDI GUNAWAN, berupa Uqubat Tazir cambuk didepan umum sebanyak 20 (

Penuntut Umum:
WIDI UTOMO, S.H
Terdakwa:
Ariantoni bin Ardi Gunawan

SEMBIRING Bin SUKIMAN menelpon saksi ARIANTONI Als. ARIBin MISRAN (Alm) dan mengatakan saya udah pulang bawa Honda", kemudian terdakwadan saksi ARIANTONI Als. ARI Bin MISRAN (Alm) menyusul saksi MANSUR SEMBIRINGAIs.SEMBIRING Bin SUKIMANkeDesa Bencah Kesuma dimana saksi MANSUR SEMBIRING Als.SEMBIRING Bin SUKIMAN menyimpan sepeda motor tersebut.Putusan Nomor: 59/Pid.B/2017/PN Prp Halaman 3 dari 21 halaman Setelah terdakwa dan saksi ARIANTONI Als.

SEMBIRING Bin SUKIMAN dan saksi ARIANTONI Als.

BAGOL bersama saksi ARIANTONI Als.ARI yang membantu terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksi PAKH ROZIAls.

BAGOL bersama saksi ARIANTONI Als. ARI yang membantuterdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksi PAKHROZI Als. BEJO setelahterdakwa diinterogasi oleh saksi dan pihakkepolisian. Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide atau rencana untuk mengambil sepeda motortersebut dan terdakwa yang mengajaksaksi dan saksi ARIANTONI Als. ARI untukdi antarke acara keyboard tersebut. Bahwa saksi MASLURI Als. BAGOL dan saksi ARIANTONI Als.

BAGOL dan saksi ARIANTONI Als. ARI masingmasing berada di rumahnya.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DEFRI ARIANTONI Alias DEF Bin SUTRISNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Sabu-Sabu Melebihi 5(Lima) Gram sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun Dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus

NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
DEFRI ARIANTONI Als DEF Bin Alm SUTRISNO

Namalengkap : DEFRI ARIANTONI Alias DEF Bin SUTRISNO (Alm);2. Tempat Lahir : Lubuk Linggau;3. Umur/ TanggalLahir :33 Tahun / 12 Desember 1987;4. Kebangsaan : Indonesia;5. Jenis kelamin : Lakilaki;6. Tempat Tinggal : Desa Air Apo Kecamatan Binduriang Kabupaten RejangLebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 November 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/57/XI/2020/Narkoba tanggal 13 November2021;Terdakwa Defri Ariantoni als Def Bin Alm Sutrisno ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:iL, Penyidik sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 08Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 10 Desember 2020 sampaidengan tanggal 18 Januari 2021;2.

Als DEF bin SUTRISNO (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo pasal 148 UU RI No 35tahun 2009 tentang narkotika;Menghukum oleh karena itu terdakwa DEFRI ARIANTONI Als DEF binSUTRISNO (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidair

Menetapkan agar terdakwa DEFRI ARIANTONI Als DEF Bin SUTRISNO (Alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Menyatakan Terdakwa DEFRI ARIANTONI Alias DEF Bin SUTRISNO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis SabuSabu Melebihi 5(Lima) Gram sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 23.00 WIB tepatnyadisimpang Kantor Mahkamah Syariyah Kutacane di Desa Biak MuliPante Raja Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara bersamasama dengan Saksi Redi Ariantoni. Bahwa pada saat penangkapan Saksi sedang melakukan patrol di wilayahDesa Biak Muli Pante Raja Kecamatan Bambel Kabupaten AcehTenggara bersamasama Saksi Redi Ariantoni.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Saksi melihat Terdakwa dengangerak gerik yang mencurigakan lalu membuang sesuatu di kedalamkolam kemudian Saksi dan Saksi Redi Ariantoni menegur Terdakwa. Bahwa Saksi dan Saksi Redi Ariantoni menyuruh Terdakwa untukmengambil sesuatu yang Terdakwa buang.

Bahwa barang bukti Narkotika jenis Sabu tersebut ditemukan pertama kalioleh Saksi Redi Ariantoni dengan disaksikan oleh Saksi terapung di ataskolam kemudian Saksi Redi Ariantoni menyuruh Terdakwamengambilnya. Bahwa Saksi dan Saksi Redi Ariantoni melihat secara langsung ketikaTerdakwa membuang sesuatu ke atas kolam yang selanjutnya diketahulyang dibuang Terdakwa adalah Narkotika jenis sabu yang disimpan didalam kotak bedak kosmetik Pixy warna putih.

Bahwa Saksi Redi Ariantoni dan Saksi Khairul Ansari menemukan 1 (Satu)buah kotak kosmetik merk PIXY warna putin yang berisikan 3 (tiga)bungkus Narkotika jenis Sabu yang masingmasing dibungkus denganplastik warna putin bening berbentuk persegi panjang dengan beratbrutto 0,16 (nol koma enam belas) gram milik Terdakwa. Bahwa Saksi Redi Ariantoni dan Saksi Khairul Ansari membawa Terdakwadan barang bukti ke Polres Aceh Tenggara untuk penyidikan lebih lanjut.

Jamil (DPO).Bahwa benar setelah itu Terdakwa pergi ke rumahnya dengan berjalankaki melalui jalan di simpang kantor Mahkamah Syariyah Kutacanedengan tujuan untuk menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut.Bahwa benar sebelum Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Sabutersebut Terdakwa ditangkap oleh Saksi Redi Ariantoni dan SaksiKhairul Ansari yang merupakan anggota Satuan Reserse NarkobaPolres Aceh Tenggara.Bahwa benar Saksi Redi Ariantoni dan Saksi Khairul Ansari menemukan 1(satu) buah kotak kosmetik

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Peri Irawan bin Bustami, tempat tanggal lahir, Kuro Tidur, 02 Desember1995, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa Kuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon I;Rinda Mardianti binti Ariantoni

PA.AGMBahwa pada hari Rabu, tanggal 14 September 2016, antaraPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama islam di Desa Kuro Tidur, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimana hal ini sesuaidengan surat keterangan Nomor 405/SKTM/XI/2021 yangdikeluarkan Kepala Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, tertanggal 25 Oktober 2021;Bahwa pada saat ijab gabul tersebut yang menjadi wali nikah yakniayah kandung dari Pemohon II yang bernama Ariantoni

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Peri Irawan binBustami dan Pemohon II Rinda Mardianti binti Ariantoni yangtelah dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 14 September 2016,di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untukmenerbitkan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa Pemohon (Peri Irawan bin Bustami) dan Pemohon II (RindaMardianti binti Ariantoni) adalah beragama Islam yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 14 September 2016 denganmahar/mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah) dibayar tunai, perkawinan tersebut dilangsungkan di Desa KuroTidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ariantonibin Midi, perkawinan tersebut telah pula disaksikan dua orang

Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial satu orang orang anak, tujuan pengurusan isbat nikahPemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agama Arga Makmuradalah untuk keperluan penerbitan Akta Nikah;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa telahterjadi peristiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Perilrawan bin Bustami) dengan Pemohon II (Rinda Mardianti binti Ariantoni)pada tanggal 14

Bura Tumangger dan Terdakwa III Bos Ariantoni Alias Busri Bin Alm. Rajaingan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memalsukan surat keterangan sahnya hasil hutan kayu dan menggunakan surat keterangan sahnya hasil hutan kayu yang palsu sebagaimana termuat dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rudi Hartono Bin Adi, Terdakwa II Wasidin Tumangger Alias Wasdan Bin Alm.

Bura Tumangger dan Terdakwa III Bos Ariantoni Alias Busri Bin Alm.

BURA TUMANGGER
3.BOS ARIANTONI alias BUSRI bin Alm. RAJAINGAN

Rajaingan ditangkap pada tanggal05 Agustus 2020;Terdakwa Bos Ariantoni Alias Busri Bin Alm. Rajaingan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus2020;2. Penetapan Penangguhan oleh Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2020;Terdakwa Bos Ariantoni Alias Busri Bin Alm. Rajaingan ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26Oktober 2020;Terdakwa Bos Ariantoni Alias Busri Bin Alm.

BURA TUMANGGER dan terdakwa III.BOS ARIANTONI alias BUSRI bin Alm.

Terdakwa IIl Bos Ariantoni Alias Busri Bin Alm.

Halaman 25 dari 45 Putusan Nomor 94/Pid.B/LH/2020/PN SkIkenyataanya Terdakwa Ill Bos Ariantoni Alias Busri Bin Alm.

Bura, dan Terdakwa III Bos Ariantoni Alias Busri Bin Alm.Rajaingan;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini, Terdakwa RudiHartono Bin Adi, Terdakwa II Wasidin Tumangger Alias Wasdan Bin Alm. Bura,dan Terdakwa Ill Bos Ariantoni Alias Busri Bin Alm.

1. Menyatakan Terdakwa Jaka Ariantoni Bin Alm.

Penuntut Umum:
1.Barransyah Hendri O R
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
Jaka Ariantoni Bin Alm. Khalis Marad

PUTUSANNomor 44 /Pid.B/2019/PN.Snb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Jaka Ariantoni Bin Alm Khalis Marad;Tempat Lahir : Sinabang;Umur / Tgl lahir : 32 tahun / 20 April 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Maju Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue

alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya secara lisan Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya secara lisan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Jaka Ariantoni

Arif dengan Jaka Ariantoni BinKalis Marad tertanggal 28 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan Visum EtRepertum nomor : 445/12/VER/2019, tanggal 03 September 2019 yangdikeluarkan oleh RSUD Simeulue, dengan kesimpulan : Telah dilakukanpemeriksaan seorang pria dewasa bernama M.

Unsur barang siapa ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN.SnbMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah subyek hukum,yaitu siapa saja yang mampu mendukung hak dan kewajiban, sehinggameskipun unsur ini tidak disebutkan dengan tegas pada bunyi pasal 351 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana, haruslah dianggap tersirat dan harus puladibuktikan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorangbernama Jaka Ariantoni Bin Kalis Marad yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat

Menyatakan Terdakwa Jaka Ariantoni Bin Alm. Khalis Marad, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SEMBIRING Bin SUKIMAN bersamasamadengan saksi ARIANTONI Als. ARI Bin MISRAN (Alm) dan saksi MASLURI Als.

Setelah itu, terdakwamenelpon ARIANTONI Als. ARI Bin MISRAN (Alm) dan mengatakan saya udah pulangbawa Honda" kemudian ARIANTONI Als. ARI Bin MISRAN (Alm) dan saksi MASLURI Als.BAGOL Bin TARMAT menyusul terdakwa ke Desa Bencah Kesuma dimana terdakwamenyimpan sepeda motor tersebut. Setelah ARIANTONI Als. ARI Bin MISRAN (Alm) dan saksi MASLURI Als.

Bahwa ketika sampai di acara keyboard tersebut, hanya Terdakwa sendiri yang berjalanke belakang panggung keyboard untuk mengambil sepeda motor sedangkan saksi dansaksi ARIANTONI Als. ARI sedang menonton di depan panggung Keyboard. Bahwa saksi dan saksi ARIANTONI Als.

BAGOL dan saksi ARIANTONI Als. ARI masingmasing berada di rumahnya.

Setelah itu, Terdakwamenelpon ARIANTONI Als. ARI Bin MISRAN (Alm) dan kemudian ARIANTONI Als. ARI Bin MISRAN(Alm) dan saksi MASLURI Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaka Ariantoni bin Khalis Marad) terhadap Penggugat (Susi Andriani binti Adjis Juli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara:Susi Andriani binti Adjis Juli, tempat dan tanggal lahir Meulaboh, 24121981 (37 tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Terakhir SLTA, tempat tinggal di Dusun LangengetDesa Suka Jaya Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanJaka Ariantoni

Rasyid Akwa Alfatin bin Jaka Ariantoni, anak lakilakikandung;3.2. Ayudia Inara Febriani binti Jaka Ariantoni, anak perempuankandung;Kini anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut berada dalamasuhan dan bimbingan Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaka Ariantoni binKhalis Marad) terhadap Penggugat (Susi Andriani binti Adjis Juli);4.

di persidangan ini karenaada masalah pencurian alpukat;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tangal 27 Oktober 2014 sekirapukul 22.00 WIB, bertempat di Jorong Baringin Nagari Batu TabaKecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar;Bahwa awalnya Saksi hendak pulang ke rumah setelah membelirokok di kedai, dan pada saat melewati pohon alpukat, Saksi melihatcahaya senter di atas pohon alpukat tersebut, dan setelah sampai dirumah, selanjutnya Saksi melalui handhpone menghubungi ketuapemuda yang bernama Ariantoni

panggilan Anton;Bahwa Saksi mengatakan kepada Ariantoni panggilan Anton adacahaya senter di atas pohon alpukat di rumah Rio Putra, mungkin adaorang di atas pohon tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi menuju ke tempat kejadian, dan di sanabertemu dengan Ariantoni panggilan Anton yang sudah bersama 4orang lain;Bahwa saat Saksi dan yang lain datang ke tempat kejadian, posisiTerdakwa masih di atas pohon alpukat, lalu Terdakwa disuruh turunoleh massa, dan setelah Terdakwa turun kemudian dipegangbersamasama

Saksi Ariantoni panggilan Anton, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;e Bahwa Saksi mengerti Terdakwa diajukan di persidangan ini karenaada masalah pencurian alpukat;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tangal 27 Oktober 2014 sekirapukul 22.00 WIB, bertempat di Jorong Baringin Nagari Batu TabaKecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa terdakwa

sana, Terdakwa langsung memanjat pohon alpukat;Bahwa senter Terdakwa gunakan untuk melihat buah alpukat karenasuasana gelap, dan galah Terdakwa gunakan untuk mengambil buahalpukat yang letaknya jauh;Bahwa saat melewati pohon alpukat milik saksi korban Rio Putra gelarMalin Basa, saksi Indra Rizaldi panggilan In melihat cahaya senter diatas pohon alpukat tersebut, dan setelah sampai di rumah,selanjutnya saksi Indra Rizaldi panggilan In melalui handhponemenghubungi ketua pemuda yang bernama saksi Ariantoni

saksiAriantoni panggilan Anton ada cahaya senter di atas pohon alpukat dirumah Rio Putra gelar Malin Basa, mungkin ada orang di atas pohontersebut;Bahwa pada saat saksi Indra Rizaldi panggilan In, saksi Ariantonipanggilan Anton, dan warga yang lain datang ke tempat kejadian,posisi Terdakwa masih di atas pohon alpukat, lalu saksi Ariantonipanggilan Anton menyinari pohon alpukat dengan senter, sertamelinat seorang lakilaki sedang berada di atas pohon alpukat sambilmemeluk pohon tersebut, lalu saksi Ariantoni

Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kutacane yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yangdilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut : Bahwa Saksi RICKI KAROKARO dan Saksi REDI ARIANTONI(keduanya adalah anggota Sat Res Narkoba Polres AcehTenggara)pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira pukul18.30.00 Wib,

Laludari dalam mulut terdakwa AMINSYAH Als AMIN Bin Zianudin (ALM) jatuhsebuah bungkusan plastikberwarna bening;Bahwa Kemudian saksi membanting tubuh terdakwa AMINSYAH AlsAMIN Bin Zianudin (ALM) kearah pagar pekarangan rumah warga danmenyuruh rekan saksi yaitu REDI ARIANTONI untukmengamankan/memegannya.Bahwa Setelah itu saksi RICKI KAROKARO melakukan pencarianterhadap bungkusan plastik yang dikeluarkan dari dalam mulut terdakwaAMINSYAH Als AMIN Bin Zianudin (ALM), dan menemukan bungkusanplastik tersebut

yang ternyata berisi narkotika jenis sabu yang setelahditimbang di Mapolres Aceh Tenggara adalah seberat 0,19 gram;Bahwa terdakwa idak memiliki ijin dalam menguasai ataupunmenggunakan narkotika;Terhadap keterangan Saksi tersebut ,terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;Saksi II: REDI ARIANTONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penagkapanterhadap terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 18.30

Laludari dalam mulut terdakwa AMINSYAH Als AMIN Bin Zianudin (ALM) jatuhsebuah bungkusan plastikberwarna bening; Bahwa Kemudian saksi membanting tubuh terdakwa AMINSYAH AlsAMIN Bin Zianudin (ALM) kearah pagar pekarangan rumah warga danmenyuruh rekan saksi yaitu REDI ARIANTONI untukmengamankan/memegannya.

selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon:Bahwa Pemohon telah memberikan keterangan di depan persidangansebagai berikut:e Bahwa Nofa Kusmiyati adalah anak kandung Pemohon dengan istrisahnya yang bernama Marhamah binti Didi;e Bahwa anak Pemohon telah kenal dengan calon suaminya sejak 6 tahunlalu bahkan telah keduanya menjalin cinta yang sangat erat sepertisering jalan berduaan sejak 4 bulan lalu;e Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya bernama AriAntoni

karena umur anak Pemohon kurang dari 19 tahun;e Bahwa antara anak Pemohon (Nofa Kusmiyati ) dengan Ari Antonitidak ada hubungan darah/nasab, semenda maupun susuan;e Bahwa anak Pemohon statusnya masih gadis dan tidak dalampinangan lakilaki lain;e Bahwa Ari Antoni berstatus jejaka (belum menikah);Hal. 8 Penetepan Nomor : 0042/Pdt.P/2021/PA.Tgme Bahwa Ari Antoni berkelakuan baik serta tidak melakukan perbuatanyang dilarang agama maupun hukum;e Bahwa menurut cerita Pemohon dan Nofa Kusmiyati bahwa AriAntoni

saat ini telah lulus SMA dan seharihari bekerja karyawan diPenggilingan Padi;e Bahwa anak Pemohon seharihari berkelakuan baik, biasamengerjakan pekerjaan kerumah tanggaan sendiri dan saat ini telahlulus SMA bahkan telah bekerja di Klinik dekat rumah Pemohon sejaksekitarsatu tahun terakhir;e Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta sangat kuat dengan AriAntoni sejak 4 tahun terahir, apabila tidak segera masyarakat sekitarmenganggap sebagai aib dan melanggar aturan agama;e Bahwa rencana pernikahan

karena umur anak Pemohon kurang dari 19 tahun;Hal. 9 Penetepan Nomor : 0042/Padt.P/2021/PA.Tgme Bahwa antara anak Pemohon (Nofa Kusmiyati ) dengan Ari Antonitidak ada hubungan darah/nasab, semenda maupun susuan;e Bahwa anak Pemohon statusnya masih gadis dan tidak dalampinangan lakilaki lain;e Bahwa Ari Antoni berstatus jejaka (belum menikah);e Bahwa Ari Antoni berkelakuan baik serta tidak melakukan perbuatanyang dilarang agama maupun hukum;e Bahwa menurut cerita Pemohon dan Nofa Kusmiyati bahwa AriAntoni

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2013 dengan sebab Tergugat selama pernikahanbersama Penggugat kurang dalam memberikan nafkah ekonomi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama Penggugat, Penggugatsekarang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Bapak Ariantoni, yang sampai dengan sekarangsudah berjalan lebih kurang 5 tahun 10 bulan dan selama itu pula Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada

danTergugat karena bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat, bahwa Tergugat seringkeluar malem tanpa keperluan yang jelas, bahwa Tergugat setiap terjadikeributan selalu berkatakata kasar kepada PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bulan Juni2013 sampai dengan sekarang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya sedangkanTergugat bertempat tinggal dirumah bapak Ariantoni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zoni Ariantoni bin M.Tabrie Amin) terhadap Penggugat (Arnila binti Masbasyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,- ( delapan ratus dua puluh ribu

Presilia Aditya Perta binti Zoni Ariantoni, umur 26 tahun;2. Thabah Rahmadianto bin Zoni Ariantoni, umur 19 tahun;Kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Tergugat;5.