Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Kph
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
Lela HUsni
387
  • Surat Keterangan Kelahiran nomor 0969/SKK/2012, bukti bertanda P6.Menimbang, bahwa bukti Surat bertanda P1 s/d P6 tersebut diatastelah dibubuhi materai yang cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinyadipersidangan ternyata sangatlah bersesuaian dengan asli Surat, yangkesemuanya dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah yang dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi adalah sebagai berikut :1) ARIATINI binti ROHMAN, tempat lahir Taba Baru, pada
    diajukannya ternyata benar berdomisili di KabupatenKepahiang, hal ini sebagaimana tertuang dalam bukti Surat bukti bertanda P2(Kartu Keluarga) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) bertanda P4 yangselanjutnya tidak dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya maksud Pemohon ingin memperbaikiBulan Lahir Anak Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon bulan JULI yang seharusnya lahir pada Bulan ME;Menimbang, bahwa mendengar keterangan Saksi Pemohon yakni EMALESTI dan ARIATINI
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1524/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Rudianto bin Moedjianto) terhadap Penggugat (Wiwin Ariatini binti Kusenun Patono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1076/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 2 April 2013 — I KADEK DWIPUTRA WIRAWAN, SE
4217
  • NI KETUT AYU ARIATINI ASIH : di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui pada saat dilakukan penggrebekan oleh pihak Kepolisian PoldaBali, yaitu sekira bulan Februari 2012 di Gudang milik terdakwa di Canggu; Bahwa setahu saksi gudang tersebut hanya tempat transit LPG yang baru diangkut dangudang di Tabanan sebelum dijual kepada masyarakat, bukan tempat untuk menyimpan; Bahwa saksi tidak setiap hari bekerja di Gudang yang beralamat di Canggu namun hanyasekira