Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan yang bernama FAIHA MAHYA AZALI, anak dari pasangan suami istri WAKYU ARIDIANTO dengan ELVI RAHMAWATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 11 Ag ustus 2009; --------------------------------------------------------- ----------------- 3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, agar mencatat Kelahiran anak Pemohon yang bernama FAIHA MAHYA AZALI dalam Register yang dipergunakan untuk itu ;--------------- 4.

WAHYU ARIDIANTO

Bahwa Pemohon WAHYU ARIDIANTO telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama ELVI RAHMAWATI pada tanggal 18Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No .. 379/23/VIII/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

YULIUS TRI ARIDIANTO alias CEMPLON

PUTUS ANNomor 07/ Pid.Sus / 2015 / PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YULIUS TRI ARIDIANTO alias CEMPLON.Tempat lahir : Bantul.Umur/tanggal lahir : 23Tahun/ 17 Juli 1991.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mayungan RT.01, Desa Murtigading,Kecamatan Sanden, Bantul.Agama

Menyatakan terdakwa YULIUS TRI ARIDIANTO al CEMPLON terbuktibersalahn melakukan tindak pidana Memiliki, menguasai ataumenyediakan Narkotika Goll sebagaimana dakwaan alternative keduaJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 thn2009 tentang Narkotika.2.

Putusan No.07/Pid.Sus./2015/PN BtlSetelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa secaralesan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Pertama :monnennnnn Bahwa ia terdakwa YULIUS TRI ARIDIANTO Als CEMPLON padahari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira jam 19.30 WIB bertempatdirumahnya di dusun Mayungan, Desa Murtigading, Kecamatan Sanden

kotak karduswarna coklat saat itu saya simpan di almari rak piring yang ada di dapurrumahnya, dan 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna hitam dengan simcardnomer 087862233992 yang dipergunakan sebagai sarana komunikasi jual bellNarkotika jenis shabu tersebutBahwa terdakwa MOCH ABU BAKAR als ABU bin ASNAWI dalam memperolehbarang bukti berupa narkotika jenis sabu tersebut dengan cara pada hari Rabutanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 wib terdakwa MOCH ABU BAKAR alsABU bin ASNAWI menghubungi DENDY ARIDIANTO

kotak karduswarna coklat saat itu saya simpan di almari rak piring yang ada di dapurrumahnya, dan 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna hitam dengan simcardnomer 087862233992 yang dipergunakan sebagai sarana komunikasi jual bellNarkotika jenis shabu tersebut Bahwa terdakwa MOCH ABU BAKAR als ABU bin ASNAWI dalam memperolehbarang bukti berupa narkotika jenis sabu tersebut dengan cara pada hari Rabutanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 wib terdakwa MOCH ABU BAKAR alsABU bin ASNAWI menghubungi DENDY ARIDIANTO

Sby.Bahwa Barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa dengan tujuanNarkotika jenis shabu untuk terdakwa konsumsi / hisap sendiri dan di jual lagi;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari seseorangyang terdakwa panggil DENDY ARIDIANTO dengan cara membeli;Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menyimpan Narkotika jenis sabutersebut tidak ada izin dari Instansi Pemerintah yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;2.

simpan di almari rak piring yang ada di dapur rumah Terdakwa,dan 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna hitam dengan simcard nomer087862233992 milik Terdakwa sendiri yang Terdakwa pergunakan sebagaisarana komunikasi jual beli Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa dengan tujuanNarkotika jenis shabu untuk terdakwa konsumsi / hisap sendiri dan di jual lagi;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari seseorangyang terdakwa panggil DENDY ARIDIANTO

rak piring yang ada di dapur rumah Terdakwa, dan 1(satu) buah Hp merk Samsung warna hitam dengan simcard nomer087862233992 milik Terdakwa sendiri yang Terdakwa pergunakan sebagai saranakomunikasi jual beli Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa benar barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa dengan tujuanNarkotika jenis shabu untuk Terdakwa konsumsi / hisap sendiri dan di jual lagi; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dariseseorang yang terdakwa panggil DENDY ARIDIANTO

Kemudian pada bulan Desember 2019 saksi Irwan Addy Sanusi, SHbersama Aridianto Wisnu mendatangi kantor Asuransi Jiwa Bersama BumiPutera 1912 Kendari untuk konfirmasi mengenai pembayaran angsuranpremi asuransi milik Invan Addy Sanusi, SH tersebut tetapi pihak kantorAsuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912 Kendari menjelaskan bahwaterdakwa tidak pernah menyetorkan uang pembayaran premi asuransi milikIrwan Addy Sanusi, SH ke kantor Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912Kendari sejak tanggal 12 Desember

datang ke kantor saksi untuk menerimapembayaran premi asuransi milik Saksi ;Bahwa nominal Uang Pembayaran Premi Asuransi saksi setiap tahunnya,yang saksi bayarkan di kantor AJB Bumiputera 1912 Kendari untukpembayaran premi asuransi Mitra Cerdas yaitu sebesar Rp. 14.250.000,(empat belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) per tahun ;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan yaitu terdakwa menerimaUang Pembayaran Premi Asuransi milik saksi, tetapi sekitar bulanDesember 2019, saksi bersama saksi ARIDIANTO

PUTERA 1912 Kendarisejak kwitansi jatuh tempo tepatnya pada tanggal 12 bulan Desembertahun 2012 sampai dengan tanggal 12 Desember tahun 2019 ;Bahwa awalnya saksi mempunyai Asuransi jenis pendidikan di KantorAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera Kendari 1912 sejak tahun 2008 yangmana premi pembayaran asuransinya dibayarkan pertahun sebesar Rp.14.250.000, (empat belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganmasa kontrak selama 15 (lima belas) tahun dan setiap pembayarannyasemua dilakukan oleh saksi ARIDIANTO

ARIDIANTO WISNU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah kasuspenggelapan; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi IRWAN ADDY SANUSI,SH.; Bahwa benar milik saksi korban yang telah digelapkan terdakwa yaituberupa uang pembayaran premi asuransi; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan yaitu sejak tanggal 12 bulanDesember tahun 2012 sampai dengan tanggal 12 Desember tahun 2019bertempat di JI. Dr. Samratulangi No. 169 Kel.

WISNU yang merupakan karyawansaksi korban kemudian uang tersebut diserahkan dan diterima oleh terdakwasebagai agen atau merupakan karyawan BUMIPUTERA, selanjutnyaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Kditerdakwa kembali setor atau serahkan kepada Kantor Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912 Kendari, kemudian sekitar bulan Desember 2019,saksi korban bersama saksi ARIDIANTO WISNU melakukan konfirmasidengan pihak kantor Asuransi Jiwa Bersama BUMI PUTERA 1912 Kendariterkait masalah asuransi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I(Aridianto Putra bin Karidin)dan Pemohon II(Asti Anjas Sari binti Ruhiat Maulana)Yang dilaksanaka pada Minggu 06 Februari 2011di wilayah Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I(Aridianto Putra bin Karidin)dan

adalah kejadian yang dialamioleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa atas petitum Nomor 1 karena berkaitan denganpetitum lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akan mempertimbangkanpetitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 berupa Kartu TandaPenduduk dan kartu Keluarga Pemohon, adalah tertulis nama AGUS ARIDIANTO

Menyatakan bahwa Identitas / nama Pemohon dalam dokumen Kartu TandaPenduduk Nomor NIK : 9271021407890006 nama tertulis AGUS ARIDIANTO dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 31.575/TP/2011, KartuKeluarga Nomor : 3303090809170003 dan Akta Cerai Nomor:0844/AC/2018/PA.Pbg nama tertulis APRIYANTO, adalah satu orang yangsama dan nama yang sah dipakai selanjutnya adalah APRIYANTO3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rezki bin Kadir) kepada Penggugat (Delima binti Aridianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.570.000,00,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pasuruan yang dilakukanoleh orang yang bernama Dani Kipli, berdasarkan informasi tersebut saksiHandika Prasetya dan saksi David Aridianto melakukan penyelidikan danpengamatan sampai pada akhirnya pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus 2020sekira pukul 16.00 wib saksi Handika Prasetya dan saksi David Aridiantobeserta tim melakukan penggrebekan di sebuah rumah Dsn. Madu Legi Kel.Pelintahan Kec. Pandaan Kab. Pasuruan dan berhasil mengamankan terdakwaMochamad Dani Setiawan Al.

Pasuruan yang dilakukanoleh orang yang bernama Dani Kipli, berdasarkan informasi tersebut saksiHandika Prasetya dan saksi David Aridianto melakukan penyelidikan danpengamatan sampai pada akhirnya pada hariSelasa, tanggal 04 Agustus 2020sekira pukul 16.00 wib saksi Handika Prasetya dan saksi David Aridiantobeserta tim melakukan penggrebekan di sebuah rumah Dsn. Madu Legi Kel.Pelintahan Kec. Pandaan Kab. Pasuruan dan berhasil mengamankan terdakwaMochamad Dani Setiawan Al.

Membebankan kepada terdakwa ARIDIANTO BIN HERWANI dibebani biaya perkarasebesar Rp 5.000 ( Lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa pada pokoknya mohon hukumanyang seringan ringannya, karena terdakwa mengaku bersalah dan berjanjitidak berbuat lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokonya sebagai berikut tetap

(delapan juta rupiah) ;Bahwa benar cara saksi bisa menerima uang setoran dari Kolektor atas namaTAUFAN DWI ARIDIANTO yaitu dengan cara terdakwa menyuruh kolektormelakukan penagihan kepada Toko sesuai dengan faktur tagihan yang terdakwaserahkan kepada kolektor, setelah tertagih uangnya terdakwa minta agar uangtersebut di setorkan ke terdakwa dengan alasan seles punya utang kepada terdakwa,kemudian uang tagihan tersebut disetorkan ke terdakwa ; Bahwa benar kolektor seharusnya tidak boleh menyetorkan

PRIM ARIDIANTO, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi adalah anggota team resmob PolresBond0w080 22 n nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nnee Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan kepada terdakwa setelahmendapatkan informasi dari masyarakat, pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015 sekitarjam 20.15 WIB;Hal 8 dari 16 Hal/ Putusan Nomor 121/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa informasi yang didapat oleh

Unsur Untuk mpai P Barang Yang DiambilnDilakukan Dengan Cara Merusak :Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013sekitar pukul 07.00 WIB saksi SARTO bersama dengan teman saksinama ARIDIANTO Als.

Anggun binti MuhammadAmin bersama sama dengan Saksi Destrian Aridianto als. Des bin.Sutardi dan Saksi Dedi Irawan bin.

Tito Makmur, untuk pemasangan sambungan rumah waktu itusaksi AMIRUDIN FAUZI menyampaikan kepada saksi setelah proses.Bahwa pemasangan sambungan rumah sudah selesai, karena tidak adapermintaan pembayaran.Bahwa untuk sambungan tidak ada jaringan Distribusi/tersier awalnya dariperencanaan dibawa Direktur Layanan (saksi BIMO ARIDIANTO), yangkemudian dipetakan dan muncul kebutuhan pipa yang selanjutnyadilakukan pengadaan oleh Unit Layanan Penhgadaan (ULP/Pokja69).Bahwa Terdakwa tidak ingat banyaknya kebutuhan

Tito Makmur, untuk pemasangansambungan rumah wakiu itu saksi AMIRUDIN FAUZI menyampaikan kepadaterdakwa setelah proses.Bahwa pemasangan sambungan rumah sudah selesai, karena tidak adapermintaan pembayaran.Bahwa untuk sambungan tidak ada jaringan Distribusi/tersier awalnya dariperencanaan dibawa Direktur Layanan (BIMO ARIDIANTO), yang kemudiandipetakan dan muncul kebutuhan pipa yang selanjutnya dilakukan pengadaan olehUnit Layanan Penhgadaan (ULP/Pokja69).Bahwa terdakwa tidak ingat banyaknya kebutuhan