Ditemukan 9 data
76 — 11
M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;- Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ( JUNAIDI dan ARIESTIN IRIANI ) terhadap seorang anak perempuan bernama OCHA LUTVIA HANUM, lahir di Madiun tanggal 6 Agustus 2007, Sah menurut hukum ;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 91.000,- ( Sembilan puluh satu rupiah ) ;
JUNAIDI ;ARIESTIN IRIANI ;
Nama : ARIESTIN IRIANI ;Tempat/Tgl.
Surat Pernyataan Penyerahan anak antara JUNAIDI dan ARIESTIN IRIANIdengan AKIYAT dan YATIMA (P.8 );Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah memenuhi biayameterai secukupnya serta telah sesuai dengan aslinya, sehingga suratsurat buktiP.1 s/d P.8 tersebut dapat dijadikan sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, ParaPemohon dipersidangan mengajukan pula 2 (dua) orang saksi, yang dibawahsumpah menurut agama yang dianutnya dan telah memberikan keterangan yangpada
Desa Karangwedoro, KecamatanTuri, Kabupaten Lamongan pada tanggal 6 Agustus 2007 di Madiun telahmelahirkan anak perempuan yang diberi nama OCHA LUTVIA HANUM ;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang diperkuat oleh bukti P.8diperoleh bukti bahwa OCHA LUTVIA HANUM sejak lahir telah diserahkanoleh orang tua kandungnya kepada Para Pemohon secara ikhlas untuk dijadikananak angkat oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa demikian pula saksi saksi menerangkan dan yangdiperkuat keterangan suami istri JUNAIDI dan ARIESTIN
Dirjend Imigrasi ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohondikabulkan, maka semua biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankankepada Para Pemohon ;Mengingat UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak,SEMA No. 6 Tahun 1983 dan SEMA No. 3 Tahun 2005 serta Ketentuanketentuan lain dari Perundangundangan yang berhubungan ;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;e Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon( JUNAIDI dan ARIESTIN IRIANI ) terhadap seorang
Inge Ariestin Wangsa Seputra
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 9/1994 tanggal 11 Januari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis WONG, FUN HWA dengan KWAN, SIOE IEN diubah / diganti menjadi WONG, FUN HWA dengan INGE ARIESTIN WANGSA SEPUTRA
Pemohon:
Inge Ariestin Wangsa Seputra
Tergugat:
1.SUGENG WIDODO
2.IRENE DWI ARIESTIN
29 — 12
BLITAR
Tergugat:
1.SUGENG WIDODO
2.IRENE DWI ARIESTINIRENE DWI ARIESTIN, Tempat Tanggal Lahir Surabaya,20 April 1967, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tinggal Jl.Maninjau Blok E 1 no 10 Rt 03 Rw O3 Kel.
SHANTY KAWILARANG
35 — 2
Saksi INGE ARIESTIN WANGSA SEPUTRA, lahir di Malang, 22031954,jenis kelamin perempuan, agama Katolik, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat JI. Sulfat Agung II/14, Rt.001, Rw.021, Kel.Purwantoro, Kec.
yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu bukti P1, P2, bukti P3, bukti P4dapat diketahui bahwa benar nama yang dipergunakan oleh Pemohon padasaat ini adalah SHANTY KAWILARANG, sedang nama Pemohon di AktePerkawinan Pemohon masih tertulis atas nama KWAN SIOE HWA sebagaimanatercantum dalam Akta Perkawinan Pemohon (vide : P3);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebin memperkuat adanyaperubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yaitu saksi INGE ARIESTIN
Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukumPemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu saksi INGE ARIESTIN WANGSA SEPUTRA dan saksi DIANKUSWANDI dimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaianmenerangkan jikalau Pemohon berdomisili di JIn Mahoni 1, Rt.009, Rw.009,Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, bukti P2maupun keterangan INGE ARIESTIN WANGSA SEPUTRA dan saksi DIANPenetapan
UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casuHakim yang menyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkanpenetapan perubahan nama atas nama Pemohon, namun demikian Hakim tetapakan mempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar olehPemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan padapertimbangan sebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan yaitu saksi INGE ARIESTIN
12 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Alfian Januar H bin Rahmat) kepada Penggugat (Ria Ariestin binti Marwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah);
28 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andre Eka Putra Bin Indra Gunawan) terhadap Penggugat (Lira Ariestin Binti Edi Salim);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (
18 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Anjaka Hilmawan bin Wahono) terhadap Penggugat (Yashinta Megadini Ariestin binti Kusdaryanto);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.692.000,00 (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
198 — 77
(P28)c. tanahseluas 125m2, Blok D16, asal dari SHM No. 2838, atas namaPembeli Ariestin. (P29)Halaman 8 dari 61 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Dpktanah seluas 167m2, Blok D17, asal dari SHM No. 2838 dan SHM No.2855, atas nama Pembeli Ariestin.(P30)tanah seluas 76m2, Blok D26, asal dari SHM No. 2855 , atas namaPembeli Chaeruddin.
Handojoadji, yang di beri tanda P26b;PPJB atas nama Pembeli Murtono atas tanah seluas 101m2,Blok AO1, sebagian dari SHM No. 2893 dan SHM No. 2894,yang di beri tanda P27;PPJB atas nama Pembeli Bukhori tanah seluas 72m2, BlokDO6, sebagian dari SHM No. 2855 dan SHM No. 2866, yang diberi tanda P28;Halaman 34 dari 61 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Dpk46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.Foto copyFoto copyFoto copyFoto copyFoto copyFoto copyFoto copyFoto copyFoto copyFoto copyFoto copyPPJB atas nama Pembeli Ariestin
, atas tanah seluas 125m2,Blok D16, asal dari SHM No. 2838, yang di beri tanda P29;PPJB nama Pembeli Ariestin, tanah seluas 167m2, Blok D17,asal dari SHM No. 2838 dan SHM No. 2855, yang di beritanda P30;PPJB atas nama Pembeli Chaeruddin ats tanah seluas 76m2,Blok D26, asal dari SHM No. 2855, yang di beri tanda P31;Laporan perhitungan atas sisa tanah kosong efektif yangmenjadi objek perjanjian antara Penggugat dan Tergugat nilailikuidasinya adalah sebesar Rp.7.901.289.000, (halaman15), yang di beri
50 — 12
Saksi 1 ; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan kenal Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termhon menikah tanggal 23 Juni 2001 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon ; Bahwa anak Pemohon bernama Osmita Tri Pangestuti Ariestin tinggal bersama dirumah Termohon hanya sekitar 34 bulan karena Pemohon dan Termohon seringbertengkar garagara anak Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah memberitahu lewat surat kepada ibu Termohon akanmenceraikan Termohon ; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon