M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Arifuddinsyah bin M.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Arifuddinsyah bin M. Sidik)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nurahmah bintiSaraila) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Arifuddinsyah bin M. Sidik) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurahmah binti Saraila)di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;4.

tersebut tidak dihadirkan di persidangan olehJaksa Penuntut Umum, Tegasnya tali rapia tersebut tidak pernah ada/dipasang oleh Keluarga Terdakwa, keterangan saksi Paimansyah dari PT.Kideco Jaya Agung tersebut adalah rancangan keterangan palsu/berbohong,saksi juga tidak melihat ada pemasangan spanduk di tengah jalan,keterangan saksi ini juga membuktikan kebenaran, bahwa tidak benar adapemasangan spanduk di tengah jalan tambang, oleh Terdakwa maupunKeluarga Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Arifuddinsyah

Kideco Jaya Agung dalam pertimbangan danputusan perkara Terdakwa ini;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot dalam pertimbanganhukum/keputusan dalam perkara Terdakwa ini, tidak mempertimbangkan/mengesampingkan semua keterangan saksisaksi yang diajukan Terdakwa dipersidangan (saksi Ade Charge) sebanyak 4 orang, (1) Saksi Arifuddinsyah,(2) Saksi Mahmudinsyah, (8) Saksi Arsihan Bachriady, dan (4) Saksi PiusErik Nyompe yang menerangkan di persidangan di bawah sumpah, bahwasaksisaksi tersebut

No. 1120 K/PID.SUS/2016Bahwa keterangan saksisaksi di persidangan di bawah sumpah, yaitu saksiArbani, Sugiannor, Arifuddinsyah, mereka saksisaksi tersebut tidak adamelihat pemasangan spanduk merintangi jalan tambang, tidak ada melihatpemasangan tenda dipasang di tengah jalan tambang, tenda dipasang dipinggir jalan, keterangan ini adalah yang sebenarbenarnya;Bahwa kenyataan di persidangan sdr. Jaksa Penuntut Umum tidak dapatmembuktikan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana yaitu :1.

Paser Tanah Grogot Kaltim tertanggal 6 Maret 2012yang di ketahui olen Edy Sopianto (Kepala Desa Songka), Abdul Malik8(Kepala Desa Batu Kajang), Arifuddinsyah, SE (Sekcam Batu Sopang)secara formil maupun secara materiil adalah tidak sah dan tidak benar;Mengenai Surat Tanda Penerimaan Nomor : STP / 42.6 / X / 2012 /Ditreskrimsus tanggal 05 Oktober 2012 dan Berita Acara Penyitaanhari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 yang ditandatangani sendiri olehterdakwa Dra. Noorhayati, MT Binti M.

ARIFUDDINSYAH :Bahwa Belian itu dilaksanakan di Sungai Paku dan saksi saat itu masihbertugas sebagai Sekcam di Kecamatan Batu Sopang;Bahwa saksi mengetahui acara Belian, karena setiap ada kegiatanterdakwa ini pasti mendatangi saksi;Bahwa dalam acara ini terdakwa sudah menyampaikan suratpemberitahuan kepada Kapolsek, Kecamatan Batu Sopang dan bahkansampai ke Desa Batu Kajang dan Desa Songka;Bahwa saksi selalu mengikuti acara tersebut setelah pulang kerja dankalau tidak salah ada 3 (tiga) kali saksi

telahmembuat surat yang ditujukan kepada Kapolsek Batu Kajang dan CamatBatu Sopang;Bahwa kegiatan pertambangan memang berhenti, tapi menurut terdakwaitu mungkin sebagai ungkapan menghormati Upacara Adat berlangsungdan sebenarnya kalau mau lewat juga bisa;Bahwa menurut saksi Ambriansyah, terdakwa merupakan warga adatsaksi dan saat itu sempat mengatakan kepada saksi kalau akanmengadakan Belian, dan terdakwa juga sempat mengatakan kepadaterdakwa kalau sanggup menyediakan kerbau;Bahwa menurut saksi Arifuddinsyah

Berdasarkan Silsilan Ahli Waris Tertanggal 7 April 2012 (Bukti T/PR2)yang dibuat oleh Penggugat yang diketahui oleh Kepala Desa SongkaEdy Supianto, Camat Batu Sopang Arifuddinsyah, SE, Penggugat XI,XII, XIll, XIV dan XV merupakan ahli waris dari Hamsiah Bin Monter,sedangkan Penggugat VIII, IX dan X merupakan ahli waris dari SabrunBin Bedul.3.

cetak / print out Peta Satelit Tahun 1984, setelah dicocokkanternyata foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materaicukup, dan diberi tanda (P61);Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Nor Hidayat, setelah dicocokkanternyata sesuail dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, dandiberi tanda (P62):Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Ahmad Dani, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, dandiberi tanda (P63):Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Arifuddinsyah

menanggapi dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk menguatkan dalildalilbantahannya atau dalildalil sangkalannya, Tergugat telah mengajukan alatbukti tulisan, sebagai berikut :1.Fotokopi tanpa asli Putusan Penetapan Ahli Waris Pengadilan AgamaTanah Grogot No : 210/Pdt.G/2012/PA.Tgt, telah dibubuhi materaicukup, kemudian diberi tanda (T1) ;Fotokopi tanpa asli Silsilan Ahli Waris tertanggal 07 April 2012 yangdibuat oleh Noorhayati dan diketahui oleh Edy Supianto (Kepala DesaSongka), Arifuddinsyah

Berdasarkan Silsilah Ahli Waris Tertanggal 7 April 2012 (Bukti T/PR2)yang dibuat oleh Penggugat yang diketahui oleh Kepala Desa SongkaEdy Supianto, Camat Batu Sopang Arifuddinsyah, SE, Penggugat XI,XII, XIII, XIV dan XV merupakan ahli waris dari Hamsiah Bin Monter,sedangkan Penggugat VIII, IX dan X merupakan ahli waris dari SabrunBin Bedul.3.