MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Wiyono bin Bejo Muji Utomo Alias Bejo dibawah pengampuan Pemohon (Sandra Arigunawan bin Wiyono) yang merupakan ayahnya, dengan ketentuan bahwa Pemohon wajib menjaga hak-hak kebendaan yang melekat pada Sandra Arigunawan bin Wiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan mereka terdakwa RUSMAN EFENDI DAN ZAINUDDIN ARIGUNAWAN NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan jenisShabu bagi diri sendiri Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum diatur dan diancam Pidana Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limariou rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN PspSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan ParaTerdakwa yang mengatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa mereka terdakwa 1 RUSMAN EFENDI dan 2 ZAINUDDIN ARIGUNAWAN

Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan diperoleh Kesimpulan : Barang bukti yangdiperiksa milik ABDUL EFENDI SIREGAR adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa mereka terdakwa 1 RUSMAN EFENDI dan 2 ZAINUDDIN ARIGUNAWAN NASUTION pada hari Kamis tanggal 27 Februari

Nasution menggumpulkan uang masingmasing sebesarRp100.000, (Seratus ribu rupiah), sesampainya di Kampung Darek KotaPadangsidimpuan penangkapan Terdakwa Rusman Efendi danTerdakwa II Zainuddin Ari Gunawan Nasution menemui Saudara AbdulEfendi Siregar (yang disidangkan secara terpisah / Splitsing) lalupenangkapan Terdakwa Rusman Efendi dan Terdakwa II Zainuddin AriGunawan Nasution membeli shabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastikklip dengan paket harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelahHalaman

Menyatakan Terdakwa Rusman Efendi dan Terdakwa II Zainuddin AriGunawan Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua oleh PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing 10 (sepuluh) bulan;3.

Bahwa Saksi dan rekan rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Ari Gunawan Bin Suparjo pada hari Rabu tanggal13 Maret 2019 pukul 21.00 Wib di depan rumah Terdakwa AriGunawan Bin.

Suparjo dan menggeledah rumahnya danSaksi bersama rekan rekan Saksi menemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah kotak Handphone merk Xiomi warna merah yang berisikan3 (tiga) bungkus plastik bening diduga berisikan shabu shabu yangdibungkus dalam 1 (satu) plastik besar yang diletakkan Terdakwa AriGunawan Bin. Suparjo di dalam laci lemari di rumah Terdakwa AriGunawan Bin.

Suparjo dan menemukan 1 (satu) paketkecil yang diduga berisikan shabushabu di dalam plastik beningukuran kecil yang dibalut dengan uang kertas pecahan Rp.2.000,00(dua ribu rupiah); Bahwa Saksi bersama rekan rekan menginterogasi Terdakwa AriGunawan Bin. Suparjo dan menanyakan apakah masih ada shabulain yang disembunyikan Terdakwa Ari Gunawan Bin.

Suparjo meletakkan 3 (tiga)bungkus plastic klip bening narkotika jenis shabu shabu di dalamkotak handphone merk Xiomi warna merah, kemudian Terdakwa AriGunawan Bin.

Awalnya pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa AriGunawan Bin.

bawaan makanan yang berisikan narkotika jenis sabutersebut berasal dari saksi MARNI yang saat itu sedang menunggu dihalaman parkir Polresta Samarinda yang mana makanan dan narkotikajenis sabu tersebut di tujukan buat terdakwa (yang berada didalamtahanan polresta Samarinda) kemudian atas keterangan Anak TRIYADItersebut dilakukan pengembangan dengan mendatangi saksi MARNIyang saat itu berada di parkiran halaman polresta Samarinda, setelahdilakukan interogasi terhadap saksi MARNI dan juga terdakwa ARIGUNAWAN

Shabara Polresta Samarinda dan Saksi DENNY HENDRA selakupetugas jaga Sat.Reskoba Polresta Samarinda telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap TRIYADI Bin TOMMY,Saksi ARI GUNAWAN SAPUTRA Bin EFFENDI (Alm) dan MARNIBinti MAHMUD, awalnya pada saat itu SaksiTRIYADI Bin TOMMY danTerdakwa MARNI Binti MAHMUD membawa makanan ke RutanPolresta Samarinda yang tujuan akan diberikan kepada ARIGUNAWAN SAPUTRA Bin EFFENDI (Alm) yang berada didalamRutan Polresta Samarinda namun sebelum diserahkan kepada

untukmembawa makanan yang berisikan sabu didalamnya kedalam rutanPolresta Samarinda untuk ditujukan kepada ARI GUNAWANHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2020/PN SmrSAPUTRA, namun TRIYADI tidak mengetahui jika di dalam makanantersebut berisikan narkotika jenis sabu; Bahwa menurut pengakuan ARI GUNAWAN SAPUTRA jikanarkotika jenis sabu tersebut di pesan dengan cara menelpon sdrRUDI (dpo), setelan sabu sudah siap kemudian MARNI bintiMAHMUD yang mengambilnya ke sdr RUDI untuk diantarkan ke ARIGUNAWAN

Bahwa pada saat MARNI Binti MAHMUD bersama TRIYADI dan ARIGUNAWAN SAPUTRA Bin EFFENDI dilakukan penangkapan danpenggeledahan oleh polisi ditemukan barang bukti berupa 5 (lima)bungkus/poket Shabu diduga Narkotika jenis shabu seberat 2,26 (dua komadua enam) gram brutto, 1 (Satu) buah pasta gigi merek pepsodent, 1 (Satu)Unit Hop Merek Nokia Warna Hitam, 1 (Satu) Unit Hp Samsung Warna Putih,1 (Satu) buah sedotan plastic dan 1 (satu) Unit sepeda motor merek HondaScoopy KT5326IK Warna Hitam Merah;6.

Bahwa maksud dan tujuan MARNI Binti MAHMUD bersama ARIGUNAWAN SAPUTRA Bin EFFENDI melakukan penyalahgunaan Narkotikatersebut adalah untuk dijual kembali didalam Rutan Polresta Samarinda dankeuntungannya buat kebutuhan MARNI Binti MAHMUD seharihari;11.

Perk : PDM 44 / SALTI /Euh.2 / 11 / 2014, Terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDREAS HIDAYAT Alias ANDRE Bin ARIGUNAWAN bersamasama dengan ARIF JOKO SANTOSO AliasKAMPRET Bin YAHYA ASHARI, MARYANTO Alias ANTOK BinMARYOSO, dan RICKY CHRISTANTO Bin SIANG LOEN (diajukan padapeuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul20.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di rumah kos milik ARIF JOKO SANTOSO Alias KAMPRET BinYAHYA ASHARI di

oleh SETIJANI DWIASTUTI, S.KM.M.Kes selaku Kepala Laboratorium FOrensikCabang Semarang disimpulkan bahwa BB Nomor 2359/2014/NNFberupa 1 (satu) tube berisi urine milik ANDREAS HIDAYAT AliasANDRE Bin ARI GUNAWAN mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan tersebut tidak ada Ijin dari pemerintah/pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa ANDREAS HIDAYAT Alias ANDRE Bin ARIGUNAWAN

Perk PDM44/SALTI/Euh.2/11/2014 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANDREAS HIDAYAT Alias ANDRE Bin ARIGUNAWAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertapenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo.

Slt. :1.3.Menyatakan Terdakwa Andreas Hidayat Alias Andre Bin AriGunawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRINYA SENDIRI ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andreas Hidayat AliasAndre Bin Ari Gunawan oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) HP merk blackberry TORCH 2 warna putih ;Hal 5 dari 15hal, Put.No

No. 8 tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa AndreasHidayat Alias Andre Bin Ari Gunawan dan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Salatiga tersebut ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 16Februari 2015 Nomor 27/Pid.Sus/2014/PN.SIt., sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Andreas Hidayat Alias Andre Bin AriGunawan

Ari Gunawan menelpon terdakwa kemudian telpon tersebut terdakwaterima dengan janjian di depan perumahan pondok alam indah kemudianterdakwa keluar dari kantornya menuju tempat yang telah disepakati danmelihat Ari Gunawan sudah menunggu di tempat tersebut dan terdakwamenghampirinya kemudian terdakwa membeli ganja tersebut denganmemberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada AriGunawan setelah itu Ari Gunawan menyerahkan narkotika jenis ganja yangdbungkus plastik klip dan kantong plastik

sudah menunggu kemudian terdakwa memberitahu PetugasKepolisian dan petugas Kepolisian mendatangi Ari Gunawan kemudianmengamankannya dan Ari Gunawan dibawa ketempat kosnya untukHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Smrmenunjukkan barang berupa ganja yang disimpan didalam kostnya danditemukan narkotika jenis ganja seberat 271,02 gram/bruto setelah itu terdakwadipertemukan dengan Ari Gunawan disuatu tempat kemudian terdakwa dan AriGunawan dan barang bukti dibawa ke Ditresnarkoba Polda

sudah menunggu kemudian terdakwa memberitahu PetugasKepolisian dan petugas Kepolisian mendatangi Ari Gunawan kemudianmengamankannya dan Ari Gunawan dibawa ketempat kosnya untukHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Smrmenunjukkan barang berupa ganja yang disimpan didalam kostnya danditemukan narkotika jenis ganja seberat 271,02 gram/bruto setelah itu terdakwadipertemukan dengan Ari Gunawan disuatu tempat kemudian terdakwa dan AriGunawan dan barang bukti dibawa ke Ditresnarkoba Polda

sehubungan dengan penyalahgunaanNarkotika jenis Ganja pada saat saya sedang berada dijalan setelahselesal membeli narkotika jenis ganja dengan dridri narkotika jenis ganjayaitu dari hasil tanaman pohon ganja, barang yang dipasarkan dalambentuk daun yang sudah kering berwana hjjau keooklatan dari AriGunawan; Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitapukul 16.00 Wita saya menelpon Ari Gunawan ke nomer telponnya dengannomor: 081253344742 dan berkata "Hallo men nitip seribu dong,

, lalu saya jawab"saya lagi dikantor", lalu Ari Gunawanjawab "ketemuan di depanperumahan ya", lalu saya jawab "oke", setelah itu saya langsung keluarkantor menuju ke depan perumahan pondok alam irrdan untuk bertemu AriGunawan, setiba di depan perumahan pondok alam indah Ari Gunawansudah menunggu terlebih dahulu dan saya menghampirinya, kemudiansaya memberi uang kepada Ari Gunawan dengan menggunakan tangankanan saya sejumlah Rp 1.2000.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah),kemudian Ari Gunawan terima

Sus/2018/PN Rap(berkas terpisah) dan Tri Irdian Alias Tri (berkas terpisah) sedang dudukdilantai dan sedang menggunakan Narkotika jenis sabusabu, sedangkan AriGunawan Alias Arip tetap berada di depan rumah, kemudian TerdakwaRismaida Sinaga Alias Risma langsung duduk disebelah kanan AlamsyahDamanik Alias Manik, dan Terdakwa Rismaida Sinaga Alias Rismamengatakan Makek lah Aku Bang... dan Alamsyah Damanik Alias Manikjawab Ya Udah Pakeklah... kemudian Terdakwa Rismaida Sinaga AliasRisma langsung mengambil

Ritonga dansaksi Julhamadi Munthe membawa Terdakwa Rismaida Sinaga Alias Rismabersama dengan Tri Irdian Alias Tri, Candra Gunawan Alias Candra, AriGunawan Alias Arip dan Alamsyah Damanik Alias Manik beserta barang buktidibawa ke kantor Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menerima, menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabu dari pejabat/instansi yang berwenang di NegaraRepublik Indonesia;Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN RapBahwa berdasarkan

LAB : 13791/NNF/2017 atas nama Alamsyah DamanikAlias Manik, Candra Gunawan Alias Candra, Tri Irdian Alias Tri dan AriGunawan Als Arip tanggal 20 Desember 2017, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,34(nol koma tiga empat) gram;B.1 (satu) buah pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih denganberat bruto 1,5 (Satu koma lima) gram;Barang bukti Adan B diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atasnama : Alamsyah

Damanik Alias Manik, Candra Gunawan Alias Candra, TriIrdian Alias Tri dan Ari Gunawan Als Arip;Kesimpulan : Barang bukti A dan B, C milik Terdakwa Alamsyah DamanikAlias Manik, Candra Gunawan Alias Candra, Tri Irdian Alias Tri dan AriGunawan Alias Arip adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero

Alias Arip (dalam berkas terpisah);Bahwa tidak lama kemudian datang beberapa orang dari anggota Polisikemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi AriGunawan Alias Arip (dalam berkas terpisah);Bahwa Terdakwa dalam memiliki Narkotika jenis sabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Tri Irdian Alias Tri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/

Asri menerangkan dalam persidangan berdasarkan keterangan ARIGUNAWAN bin H. FAISOL sebelumnya kira kira pada hari senin tanggal 11mei 2015 ARI GUNAWAN bin H. FAISOL menerima titipan narkotika jenissabu dart FAHMI (DPO) sejumlah 50 (lima puluh) gram yang ARIGUNAWAN bin H. FAISOL ambil melalui ANDI (DPO) selanjutnyanarkotika jenis sabu tersebut langsung ARI GUNAWAN bin H. FAISOLtitipkan kepada saudara IMAM (DPO) , pada tanggal 15 mei 2015 saudaraIMAM (DPO) menyetor uang kepada ARI GUNAWAN bin H.

MALIA di bank BCA, pada tanggal 16 mei 2015 ARIGUNAWAN bin H. FAISOL mendapat telepon dari FAHMI (DPO) untukmentransfer sejumlah uang kepada FAHMI (DPO) dengan menggunakanrekening an. BPK. MUZANIP dan M. HAFIS ELFA ERNANDA , selanjutnyapada tanggal 16 mei 2015 ARI GUNAWAN bin H. FAISOL mentransfer uangsejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada M. HAFIS ELFAERNANDA ~ dengan menggunakan ATM bank BNI milik istri ARIGUNAWAN bin H. FAISOL an.

FAISOL mentransfer uang kepada BPKMUZANIP dengan menggunakan ATM bank BCA milik ibu ARIGUNAWAN bin H. FAISOL an. Hj. MALIA sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan dengan menggunakan ATM bank BNI milik istri ARIGUNAWAN bin H. FAISOL an. FIRLIAL LILIYANI sejumlah Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Saksi Agus Purwanto bin Hadi Sudibyo, Joni Jamaris, dan saksi Jon Heri binH. Asri menerangkan dalam persidangan berdasarkan keterangan terdakwaARI GUNAWAN bin H.

FAISOL, keuntungan ARIGUNAWAN bin H. FAISOL peroleh yaitu untuk narkotika jenis sabu ARIGUNAWAN bin H. FAISOL memperoleh keuntungan untuk tiap gram nyaRp 100.000, ( seratus ribu rupiah) dan untuk pil ekstasi mendapat keuntunganRp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah) untuk tiap butirnya ;Saksi Agus Purwanto bin Hadi Sudibyo, Joni Jamaris, dan saksi Jon Heri binH.

;Pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim dalam pembuktian tindakpidana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa,didasarkan atas faktafakta persidangan yang penilaiannya tidak secaraseksama sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa ARIGUNAWAN bin H.

Perk : PDM 44 / SALTI /Euh.2 / 11 / 2014, Terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDREAS HIDAYAT Alias ANDRE Bin ARIGUNAWAN bersamasama dengan ARIF JOKO SANTOSO AliasKAMPRET Bin YAHYA ASHARI, MARYANTO Alias ANTOK BinMARYOSO, dan RICKY CHRISTANTO Bin SIANG LOEN (diajukan padapeuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul20.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di rumah kos milik ARIF JOKO SANTOSO Alias KAMPRET BinYAHYA ASHARI di

Laboratorium FOrensik Cabang Semarang disimpulkan bahwaBB Nomor 2359/2014/NNF berupa 1 (satu) tube berisi urine milikANDREAS HIDAYAT Alias ANDRE Bin ARI GUNAWAN mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan tersebuttidak ada ijin dari pemerintah/pihak yang berwenang ;Hal 3 dari 13hal, Put.No.43/Pid.Sus/2015/PT.SMG.Perbuatan Terdakwa ANDREAS HIDAYAT Alias ANDRE Bin ARIGUNAWAN

Perk PDM44/SALTI/Euh.2/11/2014 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANDREAS HIDAYAT Alias ANDRE Bin ARIGUNAWAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertapenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo.

Slt. :1.Menyatakan Terdakwa Andreas Hidayat Alias Andre Bin AriGunawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN !

UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Terdakwa Andreas Hidayat AliasAndre Bin Ari Gunawan dan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Salatiga tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 16 Februari2015 Nomor 27/Pid.Sus/2014/PN.SIt., sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa Andreas Hidayat Alias Andre Bin AriGunawan

ARIGUNAWAN Alias ARIP tidak ditemukan barang apa apa, namun terdakwa 3.

ARIGUNAWAN Alias ARIP mengakui baru saja menggunakan sabu di dalam rumahtersebut, selanjutnya setelah saksi Dedi Firmansyah Ritonga bersama dengansaksi Julhamdi Munthe mengamankan barang bukti yang didapatkan dari saksiRISMAIDA SINAGA Alias RISMA, lalu) saksi Dedi Firmasyah Ritonga bersamaHalaman 7 dari 35 Putusan Pidana Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Rapdengan saksi Julhamdi Munthe membawa masuk saksi RISMAIDA SINAGA AliasRISMA dan terdakwa 3.

Alias Arip sedangkan yang perempuan mengaku bernamaRismaida Sinaga Alias Risma; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi DediFirmansyah Ritonga melakukan penggeledahan badan terhadap saksi AriGunawan Alias Arip (dalam berkas terpisah) dan saksi Rismaida SinagaAlias Risma (dalam berkas terpisah); Bahwa kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisi narkotika jenis sabu dari dalam helm yang dipegangoleh saksi Rismaida Sinaga Alias Risma (dalam berkas terpisah

Alias Arip tidak ditemukan apaapa; Bahwa selanjutnya saksi ditanya oleh anggota Polisi dari manamemeperoleh narkotika jenis sabu lalu dijawab oleh saksi dari saksiAlamsyah Damanik Alias Manik (dalam berkas terpisah); Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Terdakwa AriGunawan Alias Arip langsung dibawa ke dalam rumah saksi AlamsyahDamanik Alias Manik (dalam berkas terpisah) dan sesampainya di dapurlalu saksi Dedi Firmansyah Ritonga dan saksi Julmahadi Minthe melihatsaksi Alamsyah Damanik Alias

Kesimpulan : bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa atas nama ALAMSYAH DAMANIK Alias MANIK,CANDRA GUNAWAN Alias CANDRA, TRI IRDIAN Alias TRI dan ARIGUNAWAN Alias ARIP adalah Benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu seberat 0,34(nol koma tiga puluh empat

TRIANA NOVIANA dan saksi ARIGUNAWAN ( diajukan dalam berkas terpisah). Yang telahmenunggu di depan rumah saksi korban PUJIANTO sambilmengawasi keadaan sekitarnya. Kemudian saksi AGUNG JULIANTO(diajukan dalam berkas terpisah) dan terdakwa 2. SOLICHUNAls LIHUN keluar dari dalam rumah saksi korban PUJIANTOdengan melompat pagar keliling rumah.Bahwa selanjutnya barang barang tersebut dibawa olehterdakwa 1. TRIANA NOVIANA dan terdakwa 2.

AriGunawan ;Bahwa barang barang yang sudah saksi jual berupa 1(satu) buah kamera film Ricoh warna hitam danbeberapa potongan besi dan laku Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah) ,;Bahwa uang saksi bagi bagikan kepada TrianaNoviana, Solchun, Ari Gunawan masing masing Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan sayaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa orang tua saksi (Pujianto) tidak pernahmenengok ke LP, tapi nenek saksi masih mau mengirimsaksi paket ke LP ;Bahwa motivasi saksi mengambil barang

Banyumas, yang dalam keadaan kosongdan terkunci, dilakukan oleh terdakwa I, terdakwa II,saksi Agung Julianto Bin Pujianto dan saksi AriGunawan Bin Karsim ;. Bahwa saksi Agung Julianto dan terdakwa II melompatpagar, masuk ke dalam rumah saksi korban melaluipintu) depan yang masih dalam keadaan terbuka, yangsebelumnya dirusak oleh saksi Agung Julianto ;193.

Banyumas,yang dalam keadaan kosong dan terkunci, dilakukan olehterdakwa I, terdakwa MII, saksi Agung Julianto dan AriGunawan ;Menimbang, bahwa berupa 1 (satu) buah Amplifier merkKenwood warna hitam, 1 (satu) buah Aqualizer merk Kenwoodwarna hitam, 1 (satu) buah DVD merk TEAC warna krem, 1(satu) buah tape mobil merk Proline, 2 (dua) shokbekersepeda motor, 1 (satu) buah mesin pompa air, 1 (satu) buahkamera instant merk Fuji warna hitam, 1 (satu) buah lampukilat kamera, 1 (satu) buah alat perekam merk

Panasonic23warna silver, 5 (lima) buah accu kering sepeda listrik, 1(satu) buah televisi ukuran 14 inchi merk LG warna abu abusilver, 4 (empat) buah ban luar bekas mobil ;Menimbang, bahwa barang barang dibawa oleh terdakwa Idan terdakwa II dan saksi Agung Julianto serta saksi AriGunawan ke rumah terdakwa I ;Menimbang, bahwa barang barang tersebut kurang lebihbernilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa I, terdakwa II,Agung Julianto dan Ari Gunawan mengambil

perbuatannya sehingga diharapkan masihada kesempatan untuk memperbaiki diri;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawonnnn Bahwa ia Terdakwa MARNI Binti MAHMUD bersamasama ARIGUNAWAN SAPUTRA Bin EFFENDI (di ajukan dalam berkas

Resnarkoba PolrestaSamarinda guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa barang bukti hasil dari penangkapan = sertapenggeledahan terhadap SaksiTRIYADI Bin TOMMY, Saksi ARIGUNAWAN SAPUTRA Bin EFFENDI (Alm) dan Terdakwa MARNI BintMAHMUDberupad (lima) poket / bungkus Narkotika jenis Shabu seberat2,26 (dua koma dua puluh enam) Gram brutto atau 0,81 Gram Netto, 1(satu) Pasta Gigi Pepsodent, 1 (satu) Buah sedotan plastic, 1 (Satu)Unit hp nokia warna hitam, 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda ScoppyKT 5326 IK Warna

Resnarkoba Polresta Samarinda guna proses hukumlebih lanjut; Bahwa barang bukti hasil dari penangkapan sertapenggeledahan terhadap SaksiTRIYADI Bin TOMMY, Saksi ARIGUNAWAN SAPUTRA Bin EFFENDI (Alm) dan Terdakwa MARNI BintiMAHMUDberupad (lima) poket / bungkus Narkotika jenis Shabuseberat 2,26 (dua koma dua puluh enam) Gram brutto atau 0,81 GramNetto, 1 (Satu) Pasta Gigi Pepsodent, 1 (Satu) Buah sedotan plastic, 1(satu) Unit hp nokia warna hitam, 1(satu) Unit Sepeda Motor HondaScoppy KT 5326 IK Warna

No.01 Kelurahan Karang AsamKecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda, TRIYADI Bin TOMMY, Saksi ARI GUNAWAN SAPUTRA BinEFFENDI dan Terdakwa MARNI Binti MAHMUDtelah diamankan olehPolisisehubungan dengan penyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya Terdakwa MARNI Binti MAHMUD dirumahkemudian Terdakwa MARNI Binti MAHMUD ditelpon oleh Saksi ARIGUNAWAN SAPUTRA Bin EFFENDI dengan tujuan untuk mengambilNarkotika jenis shabu kemudian Terdakwa MARNI Binti MAHMUDbersama Saksi TRIYADI sekira pukul 14.00

Bahwa cara Terdakwa MARNI Binti MAHMUD mendapatkan uang hasildari penjualan Narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Saksi ARIGUNAWAN SAPUTRA Bin EFFENDI didalam Rutan Polresta Samarindaadalah dengan cara dikirim ke rekening mbanking Bank BRI atas namaTerdakwa MARNI Binti MAHMUD;13.

ARIGUNAWAN Bin ALI HANAFIAH tidak mengandung sediaan Narkotika. Bahwa benar ketika ditangkap, terdakwa tidak sedang bertransaksi denganorang lain; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang atau jin untukmelakukan perbuatannya tersebut.2. Saksi AL BRAMA LSH Bin SARKONI, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Hal. 2 dari 6 hal. Putusan No.715/Pid.Sus/2014/PN.SKY.1.

ARIGUNAWAN Bin ALI HANAFIAH tidak mengandung sediaan Narkotika.

LAB : 13791/NNF/2017 atas nama Alamsyah DamanikAlias Manik, Candra Gunawan Alias Candra, Tri Irdian Alias Tri dan AriGunawan Alias Arip tanggal 20 Desember 2017, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,34(nol koma tiga empat) gram;B. 1 (satu) buah pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih denganberat bruto 1,5 (Satu koma lima) gram;Barang bukti Adan B diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atas nama: Alamsyah

Labuhanbatuyang akan melakukan pemeriksaan, lalu saksi Dedi Firmansyah Ritongabersama dengan saksi Julhamdi Munthe mengamanakan 1 (satu) buah helmyang ada ditangan kanan saksi Rismaida Sinaga Alias Risma, dan setelahdiperiksa ditemukan barang berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Sabudi dalam helm tersebut, lalu saksi Rismaida Sinaga Alias Risma mengakuinarkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari Terdakwa Alamsyah DamanikAlias Manik yang berada di dalam rumah tersebut, sedangkan pada saksi AriGunawan

Alias Arip tidak ditemukan barang apaapa, namun saksi AriGunawan Alias Arip mengakui baru saja menggunakan sabu di dalam rumahtersebut, selanjutnya setelah saksi Dedi Firmansyah Ritonga bersamadengan saksi Julhamdi Munthe mengamankan barang bukti yang didapatkandari saksi Rismaida Sinaga Alias Risma, lalu saksi Dedi Firmasyah Ritongabersama dengan saksi Julhamdi Munthe membawa masuk saksi RismaidaSinaga Alias Risma dan saksi Ari Gunawan Alias Arip ke dalam rumahtersebut, dan begitu saksi Dedi Firmansyah

Rismaida Sinaga Alias Risma (dalam berkasterpisah) pergi dari rumah Terdakwa bersamasama dengan saksi AriGunawan Alias Arip (dalam berkas terpisah);Bahwa tidak lama kemudian datang beberapa orang dari anggota Polisibersamasama dengan Sdri.

KIAH Binti YUSRAN DARHAMmelalui akun facebook dan terdakwa saat itu memakal akun facebook milik ARIGUNAWAN yang didapati terdakwa belum ditutup dan terdakwa melihat dichatfacebook tersebut ada chat antara ARI GUNAWAN dengan isterinya danmemberitahukan passwordnya, kemudian terdakwa masukkan ke dalam Hand phonemiliknya dan terdakwa ganti passwordnya, dimana ARI GUNAWAN tersebutterdakwa lihat adalah seorang Anggota Polisi Dit Narkoba Polda KaISeI kemudian saatterdakwa chat dengan sdri.ZAKIAH (korban

), terdakwa mengaku bernama ARIGUNAWAN tersebut sebagai Anggota Polisi Dit Narkoba Polda KalSel Angkatantahun 2006 atau letting 29 dan selajutnya terdakwa berkomunikasi dengan korbansampai korban ingin masuk CPNS di Polda KalSel, setelah itu timbul niat terdakwauntuk mendapatkan keuntungan dari maksud korban dengan terdakwa menyanggupiakan memasukkan korban menjadi PNS di Polda KalSel dan dari pernyataan terdakwayang mengaku beridentitas sebagai ARI GUNAWAN sebagai seorang Anggota Polisidi Polda

ARIGUNAWAN Bin KARTI adalah sebagai pelaku yang menjadi terlapor dalam kasusperkara ini yang identitasnya secara lengkap telah diuraikan daiam pemeriksaanpendahuluan, adalah manusia yang sehat jasmani dan rohani dan tidak sedang dalampengampuan, tidak cacat mental dan selama dalam pemeriksaan pada diri terdakwa tidakditemukan alasanalasan yang dapat menghapus tindak pidananya, sehingga ia dapat danmampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya, oleh karenanyamenurut hemat kami unsur

KIAHBinti YUSRAN DARHAM (Alm), ASLAMIAH Binti PAHA (alm) dan SULAIMAN, sertaketerangan Terdakwa dan dengan adanya barang bukti telah tergambar dengan jelasfaktanya bahwa benar terdakwa mempunyai maksud untuk mendapatkan keuntungan bagidirinya dengan menggunakan akun facebook milik prang lain dan memgaku bernama ARIGUNAWAN sebgai seorang Anggota Polisi di Sat Res Naricoba Polda Kalsel dan bisamenguruskan untuk menjadi PNS di Polda Kalsel sehingga korban merasa yakin danpercaya kemudian terdakwa meminta

Satu) poket ganja berat bruto 3,64 (tiga koma enam puluh empat)gram beserta plastic pembungkusnya tersebut saya bersama rekan AgusSanjaya temukan didalam 1 (satu) buah tas rajut selempang milikTerdakwa Ari Gunawan sewaktu Terdakwa Aris Gunawan sedang beradadi pinggir Jalan Aws Syahranie depan perumahan Pondok Alam IndahKelurahan Air Hitam Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda,kemudian saya bersama rekan Agus Sanjaya melakukan introgasi danmenanyakan kepada Terdakwa Ari Gunawan dimana Terdakwa AriGunawan

, lalu sayajawab "didepan perumahan pondok alam indah", lalu Ari Gunawanmenjawab "oke bentar lagi ya nanti gue hubungin", lalu saya jawab nokee",Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Smrkemudian saya matikan telpon, kemudian sekitar pukul 16.45 Wita AriGunawan menelpon saya dan berkata "dimana bray ?", lalu saya jawab"saya lagi dikantor", lalu Sdr. Ari Gunawan jawab "ketemuan di depanperumahan ya", lalu saya jawab "oke".

Setelah itu saya langsung keluarkantor menuju ke depan perumahan pondok alam irrdan untuk bertemu AriGunawan, setiba di depan perumahan pondok alam indah Ari Gunawansudah menunggu terlebih dahulu dan saya menghampirinya, kemudiansaya memberi uang kepada Aris Gunawan dengan menggunakan tangankanan saya sejumlah Rp.1200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah),kemudian Ari Gunawan terima dengan tangan kanannya, lalu Ari Gunawanmemberikan saya barang berupa narkotika jenis ganja yang dibungkusplastik

sebanyak 1 (satu) bungkus dari saku celanasaya sebelah kiri kKemudian saya berikan kepada petugas, petugaskepolisian tersebut menunjukan surat perintah tugasnya kepada saya dansaya baca, ternyata petugas kepolisian tersebut dari Direktorat ResenseNarkoba Polda Kaltim, kemudian petugas menanyakan kepada sayadarimana saya mendapatkan ganja tersebut dan saya berita.hu sayamendapatkanya dari Ari Gunawan, setelah itu tidak lama kemudianpetugas kepolisian juga menangkap Ari Gunawan Kemudian saya dan AriGunawan

YAKUB ANANI AlsYAKUB dan berkata "hallo men nitip seriou dong lalu Terdakwa ARI GUNAWANAls ARljawab "oke bray" lalu Terdakwa ARI GUNAWAN Als ARI dan SaksiYAKUB ANANI janjian untuk bertemu didepan perumahan pondok alam indahsekitar pukul 16.45 wita Terdakwa ARI GUNAWAN Als ARIbertemu SaksiYAKUB ANANI Als YAKUB didepan perumahan pondok alam indah tersebut laluTerdakwa ARI GUNAWAN Als ARI terima uang dari Saksi YAKUB ANANI AlsYAKUB) sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) Terdakwa ARIGUNAWAN

Selanjutnya polisi melakukanpenangkapan serta menyita barang bukti terhadap terdakwa bersama dengan saksi Ahmad AriGunawan alias Bogel dan dibawa kekantor polisi guna proses hukum selanjutnya;Selanjutnya berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang Bukti Narkoba danUrine No. Lab : 1974 / NNF/ 2014 tanggal 19 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt, selaku petugas pemeriksa pada LaboratoriumBarang Bukti Narkoba dan Urine No.

;Bahwa ia terdakwa YUDI CHANDRA LUBIS alias YUDI alias AMA LIDIA, baikbertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi AHMAD ARIGUNAWAN alias BOGEL dan BUDI PRASTIONO alias BUDI (DPO) pada hari Sabtutanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Jl. Yos Sudarso Kel. Saombo Kec.

ARIGUNAWAN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa /Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut

ARIGUNAWAN selama pemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagaitersangka/para terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini,sehingga jelaslah yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalahterdakwa I. SUWITO ASTERIK dan terdakwa II.

ARIGUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan Barang bukti;12131 (satu) buah pakaian kaos warna abu abu berkombinasi hitam ada pada bagian kerah danbagian depan bertuliskan huruf X( besar ) warna putih dan tulisan SEX AND ROCK NROLL;e 1 (satu) buah jaket levis lengan panjang berwarna

Begitu kira kira Terdakwa Rismaida Sinaga Alias Risma sampaididepan rumah Terdakwa Rismaida Sinaga Alias Risma bertemu dengan AriGunawan Alias Arip;Selanjutnya datang saksi Anmad Mansyursyah, saksi Dedi F.

LAB : 13791/NNF/2017 atas nama Alamsyah DamanikAlias Manik, Candra Gunawan Alias Candra, Tri Irdian Alias Tri dan AriGunawan Als Arip tanggal 20 Desember 2017, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,34 (nolkoma tiga empat) gram;B.1 (satu) buah pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih denganberat bruto 1,5 (satu koma lima) gram;Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 605 / Pid.Sus/2018/ PT MDN Halaman 5 dari 19

di Jalan AMDKelurahan Bakaranbatu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatumendapat informasi di salah satu rumah warga ada orang yang diduga sedangyang memiliki, menguasai narkotika jenis sabu, kemudian saksi Dedi FirmasyahRitonga bersama dengan saksi Julhamdi Munthe langsung menuju ke rumahtersebut, begitu saksi Dedi Firmansyah Ritonga bersama dengan saksiJulhamdi Munthe sampai di depan rumah tersebut ternyata ada seorang lakilaki sedang duduk didepan rumah tersebut yang mengaku bernama AriGunawan

Begitu kira kira Terdakwa Rismaida Sinaga Alias Risma sampaidi depan rumah Terdakwa Rismaida Sinaga Alias Risma bertemu dengan AriGunawan Alias Ari;Selanjutnya datang saksi Anmad Mansyursyah, saksi Dedi F.

klip berisi kristal putin dengan beat netto 0,34(nol koma tiga empat) gram;B. 1 (satu) buah pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih denganberat bruto 1,5 (satu koma lima) gram;Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atasnama : Alamsyah Damanik Alias Manik, Candra Gunawan Alias Candra, TriIrdian Alias Tri dan Ari Gunawan Alias Arip;Kesimpulan : Barang bukti A dan B C milik Terdakwa Alamsyah DamanikAlias Manik, Candra Gunawan Alias Candra, Tri Irdian Alias Tri dan AriGunawan

pajakkemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR di suruh duduk ditengah,e Bahwa selanjutnya sekira 50 (lima puluh) meter berjalan kemudian terdakwamengatakan kepada saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR yang mengendaraimotor tersebut berhenti disini dek dan di jawab ngapain disini bang danmengatakan lagi turun kalian disin dan kemudian saksi ARI GUNAWAN BUTARBUTAR menjawab kami mau pulang cepat bang dan terdakwa berkata lagi cepatturun kalian kalo tdak mau kalian nanti ku pukuli kalian sampai mati dan saksi ARIGUNAWAN

pajakkemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR di suruh duduk ditengah,e Bahwa selanjutnya sekira 50 (lima puluh) meter berjalan kemudian terdakwamengatakan kepada saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR yang mengendaraimotor tersebut berhenti disini dek dan di jawab ngapain disini bang danmengatakan lagi turun kalian disin dan kemudian saksi ARI GUNAWAN BUTARBUTAR menjawab kami mau pulang cepat bang dan terdakwa berkata lagi cepatturun kalian kalo tidak mau kalian nanti ku pukuli kalian sampai mati dan saksi ARIGUNAWAN

pajakkemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR di suruh duduk ditengah,Bahwa selanjutnya sekira 50 (lima puluh) meter berjalan kemudian terdakwamengatakan kepada saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR yang mengendaraimotor tersebut berhenti disini dek dan di jawab ngapain disini bang danmengatakan lagi turun kalian disin dan kemudian saksi ARI GUNAWAN BUTARBUTAR menjawab kami mau pulang cepat bang dan terdakwa berkata lagi cepatturun kalian kalo tidak mau kalian nanti ku pukuli kalian sampai mati dan saksi ARIGUNAWAN

pajakkemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR di suruh duduk ditengah,Bahwa selanjutnya sekira 50 (lima puluh) meter berjalan kemudian terdakwamengatakan kepada saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR yang mengendarai9motor tersebut berhenti disini dek dan di jawab ngapain disini bang danmengatakan lagi turun kalian disin dan kemudian saksi ARI GUNAWAN BUTARBUTAR menjawab kami mau pulang cepat bang dan terdakwa berkata lagi cepatturun kalian kalo tidak mau kalian nanti ku pukuli kalian sampai mati dan saksi ARIGUNAWAN