MENGADIL

1. Menyatakan terdakwa SURIANTO als YAYAN bin ARSO dan terdakwa FAUZI ARIPANSYAH alias UJI bin SABRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Main Judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
1.SURIANTO alias YAYAN bin ARSO
2.FAUZI ARIPANSYAH alias UJI Bin SABRI

Perintis PembataanKelurahan Landasan Ulin Selatan KecamatanLiang Anggang Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Il FAUZI ARIPANSYAH alias UJI bin SABRI ditangkaptanggal 1 November 2019;Terdakwa Il FAUZI ARIPANSYAH alias UJI bin SABRI ditahan dalamrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 November 2019 sampai dengan tanggal 21November 2019;2.

Menyatakan terdakwa SURIANTO als YAYAN bin ARSO dan terdakwaI1 FAUZI ARIPANSYAH als UJI bin SABRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan ikut sertamain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke 2 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIANTO als YAYAN binARSO dan terdakwa II FAUZI ARIPANSYAH als UJI bin SABRI denganpidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan dikurangi waktuselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:Uang Tunai Rp. 60.000,00 (Enam Puluh Ribu Rupiah);Uang Tunai Rp. 34.000,00 (Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

ribu rupiah);Menimbang, bahwa cara bermain kartu domino jenis Siwah dengantaruhan uang yaitu Terdakwa SURIANTO als YAYAN bin ARSO, Terdakwa IIFAUZI ARIPANSYAH alias UJI bin SABRI, saksi RUDI HARTONO als RUDI binSUMARDI, saksi RUDOLF RANTO JONY SILALAHI Als RUDOLF Anak DariMARUHUM SILALAHI, serta saksi IMAM SUPRIADI Als IMAM Bin MISNU(Alm), sebagai pemain duduk melingkar di dalam Camp tersebut danmempersiapkan kartu domino sebagai alat permainannya.

Menyatakan terdakwa SURIANTO als YAYAN bin ARSO dan terdakwaFAUZI ARIPANSYAH alias UJI bin SABRI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta MainJudi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;2.

untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal ketika pada hari Jumat Tanggal 01 November 2019 sekirapukul 13.00 Wita terdakwa RUDI HARTONO als RUDI bin SUMARDI(alm), terdakwa Il RUDOLF RANTO JONY SILALAHI Als RUDOLF anakdari MARUHUM SILALAHI, terdakwa III IMAM SUPRIADI als IMAM binMISNU(Alm), saksi FAUZI ARIPANSYAH

Setelah sepakat kemudian terdakwa ,terdakwa Il, terdakwa Ill, saksi FAUZI ARIPANSYAH als UJI dan saksiSURIANTO als YAYAN selaku pemain duduk melingkar di dalam Camptersebut dan mempersiapkan kartu domino sebagai alat permainannya.Selanjutnya, salah seorang pemain bertindak sebagai bandar yangbertugas mengocok dan membagikan masingmasing 4 (empat) buahkartu domino kepada pemain lainnya serta meletakkan sisa kartu ditengah lingkaran duduk para pemain.

Setelah sepakat kemudian terdakwa , terdakwa Il, terdakwaa Ill,saksi FAUZI ARIPANSYAH als UJI dan saksi SURIANTO als YAYANselaku pemain duduk melingkar di dalam Camp tersebut danmempersiapkan kartu domino sebagai alat permainannya. Selanjutnya,salah seorang pemain bertindak sebagai bandar yang bertugasmengocok dan membagikan masing masing 4 (empat) buah kartudomino kepada pemain lainnya serta meletakkan sisa kartu di tengahlingkaran duduk para pemain.

Setelah sepakat kemudian terdakwa I,terdakwa II, terdakwa Ill, saksi FAUZI ARIPANSYAH als UJI dan saksiSURIANTO als YAYAN selaku pemain duduk melingkar di dalam Camptersebut dan mempersiapkan kartu domino sebagai alat permainannya.Selanjutnya, salah seorang pemain bertindak sebagai bandar yangbertugas mengocok dan membagikan masing masing 4 (empat) buahkartu domino kepada pemain lainnya serta meletakkan sisa kartu ditengah lingkaran duduk para pemain.

MUHLIS,penangkapan tersebut dalam rangka patroli rutin; Bahwa pada saat itu Saksi menangkap 5 (lima) orang, yaitu Terdakwa RUDI HARTONO als RUDI bin SUMARDI (Alm), Terdakwa Il RUDOLFRANTO JONY SILALAHI Als RUDOLF anak dari MARUHUM SILALAHI danTerdakwa IIl IMAM SUPRIADI als IMAM bin MISNU (Alm), serta saksiFAUZI ARIPANSYAH als UJI bin SABRI dan saksi SURIANTO als YAYANbin ARSO; Bahwa sebelumnya Polres Balangan telah mendapatkan informasi darimasyarakat adanya permainan kartu domino jenis Siwah dengan

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HELMI ARIPANSYAH bin MUHAMMAD UMAR) dengan Pemohon II (ANITA MAULIDA binti ARBAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2015, di Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

. = asia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:HELMI ARIPANSYAH bin MUHAMMAD UMAR, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.PMA, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JalanMistar Cokrokusumo (perbatasan Banjarbarudan BatiBati) RT.11 RW.04 Kelurahan Bangkal,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru

NOOR dan M.ZAINUL HAKIM denganmas kawin berupa Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ZENNIARAHMA binti HELMI ARIPANSYAH

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Helmi Aripansyah NIK6301051905930001 tanggal 11 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tanah Laut. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Anita Maulida NIK6372036806980001 tanggal 17 Mei 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HELMI ARIPANSYAH binMUHAMMAD UMAR) dengan Pemohon II (ANITA MAULIDA bintiARBAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2015, di KelurahanBangkal Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru;4.

Bahar dan Aripansyah dengan mas kawinnya berupa Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;5.

tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatahun 1985; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sungai Batung,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah ayah dari Pemohon II bernama Untung; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Bahar dan Aripansyah

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Penetapan 0254/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal 5 dari 12 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatahun 1985; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sungai Batung,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa yang menjadi Wali pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah ayah dari Pemohon II bernama Untung; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Bahar dan Aripansyah

RIBU
2.BUNE ABDUL KARIM
3.ARIPANSYAH alias GENDO
4.EMBON ABDUL KARIM

RIBU
2.BUNE ABDUL KARIM
3.ARIPANSYAH alias GENDO
4.EMBON ABDUL KARIM

ARIPANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Kuala KurunPalangkaraya RT 014 RW 003 Kelurahan Kuala Kurun,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN KknKecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi KalimantanTengah sebagai Tergugat III;4.

Bahwa gugatan penggugat adalah salah mengenai orang yangdiajukan sebagai Tergugat dalam surat gugatan penggugat mengajukannama ARIPANSYAH als. GENDO, sebagai Tergugat III.b. Bahwa tanah objek sengketa itu adalah tanah yang sudah dijual olehPenggugat sendiri kepada Tergugat II pada tanggal 10 September 2007,sedangkan sebagian lagi dijual oleh Tergugat kepada Tergugat II padatanggal 16 Juni 2008.c.

agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT.03 Desa Hamarung, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan (Saksi 1); Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,pernikahan mereka dilangsungkan secara agama Islam pada 23Maret 2003 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah Pemohon II, penghulu yang menikahkan adalah AhiLatif, saksi nikahnya 2 orang, yaitu Aripansyah

perkawinan menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan,bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikahayah Pemohon Il, terjadi ijab kabul antara wali nikah (ayah Pemohon Il)Hal. 9 dari 14 halaman Penetapan Perkara No.0237/Pdt.P/2016/PA.Amt.dengan mempelai pria (Pemohon 1), dengan saksi nikah 2 (dua) orang,masingmasing bernama Aripansyah

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2021/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:WANDY ARIPANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Suwandi Sumarta, RT.10, Desa Kebun Sari, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanASPUL. H, bertempat tinggal di Jalan Brigjen H.