Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 100/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARIE DARYANTO, S.H.,
Terdakwa:
ADE MARTHA Alias ADE Bin HAPPY TAHER
9619
  • ;Bahwa terdakwa menelpon Saksi Arisben mengatakan bahwa sudah adaorang yang mau membeli dengan over kredit dan Saksi Arisbenmenjawab kalau sedang berada di Siak dan menyuruh untuk menungguSaksi Arisben,akan tetapi Terdakwa menjelaskan bahwa orang yang maumembeli sedang terburuburu.
    ;Bahwa benar sekira bulan desember 2017 terdakwa mengatakan kepadaSaksi Arisben kalau sudah tidak mampu bekerja dan menyarankan untukover kredit mobil tersebut,kemudian Saksi Arisben menyetujuinya asalyang membeli orang sekitar daerah itu saja.;Bahwa benar seminggu setelah Saksi Arisben bicara seperti itu tanggal23 desember 2017 terdakwa berjumpa dengan Saksi Oki di jalan dekatrumah dan meminta tolong untuk mengiklankan mobil tersebut difacebook .
    ;Bahwa benar terdakwa menelpon Saksi Arisben mengatakan bahwasudah ada orang yang mau membeli dengan over kredit dan SaksiArisben menjawab kalau sedang berada di Siak dan menyuruh untukmenunggu Saksi Arisben,akan tetapi Terdakwa menjelaskan bahwaorang yang mau membeli sedang terburuburu.
    Arisben menyetujuinya asalyang membeli orang sekitar daerah itu saja.
    Terdakwa menelponSaksi Arisben mengatakan bahwa sudah ada orang yang mau membeli denganover kredit dan Saksi Arisben menjawab kalau sedang berada di Siak danmenyuruh untuk menunggu Saksi Arisben,akan tetapi Terdakwa menjelaskanbahwa orang yang mau membeli sedang terburuburu.
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 498/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 25 Maret 2013 — ROSITA
203
  • keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret 2013 di bawahNomor : 498/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyaSebagai berikut ; oeoen een ence cece ence eee ete eee~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di PEMETUNG BASUKE tanggal 02 September 1995sebagai anak Lakilaki, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon,bernama ARISBEN
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di PEMETUNGBASUKI telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ARISBEN dan ROSITA, anak lakilaki bernama ANGGA SAPUTRA pada tanggal 02 September 1995 ;=+++Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan
    benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran jrtten nc eeene =a eenBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :2aenne cence tenet eeeBahwa anak Pemohon bernama ANGGA SAPUTRA lahir di PEMETUNG BASUKIpada tanggal 02 September 1995, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungpemohon), bernama ARISBEN
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di PEMETUNGBASUKI telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ARISBEN dan ROSITA, anak iakilaki bernama ANGGA SAPUTRA pada tanggal 02 September 1995 ;3.
Register : 28-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 167/Pdt.P/2022/PN Amr
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon:
Katrina Lumoindong
4515
  • ARISBEN SINAGA, dengan Nomor Induk Bangunan 10.05.05.04.03936, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi tertanggal 28 Juni 2012;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);