., EBDI ARISDIAWAN, SE., ; KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN BANYUWANGI

,MM., dan Calon Wakil Kepala Daerah Pebdi Arisdiawan, SE., "TIDAKMEMENUHI SYARAT DUKUNGAN PARTAI POLITIK" (copy terlampir) ;.

dan Pebdi Arisdiawan, SE sebagai Calon WakilKepala Daerah (Penggugat Il), padahal berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(3) dan (4) Peraturan KPU Nmor 68 Tahun 2009 telah secara tegasmenyatakan bahwa partai politik atau gabungan partai politik yang sudahHal. 4 dari 28 hal. Put.

Pebdi Arisdiawan, SE danSdr.

Pebdi Arisdiawan, SE dan Sdr. Mohammad Gozali, Spdselaku diri pribadi masingmasing, bukan selaku DPD Partai GolkarKabupaten Banyuwangi, oleh karena Partai Golkar tidak sebagaipihak dalam kesepakatan a quo, maka pendaftaran Gabungan PartaiHal. 23 dari 28 hal. Put.

Pebdi Arisdiawan, S.H (Ketua) danHal. 25 dari 28 hal. Put.

., PEBDI ARISDIAWAN, SE. ; KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN BANYUWANGI,

Banyuwangi Tahun 2010 yangmenjelaskan : Nama Calon Kepala Daerah : Ratna AniLestari, SE., MM., dan Nama Calon Wakil KepalaDaerah : Pebdi Arisdiawan, SE. tidak =memenuhisyarat dukungan partai politik, dan menerbitkanKeputusan Tata Usaha Baru yang menyatakan Ratna AniLestari, SE., MM.,. dan Pebdi Arisdiawan, SE.

yaitu) saksi Samara Duran, pada pokoknyamengatakan bahwa alasan dinonaktifkan Sdr.Pebdi Arisdiawan, SE. dan Mohamad Gozali, S.Pd.adalah adanya surat rekomendasi yang menyatakanbahwa Sdr.

yaitu) saksi Samara Duran, pada pokoknyamengatakan bahwa = alasan dinonaktifkan Sdr.Pebdi Arisdiawan, SE. dan Mohamad Gozali, S.Pd.adalah adanya surat rekomendasi yang menyatakanbahwa Sdr.

., MM.dan Pebdi Arisdiawan, SE. pada tanggal 19April 2010 ;2.

Pebdi Arisdiawan, SE. dan MohamadGozali, S.Pd. yang masing masing sebagai Ketua danSekretaris DPD Partai Golkar Kabupaten Banyuwangi.Disamping itu) melalui keterangan saksi SamaraDuran dan H.

Sanksi tersebut berrnula darianggapan DPD Partai Golkar Kabupatcn Banvuwangi hasil Musda 11 Januari2010 pimpinan Pebdi Arisdiawan bersama 13 Partai Politik yang tergabung dalamAliansi Partai Politik Non Parlemen (APPNP) melakukan perlawanan terhadapkeputusan DPP Partai Golkar dalam bentuk rekomendasi, dengan jalanmendaftarkan Calon Kepala Daerah Kabupaten Banyuwangi Ratna Ani Lcstaridan Calon Wakil Kepala Daerah Pebdi Arisdiawan.

Bahwa dalil angka 11 gugatan PENGGUGAT I & II pada prinsipnya mendalilkanbahwa "para TERGUGAT semestinya tidak menyelenggarakan Musdalub karenapermasalahan pemberian sanksi Pebdi Arisdiawan sebagai Ketua dan M. Gozalisebagai Sekretaris masih menyisahkan masalah secara politik dan hukum ". Bahwaterhadap dalil ini TERGUGAT I menegaskan sanksi yang diberikan kepada kepadaPebdi Arisdiawan dan M.

Bahwa dalil angka 11 gugatan PENGGUGAT I & II pada prinsipnya mendalilkanbahwa "para TERGUGAT semestinya tidak menyelenggarakan Musdalub karenapermasalahan pemberian sanksi Pebdi Arisdiawan sebagai Ketua dan M. Gozalisebagai Sekretaris masih menyisahkan masalah secara politik dan hukum ". Bahwaterhadap dalil ini TERGUGAT II menegaskan sanksi yang diberikan kepada kepadaPebdi Arisdiawan dan M.

Bahwa dalil angka 11 gugatan PENGGUGAT I & II pada prinsipnya mendalilkanbahwa "para TERGUGAT semestinya tidak menyelenggarakan Musdalub karenapermasalahan pemberian sanksi Pebdi Arisdiawan sebagai Ketua dan M. Gozalisebagai Sekretaris masih menyisahkan masalah secara politik dan hukum ". Bahwaterhadap dalil ini TERGUGAT V menegaskan sanksi yang diberikan kepada kepadaPebdi Arisdiawan dan M.

Pebdi Arisdiawan sudah benarkarena sudah sesuai aturan partai dan apabila Sdr.

,M.M.) adalah calonBupati Kabupaten Banyuwangi dan bersama Pebdi Arisdiawan,S.E. (calon Wakil Bupati) maju sebagai Pasangan Calon Bupati danWakil Bupati dalam Pemilihan Umum Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Banyuwangi Tahun 2010 Bukti P1.1.2. Bahwa PENGGUGAT (Ratna Ani Lestari, S.E.,M.M.) sebagai calonBupati Kabupaten Banyuwangi dan Pebdi Arisdiawan, S.H.

,M.M. sebagai calon Bupati Kabupaten Banyuwangidan Pebdi Arisdiawan, S.E. sebagai calon wakil Bupati KabupatenBanyuwangi Dalam Pemilihan, Umum Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Banyuwangi Tahun 2010 Bukti P7, P8,P9, P10)Bahwa KPU Banyuwangi telah berhasil "memverifikasiAdministrasi Bakal Calon" terhadap segenap persyaratanadministrasi dari pasangan Ratna Ani Lestari, S.E.

,M.M. sebagai calon BupatiKabupaten Banyuwangi dan Pebdi Arisdiawan, S.E. sebagai calonwakil bupati dan mengajukan "Abdullah Azwar Anas sebagaiCallon Bupati dan Yusuf Widiyatmoko sebagai Calon WakilBupati" Bukti P14).Bahwa tanpa berdasar atas hukum dan secara sewenangwenangserta hanya didasarkan atas Rekomendasi DPD Partai Golkar JawaTimur No.

.,.M.M. sebagai calon BupatiKabupaten Banyuwangi dan Pebdi Arisdiawan, S.E. sebagai calonwakil bupati Bukti P15.Bahwa tindakan KPU Kabupaten Banyuwangi merupakan tindakanpelanggaran hukum dan pelanggaran hak politik warganegaradari calon pasangan Ratna Ani Lestari, S.E.,.M.M. sebagai calonBupati Kabupaten Banyuwangi dan Pebdi Arisdiawan, S.E. sebagaicalon wakil bupati untuk turut serta dalam penyelenggaraanpemerintahan di Kabupaten Banyuwangi sebagai Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah, yang dapat

,M.M.) sebagai calon Bupati Kabupaten Banyuwangibersama Pebdi Arisdiawan, S.E. sebagai calon wakil bupati dalamPemilihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah KabupatenBanyuwangi Tahun 2010;6. Menyatakan PENGGUGAT (Ratna Ani Lestari, S.E.,M.M.) sahsebagai calon Bupati Kabupaten Banyuwangi bersama PebdiArisdiawan, S.E. sebagai calon wakil bupati dalam Pemilihan KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Banyuwangi Tahun2010;7.

Banyuwangiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2015, disebutsebagai Penggugat ;MelawanPEBDI ARISDIAWAN bin SUWANDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Mendut No.41 RT 03 RW01 Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaJAENURI, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( PEBDI ARISDIAWAN binSUWANDIK) terhadap Penggugat (MERY MIBIANDARI, SE Binti H.DAMAT SAHONO);3.

Saksi Ferdi Arisdiawan, SE.Bahwa Saksi mengenal Penggugat namun tidak mengenal Para Tergugat,dan Saksi pun tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Para Pihak; Bahwa sepengetahuan Saksi, antara KSP MILAN dan KSU SMART adalah1 manajemen, dan hal tersebut Saksi ketahui dari teman Saksi yangbernama Hamka dan Tony, namun demikian Saksi tidak mengetahuistruktur organisasi KSP MILAN dan KSU SMART;.

Susianto, SH. dan saksi Ferdi Arisdiawan, SEyang keduanya hanya menerangkan jika KSP MILAN dan KSU SENTOSAMULTI ARTHA/SMART pengurusnya sama, maka hal ini semakin jelasmenunjukkan tidak adanya keterkaitan kepentingan antara KSP MILAN danKSU SENTOSA MULTI ARTHA/SMART, sehingga Majelis Hakim menilai tidakterbukti kedudukan dan peran bersama antara KSP MILAN dan KSU SENTOSAMULTI ARTHA/SMART, karenanya dapat pula dipahami bahwa bagaimanamungkin korporasi yang sama digugat sebagai pihak yang berbeda tanpaadanya