Ditemukan 27 data
13 — 5
semula bernama ARIA WINANDRAlahir di Bojonegoro tanggal 21 Juli 1994 anak kedua lakilaki dari ayahSUGITO dan ibu KASMIYATUN dirubah menjadi nama ARIYAWINANDRA lahir di Bojonegoro tanggal 21 Juli 1994 anak kedua lakilakidari ayah SUGITO dan ibu KASMIYATUN ;Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan kependudukan Bojonegoro untukmencatat dicatatan pinggir di Akta int nama ARIA WINANDRA lahir di4Bojonegoro tanggal 21 Juli 1994 anak kedua lakilaki dari ayah SUGITO danibu KASMIYATUN dirubah menjadi nama ARITYA
28/VIII/1981, tertanggal 11 Agustus1981, selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.12117/T/2006, tertanggal 04 Oktober2006, atas nama ARIA WINANDRA, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Raudlatul Athfal, Bustanul Athfal,Tarbiyatul Athfal, Nomor : 04/BA.PWD/VII/2000, tanggal 1 Juli 2000, atasnama ARIYA WINANDRA, selanjutnya diberi tanda bukti P 5 ;6 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, tertanggal 23 Juni 2007,atas nama ARITYA
WINANDRA, selanjutnya diberi tanda bukti P6 ;7 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama, tertanggal14 Juni 2010, atas nama ARITYA WINANDRA, selanjutnya diberi tanda buktiP7 ;8 Foto copy Surat Keterangan Kematian, nomor : 474.3/07/01.2009/III/2013,tertanggal 06 maret 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9 Foto copy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bojonegoro No.176/Pdt.P/2013/PN.BJN, tanggal 20 Mei 2013, selanjutnya diberi tanda buktiP9 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat
21Juni 1994, sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Raudlatul Athfal, BustanulAthfal, Tarbiyatul Athfal, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama dan Kartu Keluarga (bukti P 5,P6, P7 dan P2) ;e Bahwa benar, pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUGITO sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 400/28/VII/1981, tertanggal 11Agustus 1981, (bukti P 3) ;e Bahwa pemohon telah menggantikan nama anaknya yang semula ARIAWINANDRA diganti dengan nama ARITYA
semula bernama ARIA WINANDRAlahir di Bojonegoro tanggal 21 Juli 1994 anak kedua lakilaki dari ayahSUGITO dan ibu KASMIYATUN dirubah menjadi nama ARIYA10WINANDRA lahir di Bojonegoro tanggal 21 Juli 1994 anak kedua lakilakidari ayah SUGITO dan ibu KASMIYATUN ;3 Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan kependudukan Bojonegoro untukmencatat dicatatan pinggir di Akta in) nama ARIA WINANDRA lahir diBojonegoro tanggal 21 Juli 1994 anak kedua lakilaki dari ayah SUGITO danibu KASMIYATUN dirubah menjadi nama ARITYA
Terdakwa:
ANGGA ARITYA SAPUTRA Als ANGGA Bin BENI
12 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Angga Aritya Saputra Als Angga Bin Beni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Terdakwa:
ANGGA ARITYA SAPUTRA Als ANGGA Bin BENI
19 — 2
ARITYA DEWI SAPUTRI, Jenis kelamin perempuan, lahir diSukoharjo pada tanggal 10 Pebruari 1997, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran No.905/1997, tertanggal 24Pebruari 1997 3 2.
ARITYA DEWI SAPUTRI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Sukoharjo padatanggal 10 Pebruari 1997, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No.905/1997, tertanggal 24 Pebruari 1997 ; 2.
ARITYA DEWI SAPUTRI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Sukoharjo padatanggal 10 Pebruari 1997, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No.905/1997, tertanggal 24 Pebruari 1997 ; 3.
ARITYA DEWI SAPUTRI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Sukoharjo padatanggal 10 Pebruari 1997 ; 2. MELATI KUSUMANINGRUM, Jenis kelamin perempuan, lahir diSukoharjo pada tanggal 11 Januari 2002 ; Adalah anak kandung dari Pemohon dengan Almarhum suaminya bernamaDULRAHMAN, yang keduanya belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri ;4.
27 — 7
ARITYA CANDRA alias BOTAK bin SUPONO,terdakwa Il. AGUS MAINDARTO alias PENDEKAR bin KARNOTO dan terdakwa III.EDI SISWOYO alias EDI DOT bin YARNO bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan kekerasan di muka umum terhadap orang atau barang danmengakibatkan maut melanggar pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara untuk mereka terdakwa I. ARITYA CANDRA alias BOTAKbin SUPONO, terdakwa II. AGUS MAINDARTO alias PENDEKAR bin KARNOTO danterdakwa III.
Pati ada pertunjukan dangdut dalam rangka SedekahBumi, ketika alunan musik dangdut berlangsung tiba tiba ada pertengkaran antara Sdr PURMBEK dengan seseorang yang tidak dikenal kemudian terdakwa I ARITYA CANDRA alsBOTAK bin SUPONO yang saat itu bersama terdakwa III EDI SISWOYO als EDI DOT binYARNO melerai pertengkaran itu tiba tiba saja datang korban BUDIYONO als BUD danlangsung memukul terdakwa I.
ARITYA CANDRA als BOTAK bin SUPONO namunterdakwa LI ...........ccseeeeeeeessterdakwa I ARIYA CANDRA als BOTAK bin SUPONO tidak menghiraukan perlakuan korban tersebut, selanjutnya sekitar jam 24.00 wib pertunjukan dangdut selesai terdakwa I ARIYACANDRA als BOTAK bin SUPONO mengajak terdakwa III EDI SISWOYO als EDI DOT binYARNO dan terdakwa II AGUS MAINDARTO als PENDEKAR bin KARNOTO untuk pergike jembatan Seganten di Ds. Raci Kec. Batangan Kab.
ARITYA CANDRA alias BOTAK binSUPONO langsung mengunci leher terdakwa I.
Menyatakan Terdakwa I ARITYA CANDRA alias BOTAK bin SUPONO, Terdakwa IIAGUS MAINDARTO alias PENDEKAR bin KARNOTO dan Terdakwa III. EDISISWANTO alias EDI DOT bin YARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG, MENGAKIBATKAN ORANGMATI 2.
129 — 23
ARITYA YUDHA W dan saksi ANGGRA PUTRIWARDHANI kemudian saksi R. ARITYA YUDHA W melihat kearah suara gaduhtersebut akan tetapi Terdakwa I Aulia Arief mengatakan apa lihatlihat dan dijawabsaksi R. ARITYA YUDHA W kenapa memang selanjutnya Terdakwa I Aulia Arief,Terdakwa IT Andre Agam Gamal alias ETE dan Terdakwa III Fikri Jamal Baladraf Als.Hal 5 dari halaman 16 Put.No.1451/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelFikri mendatangi meja saksi R.
ARITYA YUDHA W, Terdakwa II Andre Agam Gamalmendorong dan menahan tubuh R. ARIYA YUDHA W dengan kedua tangannyasehingga saksi R. ARITYA YUDHA W terjatuh sedangkan Terdakwa III Fikri JamalBaladraf memukul saksi R. ARTYA YUDHA W dengan tangan kiri sebanyak 1 (satu)kali kebagian wajah saksi R. ARIYA YUDHA W lalu memukul dengan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali serta menendang saksi R. ARIYA YUDHA W denganmenggunakan kaki kiri sebanyak (satu) kali yang mengenai dada serta mendorongsaksi R.
88 — 23
Kanit shabara PolsekP.Haruku yaitu saksi Stefret Makoy memberitahukan kejadiantersebut kemudian datang sejumlah anggota Polsek P.Harukutermasuk saksi Aritya dan saksi Wahyu Alham Rumra laluTerdakwa bersama kedua temannya yaitu saksi JosvansiRahakbauw als Jopan als Jovan dan saksi Edwin Sahetapy alsJosua bersama (satu) buah senjata api rakitan dan amonisi didalam senjata api tersebut diamankan di Kantor Polsek P.HarukuDesa Pelauw e Bahwa Terdakwa adalah petani sehingga tidak berhak untukmenguasai,
;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013, sekitar jam 19.00 WIT, saksibersama rekanrekan saksi yaitu saksi, saksi BRIPTU ARITYA, BRIPKAAWALUDIN KAMBA, BRIGPOL HAIRUN LUHULIMA sementara berada dikantor Polsek P.
Haruku;Bahwa kemudian sekitar jam 23.00 WIT (jam sebelas malam) rekan saksi yaitusaksi ARITYA di sms oleh Pjs Kanit Sabhara Polsek P.Haruku yaitu BRIPKASTEVRET MAKOY kalau BRIPKA STEVRET MAKOY mendapatkaninformasi dari anggota TNIAD BKO yang bertugas di Desa Pelauw tentangHal 11 dari 45 Putusan No: 427/Pid.B/2014/PN.Amb1212pelaku keributan yaitu Terdakwa ABRAHAM HATALAIBESSY Als AMPIsudah ditangkap oleh anggota TNIAD BKO yang bertugas di Desa pelauwsehingga oleh kami saksi, BRIPTU ARITYA, BRIPKA
Haruku guna mengecek keberadaan pelaku bersama kedua temannyaserta barang bukti dimaksud, dimana oleh PRAKA ANDI kemudianmembuatkan Berita Acara Serah Terima yang ditanda tangani oleh PRAKAANDI selaku orang yang menyerahkan pelaku ABRAHAM HATALAIBESSYAls AMPI bersama barang bukti tersebut, sementara PA ARITYA yang adalahHal 29 dari 45 Putusan No: 427/Pid.B/2014/PN.Amb30anggota Polsek P.
Haruku gunaHal 33 dari 45 Putusan No: 427/Pid.B/2014/PN.Amb34mengecek keberadaan pelaku ABRAHAM HATALAIBESSY Als AMPIbersama kedua temannya serta barang bukti dimaksud, dimana oleh saksikemudian membuatkan Berita Acara Serah Terima yang ditanda tangani olehsaksi selaku orang yang menyerahkan pelaku ABRAHAM HATALAIBESSYAls AMPI bersama barang bukti, sementara PA ARITYA yang adalah anggotaPolsek P. Haruku selaku yang menerimanya sedangkan saksisaksi adalah DanTon LETDA INF.
14 — 12
Menetapkan Pemohon yang bernama SARWAN sebagai wali untuk anak dibawah umuratau yang belum dewasa bernama : VIKY ARITYA GUMELAR ;3. Biaya permohonan ditanggung pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa:1.
Pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan sebagai wali;e Bahwa saksi tahu pemohon akan menjadikan wali dari anaknya yang yangdibawah umur atau yang belum dewasa bernama : VIKY ARIYA GUMELAR ; Bahwa saksi tahu ibu pemohon bernama AMINATI YULAIFAH telahmeninggal dunia pada tanggal 22 April 2000 ;e Bahwa saksi tahu tujuan perwalian tersebut untuk menjual tanah pemberiandari Neneknya ( orang tua Pemohon) yaitu Sertifikat Hak Milik No. 612 atas nama VIKYARTYA GUMELAR; Bahwa saksi tahu VIKY ARITYA
10 — 3
karena OKTA ARIYASACCANA lahir pada hari MINGGU tanggal 04 Oktober 1992, sehingga pencatatankelahiran anak yang bernama OKTA ARIYA SACCANA telah melampui batas waktulebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak yang bernamaOKTA ARTYA SACCANA telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta sebagaidasar pencatatan peristiwa kelahiran anak yang bernama OKTA ARITYA
SACCANAdalam Register Akta Kelahiran dan terhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkan untukmencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama OKTA ARITYA SACCANA dalamRegister Akta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran sesuai dengan ketentuan dalam peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon,
103 — 46
ARITYA PURWANINGSIH ; Perempuan, umur 45 tahun, Agama islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Maluk, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai; TERGUGAT Il4. BAGUS WIDIANTO ; Lakilaki, umur 43 tahun, Agama islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Bumi Arjo No. 63 Wonokromo,Surabaya, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGATIV5.
ARITYA PURWANINGSIH ( Tergugat III).2. BAGUS WIDIANTO (Tergugat IV).3. ANDRE PURWADI (Tergugat V).6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas,almarhum Poerwanto juga meninggalkan harta warisan yang belum dibagiwaris berupa sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri berdiribangunan rumah seluas 761 m2, Sertifikat Hak Milik No. 547 tanggal 14Juli 1994 atas nama almarhum Poerwanto (pewaris) yang terletak di Jl.DR.
Lina Hidayati
Termohon:
Kepala Desa Kumpulrejo, Kec. Kaliwungu, Kab. Kendal
181 — 141
., ANDI TRAPSILO, S.H dan ARITYA WULANDARI, S.H.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diKantor Advokat AHMAD BAIDOWI, SH.MH, & REKAN Desa Kuwawur RT. 06RW.02, Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati;Untuk Selanjutnya dIS@DUt SCEDAQAL ......... cc ceecccceesceeeseeeeeeeesaeeeeeeeeesneaeees TERMOHON;Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut, setelah :1.
9 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Aritya Herra Imani binti Bagas Pramudya Yudifianto Putra, Sidoarjo, tanggal lahir 02 November 2021 adalah adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 3
Bahwa telah dilahirkan 1 (satu) orang anak lakilaki bernama OKASANAKA ARITYA DARMA yang lahir di Temanggung pada tanggal 04November 1997, sesuai Akta Kelahiran No. 6217/TP/2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Temanggungtertanggal 10 Juni 2004;2. Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon yangsemula OKA SANAKA ARIYA DARMA yang lahir di Temanggungpada tanggal 04 November 1997 menjadi ALFEIROLIX MICKYNOVELENDRA karena anak tersebut sering sakitsakitan;3.
7 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aritya Pratama bin Pariono) terhadap Penggugat (Ayu Agustina binti Suparno).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)
39 — 15
Bukti P7Berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1139/U/JU/2002atas nama ARITYA WIJAYA HALIM lahir pada tanggal 17April 2002 dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 1 Mei 2001,Oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara; 8. Bukti P8Berupa Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No NIK :3172022001094091, Nama Kepala Keluarga NG KIM MUI,dikeluarkan pada tanggal 21 Desember 2010, oleh KepalaKelurahan Sunter Agung Agung Kec. Tanjung Priok JakartaUtara; 9.
sampai dewasa tetap berada dalamkekuasaan kedua orangtuanya, sejauh kedua orangtua tersebut tidak dilepaskan ataudipecat dari kekuasaan itu.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 345 KUHPerdata menyatakan bahwaBila salah satu dari orangtua meninggal dunia, maka perwalian anak belum dewasadipangku demi hukum oleh orangtua yang masih hidup, sejauh orangtua itu tidakdibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa oleh karena ketiga anaknya yang bernama LOURENLIANA, VIVIE LIANA HALIM dan ARITYA
6 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Pengugatdi Rt.02/I11 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacp,selama 7 tahun dalamkeadaan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : FAJRI ARITYA ROZAQ umur7 tahun ikut Penggugat, berada di bawah pemeliharaan Penggugat ; 4.
21 — 2
Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alat buktisaksi yaitu saksi NURANI dan saksi YAYUK SRI WAHYUNI yang telah menerangkan bahwaPara Pemohon adalah orang tua kandung ARIYA SAPUTRA yang lahir diLumajang padatanggal 24 Pebruari 2007 yang kelahirannya belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari ARITYA
11 — 6
melalui wali nikah ayahkandung bernama NURHANAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:ISKANDAR dan JUMAEDI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,( seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama: ARITYA
41 — 23
ARITYA PELANGI/NAKAU yang dulu kan dikelolah oleh pemuda saat saya masih menjabat kepala kampungnya Bahwa perkataan M. Azhari Als Ali Azhari tersebut dijawab oleh Suhermandengan mengatakan : Saat ini kan beda kepala kampungnya dengan jamanbapak masih menjabat lalu keputus asaan suherman tersebut, M. Azhari Als AliAzhari pun menjawab dan mengatakan Ya apapun bentuknya itu tetap assetkampung walaupun ganti kepala kampung beberapa kali saja lalu mendengarperkataan tersebut Suherman pun hanyadiam.
ARITYA PELANGI/NAKAU yang dulu kan dikelolah oleh pemuda saat saya masih menjabat kepala kampungnya Bahwa perkataan M. Azhari Als Ali Azhari tersebut dijawab oleh Suhermandengan mengatakan : Saat ini kan beda kepala kampungnya dengan jamanbapak masih menjabat lalu keputus asaan suherman tersebut, M. Azhari Als AliAzhari pun menjawab dan mengatakan Ya apapun bentuknya itu tetap assetkampung walaupun ganti kepala kampung beberapa kali saja alu mendengarperkataan tersebut Suherman pun hanya diam.
ARITYA PELANGI 997.95 Ha.dibidang pertanahan dan berdasarkan surat pemilikan tanah / kebun sawityang dimaksud adalah diluar dari lokasi kebun sawit milik PT AriyaPelangi.e Bahwa saksi Masudi telah mengajukan pembuatan sertipikat tanah lokasikebun sawit milik saksi Masudi yang terletak didusun 1 Rt. 06 KampungLinggapura Kecamatan Selagai Lingga Kab.
9 — 2
ARITYA PUTRA ANANDA BIN SUPRIYANTO, umur 3 tahun 6bulan;2.
13 — 1
SANDY ARITYA PUTRA bin SULIKIN, lahir di Tarakan 29 April 2010;4. Bahwa, sejak Nopember 2015 (selama 1 tahun 2 bulan) antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Bahwa Tergugat cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan yang Jjelas;b. Bahwa Tergugat sering curigaan terhadap Penggugat;5.