1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Arivan Lusaniawan bin Ahmad)dengan Pemohon II (Fitriah binti Samsudin)yang dilaksanakan pada tangga18 Januari 2016 di Gubuk Motong RT.005/RW-, Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Arivan Lusaniawan bin Ahmad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di GubukMotong RT.005/RW, Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timu, sebagai Pemohon I.danFitriah binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arivan Lusaniawan bin Ahmad)dengan Pemohon Il (Fitriah binti Samsudin) yang dilaksanakan padatanggal 18 Januari 2016 di Gubuk Motong RT.005/RW, Desa Apitaik,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur.HIm 2 Penetapan Nomor 239/Padt.P/2019/PA.Sel3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (1.Arivan Lusaniawan binAhmad 2.Fitriah binti Samsudin) dengan Pemohon Il (yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2016 di Gubuk Motong, Desa Apitaik,HIm 8 Penetapan Nomor 239/Padt.P/2019/PA.SelKecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atassaksi koroan NAZWA AULIA AZZAHRA bersama dengan saksi Alvin LuqmanulHakim, saksi Najwa Ayun Laili, saksi Arivan

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atassaksi koroban NAZWA AULIA AZZAHRA bersama dengan saksi Alvin LuqmanulHakim, saksi Najwa Ayun Laili, saksi Arivan

maupun di luar Masjid.Bahwa terakhir kali pada waktu sudah berada di halaman Masjidterdakwa meminta saksi dan teman temannya difoto dengan posisimembelakangi terdakwa sedangkan terdakwa pada saat itu sudahdalam posisi di atas sepeda motornya.Bahwa pada saat saksi dan teman temannya dalam posisimembelakangi tersebut lalu terdakwa langsung menghidupkan sepedamotornya dan kabur meninggalkan tempat kejadian dengan membawaHandphone milik saksi tanpa seijin saksi.Bahwa mengetahui hal tersebut lalu saksi Arivan

saksiNAZWA.Bahwa terakhir kali pada waktu sudah berada di halaman Masjidterdakwa meminta saksi dan teman temannya difoto dengan posisimembelakangi terdakwa sedangkan terdakwa pada saat itu sudahdalam posisi di atas sepeda motornya.Bahwa pada saat saksi dan teman temannya dalam posisimembelakangi tersebut lalu terdakwa langsung menghidupkan sepedamotornya dan kabur meninggalkan tempat kejadian dengan membawaHandphone milik saksi NAZWA tanpa seijin saksi NAZWA.Bahwa mengetahui hal tersebut lalu saksi Arivan

Handphone miliksaksi NAZWA baik di dalam Masjid maupun di luar Masjid.Bahwa terakhir kali pada waktu sudah berada di halaman Masjid terdakwameminta saksi NAZWA dan teman temannya difoto dengan posisimembelakangi terdakwa sedangkan terdakwa pada saat itu sudah dalamposisi di atas sepeda motornya.Bahwa pada saat saksi NAZWA dan teman temannya dalam posisimembelakangi tersebut lalu terdakwa langsung menghidupkan sepedamotor dan kabur meninggalkan Tempat kejadian;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi Arivan

PUTUSAN EE ARIVAN /byeDenda Rp. 545 1 OPCPerlakuan Baran bukti (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antoni Arivan alias Antoni Irivan bin Effendi) terhadap Penggugat (Sri Maryani binti Misran);
4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernama M.

Rafaiz Radya Alfaro bin Antoni Arivan alias Antoni Irivan, umur 4 tahun, kepada Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak-anak tersebut mumayyiz atau berusia 12 tahun dengan ketentutan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;

Arivan Jadi Bin Sardi, Terdakwa II. Eri Sulistyo Kurniawan Bin Iriyanto, Terdakwa III. Diba Prakasa Sinung Rachmad bin (Alm.) Basuki tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;

Arivan Jadi Bin Sardi, Terdakwa II. Eri Sulistyo Kurniawan Bin Iriyanto, Terdakwa III. Diba Prakasa Sinung Rachmad bin (Alm.)

Terdakwa:
1.ARIVAN JADI Bin SARDI
2.ERI SULISTYO KURNIAWAN Bin IRIYANTO
3.DIBA PRAKASA SINUNG RACHMAD Bin Alm. BASUKI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIVAN SETIAWAN Bin SLAMET) kepada Penggugat (BALKIS CHALIDAZIA PERTIWI Binti KHOLID);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Defy Arivan bin Siswandi) terhadap Penggugat (Aurrora Rossavania binti Erwan Hermawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

untukmelaporkan kejadian tersebut kepada Ketua RT, dan pada saat saksi korbaningin keluar dari rumah terdakwa tibatiba terdakwa menarik rambut saksikorban sehingga saksi korban terjatuh kelantai dengan posisi terdudukselanjutnya terdakwa memukul lengan saksi korban lalu saksi korban berusahabangun dan keluar dari dalam rumah terdakwa namun terdakwa kembalimencekik leher saksi korban yang menyebabkan saksi korban susah bernafasdan tidak lama kemudian datang saksi SYAHRIL AHMAD BOFTEN dan saksiDEDI ARIVAN

DEDI ARIVAN alias DEDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Yuliana May Nggiri; Bahwa saksi korban adalah ibu kandung saksi; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 1 Maret 2017, sekitar jam 19.00 Wita, diKampung Baru Kel. Temu Kec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Arivan Lusaniawan bin Ahmad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitriah binti Samsudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Arivan Bin Miming Sopian) terhadap Penggugat (Nova Wardiana Binti Dadang Daud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)