Menyatakan Terdakwa IMAM ARIYANTA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pertama dan Dakwaan Kedua;2.

Pidana Korupsi- IMAM ARIYANTA

IMAM ARIYANTA ke Rekening BCANo.Rek.6720365683 An.

Pst.IMAM ARIYANTA pada Bank BRI Kantor Kas Perdagangan (No.

Pst.membuka rekening adalah berupa KTP atas nama IMAM ARIYANTA danNPWP atas nama IMAM ARIYANTA, SE .

BB119).Buku Tabungan atas nama IMAM ARIYANTA ( No. BB 2, BB3,BB4,BB5, BB6,BB7,BB8, BB9 ), Buku Tabungan atas nama YOHANES ARIBARDONO ( No.BB9,BB10 ), lembaran Rekening Koran Bank atasnama IMAM ARIYANTA ( No.

Menyatakan Terdakwa ARIYANTA Alias JETO Bin AKHMAD SURIPTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.

ARIYANTA Alias JETO Bin AKHMAD SURIPTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYANTA Alias JETO BinAHMAD SURIPTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Bahwa kemudian terdakwa ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMADSURIPTO langsung datang ke rumah saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BINWAGIYO dengan membawa uang pemberian sakai SURYANTO ALIASADES BIN JAMIN.

TerdakwaARIYANTA Alias JETO memberikan uang sebesar Rp.600.000,00 (enamratus ribu rupiah) kepada SUPARTIYAH Alias TIA lalu menerima sabuHal. 9 dari 23 Putusan No. 114/Pid.Sus/2016/PN.Tmgsabu dari SUPARTIYAH Alias TIA, selanjutnya Terdakwa ARIYANTA AliasJETO menyerahkan sabusabu kepada SURYANTO Alias ADES;Bahwa setelah mendapat penjelasan tersebut saksi bersama TIMmengamankan saudara ARIYANTA Alias BOGEL di garasi bis dua putrisedang mencuci bis dan tidak menemukan barang bukti, selain itu saksijuga

TerdakwaHal. 10 dari 23 Putusan No. 114/Pid.Sus/2016/PN.TmgARIYANTA Alias JETO memberikan uang sebesar Rp.600.000,00 (enamratus ribu rupiah) kepada SUPARTIYAH Alias TIA lalu menerima sabusabu dari SUPARTIYAH Alias TIA, selanjutnya Terdakwa ARIYANTA AliasJETO menyerahkan sabusabu kepada SURYANTO Alias ADES;Bahwa setelah mendapat penjelasan tersebut saksi bersama TIMmengamankan saudara ARIYANTA Alias BOGEL di garasi bis dua putrisedang mencuci bis dan tidak menemukan barang bukti, selain itu saksijuga

TerdakwaARIYANTA Alias JETO memberikan uang sebesar Rp.600.000,00 (enamratus ribu rupiah) kepada SUPARTIYAH Alias TIA lalu menerima sabusabu dari SUPARTIYAH Alias TIA, selanjutnya Terdakwa ARIYANTA AliasJETO menyerahkan sabusabu kepada SURYANTO Alias ADES;Bahwa setelah mendapat penjelasan tersebut saksi bersama TIMmengamankan saudara ARIYANTA Alias BOGEL di garasi bis dua putrisedang mencuci bis dan tidak menemukan barang bukti, selain itu saksijuga ke rumah saudara LISTIONO Alias BOGEL di Dusun

ARIYANTA Alias JETO Bin AKHMAD SURIPTO

berada di rumah saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BINWAGIYO, terdakwa ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTOtidak bertemu dengan saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO,akan tetapi bertemu dengan saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTISUTIYONO yang merupakan calon istri dari saksi LISTIONO ALIASBOGEL BIN WAGIVO.

WAGIYO,saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTI SUTNONO danterdakwaARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTOe Bahwa Terdakwa ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTObersamasama dengan SURYANTO ALIAS ADES BIN JAMIN,LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO dan SUPARTIYAH ALIAS TIABINT!

Menyatakan terdakwa ARIYANTA Alias JETO Bin AHMAD SURIPTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNakotika dalam dakwaan ketiga.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYANTA Alias JETO BinAHMAD SURIPTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa ARIYANTA Alias JETO Bin AKHMAD SURIPTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;Hal 9 Putusan No.284/PID.SUS/2016/PT.SMG2.

DWI ARIYANTA Bin NGAMAL WAHYUDI ATMAJA

PUTUSANNomor 5/PID/2016/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DWI ARIYANTA Bin NGAMAL WAHYUDIATMAJA;Tempat lahir : Kulonprogo ;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/19 Pebruari 1964;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bumijo Lor JT 297, Rt. 028 Rw.07,Kelurahan Bumijo, Kecamatan Jetis,Yogyakarta

Perk. : PDM137/YOGYA/Epp.2/09/2015, tanggal 3 September 2015, yang mendakwaTerdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KE SATUPERTAMA :Bahwa Terdakwa DWI ARIYANTA Bin NGAMAL WAHYUDI ATMAJA(Alm) pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Mei sampaidengan bulam Desember 2014 atau setidaktidakya pada waktu lain dalam ahun2014 bertempat di Bumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogakarta,dengan maksud

Menyatakan Terdakwa DWI ARIYANTA Bin NGAMAL WAHYUDI ATMAJA(Alm), terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan dan TindakPidana Pencucian Uang sebgaimana dalam dakwaan ke satu, Pertamamelangggar Pasal 378 KUHP dan ketiga melanggar Pasal 3 UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 2010 Tentang TPPU;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI ARIYANTA Bin NGAMALWAHYUDI ATMAJA (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangkan selama Terdakwa ditahan sementara dan denda Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

;Dirampas untuk diserahkan saksi korban SUROSO;Menetapak agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri YogyakartaNomor 282/Pid.B/2015/PN.Yyk., tanggal 8 Desember 2015 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.4.5.Menyatakan Terdakwa DWI ARIYANTA Bin NGAMAL WAHYUDI ATMAJA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanaPENIPUAN;.

DWI ARIYANTA bin NGAMAL WAHYUDIATMAJA ;

Menyatakan Terdakwa DWI ARIYANTA bin NGAMAL WAHYUDI AMAJA(alm), terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan dan TindakPidana Pencucian Uang sebagaimana dalam dakwaan kesatu, Pertamamelanggar Pasal 378 KUHP dan ketiga melanggar Pasal 3 UndangUndangRI Nomor 8 Tahun 2010 Tentang TPPU;2.

Sumber Baru Trade Motor dengan nominalRp20.000.000,00 tanggal 16 Juli 2014 ;Tetap terlampir dalam berkas; 1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank dari Suroso kepada Dwi Ariyanta,senilai Rp10.000.000,00 ; 1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank dari Suroso kepada Dwi Ariyanta,senilai Rp10.000.000,00 ; 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Suroso kepada DwiAriyanta, senilai Rp5.000.000,00 ;Dikembalikan yang berhak Korban Suroso; 1 (satu) unit mobil Suzuki tipe GC415APV DLX MT Nomor Polisi

AB 1653 H,warna merah metalik, Noka MHYGDN42VDJ377763, Nosin G15AID285277; 1 (satu) STNK mobil Suzuki tipe GC415APV DLX MT Nomor Polisi AB 1653H,tahin 2013 warna merah metalik, Noka MHYGDN42VDJ377763, NosinG15AID285277 atas nama pemilik Dwi Ariyanta;Dirampas untuk diserahkan Saksi Korban Suroso;4.

Sumber Baru Trade Motor, tertanggal 16Juli 2014, dengan nominal Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas, sedangkan : 1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank dari Suroso kepada Dwi Ariyanta,senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); 1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank dari Suroso kepada Dwi Ariyanta,senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Suroso kepada DwiAriyanta, senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Dikembalikan

No. 497 K/Pid/2016e 1 (satu) unit mobil Suzuki APV, warna merah metalik, nomor Polisi AB1653 H, dengan pemilik DWI ARIYANTA ;e 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Suzuki APV, warnamerah metalik, nomor Polisi AB 1653 H, dengan pemilik DWI ARIYANTA ;Dikembalikan kepada PT. Mandiri Finance, Jalan Ringroad UtaraSendangadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta, melalui Saksi Dwi Harto Putro, S.E.;e 1 (satu) lembar kuitansi dari PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk perubahan atau pergantian nama anak pertama Para Pemohon yang semula bernama AGIFTA HAMIZAN IRMAWAN menjadi bernama I PUTU AGIFTHA PUTRA ARIYANTA adalah sah;
3. Menetapkan perubahan nama anak pertama Para Pemohon sebagaimana

dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5171-LU-25102017-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tanggal 25 Oktober 2017 atas nama AGIFTA HAMIZAN IRMAWAN dirubah menjadi bernama I PUTU AGIFTHA PUTRA ARIYANTA ;

nama anak pertama Para Pemohon tersebut dari AGIFTA HAMIZAN IRMAWAN menjadi bernama I PUTU AGIFTHA PUTRA ARIYANTA dalam daftar yang diperuntukan untuk itu dan diterbitkan kutipan akta kelahiran;

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Temanggung ; ARIYANTA alias JETO bin AHMAD SURIPTO

PUTUSANNOMOR 2755 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIYANTA alias JETO bin AHMAD SURIPTO;Tempat lahir : Temanggung;Umur / Tanggal lahir : 37 tahun/ 29 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Situk Coyudan Utara RT. 03 /RW.16, Kelurahan Parakan Kauman,Kecamatan Parakan, Kabupaten

No. 2755 K/PID.SUS/2016Bahwa ketika berada di rumah saksi LISTIONO alias BOGEL bin WAGIYO,Terdakwa ARIYANTA alias JETO bin AHMAD SURIPTO tidak bertemudengan saksi LISTIONO alias BOGEL bin WAGIYO, akan tetapi bertemudengan saksi SUPARTIYAH alias TIA binti SUTIYONO yang merupakancalon istri dari saksi LISTIONO alias BOGEL bin WAGIYO.

No. 2755 K/PID.SUS/2016Bahwa kemudian dilakukan pengembangan penyidikan dan dilakukanpenangkapan terhadap saksi LISTIONO alias BOGEL bin WAGIYO, saksiSUPARTIYAH alias TIA binti SUTIYONO dan Terdakwa ARIYANTA aliasJETO bin AHMAD SURIPTO;Bahwa Terdakwa ARIYANTA alias JETO bin AHMAD SURIPTO bersamasama dengan SURYANTO alias ADES bin JAMIN, LISTIONO alias BOGELbin WAGIYO dan SUPARTIYAH alias TIA binti SUTIYONO tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwajib, dokter, rumah sakit pemerintah, klinikpemerintah

Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untukmembayar sabu tersebut dan Rp20.000,00 (dua puluh ribu) guna jasamengambilkan sabu;Bahwa kemudian Terdakwa ARIYANTA alias JETO bin AHMAD SURIPTOlangsung datang ke rumah saksi LISTIONO alias BOGEL bin WAGIYOdengan membawa uang pemberian sakai SURYANTO alias ADES binJAMIN;Bahwa ketika berada di rumah saksi LISTIONO alias BOGEL bin WAGIYO,Terdakwa ARIYANTA alias JETO bin AHMAD SURIPTO tidak bertemudengan saksi LISTIONO alias BOGEL bin WAGIYO, akan tetapi bertemudengan

alias JETO bin AHMAD SURIPTO;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan penyidikan dan dilakukanpenangkapan terhadap saksi LISTIONO alias BOGEL bin WAGIYO, saksiSUPARTIYAH alias TIA binti SUTIYONO dan Terdakwa ARIYANTA aliasJETO bin AHMAD SURIPTO;Bahwa Terdakwa ARIYANTA alias JETO bin AHMAD SURIPTO bersamasama dengan SURYANTO alias ADES bin JAMIN, LISTIONO alias BOGELbin WAGIYO dan SUPARTIYAH alias TIA binti SUTIYONO tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwajib, dokter, rumah sakit pemerintah, klinikpemerintah

RADEN BAGUS STEFANUS ARIYANTA PRANATA ; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KODYA SEMARANG

RADEN BAGUS STEFANUS ARIYANTA PRANATA,bertempat tinggal di JI. Anmad Yani No.176 Semarang ;2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKODYA SEMARANG, berkedudukan di Jl.

Raden Bagus Stefanus Ariyanta Pranatasebagai Termohon Kasasi kini Tergugat serta Kantor Badan PertanahanNasional Kodya Semarang sebagai Pemohon Kasasi kini Tergugat II ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, jelas bahwa perkara ini menyangkutobjek sengketa dan para pihak yang sama dan hingga saat ini masih dalamproses pemeriksaan (kasasi) guna memperoleh putusan atas sengketadimaksud melalui Mahkamah Agung RI di Jakarta, dengan demikianlembaran peradilan yang secara mutlak/absolut berwenang memeriksaperkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Shanda Ariyanta bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Pungki Putri Andani binti Bledug Meri Handono) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 3 (tiga) orang anak bernama Rafael Ariyanta Titis Pratama bin Shanda Ariyanta

, tanggal lahir 07 Juni 2013 (umur 7 tahun), Fabio Dwi Ramadhani bin Shanda Ariyanta, tanggal lahir 30 Juli 2014 (umur 6 tahun), Alberto Gravilla Ariyanta bin Shanda Ariyanta, tanggal lahir 16 September 2016 (umur 4 tahun) dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengunjungi dan mengajak anak-anaknya serta mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak-anak;

Alberto Gravilla Ariyanta bin ShandaAriyanta, tanggal lahir 16 September 2016 (4 tahun 2 bulan),yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan September tahun2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat namun tidak layak;b.

karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 telah terbukti menurut hukumbahwa Penggugat sebagai penduduk yang tercatat di wilayah KabupatenSidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 telah terobukti menurut hukumbahwa anak bernama ANAK I, tanggal lahir 07 Juni 2013, adalah anak kandungPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 telah terbukti menurut hukumbahwa anak bernama ANAK II bin Shandha Ariyanta

, tanggal lahir 30 Juli 2014adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 telah terbukti menurut hukumbahwa anak bernama ANAK III bin Shaanda Ariyanta, tanggal lahir 16September 2016 adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3orang anak bernama ANAK I, tanggal

Alias JETO untuk mengambilsabusabu dan memberikan uang kerumah SUPARTIY AH Alias TIA, disanabertemu dengan SUPARTIYAH Alias TIA lalu Terdakwa ARIYANTAAlias JETO memberikan uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah) kepada SUPARTIYAH Alias TIA lalu menerima sabusabu dariSUPARTIYAH Alias TIA, selanjutnya Terdakwa ARIYANTA Alias JETOmenyerahkan sabusabu kepada SURYANTO Alias ADES;Bahwa setelah mendapat penjelasan tersebut saksi bersama TIMmengamankan saudara ARIYANTA Alias BOGEL di garasi bis

Alias JETO karena bekerja padaperusahaan yang sama, saksi adalah sopir truk sedangkan ARIYANTA AliasJETO di bagian garasi sehingga terkadang saksi memberikan uang setoranmelalui ARIYANTA Alias JETO ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;5 LISTIONO ALIAS BOGEL Bin WAGTYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016, saksi dihubungi olehSURYANTO Alias ADES melalui handphone yang pada pokoknyaSURYANTO

Alias JETO bekerja pada pokoknyamenyuruh ARIYANTA Alias JETO untuk mengambil sabu di rumah LISTIONO AliasBONGEL yang terletak di Dusun Dotakan Rt. 06/ Rw. 03, Desa Candiroto, KecamatanCandiroto, Kabupaten Temanggung dengan memberikan uang Rp.620.000,00 (enamratus dua puluh ribu rupiah) dengan perincian Rp.600.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah) adalah uang pembelian sabu sedangkan Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah) untuk upah untuk ARIYANTA Alias JETO selanjutnya ARIYANTA AliasJETO menuju

Putusan No 80/Pid.Sus/2016/PNTmgBahwa kemudian saksi ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTOlangsung datang ke rumah saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGTYOdengan membawa uang pemberian terdakwa.Bahwa ketika berada di rumah saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGTYO,saksi ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO tidak bertemu dengansaksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGTYO, akan tetapi bertemu dengan saksiSUPARTIYAH ALIAS TIA BINTI SUTIYONO yang merupakan calon istri darisaksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGTYO.

Saksi ARIYANTA ALIASJETO BIN AHMAD SURIPTO langsung memberikan uang sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTISUTTYONO dan menerima (satu) paket linting shabu dengan berat netto 0,104gram ;Bahwa selanjutnya saksi ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTOmemberikan 1 (satu) paket linting shabu dengan berat netto 0,104 gram kepadaterdakwa yang sudah menunggu di dekat Garasi Bus Dua Putri Jalan RayaCandirotoTretep, Dusun Dotakan Desa Candiroto, Kecamatan

Alias JETO untuk mengambil sabusabu dan memberikanuang kerumah SUPARTIYAH Alias TIA, disana bertemu dengan SUPARTIYAHAlias TIA lalu Terdakwa ARIYANTA Alias JETO memberikan uang sebesar11Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada SUPARTIYAH Alias TIA lalumenerima sabusabu dari SUPARTIYAH Alias TIA, selanjutnya TerdakwaARIYANTA Alias JETO menyerahkan sabusabu kepada SURYANTO AliasADES;Bahwa setelah mendapat penjelasan tersebut saksi bersama TIM mengamankansaudara ARIYANTA Alias BOGEL di garasi

Alias JETO untuk mengambil sabusabu dan memberikanuang kerumah SUPARTIYAH Alias TIA, disana bertemu dengan SUPARTIYAHAlias TIA lalu Terdakwa ARIYANTA Alias JETO memberikan uang sebesarHalaman ke1 dari 24 halaman.

alias JETO;e Bahwa ARIYANTA Alias JETO menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,00 (EnamRatus Ribu Rupiah) kepada SUPARTIY AH, dan SUPARTIYAH memberikan sabukepada ARIYANTA;e Bahwa kemudian saudara AGUNG kembali ke rumah LISTIONO Alias BOGELuntuk memngambil uang sabu dari SUPARTIYAH sebesar Rp.600.000,00 (enamratus ribu rupiah);e Bahwa ARIYANTA Alias JETO datang membawa sabu, dan menyerahkan sabutersebut kepada terdakwa lalu terdakwa segera pergi, dan sesampainya di PasarSayur, Desa Muntung, Kecamatan

Pembanding/Tergugat I : Tuan GAIB SUBAGYO Diwakili Oleh : BIMAS ARIYANTA, SE.SH.CN, dkk
Pembanding/Tergugat II : Nyonya BERLIANA VIRA KUSUMA DEWI Diwakili Oleh : BIMAS ARIYANTA, SE.SH.CN, dkk
Terbanding/Penggugat : Tuan SUCIPTO, S.SOS., MM
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA

OO6/RW. 004, Desa Kepek, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Konvensi / PenggugatIl Rekonvensi selanjutnya disebut Pembanding II;Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada Bimas Ariyanta, SE.GH.CN danAgus Setyawan,SH, yang beralamat di Kantor Advokat dan Firma Hukum B& Partners Jin .Perintis Kemerdekaan Nomor 73 Telp.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama Muhammad Nafiis Ejaz Ariyanta sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.00955/DIS/2012 Tertanggal 29 April 2012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, menjadi Muhammad Al Hafiz Ejaz Ariyanta adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Bahwa dari perkawinan tersebut telah melahirkan seorang anak lakilakibernama Muhammad Nafiis Ejaz Ariyanta yang lahir di Sleman padatanggal 18 Desember 2011 berdasarkan kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Sleman No.00955/DIS/2012 tertanggal 18 Desember 2011;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon di persidangan ini ingin merubahnama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran yang semula bernamaMuhammad Nafiis Ejaz Ariyanta menjadi Muhammad Al Hafiz EjazAriyanta dengan alasan nama tersebut tidak pas; Bahwa sepengetahuan saksi, kata nama Nafiis artinya mahal, sedangkanAl Hafiz artinya Pelindung; Bahwa nama baru yang dipilin adalah Muhammad Al Hafiz Ejaz Ariyanta,sepengetahuan saksi tidak bertentangan

Saksi Dewi Ajeng Subekti : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja padaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon di persidangan ini ingin merubahnama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran yang semula bernamaMuhammad Nafiis Ejaz Ariyanta) menjadi Muhammad Al Hafiz EjazAriyanta dengan alasan nama tersebut tidak pas; Bahwa sepengetahuan saksi, kata nama Nafiis artinya mahal, sedangkanAl Hafiz artinya Pelindung; Bahwa nama baru yang dipilin adalah Muhammad Al Hafiz Ejaz Ariyanta,sepengetahuan

dan berdasarkan keterangan Pemohon dipersidangandiperkuat oleh keterangan saksisaksi, ternyata maksud permohonan Pemohonadalah untuk mengganti nama anak Pemohon yang sudah terbit aktakelahirannya menjadi Muhammad Al Hafiz Ejaz Ariyanta, karena nama NafiisHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 228/Pdt.

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dari semula bernamaMuhammad Nafiis Ejaz Ariyanta sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran No.00955/DIS/2012 Tertanggal 29 April 2012 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, menjadiMuhammad Al Hafiz Ejaz Ariyanta adalah sah menurut hukum;3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dengandibantu oleh : RENDRA ARIYANTA PUTRA, SH., MHum, Panitera Pengganti; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TAHSIN, SH., MH MUSA ARIEF AINI, SH., MHumKAMARUDDIN SIMANJUNTAK, SHPANITERA PENGGANTI,RENDRA ARIYANTA PUTRA, SH., MHum perincian biaya 1, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 835.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 15.000,5. Biaya PNBP Panggilan Tegrugat : Rp. 6. Biaya Sita Jaminan > Rp. 7.

,MH., PURWONO, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dengan dibantuoleh : RENDRA ARIYANTA PUTRA, SH., MHum, Panitera Pengganti ; 10PANITERA PENGGANTI,HAKIM KETUA,RENDRA ARIYANTA P, SH.,MHum Drs. H.M YUNUS WAHAB, SH., MH.Hakim Hakim Anggota1 ESTER SIREGAR, SH., MH2.

,PURWONO, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dengan dibantu oleh :RENDRA ARIYANTA PUTRA, SH., MHum, Panitera Pengganti ;~ PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,RENDRA ARIYANTA P, SH.,MHum Drs. H.M YUNUS WAHAB, SH., MH.Hakim Hakim Anggota2 ESTER SIREGAR, SH., MH14Biayabiaya :2. PURWONO, SH., MH Materai penetapan Rp. 6.000,Redaksi penetapan Rp. 3.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000, +Jumlah Rp. 359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)15HUIB ANNASUDINTawasul :1.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD JAKA ARISTO Bin DANI ISDARYANTO Diwakili Oleh : BIMAS ARIYANTA, SE.SH.CN, dkk

Hakim Pengadilan Tinggi Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal 19Februari 2020 sampai dengan tanggal 18 April 2020;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2020/PT YYKTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya : BIMAS ARIYANTA,SE, S.H,C.N., Advokad / Pengacara Penasehat / Konsultan HukumKantor Advokad & Firma HUKUM : B & Partners Jalan PerintisKemerdekaan No. 73, Telp/Fax: (0274) 519550.

ALIAS JETO BINAHMAD SURIPTO selama 2 (dua) tahun dan samasama bekerja di Bus Dua Putri,terdakwa sebagai sopir dan saksi ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMADSURIPTO sebagai kernet dan telah saling mengetahui sering menggunakan sabu.Bahwa pada hari Senin, 11 April 2016 sekira Pukul 20.00 WIB (Waktu IndonesiaBagian Barat) terdakwa, saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTI SUTITYONO dansaksi ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO berada di rumahterdakwa dan saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTI SUTIYONO yangmerupakan calon

Alias JETO untuk mengambil sabusabu dan memberikanuang kerumah SUPARTIYAH Alias TIA, disana bertemu dengan SUPARTIYAHAlias TIA lalu Terdakwa ARIYANTA Alias JETO memberikan uang sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada SUPARTIYAH Alias TIA lalumenerima sabusabu dari SUPARTIYAH Alias TIA, selanjutnya TerdakwaARIYANTA Alias JETO menyerahkan sabusabu kepada SURYANTO AliasADES;Bahwa setelah mendapat penjelasan tersebut saksi bersama TIM mengamankansaudara ARIYANTA Alias BOGEL di garasi bis

Lalu terdakwa menghubungi SURYANTO aliasADES untuk mengambil sabu tersebut di rumah;e Bahwa kemudian SURYANTO menyuruh ARIYANTA Alias JETO untukmengambil sabu di rumah terdakwa dan ARIYANTA telah mengambil sabu di1819rumah terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) kepada SUPARTIYAH ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang SemarangNomor Lab : 618/NNF/2016 tanggal

yang mengetahui dan menyadari untukpengurusan Surat Persetujuan Import (SPI) Perubahan tidak dikenakanbiaya apapun, namun karena saksi IMAM ARIYANTA mengharapkanimbalan, kemudian saksi IMAM ARIYANTA mau menerima uang sejumlahRp 30.000.000, (tiga puluh juta) tersebut dari saksi MUSAFAH danmembaginya kembali, dengan rincian :Saksi MUSAFAH mendapatkan bagian sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) yang selanjutnya digunakan untuk biaya pengobatan istrisaksi,saksi IMAM ARIYANTA mengambil sebesar

saksi, saksi IMAM ARIYANTA mengambil sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ; sedangkan sisanya sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah), di transferoleh saksi MUSAFAH melalui transaksi ebanking ke rekening atas nama IIN(istri saksi IMAM ARIYANTA).Bahwa perbuatan terdakwa HENDRA SUDJANA alias MINGKENG yang telahmemberi uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uang sebesar itu kepada saksi IMAM ARIYANTA selakuPegawai Negeri atau Penyelenggara Negara

ditransfer kepada isteri Imam Ariyanta yangbernama lin Indriasari.

Imam Ariyanta dipergunakanoleh Musafah karena isteri Musafah masuk rumah sakit.

Selanjutnya, dari uangyang diterima oleh Imam Ariyanta dari Musafah tersebut, selanjutnya ImamAriyanta memerintahkan Musafah untuk menransfer kepada isteri Imam Ariyantayang bernama lin Indriasari sebesar Rp 10.000.000.00, (Sepuluh juta rupiah).Fakta hukum mana didukung oleh keterangan saksi Imam Ariyanta yangbersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksisaksi Musafah dan linIndriasari.Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum di atas, terlinat bahwaImam Ariyanta dalam jabatannya selaku Kepala

Perubahan;Bahwa saksi IMAM ARIYANTA yang mengetahui dan menyadari untukpengurusan Surat Persetujuan Import (SPI) Perubahan tidak dikenakanbiaya apapun, namun karena saksi IMAM ARIYANTA mengharapkanimbalan, dengan membuat kemudahan verifikasi permohonan PerubahanSPI atas SPI No. 04.

Perubahan;Bahwa saksi IMAM ARIYANTA yang mengetahui dan menyadari untukpengurusan Surat Persetujuan Import (SPI) Perubahan tidak dikenakanbiaya apapun, namun karena saksi IMAM ARIYANTA mengharapkanimbalan, dengan membuat kemudahan verifikasi permohonanperpanjangan SPI atas SPI No. 04.

Bahwa saksi tidak mengetahui asaksi yang dibicarakan antara saksiHENDRA SUDJANA alias MINGKENG dengan saksi IMAM ARIYANTA.

Tanggal 9 September 2013 sebesar Rp.15.000.000, keterangan dariIMAM ARIYANTA. dimana proses dengan cara transaksi melalui ATM..

NIR ASTUTI.Bahwa saksi sering disuruh SaksiIMAM ARIYANTA baik dalam rangkakeperluan kantor maupun keperluan pribadi, namun saksi tidak pernahdisuruh oleh Saksi IMAM ARIYANTA sehubungan dengan urusannyadengan trdakwa MUSAFAH maupun dengan saksi HENDRA SUDJANAals MINGKENG.Bahwa saksi disuruh oleh Saksi IMAM ARIYANTA untuk membuka 2rekening tersebut yaitu di Bank Mandiri KC Jakarta Cikini JakPus dengansaldo awal Rp.1.000.000, dan di Bank BCA KCP Sentral Cikini JakPusdengan saldo awal Rp.1.000.000,Bahwa

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa DWI ARIYANTA Bin NGAMAL WAHYUDI ATMAJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak pidang ?PENIPUAN?

; Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa DWI ARIYANTA Bin NGAMAL WAHYUDI ATMAJA, selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam tahanan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Mobil Karimun Wagon, warna abu-abu Nomor Polisi AB 1386 FH dengan pemilik Brigita Purry Kartikasari,- 1 (satu) Surat Tanda

Nomor Kendaraan (STNK) Mobil Karimun Wagon, warna abu-abu Nomor Polisi AB 1386 FH dengan pemilik Brigita Purry Kartikasari;Dikembalikan kepada Adira Finance, Jalan Raya Magelang, Yogyakarta, melalui Saksi DIMAS FAJAR ANGGARA, sedangkan :- 1 (satu) Unit mobil Suzuki APV, warna merah metalik, Nomor Polisi AB 1653 H, dengan pemilik Dwi Ariyanta,- 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Suzuki APV, warna merah metalik, Nomor Polisi AB 1653 H, dengan pemilik Dwi Ariyanta;Dikembalikan

Sumber Baru Trade Motor, tertanggal 16 Juli 2014, dengan nominal Rp. 5.000.000,-- (lima juta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas, sedangkan :- 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Suroso kepada Dwi Ariyanta, senilai Rp. 10.000.000,-- (sepuluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Suroso kepada Dwi Ariyanta, senilai Rp. 10.000.000,-- (sepuluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Suroso kepada Dwi Ariyanta, senilai

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI ARIYANTA Bin NGAMALWAHYUDI AMAJA (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangkan selama Terdakwa ditahan sementara dan denda Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Sumber Baru Trade Motor,tertanggal 16 Juli 2014, dengan nominal Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas:e 1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank dari Suroso kepada DwiAriyanta, senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Surosokepada Dwi Ariyanta, senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);e 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Surosokepada Dwi Ariyanta, senilai Rp. 5.000.000.

(lima juta rupiah);1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Suroso kepadaDwi Ariyanta, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Suroso kepadaDwi Ariyanta, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Suroso kepadaDwi Ariyanta, senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Yang telah disita berdasarkan hukum, sehingga dapat dijadikan alat buktiuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara

MandiriFinace, maka dinyatakan tetap terlampir dalam berkas, sedangkan :e 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Suroso kepadaDwi Ariyanta, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Suroso kepadaDwi Ariyanta, senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Suroso kepadaDwi Ariyanta, senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Karena terbukti milik Saksi Suroso, yang diajukan

(lima juta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas, sedangkan :e 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Suroso kepadaDwi Ariyanta, senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Suroso kepadaDwi Ariyanta, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM Bank dari Suroso kepadaDwi Ariyanta, senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Suroso;6.

PUTRA;I MADE EDI ARIYANTA Als. EDI ;: I WAYAN AGUS JEPIN Als. AGUS

MADE EDI ARIYANTA Alias EDI, KETUTSUANDA Alias TUTDE (DPO), terdakwa 4. WAYAN AGUS JEPINAlias AGUS, terdakwa 2.

MADE EDI ARIYANTA Alias EDI terdakwa 4. WAYAN AGUS JEPINAlias AGUS terdakwa 3. MADE EDI ARIYANTA Alias EDI bersamasama dengan WAYAN BUDA ARTAMA Alias BUDA, GEDENYOMAN SUKAARTAYASA Alias MANG RADIT DEWA PUTUNGURAH, S.E., Als.

MADE EDI ARIYANTA Alias EDI terdakwa 4.

MADE EDI ARIYANTA Alias EDI terdakwa 4. WAYANAGUS JEPIN Alias AGUS terdakwa 3. MADE EDI ARIYANTA AliasEDI bersamasama dengan WAYAN BUDA ARTAMA Alias BUDA, GEDE NYOMAN SUKAARTAYASA Alias MANG RADIT, DEWAPUTU NGURAH, S.E., Als.

MADE EDI ARIYANTA Alias EDI terdakwa 4. WAYANAGUS JEPIN Alias AGUS terdakwa 3. MADE EDI ARIYANTA AliasEDI bersamasama dengan WAYAN BUDA ARTAMA Alias BUDA, GEDE NYOMAN SUKAARTAYASA Alias MANG RADIT DEWAPUTU NGURAH, S.E., Als.