MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO, S.H., yang beralamat di JI.

MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO,S.H., sehingga saksi SHIERLY sendiri yang masuk ke Kantor Notaris RA.MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO, S.H., Ssedangkan saksi ZURNIHASYIM DJALAL menunggu didalam Mobil. Selanjutnya saksi SHIERLYmenyerahkan Asli SHM Nomor : 2342/Bangka kepada Notaris RA.MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO, S.H., dan dibuatkan tanda terima.

MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO,S.H., yang beralamat di JI. Radio IV No.1 RT.001 RW.004 Kel.

MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO, S.H.

MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO, S.H., bertemu dengan saksiERWIN SOEYANTO, MBA., yang saat itu ditemani Stafnya yaitu saksiNOVITA SARL;Kemudian dihadapan Notaris RA. MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO, S.H.

sendirian dari Kantor Notaris RA.MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO, S.H.

;FC 1 (satu) bundel sertifikat yang sudah dilegalisir sesuai aslinya No.494/Kunciran Indahatas nama Sak Moek Tjan ;FC 1 (satu) bundel sertifikat yang sudah dilegalisir sesuai aslinya No.495/Kunciran Indahatas nama Sak Moek Tjan ;FC 1 (satu) bundel IMB No.345/12/134/SD/2005 yang sudah dilegalisir sesuai aslinya ;FC permohonan transfer dana fasilitas KPR yang sudah dilegalisir sesuai aslinya ;151 (satu) bundel akta jual beli No.437/2010 tgl.22 Juli 2010 yang dicatatkan di Notaris RAMahyasari Arizza

Notonagaro, SH.16 1 (satu) bundel akta jual beli No.438/2010 tgl.22 Juli 2010 yang dicatatkan di Notaris RAMahyasari Arizza Notonagaro, SH.17 1 (satu) bundel perjanjian kredit No.02 tgl.7 Oktober 2010 yang dicatatkan di Notaris RAMahyasari Arizza Notonagaro, SH.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Liem Anthony Kaslim als.Tony ;4 Menetapkan supaya terdakwa HENDRIK als.RONNY als.RONRON dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa

;FC 1 (satu) bundel sertifikat yang sudah dilegalisir sesuai aslinya No.494/Kunciran Indah atasnama Sak Moek Tjan ;FC 1 (satu) bundel sertifikat yang sudah dilegalisir sesuai aslinya No.495/Kunciran Indah atasnama Sak Moek Tjan ;FC 1 (satu) bundel IMB No.345/12/134/SD/2005 yang sudah dilegalisir sesuai aslinya ;FC permohonan transfer dana fasilitas KPR yang sudah dilegalisir sesuai aslinya ;1 (satu) bundel akta jual beli No.437/2010 tgl.22 Juli 2010 yang dicatatkan di Notaris RAMahyasari Arizza Notonagaro

, SH. ;1 (satu) bundel akta jual beli No.438/2010 tgl.22 Juli 2010 yang dicatatkan di Notaris RAMahyasari Arizza Notonagaro, SH. ;1 (satu) bundel perjanjian kredit No.02 tgl.7 Oktober 2010 yang dicatatkan di Notaris RAMahyasari Arizza Notonagaro, SH.

, SH.1 (satu) bundel akta jual beli No.438/2010 tgl.22 Juli 2010 yang dicatatkan di Notaris RAMahyasari Arizza Notonagaro, SH.1 (satu) bundel perjanjian kredit No.02 tgl.7 Oktober 2010 yang dicatatkan di Notaris RAMahyasari Arizza Notonagaro, SH.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Liem Anthony Kaslim als.Tony ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah) ; ;Demikianlah dijatuhkan putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABUtanggal

MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO, S.H., selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), sebagaimana peningkatan dari aktaakta, yaitu sebagai berikut : Akta Perikatan Jual Beli No.44 tanggal 11 Januari 2013 yang dibuatdihadapan B.R.A.Y MAHYASTOETI NOTONAGORO, S.H. Akta Kuasa Untuk Menjual No.45 tanggal 11 Januari 2013 yang dibuatdihadapan B.R.A.Y MAHYASTOETI NOTONAGORO, S.H.2.

Mahyasari Arizza Notonagoro,S.H., Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Jakarta Selatan, yang berisi antara lain :Hal 18 Put.

Mahyasari Arizza Notonagoro,S.H.,Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Jakarta Selatan, tersebut dipergunakan oleh PENGGUGATuntuk mengurus balik nama (peralihan hak) dari SHM No.901/Petogoganatas nama TERGUGAT menjadi atas nama PENGGUGAT ;10.

., Notaris di Jakarta, yang menjadi dasarterbitnya Akta Jual Beli Nomor 41 tanggal 2 Juni 2017 dibuat dihadapanRA.Mahyasari Arizza Notonagoro,S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)di Jakarta Selatan, merupakan Surat Kuasa Mutlak yang dilarang di dalamInstruksi Menteri Dalam Negeri Nomor 14 Tahun 1982, sehingga harusdinyatakan batal dengan segala akibat hukumnya ;11.

Fakta lain, ternyata TERGUGAT REKONPENSI tidakmenguasai objek sengketa terbukti dari petitum gugatan TERGUGATREKONPENSI mengajukan tuntutan pengosongan terhadap objek sengketaBahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor 41 tanggal 2 Juni 2017 dibuatdihadapan RA.MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO, S.H.

juta rupiah);

Sedangkanapabila Tergugat membaca dengan teliti Akta Perjanjian Pengakuan hutang yangdibuatnya, bahwa tidak ada sedikit pun klausul dalam Akta Perjanjian PengakuanHutang No. 13 tertanggal Rabu, 07 (tujuh) Agustus 2019 di hadapan Notaris RAMahyasari Arizza Notonagoro,SH (vide Bukti P. 1) yang menentukan bahwa untukpelunasan hutang dimaksud dengan cara menjual tanah dan bangunan yangdijadikan jaminan;9.

Bahwa PENGGUGAT di dalam point 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9dan 10hal 2 s/d 7Gugatannya menyebutkan mengenai adanya Hubungan HukumdenganNotaris RA MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO.Bahwa demikian juga Anak TERGUGAT dengan Alm.

Bahwa lagipula Notaris RA MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO tidakditarik sebagai Para Pihak dalam Perkara ini, berarti belum terbukti adanyaAkta Perjanjian Pengakuan Hutang tersebut.Oleh sebab itu dalil dalil Gugatan PENGGUGAT tersebut haruslah ditolak atautidak dapat diterima.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGAT pada point 13Gugatannya,karena Permohonan Putusan dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada Kasasi (Uit Voerbaar Bij Voorraad) sama sekali tidak berdasarkanHukum, dan karenanya

Mahyasari Arizza Notonegoro(diberi tanda T.l 23.);Foto sesuai dengan aslinya Hj. sasrawati membuka pintu villa Putri Alissa yangdigembok oleh pak Suparman dan plak Putri (diberi tanda T.l 24.);Foto sesuai dengan aslinya villa Alissa ditutup oleh pak Suparman (diberi tandaT.124.A.);Foto sesuai dengan aslinya di Bank BJB (diberi tanda T.I 25.);Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tanggal 27 Juli 2020 yaituSurat Pernyataan Pencabutan tanggal 22 Februari 2020 (diberi tanda T.I 26.)

Mahyasari Arizza Notonagoro(bukti P1) adalah merupakan surat perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat dengan persetujuan Kawi Ali tentang Hutang Piutang. Surat Pernyataan PengakuanHutang atas nama Sastrawati dan lampirannya Pembiayaan kawi Ali dengan jaminanvilla dan tanah (bukti P3.a) merupakan pernyataan dari Tergugat atas hutangnyakepada Penggugat.

Mahyasari Arizza Notonegoro,S.H. antara penjual Lie Ping Gunawan(Terlawan Il/Tersita dengan Pelawan (Ny. Yani Surya) sebagai pembeli(vide bukti P 1) bukti ini sangat kuat dan tak terbantahkan;Bahwa Akta jual beli tersebut di atas oleh Badan Pertanahan KotaTangerang telah dibuatkan Sertifikat dan telah dibaliknamakan darisebelumnya atas nama Lie Ping Gunawan (Terlawan Il/Tersita menjadiatas nama Pelawan (Ny.

Mahyasari Arizza Notonegoro,SH danSertifikat Hak Guna Bangunan No.51 tanggal 14 Desember 2012 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Kota Tangerang;5.

Gugatan Nomor 72/PdtPlw2017/PN TngMENGADILI:DALAM PROVISI: Menolak provisi Pelawan;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Terlawan ;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar; Mengabulkan perlawanan Pelawan sebagian; Menyatakan bahwa Pelawan adalah pemilik yang sah atas tanah danbangunan Ruko yang terletak di Cimone Indah Plaza Blok A/22 KecamatanCimone Kota Tangerang, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 988/2012tertanggal 03 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris RA.Mahyasari Arizza

Arizza Dwi Heryanto bin Agus Hariyanto, jenis kelamin laki-laki, Lahir di Sleman, tanggal 25 Agustus 2007 (Umur: 13 Tahun) di bawah perwalian Pemohon (Herna Handriana binti Suleman)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Logam mulia tersebut adapada Tergugat Il.Batiwa bellar Aimarhuni Roosliana Nainggorari membuat wasiat denganAkta Nomor 24 tanggal 25 Januari 2016, Akta Notaris Raden AyuMahyasari Arizza Notonagoro, Nbtaris di Jakarta Selatan.

Notaris Raden AyuMahyasari Arizza Notonagoro, Notaris di Jakarta Selatan;Namun demikian, kami mohori Yang Mulia Majelis Hakim tetapmempertimbangkan dan memberikan Legitime Portie atau HakMutlak kepada Tergugat II berdasarkan Pasal 913 KUHPerdata danPasaal 914 KUHPerdata.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ulil Arizza Abdilla Bin H. Taufik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Junita Binti H.