Menyatakan Terdakwa ARJUNA ALS ARJUNAIDIN ALS JUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN DAN MEMAKSA DILAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3.

- ARJUNA Als ARJUNAIDIN Als JUNA

PUTUSANNomor : 145/PID.SUS/2016/PN.DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ARJUNA Alias ARJUNAIDIN AliasJUNA;Tempat Lahir : Dompu;Umutr/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 19 September 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Oo Barat, Desa Oo, KecamatanDompu, Kabupaten

Dpu tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara tersebut dengan seksama;Telah Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ARJUNA Als ARJUNAIDIN Als JUNA,bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Orang dilarang melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian

Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalamSurat Dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARJUNA Als ARJUNAIDIN AlsJUNA dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna ungu denganmotif garis hitam;e 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna hijau denganmotif

perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register perkara No : Reg.Perk: PDM51/Dompu/09.16 tertanggal 29 September 2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa ARJUNA Als ARJUNAIDIN

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknyatelah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan ARJUNA ALS ARJUNAIDIN ALSJUNA adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Dompu, maka dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Arjunaidin, Pangkat Serda NRP 31100175750388, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai.

Praka Arjunaidin NRP 31100175750388 yang ditandatangani oleh Danrai Pur C a.n. Kapten Arm Hasli NRP 21980292541178.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Oditur:
Noferlianti, S.H
Terdakwa:
Arjunaidin

II. 14.05.01 Pelamonia Makassar Nomor : VER/40/VER/XI/2020 tanggal 17 November 2020 atas nama Praka Arjunaidin yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa a.n. dr. dr. Anzar Zainuddin.

e) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK. II. 14.05.01 Pelamonia Makassar Nomor : VER/41/VER/XI/2020 tanggal 17 November 2020 atas nama Pratu Andika Yusuf Maulana yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa a.n. dr. dr. Anzar Zainuddin.

f) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK.

Bahwa benar antara Terdakwa , Saksi2 dengan SaksiPrakaArjunaidin apabila dibandingkan senioritas ternyata yang senioradalah Praka Arjunaidin karena apabila dilinat dari pangkatnyasama tetapi lama menyandang pangkat adalah Praka Arjunaidin(sebagai atasan)Bahwa benar dari uraian fakta hukum tersebut di atas Terdakwa danSaksi2 (Praka Muh Yasir) mengerti dan mengetahui bahwa Saksi4(Praka Arjunaidin) adalah atasan dari Terdakwa dan Saksi2 (PrakaMuh Yasir).

Hal ini telahmembuktikan bahwa Terdakwa dan Saksi2 (Praka Muh Yasir) yangdengan sengaja menyerang Saksi4 (Praka Arjunaidin) yangmerupakan atasan dari Terdakwa dengan cara mencambukpunggung Saksi4 (Praka Arjunaidin) dengan menggunakan selangair warna biru dengan pegangan kayu pada salah satu ujungnya danakibat penyerangan (tindakan Terdakwa dengan Saksi2) tersebutSaksi4 Praka Arjunaidin mengalami luka di punggung sesuai hasilVisum Et Repertum dari RS.

No. 27K/PM IIIl16/ADAII/202110.dilaksanakan latihan Saksi3 Prada Galan Dirgayana, Saksi4Praka Arjunaidin dan Saksi1 Pratu Andika Maulana melakukankesalahan diantaranya menembak peluru senjata yanggunakan Saksi1 tidak dapat ditembakan / tidak meletussehingga Terdakwa dan Praka Muh Yasir (Saksi2) melakukanpemukulan terhadap Prada Galan Dirgayana (Saksi3) danPratu Andika Maulana Yusuf (Saksi1) serta beberapa orangpeserta latihan lainnya termasuk Praka Arjunaidin (Saksi4)yang merupakan atasan Terdakwa

Bahwa benar antara Terdakwa , Saksi2 dengan SaksiPrakaArjunaidin apabila dibandingkan senioritas ternyata yang senioradalah Praka Arjunaidin karena apabila dilinat dari pangkatnyasama tetapi lama menyandang pangkat adalah Praka Arjunaidin(sebagai atasan)Bahwa benar dari uraian fakta hukum tersebut di atas Terdakwa danSaksi2 (Praka Muh Yasir) mengerti dan mengetahui bahwa Saksi1Pratu Andika Maulana Yusuf, Saksi3 Prada Galan Dirgayana adalahbawahan dari Terdakwa dan Saksi2 (Praka Muh Yasir).Bahwa benar

Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wita Terdakwa dan Saksi2Praka Muhammad Yasir yang merupakan bawahan Saksi4Praka Arjunaidin melakukan pemukulan terhadap Saksi3 disamping lapangan 432/SWJ,4.

Penggugat:
1.Wa Ode Ami
2.Wa Ode Naena
3.Wa Ode Hakuna
Tergugat:
3.La Ode Aslan bin La Ode Polele
4.Arbin bin La Ode Polele
5.Aminah Sari binti La Ode Polele
6.Arjunaidin bin La Ode Polele
7.Ariati binti La Ode Polele
8.Marlina binti La Ode Polele
9.Anton La Ode bin La Ode Polele
10.Ajon bin La Ode Polele
11.Mardia binti La Ode Polele
12.Arlan Harlin bin La Ode Polele
13.Wa Ode Asmawati alias Wa Ode Asma alias Wa Ode Ima

ARJUNAIDIN Bin LA ODE POLELE, bertempat tinggal Tidak DiketahulKeberadaannya Di Wilayah NKRI., sebagai Tergugat IV. ARIATI Binti LA ODE POLELE, bertempat tinggal di JI. Sangia Kaendea,Kel. Raha LI, Kec. Katobu, Kab. Muna, Kel. Raha 2, Katobu,Kab. Muna, Sulawesi Tenggara, sebagai Tergugat V. MARLINA Binti LA ODE POLELE, bertempat tinggal Tidak DiketahulKeberadaannya Di Wilayah NKRI., sebagai Tergugat VI.

Penggugat:
1.Wa Ode Ami
2.Wa Ode Naena
4.Wa Ode Hakuna Alias Wa Ode Ele
Tergugat:
1.Wa ode asmawati
2.Arlan Harlin bin La Ode Polele
3.Mardia binti La Ode Polele
4.Ajon bin La Ode Polele
5.Anton La Ode bin La Ode Polele
6.Marlina binti La Ode Polele
7.Ariati binti La Ode Polele
8.Arjunaidin bin La Ode Polele
9.Aminah Sari binti La Ode Polele
10.Arbin bin La Ode Polele
11.La Ode Aslan bin La Ode Polele
Turut Tergugat:<

ARJUNAIDIN Bin LA ODE POLELE, bertempat tinggal Tidak Diketahui(dengan Alamat di Jalan Jambu Mete (Lorong PK), Kel. Wamponiki,Kec. Katobu, Kab. Muna), selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;9. AMINAH SARI Binti LA ODE POLELE, bertempat tinggal Tidak Diketahui(dengan Alamat di Jalan Jambu Mete (Lorong PK), Kel. Wamponiki,Kec. Katobu, Kab.

Terbanding/Tergugat II : Arlan Harlin bin La Ode Polele
Terbanding/Tergugat V : Anton La Ode bin La Ode Polele
Terbanding/Tergugat VI : Marlina binti La Ode Polele
Terbanding/Tergugat VII : Ariati binti La Ode Polele
Terbanding/Tergugat VIII : Arjunaidin bin La Ode Polele
Terbanding/Tergugat IX : Aminah Sari binti La Ode Polele
Terbanding/Tergugat X : Arbin bin La Ode Polele
Terbanding/Tergugat XI : La Ode Aslan bin La Ode Polele
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan