Ditemukan 20 data
1.MARIA PENKAMAU
2.SARA LAMOLING I PENKAMAU
Tergugat:
1.SUSANA ATALEHI
2.YOHAN HERODIANA ADANG
3.LIKTAU PAULUS ATALEHI
4.IMANUEL ELON ATALEHI
5.HULMANATA DEL ATALEHI
6.MELKISU A KAITUKA
7.ROY EMANUEL K. MOLEBILA
8.ANITA CHR DEBORA ATALEHI
9.MARGARITA ATALEHI
10.RODE CATEHRINAE ATALEHI
Turut Tergugat:
GERSON A. ATALEHI
107 — 29
dansatu buah moko yang dahulu dijanjikan oleh ARKELAUS ATALEHI atas tanahmilik ayah kandung para Penggugat belum pernah diserahkan baik kepadaayah kandung dan ibu kandung para Penggugat semasa hidupnya maupunkepada para Penggugat, dan ARKELAUS ATALEHI tidak pernah lagi datangmenemui Penggugat 1 dan/atau para Penggugat sampai ARKELAUS ATALEHImeninggal dunia tahun 1992;Bahwa setelah ARKELAUS ATALEHI meninggal dunia tahun 1992 maka padatahun 1993 dan tahun 1994 para Penggugat pernah mendatangi anak
anak kandung dari ARKELAUS ATALEHI almarhum harusmenanggung segala urusan atau janji atas tanah milik ayah kandung paraPenggugat yang pernah dijanjikan oleh ARKELAUS ATALEHI almarhum kepadaayah kandung para Penggugat semasa hidupnya namun penyampaian paraPenggugat tersebut tidak di indahkan oleh turut Tergugat sebagai anak kandungdari ARKELAUS ATALEHI almarhum hingga tahun 2017;bahwa baru pada pertengahan tahun 2018 ada informasi pendaftaran tanah diDesa Petleng oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten
(alm) pada haltanah objek sengketa merupakan peninggalan atau warisan dari orang tuapara Tergugat yang bernama ARKELAUS ATALEHI (alm).
alm) sebagai ayah kandungnya pada saat masihhidup.dan merupakan tanah warisan peninggalan dari ARKELAUS ATALEHI(alm).
Bahwa ARKELAUS ATALEHI almarhum semasa hidupnya mempunyai dua orangisteri atas nama LODIA MALAIONI kawin dengan ARKELAUS ATALEHI sekitartahun 1949, dan setelah LODIA MALAIONI meninggal dunia tahun 1972, makapada sekitar tahun 1973 ARKELAUS ATALEHI kawin lagi dengan RoteAGUSTINA AMBESA;Halaman 28 dari 75 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN KIbBahwa perkawinan antara ARKELAUS ATALEHI dengan LODIA MALAIONImelahirkan; LEFAI ATALEHI almarhum (Ssuami tergugat 2), GERSON ANTIPASATALEHI/TURUT TERGUGAT dan HERLOFINA
30 — 15
Menetapkan menurut hukum bahwa Ayah kandung Para Pemohon yang bernama HENDRIK ARKELAUS LILLO telah meninggal dunia di Kupang pada tanggal 20 Mei 1994 ;3.
Memerintahkan serta memberi Kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi penetapan ini agar segera mendaftarkan Kematian ayah kandung Para Pemohon tersebut yang bernama HENDRIK ARKELAUS LILLO telah meninggal dunia di Kupang pada tanggal 20 Mei 1994 dalam daftar Catatan Sipil tentang kematian yang berjalan dalam tahun ini;4.
Kapten Regug No. 05 DenpasarBali, Isteri dariAmos Arkelaus Lillo (Almarhum).6.
Bahwa kematian Ayah Kandung Para Pemohon Hendrik Arkelaus Lillosampai saat ini belum di daftarkan pada kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kupang untuk memperoleh Akta Kematian.3. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Akta Kematian tersebut;4. Bahwa untuk proses pendaftaran pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kupang, Para Pemohon membutuhkan Penetapandari Pengadilan Negeri Kupang.5.
Foto copy Surat Keterangan Kematian, tanggal 27 Januari 2016Nomor KEL.KL.474.3/10/1/2017, an.HENDRIK ARKELAUS LILLO,diberi tanda (P2)Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1. N.M.
Menetapkan menurut hukum bahwa Ayah kandung ParaPemohon yang bernama HENDRIK ARKELAUS LILLO telahmeninggal dunia di Kupang pada tanggal 20 Mei 1994 ;3.
Memerintahkan serta memberi Kuasa seperlunya kepadaPegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kupang agar setelah ditunjukan kepadanyaTurunan Resmi penetapan ini agar segera mendaftarkanKematian ayah kandung Para Pemohon tersebut yangbernama HENDRIK ARKELAUS LILLO telah meninggal duniadi Kupang pada tanggal 20 Mei 1994 dalam daftar Catatan Sipiltentang kematian yang berjalan dalam tahun ini;4.
25 — 15
Kapten Regug No. 05 DenpasarBali, Isteri dariAmos Arkelaus Lillo (Almarhum).6.
ibunya meninggal duniadi kupang pada tanggal 19 Februari1978 ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohonmengajukan permohonan Penetapanke Pengadilan karena sudahterlambat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan pula bahwa ia tidakmengajukan apa apa lagi dan memohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat, ternyata benar Para Pemohonadalah anak kandung dari HENDRIK ARKELAUS
LILLO (ayah) danMARIA DUPE (ibu);Menimbang, bahwa HENDRIK ARKELAUS LILLO (ayah) telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Mei 1994 di Kupang sedangkan MARIADUPE (ibu) telah meninggal dunia di Kupang pada tanggal 19 Februari 1973,namun sampai dengan saat ini Para Pemohon belum melaporkan kematianalmarhum dan almarhummah pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil untukmemperoleh akta kematian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon cukup beralasan
113 — 69
Menyatakan batal Sikap Diam Tergugat terhadap Surat Permohonan Penggugat tertanggal 8 Nopember 2011, perihal Permohonan Penjelasan Atas Keabsahan Sertipikat Hak Milik Nomor:5/Mahakeret Barat Tahun 1979 atas nama MARIA RUNTUNUWU, yang kemudian diproses peralihannya atas nama masing-masing MARTHA RUNTUNUWU, MARIA RUNTUNUWU, JACOBA RUNTUNUWU, SOUSANA RUNTUNUWU, ARKELAUS RUNTUNUWU, SUSANA RUNTUNUWU, MARIE RUNTUNUWU, FREDERIK RUNTUNUWU, JOKEBET VERONIKA PESIK;3.
Memerintahkan Kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dimohonkan Penggugat, berupa Permohonan Penjelasan Atas Keabsahan Sertipikat Hak Milik Nomor:5/Mahakeret Barat Tahun 1979 atas nama MARIA RUNTUNUWU, yang kemudian diproses peralihannya atas nama masing-masing MARTHA RUNTUNUWU, MARIA RUNTUNUWU, JACOBA RUNTUNUWU, SOUSANA RUNTUNUWU, ARKELAUS RUNTUNUWU, SUSANA RUNTUNUWU, MARIE RUNTUNUWU, FREDERIK RUNTUNUWU, JOKEBET VERONIKA PESIK;4.
G.TUN/2012/ PTUN.Mdo. dan telah disempurnakan/diperbaiki padatanggal 29 Mei 2012, yang isi selengkapnya sebagai berikut:Bahwa yang menjadi objek gugatan adalah :Sikap diam Tergugat terhadap Surat Permohonan Penggugat tertangal 08 Nopember 2011,perihal Permohonan Penjelasan Atas Keabsahan Sertifikat Hak Milik Nomor 5/Mahakeret BaratTahun 1979 atas nama MARIA RUNTUNUWU, yang kemudian diproses peralihannya atas namamasingmasing MARTHA RUNTUNUWU, MARIA RUNTUNUWU, JACOBA RUNTUNUWU,SOUSANA RUNTUNUWU, ARKELAUS
Pada tahun 1960, ada yang mengakutuan tanah dan selaku ahli waris keturunan MARIA SAMSON, entah asalusul dari mana sertamenempati atas tanah dengan menumpang di rumah masyarakat;Selang tahun berjalan, ditahun 1979 terbitlah Sertifikat Hak Milik No. 5/Mahakeret Barat,Surat Ukur Nomor : 361/1979, tanggal 12 Nopember 1979, luas 9490 M2, atas nama MARIARUNTUNUWU, yang kemudian diproses peralihannya atas nama masingmasing MARTHARUNTUNUWU, MARIA = RUNTUNUWU, JACOBA RUNTUNUWU, SOUSANARUNTUNUWU, ARKELAUS
RUNTUNUWU, SUSANA RUNTUNUWU,MARIE RUNTUNUWU, FREDERIK RUNTUNUWU, JOKEBET VERONIKA ;3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan keputusan Tata Usaha Negara yangdimohonkan Penggugat, berupa Permohonan Penjelasan Atas Keabsahan Sertifikat HakMilik Nomor 5/Mahakeret Barat Tahun 1979 atas nama MARIA RUNTUNUWU, yangkemudian diproses peralihannya atas nama masingmasing MARTHA RUNTUNUWU,MARIA RUNTUNUWU, JACOBA RUNTUNUWU, SOUSANARUNTUNUWU, ARKELAUS RUNTUNUWU, SUSANA RUNTUNUWU, MARIERUNTUNUWU, FREDERIK
RUNTUNUWU, SUSANA RUNTUNUWU, MARIE RUNTUNUWU,FREDERIK RUNTUNUWU, JOKEBET VERONIKA PESIK;Memerintahkan Kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang dimohonkan Penggugat, berupa Permohonan Penjelasan Atas KeabsahanSertipikat Hak Milik Nomor:5/Mahakeret Barat Tahun 1979 atas nama MARIARUNTUNUWU, yang kemudian diproses peralihannya atas nama masingmasingMARTHA RUNTUNUWU, MARIA RUNTUNUWU, JACOBA RUNTUNUWU,SOUSANA RUNTUNUWU, ARKELAUS RUNTUNUWU, SUSANA RUNTUNUWU,MARIE RUNTUNUWU
GERSON A. ATALEHI
Tergugat:
1.YOHANA HERODIANA ADANG
2.HULMANATA DEL ATALEHI
80 — 43
ATALEHI namun ditolak oleh ibu MARIA PENKAMAUdengan mengatakan kepada ARKELAUS ATALEHI ayah kandungPENGGUGAT bahwa mulut saya masih kering, dan tangan saya masihkosong yang mengandung arti bahwa ARKELAUS ATALEHI belummemberikan sesuatu apapun kepada MARIA PENKANAU selaku anakkandung dari OTNIEL PENKAMAU dan/atau satu ekor babi besar dan satubuah moko makasar yang dahulu dijanjikan oleh ARKELAUS ATALEHI ayahHalaman 3 dari 71 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN KlIb3.73.83.9kandung PENGGUGAT atas tanah
milik OTNIEL PENKAMAU belum pernahdiserahkan baik kepada ayah kandung dan ibu kandung saudari MARIAPENKAMAU semasa hidupnya maupun kepada saudari MARIA PENKAMAU,kemudian dari situ ARKELAUS ATALEHI ayah kandung PENGGUGAT tidakpernah lagi pergi menemui saudari MARIA PENKAMAU sampai ARKELAUSATALEHI ayah kandung PENGGUGAT meninggal dunia tahun 1992;Bahwa setelah ARKELAUS ATALEHI meninggal dunia tahun 1992 makapada tahun 1993 dan tahun 1994 saudari MARIA PENKAMAU pernahmendatangi PENGGUGAT untuk meminta
milikbersama karena warisan peninggalan dari ARKELAUS ATALEHI (alm) yangadalah orang tua mertua dari Tergugat dan nenek dari tergugat II dan ayahkandung dari Penggugat sendiri, serta para wahli waris lainnya yang tidakikut ditarik sebagai para pihak dalam perkara aquo hal mana tanah objeksengketa belum pernah dibagikan hingga sekarang.
Oleh karena itu semua Para abhliwaris dari keturunan sah ARKELAUS ATAKEHI (alm) turut mendoakanPenggugat kiranya Penggugat dapat memenangkan perkara ini SupayaPenggugat merasa legah dan puas karena Penggugat telah mencapaiapa yang di idam idamkan oleh Penggugat sehingga Penggugat berhentisudah berperkara dengan para tergugat dan ahli waris sah yang lainnyadari ARKELAUS ATALEHI (alm);7.
Bahwa sebenarnya Para Tergugat dan ahli waris yang lainnya dari keturunansah ARKELAUS ATALEHI (alm) tidak mempersoalkan tanah objek sengketadan tidak mau berperkara dengan Penggugat.
REFLY OLII
Tergugat:
1.RONALD ARKELAUS JOHANIS LEWU
2.PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor Cabang Manado
Turut Tergugat:
Kantor Lelang Negara
108 — 50
Penggugat:
REFLY OLII
Tergugat:
1.RONALD ARKELAUS JOHANIS LEWU
2.PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor Cabang Manado
Turut Tergugat:
Kantor Lelang Negara
Terbanding/Tergugat I : RONALD ARKELAUS JOHANIS LEWU
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor Cabang Manado
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Lelang Negara
51 — 21
Pembanding/Penggugat : REFLY OLII Diwakili Oleh : FRANKLIN HINONAUNG, SH
Terbanding/Tergugat I : RONALD ARKELAUS JOHANIS LEWU
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor Cabang Manado
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Lelang Negara
142 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARKELAUS SELAYA, 23. JEHUDA JITMAU, 24. DEMIANUS ARESI, 25. NELWAN NAA, 26. EHUD NUSI, 27. PITER MNSEN, 28. HANAFI SALEH, 29. CHRISTIAN PARSIN, 30. I KETUT PUTRA tersebut;
30 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARKELAUS HARIMISA BIN YOSIAS HARIMISA) terhadap Penggugat (MUTMAINNA GOBEL BINTI MAN GOBEL );
- Membebankan kepada
78 — 17
sehinggatidak ada orang yang tinggal dikios ;Bahwa sekitar pukul 10.48 wit, istri saksi yang bernama BETHARIARUMUBE pulang kerumah dan memberitahukan bahwa ada orang masukke kios dan mengambil uang yang berada didalam laci meja, mendengar haltersebut saksi kedalam kios memeriksa dan sudah tidak melihat dompetwarna hijau dan warna merah didalam laci meja ;Bahwa pada saat saksi hendak melaporkan kejadian tersebut ke polisi,didepan kios sudah ada banyak orang yang berkumpul, kemudian ketuaRT yaitu saudara Arkelaus
Rumube menyuruh saksi mengambil sepedamotornya untuk melaporkan ke kantor polisi, pada saat saksi hendak naiksepeda motor tibatiba saksi melihat saudara NOCE ROMPAH, BENHARDTASIRINGAN dan ARKELAUS RUMUBE serta masyarakat lainnyamemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yangbergerak dari arah Payahe menuju lingkungan Bastiong, melihat hal itusaksi tidak jadi pergi ke kantor polisi akan tetapi saksi menuju dimanaterdakwa bersama sepeda motornya ditahan, kemudian saudara NOCEROMPAH
65 — 18
SHOTARO ARKELAUS J. SAMPOUW ahli waris pengganti yang sah dariHELENA CLASIONE SAHELANGI alias NELLY HELENA CLASIONESAMPOUW kelahiran SAHELANGI ; beralamat di Jalan Gagak No.24MarisoKota Ujung Pandang;Selanjutnya disebut: ................cceceeee ee eeeeeeeeeees TURUT TERGUGAT I:4.
Turut Tergugat (GSHORTARO ARKELAUS J. SAMPOUW)selaku ahliwaris HELENA CLASIONE SAHELANGI;4. Turut Tergugat Il (ANNA MARIA, DRA. CARLA WARONGTUMBELAKA, MANDA TUMBELAKA) selaku ahliwaris EMILIACLARA SAHELANGI.Yang belum terbagi;c.
Foto copy salinan resmi Surat Kuasa antara SHOTARO ARKELAUS JSAMPOUW dengan ALEXANDER DENGAH SAHELANGI, nomor : 08tertanggal 03 Nopember 2011 dihadapan Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah, SYAMSUL FARYETI, SH, Jalan Raya Bogor CimanggisKota Depok, sesuai asli, bermeterai cukup deberi tanda P8;9. Foto copy Surat Kuasa Limpahan, Nomor : 11, tertanggal 25 Mei 2012dihadapan Notaris Bachtiar Hasan, SH, Jalan Pasar Kembang 74Surabaya, sesuai asli, bermeterai cukup deberi tanda P9;10.
Bahwa Sotaro Sampouw anak dari Helena dan saksi pernah bertemu diMakassar;Bahwa anak Simson adalah Donny;Bahwa Donny tahu Helan menjual tanah kepada Agnes Lumi;Bahwa saksi membaca wasiat pada Helena;Bahwa alasan saksi meminta copy wasiat karena dalam wasiat adanama dari nenek/oma saksi yaitu Ali Gonda, dan mendapat tanah diMolompar;Bahwa saksi dekat sekali dengan ibu Helena , dan ibu Helena kasihkawin saksi di Makassar;Bahwa saksi pernah mendampingi lou Helena mengurus hotelnya diMakassar;Bahwa Arkelaus
Terbanding/Tergugat : Ny. AGNES LUMI. dkk
66 — 21
SHOTARO ARKELAUS J. SAMPOUW ahli waris pengganti yang sah dariHELENA CLASIONE SAHELANGI alias NELLY HELENA CLASIONESAMPOUW kelahiran SAHELANGI ; beralamat di Jalan Gagak No.24MarisoKota Ujung Pandang;4. ANNA MARIA, Dra.CARLA WORANG TUMBELAKA, MANDA TUMBELAKAsecara bersamasama sebagai ahli waris pengganti yang sah EMILIA CLARASAHELANGI alias EMILIA CLARA TUMBELAKA Kelahiran SAHELANGI;beralamat di Kalongan Lor III No.7Kota Surabaya;5. JEMMY I.
Turut Tergugat (SHORTARO ARKELAUS J. SAMPOUW)selaku ahliwaris HELENA CLASIONE SAHELANGI;4. Turut Tergugat Il (ANNA MARIA, DRA. CARLA WARONGTUMBELAKA, MANDA TUMBELAKA) selaku ahliwaris EMILIACLARA SAHELANGI.Yang belum terbagji;c.
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;3Bahwa sesuai fakta persidangan dari keterangan saksi Thom Marcelino Daundi,Jems Arkelaus Masoka, Novaldo Sam Herman Kaiba, Noveldy Labang,keterangan ahli Dyah Anggoro Asih, S.Farm, Apt, keterangan Terdakwa/Pemohon Kasasi dan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta yang benarsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 2 Mei 2013, sekitar pukul 14.00 WIT, Terdakwa/PemohonKasasi dihubungi oleh saksi Thom Marcelino Daundi untuk mengambil TasPakaian di Kakak Ipar dari saksi tersebut yang bernama Ronny
86 — 28
membawa munisisebanyak 26 (dua puluh enam) butir tidak dilengkapi dengan surat ijindan kondisi munisi masih baik.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi yang sudah dipanggil secara patut sesuai ketentuanundangundang namun tidak hadir di persidangan, keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang diberikan di bawahsumpah atas persetujuan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyadibacakan oleh Oditur Militer sebagai berikut :Saksi3 :Nama lengkap : Arkelaus
73 — 24
Mengatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di BOIPEA Rt12/RW V, Kelurahan Welai barat ,Kecamatan Teluk Mutiara ,KabupatenAlor, Luas 9600M2, dengan batas batas Sebelah Utara dahulu dengan tanah M.Padapeni dan Abia Onmausekarang dengan tanah Marthinus Maupada dan tanah Arkelaus Onmau Sebelah selatan berbatas dahulu hingga sekarang dengan tanah AlexPenpada ;Halaman 8 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.KlbSebelah Timur berbatas dahulu dengan sungai sekarang sudahberubah wujud
90 — 17
., Arkelaus F.Z. Frederik, SH., dan Jeffry Judiyanthi, SH., berkantor di KantorAdvokat YONES FRITS JEFFRY & ASSOCIATES, beralamat di Jl.
MARTHEN ALOKAMATING
Tergugat:
1.SEMUEL PADALANI
2.ANTIPAS PADALANI
3.BENDELINA PADALANI
4.PEBE MANGMANI
5.ALEK LETIKARI
6.TIMNA PADALANI
7.MARKUS PADALANI
8.Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
100 — 30
di Kampung Lama; Bahwa Tahun 1960 tanah sengketa dikerjakan oleh Alokamating dan Kolpadabekerja diatas tanah sengketa sejak tahun 1960 saat saksi masih kecil; Bahwa saksi mulai bekerja diatas tanah saksi sejak berumur kurang lebih 15(lima belas) tahun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugat dankuasa hukum tergugat , Il, Ill, dan tergugat VII dan tergugat IV, V, dan tergugat VI,dan kuasa Turut tergugat masingmasing menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan ;Saksi 2, ARKELAUS
MARKUS MANIKARI, 2. ) saksi ARKELAUS MANIKARI, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang mana keterangan para saksitelah teruraikan lengkap diatas ;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan jawab jinawab antaraPenggugat dengan Para Tergugat dan turut tergugat maka yang menjadi pokokpersoalan atau sengketa diantara para pihak yang harus dibuktikan adalah ;1. Apakah benar kedua bidang tanah obyek sengketa merupakan milikalm.
Saksi Markus Manikari menerangkanbahwa pada tahun 1960 melihat tanah obyek sengketa dikerjakan oleh Alokamating(alm) dan Kolpada (almh), sedangkan saksi Arkelaus Manikari menerangkan bahwapada tahun 1967 hingga tahun 1977 atas suruhan pemerintah setempat pernahtinggal dan berusaha di atas tanah obyek sengketa dan pada tahun 1977 olehHelena Alokamating memintanya keluar darii tanah tersebut.
16.Moses Naa
17.Eddy Muhammad
18.Burham Kasim
19.Atji Wali
20.Lamek Sentuf
21.Suparno
22.Arkelaus Selaya
23.Jehuda Jitmau
24.Demianus Aresi
25.Nelwan Naa
26.Ehut Nusi
27.Piter Mnse
28.Hanafi Saleh
29.Christian Parsin
30.I Ketut Putra
Tergugat:
1.PETROCHINA INTERNATIONAL COMPANES IN INDONESIA
2.PETROCHINA INTERNATIONAL Bermuda Ltd
3.SERIKAT PEKERJA PETROCHINA INTERNATIONAL
308 — 35
Fatubun
16.Moses Naa
17.Eddy Muhammad
18.Burham Kasim
19.Atji Wali
20.Lamek Sentuf
21.Suparno
22.Arkelaus Selaya
23.Jehuda Jitmau
24.Demianus Aresi
25.Nelwan Naa
26.Ehut Nusi
27.Piter Mnse
28.Hanafi Saleh
29.Christian Parsin
30.I Ketut Putra
Tergugat:
1.PETROCHINA INTERNATIONAL COMPANES IN INDONESIA
2.PETROCHINA INTERNATIONAL Bermuda Ltd
3.SERIKAT PEKERJA PETROCHINA INTERNATIONAL
1.Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
2.Marthinus Bakka Sampe, S.H.
Terdakwa:
ARDIN SM.
139 — 74
JUNI ARKELAUS dan Sadr.EFFENDI; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa dari kerugian tersebutterdakwa telah mengembalikan kembali ke Kas Desa Kondo BuloSebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) sesualdengan struk penyetoran Bank Sulselbar cabang mamujutertanggal 06 Juli 2020.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan 1 (Satu)orang saksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut:Halaman 91 dari 129 Putusan Nomor 11/Pid.Sus.TPK/2021/PN Mamberikut:Saksi Hamka dibawah sumpah pada
314 — 441
ABUBAKARMASBAIT maupun orang orang yang atas perintah Sekdasecara lisan seperti kepada Saksi ARKELAUS SOULISSAsebesar Rp.20.000.000, pada tanggal 29 januari 2011,maupun tulisan (memo) sebagai contoh Saksi.