• Arken; Drs. Arken

  ARKEN yang akan = menghubungi AGOESRAHARDJO Kepala Kantor Kas Bank Mandiri RawamangunBalai Pustaka agar bersedia menerima penempatan danamilik PT. Taspen (Persero) yang nantinya dana tersebutakan digunakan untuk modal usaha oleh Terdakwa AGUSSAPUTRA dan Terdakwa Drs. ARKEN;Pada bulan Oktober 2006 Terdakwa AGUS SAPUTRA danTerdakwaiDrrs..

  ARKEN tersebut, AGOES RAHARDJO tanpa melakukankonfirmasi dan klarifikasi terlebih dahulu kepihak PT.Taspen (Persero) telah meyakini keabsyahan dariaplikasi pembukaan Rekening Giro dan dokumen lainsebagai persyaratan yang diajukan oleh Terdakwa AGUSHal.4 dari 78 hal.Put.No.137 PK/PID.SUS/2010SAPUTRA dan Terdakwa Drs. ARKEN, memproses pembukaanRekening Giro atas nama PT.

  ARKEN;Selanjutnya pada tanggal 15 Nopember 2006 TerdakwaAGUS SAPUTRA dan Terdakwa Drs. ARKEN' menyerahkanblanko cek tersebut kepada GERMANI PRAWIRA SUPRAJA alsGERRY untuk ditandatangani pejabat yang berwenang diPT. Taspen (Persero) yaitu) ACHMAD SUBIANTO selakuDirektur Utama PT. Taspen (Persero) dan stempel PT.Taspen (Persero) serta nilai nominal uang dan setelah'blanko cek ditandatangani ACHMAD SUBIANTO dan stempelPT.

  ARKEN yang akan menghubungi AGOES RAHARDJO KepalaKantor Kas Bank Mandiri Rawamangun Balai Pustaka agarbersedia menerima penempatan dana milik PT. Taspen(Persero) yang nantinya dana tersebut akan digunakanuntuk modal usaha oleh Terdakwa AGUS SAPUTRA danHal.21 dari 78 hal.Put.No.137 PK/PID.SUS/2010Terdakwa Drs. ARKEN;Pada bulan Oktober 2006 Terdakwa AGUS SAPUTRA danTerdakwasCDrrs..

  Taspensebesar Rp. 2.000.000.000, selanjutnya disetor kerekening Bank Mandiri Rawamangun BP No. 0060005223718atas nama ARKEN sebesar Rp.2.000.000.000, ;28.Tanggal 9 Januari 2007 terjadi penarikan dana denganmenggunakan Cek Nomor : DU 800296 atas nama PT. Taspensebesar Rp.2.000.000.000, selanjutnya disetor kerekening Bank Mandiri Rawamangun BP No. 0060005223718atas nama ARKEN sebesar Rp.2.000.000. 000, ;29.

• ARKEN;DIREKTUR JENDERAL PEMASYARAKATAN KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA

  Arken dari Lapas Kelas I Sukamiskin tertanggal 22 Juli 2014 besertaLampiran Perhitungan Pembebasan Bersyarat Narapidana Kasus Korupsi Atasnama Drs. Arken.2 Bahwa terhadap Surat Keputusan Direktorat Jenderal Pemasyarakatan Nomor PASPK.01.05.06279 tentang Penjelasan terkait Pembebasan Bersyarat dan PemberianRemisi Narapidana atas nama Drs.

  Arken dari Lapas Kelas I Sukamiskin tertanggal 22 Juli2014 beserta Lampiran Perhitungan Pembebasan Bersyarat NarapidanaKasus Korupsi Atas nama Drs. Arken bersifat individual karena jawabantersebut tidak ditujukan untuk umum melainkan jelasjelas ditujukan hanyauntuk pribadi Drs. Arken (in casu Penggugat).FinalBahwa Surat Keputusan Tergugat Nomor : PASPK.01.05.06279 tentangPenjelasan terkait perhitungan Pembebasan Bersyarat dan perhitunganPemberian Remisi Narapidana atas nama Drs.

  Arken dariLapas Kelas I Sukamiskin (objek sengketa).

  Arken dari Lapas Kelas I Sukamiskin(objek sengketa).

  Arken, adalahbukan merupakan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara untuk mengadilinya.

• ARKEN.;DIREKTUR JENDERAL PEMASYARAKATAN KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.;

  ARKEN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamatJalan Mustika Jaya V/18 Rawamangun, Jakarta Timur.Dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Ahmad Taufik, S.H., IqbalTawakkal PP, S.H., Hedi Hudaya, S.H., dan Andi IrwandaIsmunandar, S.H., kesemuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor A.T & Partners, beralamat diRuko Puri Botanical Blok H9/3, Joglo Kembangan, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai wannnnnn PENGGUGAT

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, dari nama : Arkeen Alifa Arrizqita menjadi Thomas Aquanius Arken Alita Risqita;
  3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Penggantian nama anak pemohon dari Arkeen Alifa Arrizqita menjadi Thomas Aquanius Arken Alifa Risqita Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam

  melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Isa Wahyudi pada tanggal 25 tahun 2006 sesuai denganKutipan Akta Nikah No 180 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Batununggal; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yangbernama Arkeen Alifa Arrizqita sebagaimana terbukti surat akta lahirNo.18572/IST/2008, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bandung; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari, ArkeenAlifa Arrizqita menjadi Thomas Aquanius Arken

  Alifa Risqita, sehinggalengkapnya nama anak Pemohon menjadi Thomas Aquanius Arken AlifaRisqita;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 841/Pdt.P/2019/PN.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, darinama : Arkeen Alifa Arrizqgita menjadi Thomas Aquanius Arken Alita Risqita;3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Penggantiannama anak pemohon dari Arkeen Alifa Arrizgita menjadi Thomas AquaniusArken Alifa Risqita Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenaipenggantian nama anak pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.18572/IST/20084.

  LOIDE BUTAR BUTAR, yang padapokoknya menyatakan bahwa benar Pemohon akan menggnati nama anakPemohon dari nama Arkeen Alifa Arrizqita menjadi Thomas Aquanius Arken AlifaRisqita, penggantian nama tersebut agar dicatatkan dipinggir KutipanAkta Kelahiran Nomor 18571/IST/2008, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung, tertanggal 26 Agustus 2008, akan tetapipenggantian nama anak Pemohon tersebut harus ada ijin dari Pengadilan ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 841/Pdt.P/2019/

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, darinama : Arkeen Alifa Arrizgita menjadi Thomas Aquanius Arken Alita Risqita;3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Penggantiannama anak pemohon dari Arkeen Alifa Arrizgita menjadi Thomas AquaniusArken Alifa Risqita Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenaipenggantian nama anak pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.18572/IST/20084.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SUPARMAN bin JIWO SUPARTO) dan Pemohon II (SUYATMI KENIK binti HARSO SEMITO) terhadap anak bernama Arken Hidayatullah bin Wahyu Iskandar, yang lahir pada tanggal 28 Juli 2016;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus

  nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri sah yangmenikah pada tanggal 23 Juli 2005, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 366/41/VII/2005, tanggal 23 JuliBahwa, sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;0 es EEBahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak secaraIslam terhadap anak bernama Arken

  Menetapkan, anak yang bernama Arken Hidayatullah, lahir tanggal 28072016 (umur 2 tahun 9 bulan) sebagai anak angkat Pemohon (Suparman bin Jiwo Suparto) dan Pemohon II (Suyatmi Kenik binti HarsoSemito);3.

  Hidayatullahtersebut bisa lebin sejahtera manakala diangkat oleh para Pemohon,baik jasmani maupun rohaninya;Bahwa, dia percaya bahwa para Pemohon akan bisa merawat danmendidik anaknya tersebut dengan baik, karena dia melihat bahwapara Pemohon sangat menyayangi Arken Hidayatullah;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3310LU140920160022, tanggal 15 September 2016, yang dikeluarkan oleh Dispenduk danCapil Kabupaten Klaten, atas nama Arken Hidayatullah, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda P13;14. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310011905920002, atasnama Wahyu Iskandar, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberitanda P14;15.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (SUPARMAN bin JIWO SUPARTO) dan Pemohon II (SUYATMI KENIKbinti HARSO SEMITO) terhadap anak bernama Arken Hidayatullah binWahyu Iskandar, yang lahir pada tanggal 28 Juli 2016;3.

• Arken Manik;

• Agar dikembalikan kepada yang berhak;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Arken Manik;Agar dikembalikan kepada yang berhak;4.

daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun dengan rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu benda kepadanyayang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 15.00Wib, Terdakwa mendatangi Saksi korban Parningotan Gultom danmenawarkan sebidang tanah milik ARKEN

ARKEN MANIK selaku abang kandung dariTerdakwa, lalu sekira pukul 13.00 Wib Saksi korban menjumpai Terdakwadirumah Terdakwa tersebut, dan Saksi korban meminta agar uang Saksikorban dikembalikan, lalu Terdakwa mengatakan Nantilah bulan Oktober,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN Kiskemudian pada tanggal O04 Oktober 2018 Saksi korban kembalimenjumpai Terdakwa dengan tujuan meminta kembali uang Saksi korban,lalu Terdakwa mengatakan Tunggu siap pesta ku, abangku datang daripekan baru, dan

Manik untuk menjual tanah tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa Terdakwa menjual tanah milik Arken Manik sehargaRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) dan uang yang sudahTerdakwa terima sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa awalnya pada tanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa mendatangi Saksi Parningotan Gultom untuk menawarkansebidang tanah milik Arken Manik yang terletak di Dusun II Desa SukaJadi Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan

Arken Manik;Agar dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 oleh kamiNelly Andriani, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib, S.H., M.H.

• Menyatakan sah Surat Pernyataan Penyerahan Bayi / Anak Harta (Arken) tertanggal 10 November 2013 yang dibuat oleh kedua orang tua anak tersebut dan keluarga TUAEWA kepada keluarga ALIPUTTY dan telah diketahui oleh Raja Negeri Rumah Tiga Ir.Ny.N.S. Da COSTA dan Kepala Kecamatan Teluk Ambon M.NASIR RUMATA, s.Sos dan telah dilakukan secara agama yang dilakukan oleh Pendeta A. KESAULYA, Sth.; ----------3.

  menikah dengan RIO JHONY yang telahdikaruniai seorang 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama STIVENPUTRA ALIPUTTY, lahir di Rumah Tiga, tanggal 10 Oktober 2013 ; e Bahwa oleh karena Para Pemohon tidak mempunyai keturunan lakilakidan anak STIVEN PUTRA ALIPUTTY diberikan kepada Para Pemohonsebagai anak yang diarken sebagai anak harta pemohon ; e Bahwa penyerahan anak STIVEN PUTRA ALIPUTTY telah dilakukansesuai tata cara adat dan agama setempat sesuai dengan SuratPernyataan Penyerahan Bayi/Anak Harta (Arken

  ) tertanggal 10 Novembere Bahwa untuk itulah maka para pemohon mengajukan permohonan iniagar Pengadilan dapat mensahkan Surat Pernyataan Penyerahan Bayi/Anak Harta ( Arken) tertanggal 10 November 2013 yang dibuat olehkedua orang tua anak tersebut dan keluarga dari Rio Jnony Tuaewa dantelah diketahui oleh Raja Negeri Rumah Tiga dan Kepala KecamatanTeluk Ambon ; 222222202222 nonce nec ce nnn cence ccc ce nce e ccc cccese Bahwa berdasarkan alasanalasan yang pemohon kemukakan diatas,dengan penuh kerendahan

  Menyatakan sah Surat Pernyataan Penyerahan Bayi/Anak Harta(Arken) tertanggal 10 November 2013 yang dibuat oleh keduaorang tua anak tersebut dan keluarga TUAEWA kepada keluargaALIPUTTY dan telah diketahui oleh Raja Negeri Rumah Tiga Ir.Ny.N. S. Da COSTA dan Kepala Kecamatan Teluk AmbonM.NASIR RUMATA, s.Sos dan telah dilakukan secara agama yangdilakukan oleh Pendeta A. KESAULYA, Sth.3.

  Menetapkan biaya perkara yang timbul dari permohonan inisepenuhnya ditanggung oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir dipersidangan yang selanjutnya dibacakan Surat PermohonanPara Pemohon dan isinya tetap dipertahankan ; Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut, telah mengajukan buktibukti surat berupa : 1.Asli Surat Pernyataan Penyerahan Bayi/Anak Harta (Arken) tertanggal 10November 2013, yang diberi

  Menyatakan sah Surat Pernyataan Penyerahan Bayi / Anak Harta (Arken)tertanggal 10 November 2013 yang dibuat oleh kedua orang tua anaktersebut dan keluarga TUAEWA kepada keluarga ALIPUTTY dan telahdiketahui oleh Raja Negeri Rumah Tiga Ir.Ny.N.S. Da COSTA dan KepalaKecamatan Teluk Ambon M.NASIR RUMATA, s.Sos dan telah dilakukansecara agama yang dilakukan oleh Pendeta A. KESAULYA, Sth.; 3.

• Foto copy, Surat Pernyataan Penyerahan Anak Yang di Arken yangmenyerahkan Irmawaty tertanggal 10 Maret 2020, telah dimeteraikan cukupdan dicocokan sesuai aslinya diberi tanda bukti P.4 ;. Foto copy, Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintah Negeri SoyaNo.475/0199/PNS/III/2020 tanggal 09 Maret 2020, telah di meteraikan cukupdan dicocokan sesuai aslinya diberi tanda bukti P.5 ;Bukti SaksiSaksi :.

  danketerangan saksisaksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon tersebut, maka dapat ditarik fakta bahwa Para Pemohon adalahsuami isteri yang berdasarkan bukti bertanda P.3 berupa Kartu Keluargamempunyai 4 orang anak dan satu orang anak bernama Irmawaty merupakankeluarga lain atau keponakan anak dari seorang ibu bernama Maria Dorce yangberdasarkan keterangan saksisaksi adalah Kakak dari Pemohon II Damaris Tandi.Dan anak yang hendak di Arken

  oleh Para Pemohon berdasarkan bukti suratbertanda P.4 berupa Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang di Arken dariIrmawaty adalah anak dari Irmawaty dengan seorang lakilaki bernama JosephPutuhena yang sudah meninggal dunia sebelum mereka kawin ;Menimbang, bahwa anak yang hendak di Arken bernama ADRIEL EVANOsesuai bukti Surat bertanda P.5 berupa Surat Keterangan Kelahiran Anak Tersebutyang akan di Arken dengan menggunakan nama belakang/nama Family Soplanitmengikuti nama belakang/family dari Pemohon

• Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini ke pengadilanuntuk menetapkan dan mensahkan anak Gevariel Elles M Lessu adalahanak para pemohon yang di Arken dan berhak memakai marga Lessusehingga nama lengkap anak tersebut menjadi Gevariel Elles M Lessu,lahir di Ambon tanggal 18 Maret 2015.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas,maka para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Ketua PengadilanNegeri Ambon untuk menerima, memeriksa dan mengeluarkan penetapansebagai

  Menetapkan dan menyatakan sah anak Gevariel Elles M Lessu adalahanak para pemohon yang telah di Arken dari bapak dan ibunya LodewikTitirloloby dan Gloria Grace Lessu sehingga nama lengkap bernama GevarielElles M Lessu3.

  Bahwa setelah ada persetujuan dari Mata rumah Titirloloby dan Matarumah Lessu , maka Gevariel Elles M telah sah di arken dan masuk kedalam marga LESSU dan berhak menyandang marga LESSUdibelakang namanya sehingga menjadi Gevariel Elles M LESSU,sebagaimana keterangan saksi MARIA REMIASA dan Saksi DJHONITITIRLOBY; Bahwa anak Gevariel Elles M LESSU, lahir pada Hari Rabu tangga 18Maret 2015, sebagaimana bukti P9 (berupa Surat Keterangan Kelahirandari Rumah sakit Sumber hidup); Bahwa Para Pemohon yang

  membiayai kebutuhan anak Gevariel EllesM sejak ia lahir dan Para pemohon sanggup untuk merawat, mengasuhdan membiayai kebutuhan anak Gevariel Elles M sebagimanaketerangan saksi MARIA REMIASA dan Saksi DJHONI TITIRLOBY; Bahwa setelah Gevariel Elles M LESSU masuk ke dalam Mata rumahLESSU maka untuk selanjutnya anak tersebut akan tinggal, diasuh dandipelihara oleh Para Pemohon sebagaimana keterangan saksi MARIAREMIASA dan Saksi DJHONI TITIRLOBY Bahwa walaupun peristiwa penyerahan anak arken Gevariel

  Elles MLESSU tersebut telah sah secara adat namun demi untuk kepentinganmasa depan Gevariel Elles M LESSU dan kepentingan Para Pemohonmaka Para Pemohon memohon agar terhadap peristiwa penyerahananak arken tersebut ditetapbkan dalam penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat dan pertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon terbukti beralasan hukum dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan sehingga oleh karenanyaHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 134/Padt.P

• CH.WALALAYO/DBahwa oleh karena dalam perkawinan para pemohon sudah membayarharta sebagaimana suatu kebiasaan adat istiadat yang dilakukan di Malukusehingga para pemohon telah menyerahkan anak para pemohon yangbernama ROGGELIO GABRIANO WALALAYO untuk anak yang di arkenkedalam marga WALALAYO yang sampai saat ini anak tersebut telahmenggunakan marga WALALAYO.Bahwa para pemohon menyadari para pemohon sangat awam dalamhokum sehingga suatu penyerahan atau pembayaran harta melalui anakyang di arken masuk

  Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Sumber HidupGPM Ambon Nomor : 077/RS SH/04/2017 tanggal 30 Juli 2018),keterangan saksi DANTJE DAMALING dan saksi CORNELIS WALALAYO;Bahwa pada saat Pemohon II Dwita CH.C Walalayo mengandung anak ke2 orang tuanya yaitu Jaconias Walalayo dan Ponny Ch,Walalayo telahmeminta agar ketika anak itu lahir akan diarkenkan untuk mata rumah dandisetujui oleh Para Pemohon, selanjutnnya Para Pemohon telahmelaksanakan penyerahan anak ke2 bernama ROGGELIO GABRIANOuntuk di arken

  keberatan apabila ROGGELIO GABRIANOuntuk diarken kedalam mata rumah WALALAYO, sebagaimana surat buktiP.7 (berupa Fotocopy Surat Pernyataan Tidak Keberatan oleh KeluargaHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 127/Padt.P/2018/PN Amb.Haurissa), surat bukti P.8 (berupa Fotocopy Surat Pernyataan oleh KetuaMata Rumah Walalayo), keterangan saksi DANTJE DAMALING dan saksiCORNELIS WALALAYO; Bahwa setelah ada persetujuan dari mata rumah HAURISSA dan matarumah WALALAYO, maka ROGGELIO GABRIANO telah sah di arken

  Walalayo,sebagaimana keterangan saksi DANTJE DAMALING dan= saksiCORNELIS WALALAYO; Bahwa walaupun peristiwa penyerahan anak arken ROGGELIOGABRIANO WALALAYO tersebut telah sah secara adat namun demiuntuk kepentingan masa depan ROGGELIO GABRIANO WALALAYO dankepentingan Para Pemohon maka Para Pemohon memohon agarterhadap peristiwa penyerahan anak arken tersebut ditetapbkan dalampenetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat dan pertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon terbukti

• permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PrimairBahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 19.00 Witaatau pada suatu waktu sekitar bula Maret 2020, bertempat di depan Toko HappyKids yang beralamat di Lingkungan Arken

  (lima ratus riburupiah) yang kemudian setelah sampai di rumah Dannu Fatih Imani danTerdakwa membagi uang tersebut dengan masingmasing mendapatbagian sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana;SubsidairBahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 19.00 Witaatau pada suatu waktu sekitar bula Maret 2020, bertempat di depan Toko HappyKids yang beralamat di Lingkungan Arken, Kel.

  Saksi DESI FITRIANI Als DESI Binti ELIYAS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah pencurian ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, Tanggal 23Maret 2020 sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di depan toko Happy KidsRt. 004 Rw. 001 Lingkungan Arken, Kelurahan Arab Kenangan,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat ; Bahwa yang diambil olen Terdakwa adalah 1 (satu) unit Hp merk XiomiRedmi

  SALEH,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah pencurian ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SbwBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, Tanggal 23Maret 2020 sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di depan toko Happy KidsRt. 004 Rw. 001 Lingkungan Arken, Kelurahan Arab Kenangan,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat ;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit Hp

  Saksi DANU PATIH IMANI ELLANDA Bin DARWIN MARTHA SYAHPUTRA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah pencurian ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, Tanggal 23Maret 2020 sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di depan toko Happy KidsRt. 004 Rw. 001 Lingkungan Arken, Kelurahan Arab Kenangan,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat ; Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah Saksi

• ARIL, didepan tokoApotik Kita Lingkungan Arken, Kec. Taliwang, Kab.

  ARIL,didepan toko Apotik Kita Lingkungan Arken, Kec. Taliwang,Kab.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan dan menyatakan sah anak Nathania Olivia Zherlinda adalah anak Para Pemohon yang telah di Arken dari ibunya Dolly Agustin Huwae sehingga Nama Lengkap anak tersebut Nathania Olivia Zherlinda Huwae, lahir di Ambon tanggl 18 Februari 2021;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlahRp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

  Menetapkan dan menyatakan sah anak Nathania Olivia Zherlindaadalah anak Para Pemohon yang telah di arken dari ibunya DollyHal 2 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2021/PN AmbAgustin Huwae sehingga nama lengkap bernama Nathania OliviaZherlinda Huwae, lahir di Ambon tanggal 18 Februari 2021;3.

  Saksi Dolly Agustin Huwae.Hal 3 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2021/PN AmbBahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyng benar;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungankeluarga, bahwa Para Pemohon adalah Orang tua kandung saksi;Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberi keteranganmengenai pengangkatan anak oleh para pemohon;Bahwa Para pemohon adlah suami istri sah;Bahwa anak yang akan di arken kepada Para Pemohon adalah anaksaksi yaitu anak perempuan yang lahir pada

  menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi, selain memohon agar permohonan tersebutdikabulkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa inti permohonan yang diajukan oleh pemohon kePengadilan agar anak dari Dolly Agustin Huwae yang bernama Nathania OliviaHal 5 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2021/PN AmbZherlinda Huwae, lahir tanggal 18 Februari 2021, dapat menyatakan anaktersebut adalan anak Para Pemohon yang telah di arken

  Menetapkan dan menyatakan sah anak Nathania Olivia Zherlinda adalahanak Para Pemohon yang telah di Arken dari ibunya Dolly AgustinHuwae sehingga Nama Lengkap anak tersebut Nathania Olivia ZherlindaHuwae, lahir di Ambon tangg! 18 Februari 2021;3.

• Arken yang diantaranyaditukarkan dalam bentuk dollar Amerika, selanjutnya Germani Prawiraalias Gerry dan Saksi Ratna Lenny Tobing meminta kepada Saksi AgusSaputra dan Saksi Drs. Arken sebesar 24% dari panempatan dana milikPT.

  Arken yang diantaranyaditukarkan dalam bentuk dollar Amerika, selanjutnya Gerrnani Prawiraalias Gerry dan saksi Ratna Lenny Tobing meminta kepada saksi AgusSaputra dan saksi Drs. Arken sebesar 24% dari penempatan dana milikPT.

  Arken yang diantaranyaditukarkan dalam bentuk dollar Amerika, selanjutnya Germani Prawiraalias Gerry dan saksi Ratna Lenny Tobing meminta kepada saksi AgusSaputra dan saksi Drs. Arken sebesar 24% dari penempatan dana milikPT.

  Pulogadung Jakarta Timur, disita dari Drs Arken;1 (satu) unit bangunan ruko 3 lantai yang terletak di Taman BerdikariSentosa Blok AC 19, JI. Pemuda Rawamangun Jakarta Timur, disitadari Drs. Arken;1 (satu) unit mobil Suzuki Futura St. 130 Micr/ME tahxun 1998 No. B.7120 A berikut BPKP dan STNK atas nama Gunawanti TJITRAalamat Perum Duren Sawit Blok Q V/1, Rt.

• Patir Bin Santy (penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira jam 01.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Rt.03 RW.01 Lingkungan Arken KelurahanAran Kenangan Kecamatan Taliwang Kab.

  Arken Kel. Arab Kenangan, TaliwangKab. Sumbawa Barat sepeda motor milik saksi merk Yamaha Vixion warna merahmaron Nopol : EA 5201 HC kecurian;e Bahwa benar saksi tidak melihat dan bagaimana cara pelaku melakukan mengambilmotor saksi tersebut;e Bahwa benar pada saat itu saksi sedang main PS di rumah depan toko Apotik Kitabersama sdr.

  Arken Kel.Arab Kenangan Kec. Taliwang Kab.

  Arken Kel. Arab Kenangan, TaliwangKab. Sumbawa Barat terdakwa bersama saksi Afriandiansyah Als. Rian dan saksiFathurrahman Als. Patir telah mengambil sepeda motor Vixion FZ150 warna merahmaron No.Pol EA5201HC ;13Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhi pada perbuatanterdakwa;Ad.3.

• Menetapkan Nama Pemohon I : SLAMET bin PONIRUN tempat tanggal lahir : Sukodono, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : UMIYAH binti ARKEN tempat tanggal lahir : Sukodono, 17 Tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 171/81/V/1983 tanggal 28 Mei 1983 diubah menjadi Nama Pemohon I : SLAMET HIDAYAT bin ARJO PONIRUN tempat tanggal lahir : Malang, 02 April 1961 Tahun dan Nama Pemohon II : UMIATI binti BAGIMAN tempat tanggal lahir : Malang, 01 Juli 1966; ;

  3.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SLAMET bin PONIRUN tempat tanggal lahir :Sukodono, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : UMIYAH binti ARKEN tempattanggal lahir : Sukodono, 17 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SLAMET HIDAYAT bin ARJO PONIRUN tempat tanggal lahir :Malang, 02 April 1961 Tahun dan Nama Pemohon II : UMIATI bintiBAGIMAN tempat tanggal lahir : Malang, 01 Juli 1966;5.

  paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malangdan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : SLAMET HIDAYAT binARJO PONIRUN tempat tanggal lahir : Malang, 02 April 1961 Tahun dan NamaPemohon II : UMIATI binti BAGIMAN tempat tanggal lahir : Malang, 01 Juli1966;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SLAMETbin PONIRUN tempat tanggal lahir : Sukodono, 21 Tahun dan Nama PemohonIl : UMIYAH binti ARKEN

  tempat tanggal lahir : Sukodono, 17 Tahun, danHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0814/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgkarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon :SLAMET bin PONIRUN tempat tanggal lahir : Sukodono, 21 Tahun dan NamaPemohon II : UMIYAH binti ARKEN tempat tanggal lahir : Sukodono, 17 Tahunyang tercatat

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SLAMET bin PONIRUN tempat tanggal lahir :Sukodono, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : UMIYAH binti ARKEN tempattanggal lahir : Sukodono, 17 Tahun;3.

• Arken Kel. Arab Kenangan, TaliwangKab. Sumbawa Barat sepeda motor milik saksi merk Yamaha Vixion warna merahmaron Nopol : EA 5201 HC kecurian;e Bahwa benar saksi tidak melihat dan bagaimana cara pelaku melakukan mengambilmotor saksi tersebut;e Bahwa benar pada saat itu saksi sedang main PS di rumah depan toko Apotik Kitabersama sdr.

  Arken Kel.Arab Kenangan Kec. Taliwang Kab.

  Arken Kel.Arab Kenangan Kec. Taliwang Kab. Sumbawa Barat;bahwa benar awalnya Sdr. Jayadi Als. Jaya menjemput saksi di rumah, katanya dipanggil sama saksi Noval, lalu saksi bertemu saksi Noval di warung Mamira laluTerdakwa mengatakan "berani kamu ambil motor ndak Rian" dan saksi mengatakan"saya tidak berani kalau sendiri" kemudian saksi Noval mengajak terdakwa;Bahwa saksi Noval membagi tugas dimana terdakwa dan saksi mengambil sepeda motordan saksi Noval bersama Sdr. Jayadi Als.

  Arken Kel. Arab Kenangan, TaliwangKab. Sumbawa Barat terdakwa bersama saksi Afriandiansyah Als.

  Arken Kel. Arab Kenangan, TaliwangKab. Sumbawa Barat terdakwa bersama saksi Afriandiansyah Als. Rian dan saksi NovalAkbar Als Noval Ak Abdullah Suri telah mengambil sepeda motor Vixion FZ150 warnamerah maron No.Pol EA5201HC ;12Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhi pada perbuatanterdakwa;Ad.3.

• sekarang anak MICHAYLO JOHANIS telah tinggal dan dipelihara olehpemohon ;Bahwa sejak ibunya mengandung telah berjanji untuk menyerahkan anak inikepada pemohon dan pemohon sebagai orang tuanya dan menggantikananak pemohon/adik yang meninggal dunia untuk diarken menggunakan MargaSoplanit ;Bahwa untuk tidak menjadi suatu hambatan dan permasalahan hukum kepadaanak MICHAYLO JOHANIS dikemudian dari pihak keluarga pemohon maupundari keluarga bapaknya telah atas penyerahan anak MICHAYLO JOHANISuntuk di arken

  Anak lakilaki yang bernama Wilhelmus Maikel Soplanit tersebuttelah meninggal dunia pada tahun 2006;Bahwa Pemohon dan keluarga orang tua telah melaksanakan prosesi adatistiadat dan juga telah juga dilaksanakan secara agama Kriten yang di bawakandoa oleh Pendeta Pattiasina;Bahwa ayah marga anak tersebut adalah Tomasoa yang bekerja di Line Air dankeluarga Tomasoa tidak keberatan anak tersebut di arken oleh Pemohon.

  MICHAYLO JOHANIS telah sah diarken dan masuk ke dalam marga SOPLANIT dan berhak menyandang margaSOPLANIT dibelakang namanya sehingga menjadi MICHAYLO JOHANISSOPLANIT, sebagaimana keterangan saksi ELKIOSPAS SOPLANIT dan saksiZAKARIAS TOMASOA;Bahwa setelah MICHAYLO JOHANIS masuk ke dalam mata rumah SOPLANITmaka untuk selanjutnya anak tersebut akan tinggal, diasuh dan dipelihara olehPemohon, sebagaimana keterangan saksi ELKIOSPAS SOPLANIT dan saksiZAKARIAS TOMASOA;Bahwa walaupun peristiwa penyerahan anak arken

  MICHAYLO JOHANIStersebut telah sah secara adat namun demi untuk kepentingan masa depanMICHAYLO JOHANIS dan kepentingan Pemohon maka Pemohon memohonagar terhadap peristiwa penyerahan anak arken tersebut ditetapbkan dalampenetapan pengadilan;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Amb.Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat dan pertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon terbukti beralasan hukum dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan sehingga oleh karenanya

• ARKEN, Jo. Putusan Banding No. 208/Pid/2008/PT.DKItanggal 22 September 2008 yang kemudian dikuatkan PutusanMahkamah Agung RI No. 307 K/Pid.Sus/2009 tertanggal 24Februari 2009, dengan amar putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Timursebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa AGUS SAPUTRA dan Terdakwa Drs.ARKEN dengan identitas seperti tercantum di awal putusan ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi yang dilakukan secara bersamasama dan berlanjut2.

  Arken dengan pidana penjara selamaselama 10 ( sepuluh) tahun;3. Memidana pula Para Terdakwa dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah) denganketentuan jika tidak dibayar diganti dengan kurungan masingmasingselama 6 ( enam ) bulan ;4.

  ARKEN, Jo.

• Menyatakan terdakwa ARKEN SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa;4.

  Nama lengkap : ARKEN SIMAMORA. 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam. 3. Umur / Tanggal lahir : 58 Tahun / 29 Pebruari 1956. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jalan Siantar Dusun VI Desa Pagar Jati Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang 7. A g a m a : Kristen. 8.

  Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:1.af & &8.Nama lengkap : ARKEN SIMAMORA.Tempat lahir : Lubuk Pakam.Umur / Tanggal lahir : 58 Tahun / 29 Pebruari 1956.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Siantar Dusun VI Desa Pagar JatiKec. Lubuk Pakam, Kab.

  Menyatakan terdakwa ARKEN SIMAMORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap ARKEN SIMAMORA dengan pidanaselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan suratdakwaan tanggal 25 Juni 2014, Nomor Register Perkara : PDM106/Ep.2/LPKAM/06/2014, yang isinya sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa ARKEN SIMAMORA pada hari Kamis, tanggal

  MusliadiTanjung, Robert H Tambunan, saksi Robert H.Tambunan Petugas dari PolsekLubuk Pakam berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokiaberisi nomornomor togel, 1 lembar buku tulis berisi angka pasangan togel, 2buah pulpen dan uang tunai Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah)terdsebesar Rp 15 % dari omzet yang disetorkan kepada bandarnya melaluiKampus Panjaitan; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair: Bahwa ia terdakwa ARKEN

  Menyatakan terdakwa ARKEN SIMAMORA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadapterdakwa;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti