Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2209/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3339
  • depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • DALAM REKONVENSI;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi Mutah berupa uang sejumlah Rp.7.000.000,- (tuju juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah untuk ketiga orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Afseena Myeasha Queen Arlest
      , umur 6 tahun, Princess Axelle Maliqa Arlest, umur 4 tahun, dan Summer Ardinareswari Arlest, umur 6 bulan, setiap bulan minimal sejumlah Rp.3.000.000.- (tiga juta rupiah), dengan kenaikan 10% setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
    4. Tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi tentang penggunaan mobil Mazda 2;
    5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah iddah, nafkah lampau dan putusan dapat dijalankan terlebih
      Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah28 Juni 2013 di Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, dan selama pernikahan mereka telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama Afseena Myeasha Queen, umur6 tahun, Pricess Axelle Maliga Arlest, umur 4 tahun, dan ANAK III, umur6 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadaan harmonis
      dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Halaman 24 dari 38 halaman Putusan Nomor 2209/Padt.G/2020/PA.Cbn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah 28 Juni 2013 di Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, dan selama pernikahan mereka telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama Afseena Myeasha Queen, umur6 tahun, Pricess Axelle Maliga Arlest
      makabukti tersebut merupakan bukti permulaan, yang tidak didukung oleh bukti lain,maka majelis hakim menilai Termohon' tidak mampu membuktikanbantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Termohondiperkuat dengan buktibukti baik tertulis maupun saksisaksi dari Pemohondan Termohon ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon telah dikarunia 3 (tiga) oranganak yang bernama, Afseena Myeasha Queen Arlest
      , umur 6 tahun,Princess Axelle Maliga Arlest, umur 4 tahun,dan ANAK III, umur 6 bulan;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis, sejak awal bulan Januari 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus, yang disebabkan karena Termohonmempunyai hubungan dengan lakilaki lain yaitu Yoga Mahendra danAlexander Wilyam teman kerja Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah sejakbulan Desember 2019 sampai sekarang;Bahwa, kedua orang saksi
      Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikannafkah untuk ketiga orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Afseena Myeasha Queen Arlest, umur 6 tahun,Halaman 36 dari 38 halaman Putusan Nomor 2209/Padt.G/2020/PA.CbnANAK II, umur 4 tahun, dan ANAK III, umur 6 bulan, setiap bulan minimalsejumlah Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah), dengan kenaikan 10% setiaptahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebutdewasa dan mandir;4.
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • :Saugh goitn obkr g lny Mie afteipblgts. gwl arlest 3 las, le alll le wrArtinya :Dari lbnu Abbas radhiallahu anhuma, sesungguhnya RasulullahShallallahu alaihi wa Sallam bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orangdikabulkan begitu saja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lainatau hartanya. Akan tetapi, haruslan ada bukti atau saksi bagi yang menuntutdan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan). (HR.