ARLISMAWATI;4. YUSNIZAR;5.

tanggal 31 Januari 2017, telah melanggarketentuan Pasal 357 Rv, Pasal 11 ayat (2) Undang Undang Nomor 20 Tahun1947 tentang Pengadilan Peradilan Ulangan, Pasal 203 RBG, karenaputusan Pengadilan Tinggi Padang itu tidak diambil berdasarkan berkasperkara Putusan Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Bsk., tanggal 12 Oktober 2016 yang dikirimkan oleh PengadilanNegeri Batusangkar ke Pengadilan Tinggi Padang pada saat perkara aquo diajukan Banding oleh Para Penggugat kecuali Penggugat 3(Arlismawati

,tanggal 12 Oktober 2016 yang dikirimkan oleh Pengadilan NegeriBatusangkar ke Pengadilan Tinggi Padang pada saat perkara a quodiajukan banding oleh Para Penggugat kecuali Penggugat 3(Arlismawati);b.

,tanggal 12 Oktober 2016 yang dikirimkan oleh Pengadilan NegeriBatusangkar ke Pengadilan Tinggi Padang pada saat perkara a quodiajukan banding oleh Para Penggugat kecuali Penggugat 3 (Arlismawati)sebagaimana yang telah Pemohon Kasasi uraikan dan jelaskansebagaimana tersebut di atas seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahHalaman 25 dari 27 hal. Put. Nomor 1892 K/Pdt/2017Agung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karena JudexFacti!

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Arlismawati S.Psi binti Amran) sebagai orang tua angkat dari anak pasangan suami istri Akhmad Rizendhi dan Fadhila yang bernama: Clarisa Ayra Anindita, lahir tanggal 31 Oktober 2017;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);