Ditemukan 22 data
Eni Novayanti Binti Armijan
Tergugat:
Armada Bin Ucak
17 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armada bin Ucak) terhadap Penggugat (Eni Novayanti binti Armijan);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirim kan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar
Penggugat:
Eni Novayanti Binti Armijan
Tergugat:
Armada Bin Ucak
Terdakwa:
PONIKEM Binti ARMIJAN
49 — 6
Mengadili
- Menyatakan bahwa Terdakwa PONIKEM Binti ARMIJAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin".
TOHA CHOIRI
Terdakwa:
PONIKEM Binti ARMIJAN
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Harlin Perdana Bin Samsul Bahri
97 — 54
selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit grek pengangkut;
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor Polisi BL 1984 Y warna hitam milik Saksi Edi Rahman bin Ali Imran;
dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Armijan
dinamo dimaksud; Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa, Saksi Edibersama Saksi Armijan bergegas menuju Pabrik Pengolahan Kopi (PUSKUDPROV.
Adapun sesampainya di rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Edi Rahman danSaksi Armijan menurunkan satu per satu dinamo mesin tersebut ke sampingrumah Terdakwa; Bahwa adapun keesokan harinya sekira pukul 10.00 WIB, datang SaksiEdi Rahman dan Saksi Armijan ke samping rumah Terdakwa lalu kemudianTerdakwa bersama dengan Saksi Edi Rahman dan Saksi Armijan mengambilmasingmasing 1 (Satu) unit dinamo mesin dan kemudian membongkar 3(tiga) unit dinamo mesin tersebut dan memisahkan bagian besi
yang terjadi; Bahwa adapun setelah pihak pembeli tersebut meninggalkan rumahTerdakwa, selanjutnya Saksi Edi Rahman dan Saksi Armijan masuk ke dalamrumah Terdakwa sambil membagikan uang hasil penjualan 3 (tiga) unitdinamo mesin, yang mana Terdakwa mendapatkan bagian sejumlahRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), selanjutnya Saksi Edi Rahman danSaksi Armijan pergi meninggalkan rumah Terdakwa; Bahwa adapun keesokan harinya sekira pukul 15.30 WIB, Saksi EdiRahman dan Saksi Armijan kembali mendatangi
Adapunsesampainya di rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama denganSaksi Edi Rahman dan Saksi Armijan menurunkan satu per satu dinamomesin tersebut kemudian ditaruh ke samping rumah Terdakwa; Bahwa adapun keesokan harinya sekira pukul 10.00 WIB, Saksi EdiRahman dan Saksi Armijan datang kembali kerumah Terdakwa tepatnya kesamping rumah Terdakwa lalu kKemudian Terdakwa bersama dengan SaksiEdi Rahman dan Saksi Armijan mengambil masingmasing 1 (Satu) unitdinamo mesin dan kemudian membongkar 3 (tiga
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
1.Armijan Bin Agus Salim
2.Edi Rahman Bin Ali Imran
65 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ARMIJAN bin AGUS SALIM dan Terdakwa II EDI RAHMAN bin ALI IMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
1.Armijan Bin Agus Salim
2.Edi Rahman Bin Ali ImranNama lengkap : ARMIJAN bin AGUS SALIM;2. Tempat lahir : Titi Besi;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 1 Juli 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Jamur Ujung, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/ Pekebun;Terdakwa Armijan Bin Agus Salim ditangkap pada tanggal 1 September 2021;Terdakwa Armijan Bin Agus Salim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
dengan hasil penjualan sebesar Rp1.400.000,00; Kemudian peristiwa kedua berselang 5 hari kemudian masih pada bulanJuni 2021 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa II Edi menelpon Terdakwa Armijan untuk kembali mengambil beberapa dinamo yang terletak di PabrikPengolahan Kopi (Puskud Provinsi Aceh); Bahwa kemudian keesokan harinya sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa IIEdi menghubungi kembali Terdakwa Armijan dan bersepakat untuk kembalimengambil dinamo tersebut, hingga kemudian Terdakwa II Edi dan Terdakwa Armijan
Bahwa kemudian Terdakwa Armijan dan Terdakwa II Edi melihatbahwa pintu Pabrik Pengolahan Kopi (Puskud Provinsi Aceh) saat itu dalamkondisi terbuka, hingga kemudian Terdakwa Armijan dan Terdakwa II Edimelihat 2 (dua) buah mesin Dinamo dan seraya berkata Terdakwa Armijanbang ini ada 2 buah dinamo kemudian dijawab Terdakwa II Edi betul inimesin dinamo berarti sudah kena curi, ini kita tarik aja keluar ni biar kita butut(jual rongsok) aja ini dijawab Terdakwa Armijan bisa juga bang, ayo kitatarik aja
Armijan kembali masuk ke dalam Pabrik Pengolahan Kopi(Puskud Prov.
II bersama Terdakwa Armijan dan Saksi Harlin Perdana langsung membawa 3 (tiga) unitdinamo mesin tersebut ke rumah Saksi Harlin Perdana dan keesokannya3 (tiga) unit dinamo mesin tersebut dijual secara kiloan; Bahwa adapun cara Terdakwa II bersama Terdakwa Armijan dan Saks!
10 — 1
Arwi Zaenal Mushtofa bin Armijan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Pakusari Kecamatan PakusariKabupaten Jember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan istrinya pada tanggal 01Oktober 1983, di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbersariKabupaten Sumbersari, namun dalam Kutipan akta nikahnya identitasPemohon
Salinan Penetapan Nomor 1570/Pat.P/2016/PA.Jrbukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukanPemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (Arwi Zaenal Mushtofa bin Armijan dan Holisbin H.
16 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armijan bin Agus Salim) dengan Pemohon II (Sasmita binti Amir Suhada) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2009 di Kampung Arul Kumer Kecamatan Silih Nara Kabupaten Bener Meriah;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Armijan bin AgusSalim) dengan Pemohon II (Sasmita binti Amir Suhada) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009 di Kampung ArulKumer Kecamatan Silin Nara kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor urusan Agama Kecamatan silihNara Kabupaten Aceh Tengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;5.
Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Armijan, aslinyayang dikeluarkan di Kabupaten Bener Meriah NomorHalaman 3 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0002/Pdt.P/2017/MSSTR1117040107560142, tanggal 27 Januari 2016, telah dinazagelen diKantor Pos dan aslinya diperlinatkan di persidangan, telah cocokdengan aslinya diberi kode (Bukti P.1);2, Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sasmita, aslinyayang dikeluarkan di Kabupaten ener Meriah Nomor1117046201850002, tanggal 14 Mei 2012, telah dinazagelen di kantorPos
Keluarga atas nama Armijan Nomor:1117041007090002, tanggal 22 September 2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBener Meriah, diberi kode (Bukti P.3);4. Fotocopi Surat Keterangan Nomor: 128/SKD/JU/WP/VII/2016tanggal 27 Juli 2016, yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah penduduk Kampung Jamur Ujung Kecamatan WihPesam, yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Jamur UjungKecamatan Wih Pesam, diberi kode (Bukti P.4);5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armijan binagus Salim) dengan Pemohon II (Sasmita binti Air Syuhada) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009 di Kampung ArulKumer Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;3.
9 — 0
PUTUSANNomor: 0270/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:FATIMATUS ZAHRO binti ASMUNI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga.pendidikan SMP, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 01Desa Poncogati Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANSYAIFUL bin ARMIJAN
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAIFUL bin ARMIJAN) terhadapPenggugat (FATIMATUS ZAHRO binti ASMUNI) :4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
38 — 6
Umur 80 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikanterakhir PGA, Agama Islam Pendidikan SR Pekerjaan PensiunanPNS, Pendidikan terakhir PGA Alamat Kampung Ujung GeleKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Irmawati binti Abdul Muthalib, Umur 55 tahun, Pekerjaan tani, Pendidikan terakhirSMP,, Agama Islam Pendidikan SR Pekerjaan tani, Pendidikanterakhir SMP, Alamat Kampung Ujung Gele Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Armijan
16 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Armijan Suparman) terhadap Penggugat (Sukmayanti binti Abi Sukardi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
47 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Armijan bin Suparman) terhadap Penggugat (Lismayani binti Bohari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SOESAPTAYA bin ARMIJAN) terhadap Penggugat (IDA TRI ANDARI binti SUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( Lima ratus dua puluh ribu rupiah )
21 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Armijan bin Suparman) terhadap Penggugat (Sukma Yanti binti Abi Sukardi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
17 — 5
Armijan Melala bin Banta cut, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kemili Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah di bawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tinggal bertetangga ; Bahwa benar antara para Pemohon sebagai suami isteri yang telah menikahsah; Bahwa dari perkawinan mereka telah melahirkan 1 orang anak ; Bahwa setau saksi antara para Pemohon tidak ada halangan nikah dan tidakpernah terjadi perceraian dan juga
54 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Heribertus Bungkar bin Sebastianus Jat)terhadap Penggugat (Siti Armijan binti Muhamad Sidik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00(enam
14 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon bernama Nur Aisah Fitri Binti Edi Yono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Armijan Bin Samin;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana pernikahan dilangsungkan;
20 — 14
Armijan bin Mukmin (Tetangga Pemohon), yang memberikan keterangani. didawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahterman saksi dan dulunya saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;: Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah secara sah lima tahun yanga lalu dan skarang mereka tinggal di Kampung Simpang Teritit Kecamatan WihPesam Kabupaten Bener Meriah; Banwa Pemonon dan Termonon sudah mempunyai seorang anak perempuansekarang tinggal
12 — 1
Armijan bin Nisab, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamatdusun Krajan RT 1 RW 1 Desa Gubrih, Kecamatan Wringin, KabupatenBondowoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD WIYANTO bin ARMIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VERIANA binti SUDARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;3. 3.
22 — 14
14 hat Purusan No. 154/Pdt.G/2016/MSSTR Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasingbernama Afrizal bin Safri dan Armijan bin Muhammad Daud yang telahmemberi keterangan di bawah sumpahnya dan alas keterangan saksiPemohon tersebut Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut telah sesuaidengan pasal 308 dan 309 R.
5 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Salim Bin Armijan) terhadap Penggugat (Novia Susanti Binti Hendrik) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang