Ditemukan 57 data
Terdakwa:
FIKRIANDI Bin ARMIZAN
10 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fikriandi Bin Armizan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fikriandi Bin Armizan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
FIKRIANDI Bin ARMIZAN
Geri Dwiputra SH
Terdakwa:
ARMIZAN Bin PARDIMAN
64 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Armizan bin Pardiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Armizan bin Pardiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00
Penuntut Umum:
Geri Dwiputra SH
Terdakwa:
ARMIZAN Bin PARDIMAN
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
ARMIZAN Bin ARIF. L Alias IZAN
19 — 9
Menyatakan terdakwa ARMIZAN Bin ARIF. L Alias IZAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaiamana dalam dakwaan tunggal ;
2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3.
Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
ARMIZAN Bin ARIF. L Alias IZANPUTUSANNomor 339/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARMIZAN Bin ARIF.L Alias IZANTempat lahir : Simalinyang (Kampar)Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 22 Juni 1971Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sei Putaran Rt.001 Rw.001 DesaSimalinyang Kecamatan Kampar
Menyatakan Terdakwa ARMIZAN Bin ARIF.L Alias IZAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN Bkn.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARMIZAN Bin ARIF.
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya ARMIZAN Bin ARIF.
Menyatakan Terdakwa ARMIZAN Bin ARIF.L Alias IZAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FIKRI ANDRIAN Alias ANGAH Bin ARMIZAN
28 — 2
MENGADILI :
1.Menyatakan Terdakwa FIKRI ANDRIAN ALS ANGAH BIN ARMIZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FIKRI ANDRIAN ALS ANGAH BIN ARMIZAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FIKRI ANDRIAN Alias ANGAH Bin ARMIZAN
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
FERDI RIZUANDA Als DEDE Bin ARMIZAN
49 — 11
- Menyatakan Terdakwa Ferdi Rizuanda Als Dede Bin Armizan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan Jahat Tanpa hak menukarkan narkotika golongan I dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan primer penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
FERDI RIZUANDA Als DEDE Bin ARMIZAN
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
ALFIN FEBRIALDI Als AYONG Bin ARMIZAN.
32 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alfin Febrialdi als Ayong Bin Armizan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
ALFIN FEBRIALDI Als AYONG Bin ARMIZAN.
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
FIKRI ANDRIAN ALS ANGAH BIN ARMIZAN.
67 — 5
- Menyatakan Terdakwa Fikri Andrian als Angah Bin Armizan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : <
Penuntut Umum:
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
FIKRI ANDRIAN ALS ANGAH BIN ARMIZAN.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkapTerdakwa Fikri Andrian als Angah Bin Armizan. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17Agustus 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengantanggal 10 September 2020;5.
Menyatakan Terdakwa Fikri Andrian als Angah Bin Armizan terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana"Pencurian", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP seperti tersebut dalam Surat Dakwaan.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Fikri Andrian als Angah BinArmizan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatan yangdilakukan dan tidak akan mengulang perbuatan;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa FIKRI ANDRIAN ALS ANGAH BIN ARMIZAN
Dalam hal ini dihadapkan kedepan persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalahTerdakwa Fikri Andrian als Angah Bin Armizan yang identitasnya sudah jelasdiuraikan dalam dakwaan serta diakui oleh yang bersangkutan dan selamapemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baikdan lancar.
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
FERDI RIZUANDA Als DEDE Bin ARMIZAN
54 — 10
Menyatakan Terdakwa FERDI RIZUANDA ALS DEDE BIN ARMIZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selurunya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah hardisk Merk Spectra 1.0 TB
- 4 (empat) buah flash disk
Disita dari FERDI RIZUANDA ALS DEDE BIN ARMIZAN agar dikembalikan ke saksi SYUKUR Spd Bin HASAN
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
FERDI RIZUANDA Als DEDE Bin ARMIZAN
22 — 19
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Armizan bin Mahmuddin) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2022;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Armizan bin Mahmuddin) adalah sebagai berikut:
- Anggiamurni binti M. Daud (istri);
- Radika Syahputra bin Armizan (anak laki-laki).
- Asmalinda binti Armizan (anak perempuan);
- Fahriza bin Armizan (anak laki-laki);
- Menetapkan Penetapan ini hanya dipergunakan untuk kepentingan pengurusan uang tabungan Pewaris di Bank Aceh;
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Armizan Bin Mahmuddin menikah denganPemohon padatanggal 22 Desember 1985 berdasarkan KutipanAkta Nikah No: 168/13/XII/1985;Bahwa Pernikahan antara Alm. Armizan Bin Mahmuddin denganPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. Radika Syahputra Bin Armizan (Pemohon II)3.2. Asmalinda Binti Armizah (Pemohon Ill)3.3. Fahriza Bin Armizan (Pemohon IV)Bahwa kemudian Alm.
Armizan Bin Mahmuddin meninggal duniapada tanggal 06 Januari 2022 di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Datu Beru Takengon dan meninggalkan ahli waris yaitu sebagaiberikut:4.1... Anggiamurni Binti M. Daud (Isteri)4.2. Radika Syahputra Bin Armizan (Anak lakilaki Kandung)4.3. Asmalinda Binti Armizan (Anak perempuan Kandung)4.4. Fahriza Bin Armizan (Anak perempuan Kandung)Bahwa ketika Alm.
Terkait faktafakta tersebut di atas, dapat dinyataakanbahwa orang tua dari Armizan bin Mahmuddin telah meninggal dunia lebihdahulu sebelum Armizan bin Mahmuddin meninggal dunia.
Oleh karena itu,Anggiamurni sebagai isteri sah dari Armizan bin Mahmuddin dapatdinyatakan sebagai ahli waris dari Armizan bin Mahmuddin;Menimbang, berdasarkan alat bukti surat kode (P8) yang dikuatkandengan keterangan para saksi di persidangan, bahwa selama hidupnyaanakanak dari Armizan bin Mahmuddin adalah sebagai berikut: RadikaSyahputra bin Armizan, Asmalinda binti Armizan, Fahriza bin Armizan.
Menyatakan Pewaris (Armizan bin Mahmuddin) telah meninggal duniapada tanggal 06 Januari 2022:3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Armizan bin Mahmuddin) adalahsebagai berikut:3.1. Anggiamurni binti M. Daud (istri);3.2. Radika Syahputra bin Armizan (anak lakilaki).3.3. Asmalinda binti Armizan (anak perempuan);3.4. Fahriza bin Armizan (anak lakilaki);4. Menetapkan Penetapan ini hanya dipergunakan untuk kepentinganpengurusan uang tabungan Pewaris di Bank Aceh;5.
11 — 0
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal:02 JANUARI 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal:02 JANUARI 2013,Nomor:10 / PDT.P / 2013 / PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ketiga anak Pemohon masingmasing bernama:ARMIN TRI GANDA, anak ke1, jenis kelamin: Lakilaki, dilahirkandi.Sinar Marga , pada tanggal: 24121990;e IRTIWATI, anak ke2, jenis kelamin: Perempuan, dilahirkandi Sinar Marga, pada tanggal:20121992;e ARMIZAN
kelahiran ketiga anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKab.Oku Selatan di MUARADUA lantaran kelalaian orang tua PemohonMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan: 2(dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI: SITI ZALEHA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon:Tetangga saksiBahwa ketiga anak pemohon tersebut diberi nama: ARMIN TRI GANDAIRTIWATI dan ARMIZAN
;Bahwa setahu saksi tempat lahir anak anak pemohon di: Sinar Marga;Bahwa setahu saksi ketiga anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahirananak pemohon untuk keperiuan :Melengkapi Administrasi kependudukanketiga anak pemohon;SAKSI: SRI LESTARIBahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena Tetangga saksi ;Bahwa ketiga anak pemohon diberinama : ARMIN TRI GANDAIRTIWATI dan ARMIZAN;Bahwa setahu saksi tempat lahir anak anak pemohon di: Sinar
Kelahiran ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahirananak pemohon untuk keperluan :Melengkapi Administrasi kependudukanketiga anak pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ketiga anak Pemohon masingmasing bernama:ARMIN TRI GANDA, anak ke1, jenis kelamin: Lakilaki, dilahirkandi.Sinar Marga , pada tanggal: 24121990;IRTIWATI, anak ke2, jenis kelamin: Perempuan, dilahirkandi Sinar Marga, pada tanggal:20121992;ARMIZAN
;Bahwa setahu saksi tempat lahir anak anak pemohon di: Sinar Marga;Bahwa setahu saksi ketiga anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahirananak pemohon untuk keperluan :Melengkapi Administrasi kependudukanketiga anak pemohon;SAKSI: SRI LESTARIBahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena Tetangga saksi ;Bahwa ketiga anak pemohon diberinama : ARMIN TRI GANDAIRTIWATI dan ARMIZAN;Bahwa setahu saksi tempat lahir anak anak pemohon di: Sinar
1.HASRUL, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ULFA FITRI BINTI ZULKIFLI
28 — 12
rokok Dunhil warna merah didepan rumah,Kemudian menanyakan terdakwa Ulfa Fitri Binti Zulkifli Pernahmenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika Jenis shabu dan dari hasilpemeriksaan Urine yang dilakukan oleh terdakwa Ulfa Fitri Binti Zulkifli Postifpengguna Narkotika Jenis Shabu Kemudian saski Muzny bersama saksi Nurhadi Al Akbar dan saksi IkaWulandari melakukan Penangkapan dan penyitaan Barang Bukti disaksikanoleh Aparat Desa saksi Fadli Bin Abdul Karim dan saksi Basili dan saksiKhairunissa dan saksi Armizan
, dan hasilnya urineTerdakwa dinyatakan positif mengandung metamfetamine sedangkan urineSaksi Armizan negatif;Bahwa urine Terdakwa dinyatakan positif setelan dilakukan pemeriksaansebanyak dua kali, pada pemeriksaan pertama hasilnya masih samarsamarsehingga dilakukan pemeriksaan kedua kalinya pada saat esok paginya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat yang pada pokoknya tidak keberatan dan membenarkan;.
, dan hasilnya urineTerdakwa dinyatakan positif mengandung metamfetamine sedangkan urineSaksi Armizan negatif;Bahwa urine Terdakwa dinyatakan positif setelan dilakukan pemeriksaansebanyak dua kali, pada pemeriksaan pertama hasilnya masih samarsamarsehingga dilakukan pemeriksaan kedua kalinya pada saat esok paginya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat yang pada pokoknya tidak keberatan dan membenarkan;5.
datang kerumah kontrakan Terdakwa yang terletak di Kampung Hakim Tunggul NaruKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah dengan diantar oleh temannya; Bahwa Saksi Armizan datang karena ada rencana untuk pergi karaokeanbersama Terdakwa dan temanteman lainnya; Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB ketika Terdakwa dan Saksi Armizan sedangbersiapsiap untuk pergi karaokean, lalu tibatiba datang Anggota SatuanResnarkoba Polres Bener Meriah saat itu di dalam rumah tersebut adaTerdakwa, Saksi Armizan dan Sdr Diana yang
datang karena ada rencana untuk pergi karaokeanbersama Terdakwa dan temantemannya yang lain; Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB ketika Terdakwa dan Saksi Armizan sedangbersiapsiap untuk pergi karaokean, lalu datang petugas yang merupakanAnggota Satuan Resnarkoba Polres Bener Meriah saat itu di dalam rumahtersebut ada Terdakwa, Saksi Armizan dan Sdr Diana yang merupakantetangga rumah Terdakwa yang sedang menggendong anaknya yangkemudian disuruh pulang oleh petugas; Bahwa kemudian Saksi Ika Wulandari yang
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
FERDI RIZUANDA Alias DEDE Bin ARMIZAN
30 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa FERDI RIZUANDA Als DEDE Bin ARMIZAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDI RIZUANDA Als DEDE Bin ARMIZAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
FERDI RIZUANDA Alias DEDE Bin ARMIZANNama lengkap : Ferdi Rizuanda Alias Dede Bin Armizan. Tempat lahir : Bengkalis. Umur/Tanggal lahir : 20/28 Desember 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan :. Tempat tinggal : Jl.Utama Pangkalan Batang Desa PangkalanBatang Barat Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis.
Agama :Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Ferdi Rizuanda Alias Dede Bin Armizan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli 2019Terdakwa Ferdi Rizuanda Alias Dede Bin Armizan ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2019sampai dengan tanggal 31 Agustus 2019 Terdakwa Ferdi Rizuanda AliasDede Bin Armizan ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2019 sampai dengan tanggal 17Agustus 2019 Terdakwa Ferdi Rizuanda Alias Dede Bin Armizan ditahandalam tahanan rutan oleh:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Agustus 2019 sampai dengantanggal 3 September 2019 Terdakwa Ferdi Rizuanda Alias Dede Bin Armizanditahan dalam tahanan rutan oleh:.
akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa FERDI RIZUANDA Als DEDE Bin ARMIZAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDI RIZUANDA Als DEDEBin ARMIZAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
20 — 5
Penetapan Nomor: 429/Pdt.P/2016/MSTkngram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Ajidan Armizan ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di di kampung Blang Bebangka, Kabupaten Aceh Tengah sampaidengan sekarang dan telah di karuniai dua orang orang anak yang masingmasing bernama1. Restu Iwan Pemili, lahir tanggal 8 April 2015;2.
Penetapan Nomor: 429/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatahun 2011 di Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Aji Raman dan dihadiri oleh dua orang saksiyaitu Aji dan Armizan dengan mahar 5 gram emas dibayar tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon II berstatus perawan danPemohon II duda; Bahwa saat pernikahan
Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena pernahbertetangga Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatahun 2011 di Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Aji Raman dan dihadiri oleh dua orang saksiyaitu Aji dan Armizan dengan mahar
terhadap para Pemohon untukmenghadap di persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal146 R.Bg dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2011 menurut syariat agama Islam,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aji Ramandisaksikan dua orang saksi nikah bernama Aji dan Armizan
Bahwa pada tanggal 11 Februari telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Mansur) dengan Pemohon II (Wajamiah) yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di di wilayah hukum Pegawai PencatatNikah Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Aji Raman dengan mahar berupa5 gram emas dibayar tunai, dengan disaksikan dua orang saksi bernama Ajidan Armizan;2.
55 — 0
Armizan Alias Iksan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
ARMIZAN Alias IKSAN
16 — 6
PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2017/MSTkn.az dl yoo sll al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan biodata kutipan akta nikah yang diajukan oleh :Armizan bin Pardiman, tempat dan tanggal lahir Rusip, 08 Agustus 1980,agama Islam, pendidikan SD, beralamat di Kampung AtuSingkih Kecamatan
yaitu Waafini Pinta Niate, lahir 06 Februari2007 dan Zikra Kuara, lahir 22 Juni 2012; Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menerima Kutipan AktaNikah Tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelahdibaca terdapat kesalahan Biodata pada tempat dan tanggal lahirPemohon dan Pemohon II, dalam buku Nikah Pemohon tertulisArmizan Bin Pardiman Lahir di Alur Gele, 06 Desember 1984 danPemohon II bernama Asnawati Binti Jainal Abidin, lahir di Lengan tahun1978, yang sebenarnya Pemohon bernama Armizan
Menetapkan biodata Pemohon tertulis Armizan bin Pardiman, ahirdi Alur Gele, 06 Desember 1984 dan Pemohon II bernama Asnawatibinti Jainal Abidin, ahir di Lengan tahun 1978, yang sebenarnyaPemohon bernama Armizan bin Pardiman, lahir di Rusip, 08 Agustus1980, Pemohon II bernama Asnawati binti Zainal Abidin, lahir di Lengatanggal 28 Agustus 1978;3. Memerintahkan Kepada Pemohon mencatat perubahan biodatapernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah;4.
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
SABARIYAH BINTI ABU MUKMIN
96 — 34
Aceh Tengah, bermula dari terjadinya pertengkaran mulut antaraterdakwa Sabariyah Binti Abu Mukmin dengan saksi korban MayangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN TknBinti Tamrin, terdakwa yang pada saat itu merasa emosi denganperkataan saksi korban tibatiba menarik rambut, memukul badan danmendorong badan saksi korban hingga terjatuh, yang mana tidak lamakemudian saksi Armizan dan sdr.
Aceh Tengah, bermula dari terjadinya pertengkaran mulut antaraterdakwa Sabariyah Binti Abu Mukmin dengan saksi korban MayangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN TknBinti Tamrin, terdakwa yang pada saat itu merasa emosi denganperkataan saksi korban tibatiba menarik rambut, memukul badan danmendorong badan saksi korban hingga terjatuh, yang mana tidak lamakemudian saksi Armizan dan sdr.
Aceh Tengah, bermula ketika saksi sedang berbincang denganseseorang yakni mak Dika, lalu Terdakwa menghampiri saksi karenatersinggung merasa sedang dibicarakan oleh saksi bersama denganmak dika, setelah itu sabariyah menarik jiloab dan rambut saksi danmendorong badan saksi hingga terjatuh;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Tkn Bahwa setelah saksi terjatun, Terdakwa mencekik leher danmenendang saksi, hingga akhirnya saksi Armizan dan Hardiantodatang untuk meleraikan terdakwa dan saksi
Armizan Bin Abdul Hamid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis Tanggal 31 Oktober 2019 sekitar pukul06.00 Wib bertempat di Pasar Paya llang Kp. Kebet Kec. BebesenKab.
Aceh Tengahtelah terjadi perkelahian antara Terdakwa, Sulastri melawanMayang sebagai korban; Bahwa sekitar pukul 06.00 Wib, Terdakwamendengar Mayang bersama seorang perempuan sedangmembicarakan Terdakwa, setelah dikonfirmasi oleh Terdakwa laluMayang menghina keturunan Terdakwa dan terjadilah perkelahianhingga kemudian dipisahkan oleh Armizan; Bahwa Terdakwa menarik jiloab danrambut Mayang, lalu mendorong badan Mayang hingga jatuhkemudian dipisahkan oleh Armizan; Bahwa sekitar pukul 07.00 Wib, setelahSulastri
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
SULASTRI Binti ABU MUKMIN
74 — 25
Aceh Tengah, bermula ketika saksi sedang berbincang denganseseorang perempuan, lalu Sabariyah Binti Abu Mukmin menghampirisaksi karena tersinggung merasa sedang dibicarakan oleh saksibersama dengan perempuan tersebut, setelah itu Sabariyah menarikjilbab dan rambut saksi dan mendorong badan saksi hingga terjatuh; Bahwa setelah saksi terjatuh, Sabariyah mencekik leher danmenendang saksi, hingga akhirnya saksi Armizan dan Hardiantodatang untuk meleraikan Terdakwa dan saksi; Bahwa selanjutnya sekitar
Armizan Bin Abdul Hamid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis Tanggal 31 Oktober 2019 sekitar pukul06.00 Wib bertempat di Pasar Paya Ilang Kp. Kebet Kec. BebesenKab.
tersebut karena Mayang telah mencaci maki keturunanTerdakwa;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Tkn Bahwa sekitar pukul 07.00 Wib, setelan Terdakwa memberikanbaju ganti dan membuka lapak jualannya, Terdakwa mendatangiMayang meminta klarifikasi apakah benar menghina keturunannyadan Sabariyah, lalu Mayang marah dan tersulut emosi, Terdakwa punjuga ikut emosi dan terjadi perkelahian antara Terdakwa denganMayang yang mana pada saat itu Terdakwa dan Mayang salingmenarik rambut hingga akhirnya Armizan
dan Sabariyah, lalu Mayang marah dan tersulut emosi,Terdakwa pun juga ikut emosi dan terjadi perkelahian antara Terdakwadengan Mayang dan Sabariyah;Menimbang, bahwa akibat samasama tersulut emosi terjadilahperkelahian yang dilakukan secara bersamasama antara Terdakwa bersamaSabariyah melawan Mayang;Menimbang, bahwa pada saat perkelahian tersebut Sabariyahmenarik rambut Mayang, lalu Terdakwa memukul bagian dada Mayanghingga akhirnya Mayang terjatuh dan tangannya mengeluarkan darah,kemudian datang Armizan
1.Darma Mustika, SH
2.Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terdakwa:
ARMIZAN Bin Alm SYEH JALI
60 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Armizan Bin Alm. Syeh Jali tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dan subsider Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer dan subsider penuntut umum;
- Menyatakan Terdakwa Armizan Bin Alm.
Penuntut Umum:
1.Darma Mustika, SH
2.Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terdakwa:
ARMIZAN Bin Alm SYEH JALI
32 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.HENDRIADI Bin SALMI (Alm), Terdakwa II.MASHURI Als KOJIN Bin ZAEROZI, Terdakwa III.TENGKU ARMIZAN Bin TENGKU RAHMAD ALI, Terdakwa IV.ARIANTO Als ANTO CENTOL Bin AZIS (Alm), Terdakwa V.USMAN DANI Bin UMAR (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
NamaALITempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanHENDRIADI Bin SALMI (Alm)Lipat Kain (Riau)39 Tahun / 03 Juli 1974LakilakiIndonesiaMuara Setingkai Desa Lipat Kain SelatanKecamatan Kampar Kiri Kabupaten KamparIslamWiraswastaMASHURI Als KOJIN Bin ZAEROZILipat Kain (Riau)38 Tahun / 20 April 1977LakilakiIndonesiaDesa Lipat Kain Utara Kecamatan Kampar KiriKabupaten KamparIslamWiraswastaTENGKU ARMIZAN Bin TENGKU RAHMADLipat Kain (Riau)37 Tahun / 23 Agustus 1976LakilakiIndonesiaTempat TinggalAgamaPekerjaanIV
Selanjutnya para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ILHENDRIADI Bin SALMI(Alm), Terdakwa IIL.MASHURI Als KOJIN Bin ZAEROZI, TerdakwaIW.TENGKU ARMIZAN Bin TENGKU RAHMAD ALI, TerdakwaIV.ARIANTO Als ANTO CENTOL Bin AZIS (Alm), TerdakwaV.USMAN DANI Bin UMAR (Alm), Terdakwa VI.LNOVRIADI BinRASAT (Alm), Terdakwa VILASMI KUDAIDI Bin AHMAD TERADI(Alm), dan Redi (dpo) berhasil melarikan diri.
TENGKU ARMIZAN Bin TENGKU RAHMADALI, Terdakwa IV.ARIANTO Als ANTO CENTOL Bin AZIS (Alm), TerdakwaV.USMAN DANI Bin UMAR (Alm), Terdakwa VI.NOVRIADI Bin RASAT (Alm),Terdakwa VII.ASMI KUDAIDI Bin AHMAD TERADI (Alm), dan REDI (dpo) diatur dandiancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP Jo. pasal 55Ayat (1) ke KUHP;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa IHENDRIADI Bin SALMI (Alm), Terdakwa ILMASHURIAls KOJIN Bin ZAEROZI, Terdakwa II.TENGKU ARMIZAN Bin TENGKURAHMAD ALI, Terdakwa IV.ARIANTO
Selanjutnya para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ILHENDRIADI Bin SALMI(Alm), Terdakwa II.MASHURI Als KOJIN Bin ZAEROZI, TerdakwaI.TENGKU ARMIZAN Bin TENGKU RAHMAD ALI, TerdakwaIV.ARIANTO Als ANTO CENTOL Bin AZIS (Alm), TerdakwaV.USMAN DANI Bin UMAR (Alm), Terdakwa VI.LNOVRIADI BinRASAT (Alm), Terdakwa VILASMI KUDAIDI Bin AHMAD TERADI(Alm), dan Redi (dpo) berhasil melarikan diri.
Menyatakan Terdakwa I.HENDRIADI Bin SALMI (Alm),Terdakwa II.MASHURI Als KOJIN Bin ZAEROZI,Terdakwa III.TENGKU ARMIZAN Bin TENGKURAHMAD ALI, Terdakwa IV.ARIANTO Als ANTOCENTOL Bin AZIS (Alm), Terdakwa VUSMAN DANIBin UMAR (Alm), Terdakwa VINOVRIADI Bin RASAT(Alm) dan Terdakwa VILASMI KUDAIDI Bin AHMADTERADI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan perjudian di depan umum;2.
18 — 9
Armizan bin Amir lahir di Pinrang pada tanggal 25 Nopember 1999; Muh. Azrul bin Amir lahir di Pinrang pada tanggal 10 Januari 2001;Muh. Azrin bin Amir lahir di Pinrang pada tanggal 8 Januari 2003; Muh. Azizul bin Amir lahir di Pinrang pada tanggal 14 April 2005; Rosalinda Nur Asyifa Bilgis bin Amir lahir di Pinrang pada tanggal 20Nopember 2007;Muhammad Aswin bin Amir lahir di Bengalon pada tanggal 12 Agustus2013; 5.
Armizan bin Amir, Muh. Azrul bin Amir,Muh. Azrin bin Amir, Muh. Azizul bin Amir, Rosalinda Nur Asyifa Bilgis bin Hal. 4 dari 12 halamanSALINANAmir, dan Muhammad Aswin bin Amir. Dan menurut Pemohon danPemohon II keenam anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikah, karenakeduanya menikah dihadapan seorang imam, bukan dinikah oleh pegawaipencatat nikah; 2.
Armizan bin Amir, Muh. Azrul bin Amir,Muh. Azrin bin Amir, Muh. Azizul bin Amir, Rosalinda Nur Asyifa Bilgis bin Hal. 5 dari 12 halamanSALINANAmir, dan Muhammad Aswin bin Amir.
Armizan bin Amir, Muh. Azrul bin Amir,Muh. Azrin bin Amir, Muh. Azizul bin Amir, Rosalinda Nur Asyifa Bilgis bin Amir,dan Muhammad Aswin bin Amir.
Armizan bin Amir, Muh. Azrul bin Amir, Muh. Azrin binAmir, Muh.