Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Rta
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
ARMINAH ABDULLAH
203
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan / memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-13022017-0008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 14 Februari 2017 atas nama MAHMUDAH Lahir SEI PANTUNG Tanggal 31 OKTOBER 2011 anakke lima PEREMPUAN dari Ibu ARMINAH ABDULLAH menjadi SITI MAISARAH
    Lahir SEI PANTUNG Tanggal 31 OKTOBER 2011 anakke lima PEREMPUAN dari Ibu ARMINAH ABDULLAH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, agar perubahan nama anak yang dilakukan oleh pemohon tersebut dicatat dipinggir Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon dan dicatatkan perubahan nama anak tersebut dalam register yang berlaku untuk
    Pemohon:
    ARMINAH ABDULLAH
Register : 20-12-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 326 /Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 19 Februari 2014 — ARMINAH
298
  • Menyatakan terdakwa SAMSUDDIN AK ARMINAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban luka ringan ;-------------------2.
    Pol EA 1976 A, Noka : MHDESL413PJ-130955 Nosin : G13C-ID130955 tahun pembuatan dan perakitan 1994 ;Dikembalikan kepada terdakwa SAMSUDDIN AK ARMINAH ; 1 ( satu ) unit kendaraan Spm Honda Revo warna hitam No. Pol EA 3600 GA, Noka MHIHB61128K430565, Nosin : HB61E-1427006, tahun pembuatan dan perakitan 2008 dan STNK kendaraan an. JUNAIDIDikembalikan kepada pemiliknya, yakni JUNAIDI AK NURDIN6.
    ARMINAH
    ARMINAH ;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/tanggal lahir: 40 tahun/ 1973 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT/RW 003/004 Kel Bugis Kec. Sumbawa, Kab.
    Pid/2013/PNSBB tanggal 20 Desember 2013 tentang Penunjukan Majelis HakimPenetapan Hakim Ketua tanggal 20 Desember 2013 tentang penentuan hari sidang ;Berkas perkara Nomor : 326/Pid.B/2013/PN.SBB. atas nama terdakwa SAMSUDDINAK ARMINAH ;2 22222 n nnn nn nnn n nn cnn cnc cccBahwa di persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Setelah mendengar :1234Pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Keterangan saksisaksi ;Keterangan terdakwa ;Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya
    Menyatakan terdakwa SAMSUDDIN AK ARMINAH terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dankorban lukaluka ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAMSUDDIN AK ARMINAHselama (satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Pol EA 1976 A, Noka :MHDESL413PJ130955 Nosin : G13CID130955 tahun pembuatan dan perakitan1994 ;Dikembalikan kepada terdakwa SAMSUDDIN AK ARMINAH ;e 1 (satu ) unit kendaraan Spm Honda Revo warna hitam No. Pol EA 3600 GA,Noka MHIHB61128K430565, Nosin : HB61E1427006, tahun pembuatan danperakitan 2008 dan STNK kendaraan an. JUNAIDIDikembalikan kepada pemiliknya, yakni JUNAIDI AK NURDIN5.
    Pol EA 1976 A, Noka :MHDESL413PJ130955 Nosin : G13CID130955 tahun pembuatan dan perakitan1994 ;Dikembalikan kepada terdakwa SAMSUDDIN AK ARMINAH ;e 1 (satu ) unit kendaraan Spm Honda Revo warna hitam No. Pol EA 3600 GA,Noka MHIHB61128K430565, Nosin : HB61E1427006, tahun pembuatan danperakitan 2008 dan STNK kendaraan an. JUNAIDIDikembalikan kepada pemiliknya, yakni JUNAIDI AK NURDIN6.
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Rta
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
ARMINAH ABDULLAH
234
  • Pemohon:
    ARMINAH ABDULLAH
Register : 18-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 15/Pdt.P/2024/PN Bnr
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
WIWIT ARMINAH
136
  • 2. Menetapkan bahwa nama Ayah dan Nama Ibu yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama FITA OKTAFIANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 03 Oktober 2017, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, dengan Nomor 3304-LT-28012020-0043 tertanggal 06 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Nama Ayah HADI dan Nama Ibu WIWIT ARMINAH

    Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama FITA OKTAFIANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 03 Oktober 2017, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, dengan Nomor 3304-LT-28012020-0043 tertanggal 06 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Nama Ayah HADI dan Nama Ibu WIWIT ARMINAH
    Pemohon:
    WIWIT ARMINAH
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3378 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 — SUPARMAN, ; UTIN ARMINAH,, dkk
224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARMAN, ; UTIN ARMINAH,, dkk
    UTIN ARMINAH, bertempat tinggal di Komplek Surya KencanaBlok A/22, RT.001/RW.028, Kelurahan Sei Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak;2. UTIN SADIAH, bertempat tinggal di Jalan Sawo Jalur I No. 23,Kelurahan Sei Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;3. UTIN MINARTINI, bertempat tinggal di Komplek Surya KencanaBlok A/22, RT.001/RW.028, Kelurahan Sei Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak;4.
    Ngabang, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, TurutTermohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Mempawah pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa perempuan Utin Arminah
    telah terlebih dahulu meninggaldunia);Bahwa pada bulan Pebruari 1987 Gusti Muhammad Nur alias Gusti Yan bersamaanaknya bernama Gusti Edi Mariadi dan Kepala Desa Ray turun ke lapanganuntuk memeriksa tanah tersebut dan tanah tersebut masih dalam keadaan utuh;Bahwa pada tahun 1987 ada pertemuan keluarga Gusti Muhammad Nur alias GustiYan dan sepakat bahwa tanah tersebut dibuatkan Surat Keterangan Tanah atasnama Gusti Edi Mariadi (anak kandung pasangan almarhum Gusti MuhammadNur alias Gusti Yan dan Utin Arminah
    Nomor 3378 K/Pdt/201210.luas tanah panjang 500 meter X lebar 100 meter = 50.000 meter persegi atau 5 Ha;Bahwa pada tahun 1988 Gusti Muhammad Nur alias Gusti Yan meninggal duniamaka ahli waris almarhum Gusti Muhammad Nur alias Gusti Yan telah sepakatbahwa yang mengurus harta warisan yang masih ada di Ngabang dipercayakankepada Gusti Edi Mariadi (ahli waris yang sah yaitu anak kandung pasanganalmarhum Gusti Muhammad Nur alias Gusti Yan dan Utin Arminah) termasukmengutus tanah tersebut di atas;Bahwa
Register : 25-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 29 / PDT / 2012 / PT. PTK.
Tanggal 3 Juli 2012 — UTIN ARMINAH, dkk. Melawan : A.Y.SUPARMAN, dkk.
3920
  • UTIN ARMINAH, dkk.Melawan :A.Y.SUPARMAN, dkk.
    UTIN ARMINAH, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Komplek Surya Kencana Blok A/22, Rt.001/Rw.028, KelurahanSei.Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak; 2. UTIN SADIAH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Sawo, Jalur I No.23, Kelurahan SeiJawi Luar, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak; 3.
    perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkaramM ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee ee ee ee ee oe ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa para pembanding / para penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 31 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawahdengan Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.MPW tertanggal 26 April 2011, mengajukan gugatandengan dasardasar dan alasanalasan sebagai berikut : Le Baliwa, nce ncceceeenesL,Bahwa perempuan UTIN ARMINAH
    dahulumeninggal dunia) ; Bahwa pada bulan Pebruari 1987 Gusti Muhammad Nur Alias Gusti Yan bersamaanaknya bernama Gusti Edi Mariadi dan Kepala Desa Ray turun ke lapangan untukmemeriksa tanah tersebut dan tanah tersebut masih dalam keadaan utuh; Bahwa pada tahun 1987 ada pertemuan keluarga Gusti Muhammad Nur Alias GustiYan dan sepakat bahwa tanah tersebut dibuatkan Surat Keterangan Tanah atas namaGusti Edi Mariadi (anak kandung pasangan Almarhum Gusti Muhammad Nur AliasGusti Yan Gusti Yan dan Utin Arminah
    Nomor : 590/075/179/Pem87 tanggal 15 September1987 dengan luas tanah panjang 500 meter X lIebar 100 meter = 50.000 meter persegiatau 5 Ha ; === === === =~ === === Bahwa pada tahun 1988 Gusti Muhammd Nur Alias Gusti Yan meninggal dunia makaAhli Waris Almarhum Gusti Muhammd Nur Alias Gusti Yan telah sepakat bahwa yangmengurus harta warisan yang masih ada di Ngabang dipercayakan kepada Gusti EdiMariadi (ahli waris yang sah yaitu anak kandung pasangan Almarhum GustiMuhammad Nur alias Gusti Yan dan Utin Arminah
    Jo Perkara banding nomor :29/PDT/2012/PT.PTK. apabila dicermati dan dihubungkan, maka pada prinsipnya yangmenjadi 21menjadi pihak pihaknya adalah sama yaitu Utin Arminah Cs. Sebagai pihak para penggugat/ para pembanding dan A.Y. Suparman Cs.
Register : 18-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SERANG Nomor 146/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
ARMINAH, Dkk
Tergugat:
PT. LESTARIBUSANA ANGGUNMAHKOTA
10440
  • Penggugat:
    ARMINAH, Dkk
    Tergugat:
    PT. LESTARIBUSANA ANGGUNMAHKOTA
Putus : 19-02-2008 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1660K/PDT/2006
Tanggal 19 Februari 2008 — Utin Arminah ; Utin Dharmawati ; Dkk
2219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utin Arminah ; Utin Dharmawati ; Dkk
    Utin Arminah, bertempat tinggal di Komplek Surya KencanaBlok A/22 RT.001/RW.028, kelurahan Sei Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak,. Utin Dharmawati, bertempat tinggal di Komyos Sudarso GangSingosari No.D3 RT.002/RW.013, Kelurahan Sei Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,.
    No.124RT.01/RW.25 Perumnas Ill, Kelurahan / Desa Bencongan,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Kota Jakarta Barat;Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Mempawah pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa perempuan UTIN ARMINAH
Register : 07-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 356/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat:
BAMBANG MULYANTORO
Tergugat:
ARMINAH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
1815
  • Penggugat:
    BAMBANG MULYANTORO
    Tergugat:
    ARMINAH
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
Register : 22-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Jmr
Tanggal 18 Februari 2014 — 1.NURSIA 2.AGUS SUBAGIONO 3.SITI NASISE YANA 4.ABD.GHOFUR 5. MIFTAHUL ABI SAPUTRA 6.ABDUL MUHID 7. ARWI 8.TUKIMAN 9. SITI FATIMAH 10. WARAS HARIYANTO 11.SATUNI 12.SANHAJI 13. MOCH.SOLEHAN 14.MASHURI 15. MULIKWIDIAWATI 16.JUMALI M E L A W A N H.ABDULLAYIS / BRAHIM
568
  • ARMINAH,ROMLI, tahun 1973 dan istrinya bernama TOWATI tahun 1984, bertempat tinggalterakkhir di Desa Jambearum, Kec.Puger, Kab. Jember ;2 bahwa, selama perkawinan tersebut almarhum P. ARMINAH ROMLI, dan istrinya bernama TOWATI, meninggalkan harta berupa tanah sawah, yang terletak di DesaBagon, Kec.Puger, Kab. Jember :tercatat dengan Petok C, Nomer : 43, persil nomer 76, S.
    ARMINAH,ROMLI dan istrinya bernama TOWATL;3 Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat , adalah ahli waris yang sah darialmarhum P.
    dengan Buk Arminah ;Bahwa anaknya Pak Arminah dengan Buk Arminah setahu saksi Tuki, Samsuri,Samliha, dan ada juga yang meninggal waktu lahir ;Bahwa anaknya Samsuri yaitu 1.
    Ahmad, yang lain lupa.Bahwa Pak Arminah selain meninggal anak dan cucu meninggalkan harta tanah diKedungsumur sekarang tanahnya ditempati oleh Waras dan dulu punya sawah 4 petakdi Jambearum ;15Bahwa setahu saksi Pak Arminah pernah kawin lagi dengan Buk Rom punya anakJuwali.Bahwa tanah sawah tersebut digarap Haji Ayis turunan dari orang tuanya Haji Ajisyang bernama Haji Abdurrahman yang beli dari Pak Arminah Sekitar tahun 1970 an ;Bahwa saksi tidak tahu jual beli lepas atau gadai, tahunya waktu itu
    Abdurrahman meninggal tahun 1974 ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa sekarang Buniyah menggugat ;Bahwa dulu Pak Arminah pernah bilang, tahun ini saksi tidak nggarap lagi karenasudah dijual ke H. Abdurrahman ;Bahwa batasbatas tanah tersebut :Sebelah Utara : Sawah Haji Ajis.Sebelah Timur : Susukan.Sebelah Selatan : Susukan.Sebelah Barat : Sawah Haji Holek.Bahwa tanah H.
Putus : 05-09-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 74/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 5 September 2012 — RAJULI Als UCIL Bin HAMSIN
403
  • dan dijawab oleh Saksi Safrizal kami dari tempat orgen.Bahwa kemudian saksi menegur Saksi Safrizal dan Saksi Muhammad agar segerapulang ke rumah dan lalu saksi pergi meninggalkan Saksi Safrizal dan SaksiMuhammad menuju Lorong Banjar Rt.18 depan Surau.Bahwa selanjutnya sekira pukul 06.30 Wib, saksi Siti Arminah datang kerumahsaksi sambil berkata pak Rt, toko saya dibuka orang.
    Notebook milik saya hilang,pak Rt.Bahwa kemudian saksi langsung pergi dengan saksi Siti Arminah ketoko manisantersebut untuk memeriksa laporan itu.Bahwa sampai ditoko tersebut saksi baru mengetahui kalau saksi Safrizal dan saksiMuhammad yang mengambil (satu) unit Notebook merk Acer warna biru lautmilik saksi Siti Arminah dengan cara membongkar kunci yang terpasang pada pintulpat yang ada didepan toko.Menimbang bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena di luar toko manisan miliksaksi Arminah tersebut
    terdapat 1 (satu) buah batu dan 1 (satu) buah paku yangdibengkokkan.Bahwa pada malam harinya saksi membawa Saksi Safrizal dan Saksi Muhammadkerumah saksi Siti Arminah karena pada waktu itu saksi melihat Saksi Safrizal danSaksi Muhammad yang terakhir kali berada di dekat toko manias milik saksi SitiAminah tersebut.Bahwa pada waktu ditemukan kepada saksi Siti Arminah saksi Safrizal dan saksiMuhammad mengaku tidak megambil (satu) unit Notebook merk Acer warna birulaut dan membongkar toko manisan milik
    saksi Siti Arminah tersebut.Bahwa kemudian saksi menyuruh saksi Siti Arminah langsung melaporkanpencurian tersebut kepada polisi;Bahwa saksi Safrizal dan saksi Muhammad mengambil notebook tersebut tanpa adayin dari pemiliknya saksi Siti Arminah.3.
    yang merupakan keluargadari terdakwa sendiri.Bahwa selanjutnya saksi mengatakan kalau di dalam laptop tersebut terdapat fotofoto anak saksi siti Arminah.Bahwa kemudian saksi Muhammad Fadly baru bercerita secara detail kalau saksiMuhammad Fadly bersamasama dengan saksi Safrizal yang mengambil notebooktersebut ditoko manisan milik saksi Siti Arminah di lorong Kantin Rt.10 Kel.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 388/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
910
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Nursim bin Arminah)
      dengan Pemohon II (Nuri binti Amaq Nuri)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1994 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
    Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nursim bin Arminah, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Lingkungan TimbaLindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Nuri binti Amaq Nuri,
    No. 388 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Arminah)dengan (Inaq Arminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Nuri) dengan (Inaq Nuri);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nursim bin Arminah) denganPemohon II (Nuri binti Amaq Nuri) yang dilaksanakan pada Senin 15Oktober 1994 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203176201730001 tanggal 28102012 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Mahdan bin Amag Arminah, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanKetua RT 10, tempat tinggal di Lingkungan Timba Lindur, KelurahanSuryawangi,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nursim bin Arminah) denganPemohon II (Nuri binti Amaq Nuri) yang dilaksanakan pada Senin 15Oktober 1994 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Jamiludin bin Amaq Arminah)
      dengan Pemohon II (Zulfaizah binti Alwi)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2006 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
    Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jamiludin bin Amag Arminah, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di LingkunganTimba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Zulfaizah binti
    No. 385 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Arminah)dengan (Inaq Arminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Iluwi) dengan (Mahlum);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamiludin bin Amaq Arminah)dengan Pemohon II (Zulfaizah binti Alwi) yang dilaksanakan pada Sabtu26 November 2011 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamiludin bin Amag Arminah)dengan Pemohon II (Zulfaizah binti Alwi) yang dilaksanakan pada SabtuHal. 7 Penetapan. No. 385 /Pdt.P/2021/PA.Sel.26 November 2011 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 04-11-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 271/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon I

Pemohon II
535

  • ARMINAH binti H. SULAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1987 di Desa Tampakang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,-00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    ARMINAH binti H.
    ARMINAH binti H. SULAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1987, di Desa Tampakang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I (H. MAHYUNI bin H, ASUR) dengan PemohonIl (HJ. ARMINAH binti H.
    ARMINAH binti H. SULAIMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1987 di Desa Tampakang, KecamatanPaminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1435 Hijriah, oleh kamiDra. AISYAH, M.H.I. sebagai Hakim Ketua H. ADARANI, S.H., M.H.I. danDrs.
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2424/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masrendi) dengan Pemohon II (Arminah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar

    PENETAPANNomor 2424/Pdt.P/2020/PA.SrgKEAN, oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Masrendi bin Kalimin, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.Kambangan RT.011/RW.003Desa CiwarnaKecamatanMancak KabupatenSerang,selanjutnya disebut Pemohon ;Arminah binti Jahari, umur 58 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masrendi) denganPemohon II (Arminah) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, pada tanggal 01 Januari 1982;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604321112610001 atas namaMasrendi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120522 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604325011620001 atasnama Arminah sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    CiwarnaKecamatan Mancak kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMasrendi dan Pemohon II bernama Arminah;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Januari 1982 dan perkawinannya
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masrendi) dengan Pemohon Il(Arminah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1982 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 14-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 14/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 25 Juni 2012 — Ny. NURMASIDAH, dkk vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. NONA ROSMAWATY
5519
  • ,PPAT di Bandung, Keterangan : Tergugat sebagaiInstansi Publik di bidang Pertanahan dengankewenangannya, telah mencatat peralihan hak terhadapHGB No. 239/Sukawarna, dari Nyonya Arminah Sinuratselaku Kuaas dari M.
    Arminah Sinurat adalahberkaitan dengan Jual Beli yang sudah dibalik nama sertipikatnyaterakhir tercatat atas nama Nn. Rosmawaty yang merupakananak dari Ny.
    Arminah Sinurat, umur43 Tahun, Pekerjaan Patikelir, alamat Sarijadi Blok24 Nomor 163 untuk dan atas nama Pemberi Kuasamenjual/menghibahkan atas sebidang tanah HGBNomor 239/Kelurahan Sukawarna, tertanggal 1 Mei1992 yang ditandatangai oleh pemberi kuasa M. NurHamid dan Penerima Kuasa Arminah Sinurat denganpersetujuan Suwarni/isteri M.
    ., di Bandung telah terjadi Jual Beliantara Ny Arminah Sinurat, bertindak berdasarkanSurat Kuasa yang dibuat dibawah tangan atas namaM. Nur Hamid yang telah mendapat persetujuanistrinya Ny. Suwarni selaku Penjual dan Ny.
    Arminah Sinurat paralel dengan bukti T10,T11, jadiPihak Pertama maupun Pihak Kedua dalam Jual Beli tersebutadalah Ny. Arminah Sinurat sebagai Kuasa Penjual juga sebagaiPembeli; 2202022 on nen nn nc nnn noneMenimbang, bahwa sedangkan Nona Rosmawatymembeli dari Ny.
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 524/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muniran bin Jampuri ) dengan Pemohon II (Arminah binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang
    Arminah binti Mana, umur 41, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Pulo Kencana RT.003 RW. 001 Desa PuloKencana, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2016 yang telah terdaftar
    Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muniran bin Jampuri )dengan Pemohon II (Arminah binti Mana) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 09 Desember2001 ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum2Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, kemudian
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muniran bin Jampuri ) denganPemohon II (Arminah binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 09Desember 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — I. NONA ROSMAWATY., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS NY. NURMASIDAH, DKK
4031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebab, berdasarkan bukti PK 01 dan PK 02 sepertidisebutkan di atas, dimana salah seorang dari Para TermohonKasasi/Para Terbanding/Para Penggugat yakni : Azwar adalah sebagaisaksi ketika ibu Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/ParaPenggugat menjual tanah berikut rumah di at asma aquo dalamsengketa kepada Arminah Sinurat.
    Arminah Sinurat untuk dirinya sendirisebagai Pembeli selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua;Menimbang, bahwa dalam Akta Jual Beli tersebut pihak pertama Ny.Arminah Sinurat atas kuasa M. Nur Hamid dan persetujuan Suwarnimenjual kepada Pihak Kedua yaitu Ny. Arminah Sinurat sebidang tanahHak Guna Bangunan Nomor 239/Sukawarna dengan harga Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) paralel dengan bukti T13 surat perjanjian antara Ny.Suwarni dengan Ny.
    Arminah Sinurat mengenai obyek sengketa sebelum beralih keTergugat II Intervensi sedangkan prosedur peralihan hak atas tanah dari IbuPara Penggugat kepada Ny. Arminah Sinurat berdasarkan Akta yang dibuatpejabat yang berwenang yaitu. Akta Jual Beli tanggal 951992No.287173/Bdg/JB/1992 yang dibuat oleh Masri Husen, SH/PPAT di Jandung, kemudian beralin kepada Tergugat II Intervensi in casu NonaRosmawaty sesuai dengan Mcta yang dibuat pejabat yang berwenang yaituHalaman 26 dari 30 halaman.
    Arminah Sinurat adalah sesuai dengan daftarpermohonan (vide Bukti T5) dan jual beli antara penjual Ny. Arminah Sinuratdengan pembeli Nona Rosmawaty sesuai dengan daftar permohonan (videBukti T4) mengapa baru digugat sekarang setelah tanah tersebut telahmempunyai nilai harga yang tinggi.
    Arminah Sinuratkemudian kepada Nona Rosmawaty sudah sesuai dengan kewenangan danprosedur yang berlaku sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sehingga terbukti tindakan Tergugat pada saat peralihan dari M. NurHamid kepada Ny.
Register : 21-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 191/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 10 Nopember 2011 — Pemohon
130
  • UTIN ARMINAH binti GUSTI ABDUL HAMIDGUSTI ABDUL MAJID bin GUSTI ABDUL HAMIDGUSTI ABDUL HARIS bin GUSTI ABDUL HAMID3.5.
    GUSTI ABDUL SINA bin GUSTI ABDUL HAMID; dari pernikahanalmarhum GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL AZIZ dengan JEMAH,telah dikaruniai seorang anak bernama: UTIN RUSTINI binti GUSTI ABDULHAMID, dari pernikahan almarhum GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTIABDUL AZIZ dengan DENAN, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : 1.UTIN ARMINAH binti GUSTI ABDUL HAMID, 2. GUSTI ABDUL MAJID binGUSTI ABDUL HAMID, 3.
    UTIN ARMINAH binti GUSTI ABDULHAMID (anak perempuan kandung dari isteri keempat), 14. GUSTI ABDUL MAJID binGUSTI ABDUL HAMID (anak lakilaki kandung dari isteri keempat), 15.
    UTIN ARMINAH binti GUSTI ABDUL HAMID (anakperempuan kandung dari isteri keempat), 14. GUSTI ABDUL MAJID bin GUSTI ABDUL15HAMID (anak lakilaki kandung dari isteri keempat), 15.
    UTIN ARMINAH binti GUSTI ABDUL HAMID (anak perempuan kandung dariisteri keempat);.14. GUSTI ABDUL MAJID bin GUSTI ABDUL HAMID (anak lakilaki kandung dariisteri keempat);.15. GUSTI ABDUL HARIS bin GUSTI ABDUL HAMID (anak lakilaki kandung dariisteri keempat);3.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • ., dengan wali nikah Saudara KandungPemohon II bernama Abdul Hayati bin Nurahim, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Rusdin bin AmaqArminah dan Nursim bin Amaq Arminah dengan maskawin UangRp.100.000. tunai;Hal. 1 Penetapan.
    No. 384 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Arminah dan Nursim bin Amag Arminah dengan maskawin UangRp.100.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarangmereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan
    Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu 15 Oktober 2006 diLingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Saudara KandungPemohon II bernama Abdul Hayati bin Nurahim, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Rusdin bin AmaqArminah dan Nursim bin Amagq Arminah
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Minggu 15 Oktober 2006 di LingkunganTimba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Saudara KandungPemohon II bernama Abdul Hayati bin Nurahim, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Rusdin bin AmaqArminah dan Nursim bin Amagq Arminah dengan maskawin UangRp.100.000. tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon