Pemohon:
Armitha Dewi

Pemohon:
Anggie Armitha Simanjuntak
Termohon:
Risma Boru Simamora

Pemohon:
1.I Kadek Ramadana Vikram Desta Saputra
2.Pande Ni Wayan Armitha Udayani

Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak-anak Pemohon yang bernama NI PUTU DEWI ARMITHA PRATIWI yang lahir di Pesinggahan 15 juni 2001 dan I KADEK ROVAN DWI SAPUTRA yang lahir di peinggahan 12 Juli 2007,pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung; ----3.

Semarapura pada tanggal11Juli 2012, dibawah Register Nomor : 284/Pdt.P/2012/PN.SP, yang selengkapnyamengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah kawin dengan dengan NI KOMANG SRI ARI secarasah menurut Adat dan Agama Hindu yang dilangsungkan diBanjar Dinaskanginan ,Desa Pekraman Pesinggahan yang dipuput oleh Ida Pedanda GdeKetut Keniten , berkedudukan sebagai Purusa I ketut sumiarta pada tanggal 8januari 2001; Bahwa atas perkawinan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak NIPUTU DEWI ARMITHA

kemudian Pemohon ajukanpermohonan kehadapan Bapak untuk nantinya mendapat sebuah Penetapan yangPemohon akan jadikan salah satu syarat dalam mengurus Akta Kelahiran anakPemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPermohonan ini Pemohonajukan dengan harapan setelah Bapak memeriksanyaberkenankiranyaBapak menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.2.4.Mengabulkan PermohonanPemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Anak Pemohonyang bernama NI PUTU DEWI ARMITHA

Foto copy Surat Keterangan dari Perbekel Desa Pesinggahan Nomor :474.1/492/DS.PSG atas nama Ni Putu Dewi Armitha Pratiwi selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Surat Keterangan dari Perbekel Desa Pesinggahan Nomor :474.1/493/DS.PSG atas nama I Kadek Rovan Dwi Saputra selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.

tahu Pemohon bernama I KETUT SUMIARTA ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Ni Komang Sri Arisecara sah menurut Adat dan Agama Hindu 3e Bahwa saksi ikut menyaksikan perkawinan Pemohon yang dilangsung diBanjar Dinas Kanginan , Desa Pakraman Pesinggahan yang dipuput olehIda Pedanda Gde Ketut Keniten , pada tanggal 8 Januari 2001 ;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini adalah sebagai saksisehubungan dengan permohonan pemohon tentang kelahiran anakanakPemohon yang bernama NI PUTU DEWI ARMITHA

Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohonyang bernama NI PUTU DEWI ARMITHA PRATIWI yang lahir di Pesinggahan15 juni 2001 dan IKADEK ROVAN DWI SAPUTRA yang lahir di peinggahan 12Juli 2007,pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung; 3.

Pengadilan Negeri Kendari yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah"mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, berupa 1 (Satu) unit motor Yamaha Vinowarna hitam Nopol :DT 5399 QH No.Rangka :MH3SE88D0U218230, NoMesin : E3R2E2683730 miliksaksi NEKE ASRANTO, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bermula ketika iya terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020sekitar Pukul 17.30 Wita dating kekost saksi ARMITHA

Kadia Kota Kendari.Setelah itu terdakwa melihat 1 (Satu) unit motor Yamaha Vino warna hitamNopol :DT 5399 QH No.Rangka :MH3SE88D0U218230, No MesinE3R2E2683730 milik saksi NEKE ASRANTO yang sedang dititipkan kepadasaksi ARMITHA sedang terparkir di halaman kos, lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil motor tersebut dengan cara terdakwa mendorong motortersebut keluar dari kost dan membawa motor tersebut kerumah kosr temanterdakwa di JI. Haeba Kompleks Transito, Kel. Wuawua, Kec.

Kadia Kota Kendari.Bahwa saksi awalnya pada bulan Agustus 2020 karena ada pandemicCovid 19 sehingga saksi tidak mampu untuk membayar cicilan motorsaksi, sehingga saksi menitipbkan kepada teman saksi yakni saksiARMITHA untuk dipakai seharihari dengan perjanjian bahwa temansaksi yang akan membayar cicilan motor tersebut dan jika nantinya saksimendapatkan uang maka saksi akan mengambil motor saksi, dan saksiakan mengembalikan semua uang miliksaksi ARMITHA yang dia pakaloleh saksi ARMITHA membayar cicilan

Dan pada bulanOktober 2020 saksi dihubungi oleh saksi ARMITHA yang mengatakanbahwa motor saksi diambil oleh terdakwa NOVIANTO ADE dimanaterdakwa masih berstatus sebagai suami saksi ARMITHA sehingga saksimenyuruh saksi ARMITHA untuk mengambil kembali motor tersebutkarena terdakwa masih suami saksi ARMITHA, akan tetapi terdakwatidak mau mengembalikan motor tersebut kepada saksi ARMITHAsehingga saksi keberatan atas perbuatan terdakwa dimana motor yangterdakwa ambil bukanlah milik istri terdakwa saksi

ARMITHA akan tetap!

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon ARMITHA FAYDRA DANISWARA
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus pembagian hak waris dariSUYATMO yang tidak lain adalah KAKEK dari ARMITHA FAYDRADANISWARA binti WIDHIASTAMA sampai dengan anak tersebutdianggap cakap melakukan perbuatan hukum,7. Bahwa Pemohon akan di bebani biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Armitha Faydra DaniSwara, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4.Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.403/Pdt.P/2020/PA.JS2. Bukti Saksi.1.

Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Widhiastama sertatelah dikaruniai seorang anak yang bernama Armitha FaydraDaniswara, lahir tanggal 14 Mei 2004; Bahwa Widhiastama (Suami Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 28 September 2007;Hal. 4 dari 9 Hal.

Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan Perwalian adalah bahwa Pemohon telah menikah denganseorang bernama WIDHIASTAMA bin SUYATMO dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama , ARMITHA

Penetapan No.403/Pdt.P/2020/PA.JSketerangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yangdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Widhiastama padatanggal 17 Agustus 2014 serta telah dikaruniai seorang anak yangbernama Armitha Faydra Daniswara, lahir tanggal 14 Mei 2004; Bahwa Widhiastama (Suami Pemohon) telah meninggal

Hamdani) kepada Penggugat (Armitha binti Abd. Samad Dg. Sila);

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DESI ARMITHA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sabungan, pada tanggal 25 Desember 2003 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : BAKTI SIREGAR Ibu : IDA RIYANI HARAHAPyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Mei 20013.

PAUJIAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah Ida Riyani Harahap pada tanggal 26 Mei2001;Bahwa anak pemohon bernama Desi Armitha adalah anak kandungpemohon yang ke2;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

MARIAM HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah Ida Riyani Harahap pada tanggal 26 Mei2001;Bahwa anak pemohon bernama Desi Armitha adalah anak kandungpemohon yang ke2;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah dengan IdaRiyani Harahap sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan anak pemohon bernama Desi Armitha

Mengabulkan permohonan pemohon;2.4.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DESI ARMITHA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Sabungan, pada tanggal 25 Desember 2003adalah anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : BAKTI SIREGARlbu : IDA RIYANI HARAHAPyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Mei 2001Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran

Arrival Riwaldy Alias lval Bin Ramlan Juaedi padahari Minggu tanggal 7 September 2014 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2014, bertempat diPenginapan Seribu Disc Jl.Jenderal Sudirman, Kota Parepare, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parepare, Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau orang lain, yakni korban Armitha

Sari yang masih berusia16 tahun, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya korban Armitha Sari jalan berboncengan dengan saksi Herulyang kemudian saksi Herul membawa korban Armitha sari ke rumahtemannya yang bernama Aswar yang berada di JI.Nurussamawati di depanRSUD Type B Kota Parepare dan di rumah tersebut ada temanteman saksiHerul antara lain terdakwa, Andi Baso Maulid dan sdr.Irvan Efendi;Hal. 3 dari 11 hal.

sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tidak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya danpertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin serta dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding kecuali mengenai penjatuhan pidana kepada terdakwaharus diperbaiki dengan alasan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa saksi korban yang bernama Armitha

Arrival Riwaldy Alias lval Bin Ramlan Juaedi padahari Minggu tanggal 7 September 2014 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2014, bertempat diPenginapan Seribu Disc Jl.Jenderal Sudirman, Kota Parepare, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parepare, Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau orang lain, yakni korban Armitha

Sari yang masih berusia16 tahun, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya korban Armitha Sari jalan berboncengan dengan saksi Herulyang kemudian saksi Herul membawa korban Armitha sari ke rumahtemannya yang bernama Aswar yang berada di JI.Nurussamawati di depanRSUD Type B Kota Parepare dan di rumah tersebut ada temanteman saksiHerul antara lain terdakwa, Andi Baso Maulid dan sdr.Irvan Efendi;Hal. 3 dari 11 hal.

sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tidak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya danpertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin serta dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding kecuali mengenai penjatuhan pidana kepada terdakwaharus diperbaiki dengan alasan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa saksi korban yang bernama Armitha

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO LISTIYONO bin WARTO) terhadap Penggugat (HENNY DIAN ARMITHA binti EMERD RUDY YULYANTO) ;

4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (JOKO LISTIYONO binWARTO) terhadap Penggugat (HENNY DIAN ARMITHA binti EMERD RUDYYULYANTO).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO LISTIYONO binWARTO) terhadap Penggugat (HENNY DIAN ARMITHA binti EMERDRUDY YULYANTO);4. Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahisberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedi Timur KabupatenKlaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat:
1.ANDRY YUDHA RIANTO
2.ARMITHA RIZKY W, A.Md. Keb
Tergugat:
1.HARTATI, AM, Tg
2.RAHMATIA RAMLAN

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama diDesa Olo Onua dan telah/belum dikaruniai keturunan, yang bernama :e Erliani Bin/Binti Rajiman lahir tanggal 19111995e Eva Armitha Bin/Binti Rajiman lahir tanggal 26062000e lkwan Hidayat Bin/Binti Rajiman lahir tanggal 130520086. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan tidak tercatat di KUA Kec. Tongauna sementaraPara pemohon membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentinganAkta Nikah7.

denganmahar berupa uang sebesar Rp 88.000 dan Saksi pertama dan keduaPemohon menambahkan pula dalam keterangannya bahwa Pemohon danPemohon II dinikahkan dengan agad yang diucapkan oleh Pemohon padatanggal 19 Oktober 1995 di wilayah Hukum Kantor urusan AgamaKecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai tiga (3) orang anak bernamaErliani, Eva Armitha

patut untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinannya dilaksanakan sebagaimana pulaKewajiban memberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai danrujuk bagi penduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatandilakukan oleh pegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir tiga (3) oranganak yang bernama Erliani, Eva Armitha

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon (Rivan Yunus Sigarlaki) dan Armitha Melisa Senduk pada tanggal 20 Mei tahun 2008 dilaksanakan dihadapan Tokoh Agama Kristen Protestan yang bernama Pdt. Ny.

Telly Pesik Sondakh, S.Th pada Gereja GMIM Betlehem Koka;

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ahmad Nur Ramadhan bin Muhtar Efendi) terhadap Penggugat (Nurul Armitha Baharuddin binti Baharuddin, S.Pd.);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama MEISYA AZZAHRA ARMITHA, tanggal lahir 16 Mei 2013 adalah anak sah Pemohon I (AGUS HARIYADI bin MISDI) dan Pemohon II (NUR SUCI CAHYANTI binti ACHMAD BADJURI);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Penjelasannya Huruf a angka 20menentukan bahwa Pengadilan Agama berwenang memeriksa perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidangperkawinan, antara lain penetapan asal usul seorang anak, sehingga perkara aquo berada dalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapanasal usul anak terhadap anak bernama MEISYA AZZAHRA ARMITHA

Kidul, Kota Pasuruan pada tanggal 16 Desember2016;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, anak bernamaANAK 1, tanggal lahir 16 Mei 2013 adalah merupakan anak yang dilahirkandalam perkawinan sah para Pemohon, namun pernikahannya saat itu belumdicatatkan sebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dari perkawinanPara Pemohon tersebut (MEISYA AZZAHRA ARMITHA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat IMAM FHADIL ABBAS BIN MUH.ABBAS SYAMSU terhadap Penggugat ARMITHA BINTI SUNANDAR ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,-(dua ratus enamribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Susanto bin Marno) terhadap Penggugat (Armitha Dwi Islamia binti Muchamad Ubit) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Wali Pemohon bernama Said bin Sarbi adalah adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi untuk menikahkan Pemohon (Armitha Dewi Risma Saida Binti Said) dengan calon suaminya bernama Angga Triswanda bin Sutrisno dengan wali hakim;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Gamo Santoso bin Yasmo) terhadap Penggugat (Armitha Dewi Risma Saida binti Said);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);