Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1353/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 26 Nopember 2015 — SENO YUDO PRIYANTO bin DJOKO ARMOJO
227
  • Menyatakan Terdakwa Seno Yudo Priyanto bin Djoko Armojo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I; -------------------------------2.
    SENO YUDO PRIYANTO bin DJOKO ARMOJO
    PUTUSANNomor 1353/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Seno Yudo Priyanto bin Djoko Armojo;Tempat Lahir =: Jakarta;Umur/Tgl Lahir :39tahun/25 Januari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdonesiaj Tempat Tinggal : Jalan Angin Brubu Nomor 79 RT.006/RW.011, Kel.Semper
    Menyatakan Terdakwa Seno Yudo Priyanto bin Djoko Armojo, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Seno Yudo Priyanto bin DjokoArmojo berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan; 3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PIMAIl: 2222 2= non nnn ron nnn nnn oon nnn nnn nnn ne nnn non nee nee nen nena ene nee eneBahwa Terdakwa Seno Yudo Priyanto bin Djoko Armojo, pada hari
    pemeriksaan laboratoriumdengan berat netto seluruhnya 0,3319 gram; 2 020e Bahwa terdakwa dalam menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi izin yang sahdari Kementerian Kesehatan RI atau pihak yang terkait lainnya; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; SUDSIGAGIl: ~~ nne nnn nnn minim nnn nnn nnn nnninmnmmmmnninns mannBahwa Terdakwa Seno Yudo Priyanto bin Djoko Armojo
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Firman Hidayat bin ARMOJO untuk menikah dengancalon isterinya bernama Susanti binti Suwandi;3.
    Hidayat bin Armojo dengan calon isterinyayang bernama Susanti binti Suwandi tersebut secara lahiriyah telah mampudan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun FirmanHidayat bin Armojo sendiri pada saat ini masih berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanFirman Hidayat bin Armojo dengan Susanti binti
    Suwandi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama Firman Hidayatbin Armojo lahir pada tanggal 03 Oktober 2000, berumur 17 tahun;2 Bahwa Firman Hidayat bin Armojo akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama Susanti binti Suwandi ;3 Bahwa antara Firman Hidayat bin Arnojo dengan calonisterinya bernama Susanti binti Suwandi tidak ada halangan
    /laranganperkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi, kecuali umurFirman Hidayat bin Armojo belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara Firman Hidayat bin Armojodengan Susanti binti Suwandi tersebut sudah sangat intim dandikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Firman Hidayat bin Armojo, apalagiHal. 7 dari
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Firman Hidayatbin Armojo untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Susanti bintiSuwandi di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon;3.
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 391/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Firman Hidayat bin ARMOJO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Susanti binti Suwandi di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Firman Hidayat bin ARMOJO untuk menikah dengancalon isterinya bernama Susanti binti Suwandi;3.
    Hidayat bin Armojo dengan calon isterinyayang bernama Susanti binti Suwandi tersebut secara lahiriyah telah mampudan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun FirmanHidayat bin Armojo sendiri pada saat ini masih berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanFirman Hidayat bin Armojo dengan Susanti binti
    Suwandi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama Firman Hidayatbin Armojo lahir pada tanggal 03 Oktober 2000, berumur 17 tahun;2 Bahwa Firman Hidayat bin Armojo akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama Susanti binti Suwandi ;3 Bahwa antara Firman Hidayat bin Arnojo dengan calonisterinya bernama Susanti binti Suwandi tidak ada halangan
    /laranganperkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi, kecuali umurFirman Hidayat bin Armojo belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara Firman Hidayat bin Armojodengan Susanti binti Suwandi tersebut sudah sangat intim dandikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Firman Hidayat bin Armojo, apalagiHal. 7 dari
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Firman Hidayatbin Armojo untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Susanti bintiSuwandi di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon;3.
Register : 31-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4955/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustaqim bin Armojo) terhadap Penggugat ( Dewi Susanti binti Senidin)4.
    PUTUSANNomor 4955/Pdt.G/2016/PA.Jrall Cel aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Dewi Susanti binti Senidin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Karang KebunRT.003 RW. 008 Desa Sumberlesung Kecamatan LedokomboKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanMustagim bin Armojo
    dalam masalahnafkah lahir sehingga Penggugat harus meminta kepada orang tua Penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit kepada Penggugat sejak 12,5 tahun dan sekarang berada dirumah orangtua Tergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Mustaqim bin Armojo
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustagim bin Armojo) terhadapPenggugat ( Dewi Susanti binti Senidin)4.
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUMITRO Bin SANALI) terhadap Penggugat (SRI SULAS SUSANTI Binti SUTO ARMOJO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Januari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
126
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Muhlas bin Armojo dengan Pemohon II Manis binti Siful yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2876/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Firman Hidayat bin Armojo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susanti binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 258/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN IRSADY,SH
Terdakwa:
1.SUHMANTO als KENTHOR bin AMAD JAPAR
2.YULIANTO als OGUT Bin SUNARNO
3.SARYANTO Bin SUMARJO
4.SUSANTO als NEGRO Bin PUJO SEKSONO
5.NOVI SETIAWAN Bin WARIDI
6.SURYA BUDI ATMOJO SURADJIMAN Bin WONGSO LIMIN
7.PONIRAN als IPONG Bin HADI SUMARTO
290
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Suhmanto als Kenthor Bin Amad Japar, Terdakwa II Yulianto als Ogut Bin Sunarno , Terdakwa III Saryanto Bin Sumarjo, Terdakwa IV Susanto als Negro Bin Pujo Seksono, Terdakwa V Novi Setiawan Bin Waridi, Terdakwa VI Surya Budi Armojo/Suradjiman Bin Wongso Limin, dan Terdakwa VII Poniran als Ipong bin Hadi Sumarto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan
    Primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I Suhmanto als Kenthor Bin Amad Japar bersama-sama dengan Terdakwa II Yulianto als Ogut Bin Sunarno , Terdakwa III Saryanto Bin Sumarjo, Terdakwa IV Susanto als Negro Bin Pujo Seksono, Terdakwa V Novi Setiawan Bin Waridi, Terdakwa VI Surya Budi Armojo/Suradjiman Bin Wongso Limin, dan Terdakwa VII Poniran als Ipong bin Hadi Sumarto terbukti secara sah
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Suhmanto als Kenthor Bin Amad Japar bersama-sama dengan Terdakwa II Yulianto als Ogut Bin Sunarno , Terdakwa III Saryanto Bin Sumarjo, Terdakwa IV Susanto als Negro Bin Pujo Seksono, Terdakwa V Novi Setiawan Bin Waridi, Terdakwa VI Surya Budi Armojo
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 1233/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bastian Sito Armojo bin Parmin) terhadap Penggugat (Mufidah binti Sapani) ;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.434.000,- ( empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;

Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — 1. Mulyadi Bujang bin Bujang 2. Nuraini M. Said binti M. Said
163
  • Armojo bin Deraman, yang hubungannya dengan para Pemohon adalahsebagai Paman Pemohon , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Mpwbahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri;bahwa Saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri karenaSaksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada tanggal 15Oktober 2004.
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAENAL ARIFIN alias ZAINAL ARIFIN bin IBRAHIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SHOFIAH WAHYUNINGSIH binti ARMOJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4.

Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — 1. Jhoni bin Fi’i 2. Marlina binti Bujang
121
  • Agama karena pada saat itu belum banyak masyarakatyang menikah di Kantor Urusan Agama sehingga para Pemohon tidakmengetahui bahwa pernikahan harus dicatatkan atau didaftarkan diKantor Urusan Agama;bahwa saksi mengetahui tujuaan para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk mengesahkan pernikahanpara Pemohon sehingga mendapatkan akta nikah dari Kantor UrusanAgama sebagai persyaratan untuk mengurus Akta Kelahiran anak dankeperluan lainnya yang berhubungan dengan Akta Nikah;Nama Armojo
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RUHADI bin RASIJAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSYOTO bin SUMARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
16082
  • ., Advokat/ Legal Consultanpada Kantor Hukum Anggoro Adi Armojo S.H. & Partners, beralamat di DesaKalangdepok RT.02 RW.04, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,berdasarkan Surat =7Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2021;Terdakwa Il RUSYOTO Bin SUMARDI dalam tingkat banding ini tidakdidampingi olen Penasihat Hukum;1.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Semarang tanggal 15 April 2021 Nomor 5/Pid.SusTPK