1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Mursyid bin Kurusin) terhadap Penggugat, (Arnida alias Arnidah binti Mareha)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Arnida alias Arnidah binti Mareha
Tergugat:
Mursyid bin Kurusin

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2020/PA.BIkZN ZN zKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Arnida alias Arnidah binti Mareha, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKalumpang Tengah, Desa Tritiro, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mursyid bin Kurusin terhadapPenggugat Arnida alias Arnidah binti Mareha;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Mursyid bin Kurusin)terhadap Penggugat, (Arnida alias Arnidah binti Mareha)4.

Ketika itu ada dua orang yangmemperkenalkan dirinya kepada Penggugat yaitu seorang perempuanyang bernama ARNIDAH alias Ny, YUNUS, katanya Pegawai NegeriSipil bertugas sebagai staf Kantor Kelurahan Antang, dan seorang lakilakiyang bernama ZULHAM AINUN ISLAM, katanya Wiraswasta.3. Bahwa pada saat itu ARNIDAH alias Ny. YUNUS bertanya kepadaPenggugat apakah ada sertipikat rumahnya ?. Penggugat menjawabada Seritipikat Hak Guna Bangunan.4.

,Penduduk (KTP) kepada ARNIDAH alias Ny. YUNUS tanpa ada tandaterima.. Setelah beberapa bulan ARNIDAH alias Ny. YUNUS, membawaSertipikat Hak Guna Bangunan dan KTP milik Penggugat, ARNIDAH aliasNy. YUNUS tidak dapat dihubungi melalui telepon, sehingga Penggugatmencarinya di Kantor Kelurahan Antang, ternyata ARNIDAH alias Ny.YUNUS tidak masuk kantor.

Ketika itu Penggugat minta informasi kepadaseorang pegawai yang bernama FITRI dengan spontan mengatakanhatihati berhubungan dengan ARNIDAH dia suka tipu orang.Pada saat itulah Penggugat sangat kaget dan pada saat itu Penggugatbaru mengetahui nama asli Ny. YUNUS adalah ARNIDAH..

Bahwa oleh karena Penggugat tidak bertemu dengan ARNIDAH aliasNy. YUNUS, maka sekitar bulan Juni 2016 Penggugat menghubungisuami ARNIDAH yang bernama YUNUS di Kantor Bank BRI JalanAhmad Yani Makassar, setelah bertemu dengan YUNUS, emosi danbicara keras dan mengatakan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.2764/Tamalanrea milik Penggugat ada di Kantor Pertanahan KotaMakassar, kalau ada uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sore ini bisadiambil.

Bahwa dari renretan peristiwa yang telah dipaparkan di atas,hubungan antara Penggugat dengan ARNIDAH alias Ny YUNUS,ZULHAM AINUN ISLAM, DIANA alias CECE dan ERNI putus, baikmelalui telepon, maupun didatangi pada alamat tempat tinggal masingmasing, semuanya sudah menghilang.12.

mendorong pantatnya maju mundur hingga batang kemaluan terdakwa majumundur dari dalam lobang kemaluan saksi sekitar 1 (satu) menit lamanya sampai terdakwamerasakan kenikmatan dan mengeluarkan sperma lalu terdakwa menarik dan mengeluarkansperma di atas tanah, lalu terdakwa dan saksi kembali merapikan kembali pakaian masingmasing sambil terdakwa kembali berkata kepada saksi bahwa terdakwa akan bertanggungjawab dan menikahi saksi Nadia Zahra,sampai perbuatan ini diketahui oleh ibu saksi yangbernama saksi Arnidah

pada hari selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar pukul 23.00 wibbahwa saksi telah dicabuli dan disetubuhi oleh terdakwa lalu saksi Arnidah memberitahukankepada suami saksi yaitu saksi Junaidi hingga saksi merasa keberatan dan melaporkanterdakwa ke Polres Binjai, akibat perbuatan terdakwa maka saksi Nadia Zahra sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum No. 357 Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

pada hari selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar pukul 23.00 wibbahwa saksi telah dicabuli dan disetubuhi oleh terdakwa lalu saksi Arnidah memberitahukankepada suami saksi yaitu saksi Junaidi hingga saksi merasa keberatan dan melaporkanterdakwa ke Polres Binjai.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Burhamar bin Hamide) terhadap Penggugat, (Arnidah, S.Pd binti Rahman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Desa, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama Arnidah, S.Pdsedang Tergugat bernama Burhamar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahhubungan suami istri menikah pada tanggal 12 Mei 1999 dan saksihadir; Bahwa Pengguat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama selama kurang lebih 10 tahun dan telah dikaruniai 3 oranganak ;

SAKSI II, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di Kelurahan Masumpu,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone mengaku tidakmempunyai hubungan keluarg dengan Penggugat di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama Arnidah, S.Pdsedang Tergugat bernama Burhamar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahhubungan suami istri menikah pada tanggal 12 Mei 1999 ; Bahwa saksi melihat Pengguat dan Tergugat setelah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Syafaruddin Rangkuti Bin Sofyan Rangkuti) terhadap Penggugat (Arnidah Lubis Binti Asron Lubis).

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ratman bin Madek) terhadap Penggugat (Arnidah binti Demma Reha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Ariadi bin Baso Daeng) terhadap Penggugat (Arnidah Ali binti Muh. Ali);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

Sahabuddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Arnidah binti Kursing ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Arnidah, S.Pd. binti H. Muh. Arfah pada masa hidupnya adalah suami istri sah dengan Tergugat;

Arnidah, S.Pd. binti H. Muh. Arfah telah nyata meninggal dunia pada hari Senin tanggal 13 April 2015 dan meninggalkan harta bersama dengan Tergugat berupa:

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Imanta Sembiring Bin Ismail Sembiring) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arnidah Saragih Binti Sahari Saragih) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andi Fitrianto bin Matawi) terhadap Penggugat (Arnidah binti Nuang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 ( tujuh ratus