Farizal Pg Lincau memanjat mobil Saksi/Korban dan langsung meninju Saksi/Korban Riza Arnoldi dengan tangankanannya dan mengenai pada pelipis mata sebelah kiri, kemudian Saksi/17Korban Riza Arnoldi menghidupkan mesin mobil Truk Hino sehinggaTerdakwa I.

Farizal Pgl Lincau langsung turun dari mobil, maka Saksi/Korban dan Saksi/Korban Riza Arnoldi langsung pergi meninggalkantempat tersebut;Bahwa dari arah belakang Saksi/Korban melihat 2 (dua) orang pengendarasepeda motor yang menyuruh Saksi/Korban Riza Arnoldi untukmemberhentikan mobil yang Saksi/Korban Riza Arnoldi kendarai, akantetapi Saksi/Korban Riza Arnoldi tidak mau menghentikan mobilnya;Bahwa karena Saksi/Korban Riza Arnoldi takut menabrak orang,kemudian Saksi/Korban Riza Arnoldi memberhentikan

FarizalPgl Lincau yang langsung memukul Saksi/Korban Riza Arnoldi secaraberulangulang dan dari pintu sebelah kiri naik Terdakwa II. BobbySandara yang langsung memukul Saksi/Korban secara berulangulang;Bahwa kemudian Saksi/Korban dan Saksi/Korban Riza Arnoldi ditarikkeluar dari mobil, kemudian Saksi/Korban Riza Arnoldi melihat Sdr. Sonyang berada di kedai, kemudian Saksi/Korban Riza Arnoldi mendekatiSdr. Son dan berbicara dengan Sdr.

Son, kemudian orangorang tersebutberhenti melakukan pemukulan terhadap Saksi/Korban dan Saksi/KorbanRiza Arnoldi, kemudian mereka pergi dari tempat kejadian;Bahwa kemudian Saksi/Korban Riza Arnoldi menyuruh Sdr.

Farizal Pg Lincau yang telah meninju muka SaksiKorban Riza Arnoldi sebanyak 1 (satu) kali dan pada saat mobil Truk Hinoberhenti di Rumah Makan Selera Kampung, Terdakwa I. Farizal Pgl Lincaumemukul Saksi/Korban Riza Arnoldi sebanyak 1 (satu) kali, sedangkan TerdakwaII. Bobby Sandra memukul Saksi/Korban Riza Arnoldi sebanyak 4 (empat) kalidan Terdakwa II.

ANGGA BIN YOHANES BUDI PURWANTO, Terdakwa V ARNOLDI YANSEN ADITYA Als. WAWANG BIN SUMARWAN, Terdakwa VI SRI EKO HARTONO Als. BENCOK BIN DWI PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan Mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EKO SETYO ASHARI Als. LEMOT BIN MISRAN, Terdakwa II CATUR MURDADI Als.

ANGGA BIN YOHANES BUDI PURWANTO, Terdakwa V ARNOLDI YANSEN ADITYA Als. WAWANG BIN SUMARWAN, Terdakwa VI SRI EKO HARTONO Als. BENCOK BIN DWI PURNOMO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.

ANGGA BIN YOHANES BUDIPURWANTO; terdakwa V ARNOLDI YANSEN ADITYA Als. WAWANG BINSUMARWAN; terdakwa VI SRI EKO HARTONO Als. BENCOK BIN DWIPURNOMO; dan sdr. Bagus Satyawan Als. Bagus, sdr. Joko Andriyanto Als.Halaman 3 dari 16 halaman Put. No. 100/Pid/2018/PT SMGUNTUK DINASTech (keduanya masih anakanak / dibawah umur) serta sdr. Supri Als.

Lemot, terdakwa Arnoldi Yansen Aditya, terdakwa AriyantoPutra Setyawan dan terdakwa Catur Murdadi Als. Jnon. Kemudian terdakwa EkoSetyo Ashari Als. Lemot menyuruh terdakwa Ariyanto Putra Setyawan untukmenjemput korban Andi Aprilian dirumahnya dan agar dibawake TK Pratama di jalanKasuari C 3132, RT.08 RW.07, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo.

ANGGA BIN YOHANES BUDIPURWANTO; terdakwa V ARNOLDI YANSEN ADITYA Als. WAWANG BINSUMARWAN; terdakwa VI SRI EKO HARTONO Als. BENCOK BIN DWIPURNOMO; dan sdr. Bagus Satyawan Als. Bagus, sdr. Joko Andriyanto Als.Tech (keduanya masih anakanak / dibawah umur) serta sdr. Supri Als.

No. 100/Pid/2018/PT SMGUNTUK DINASmenggunakan tangan kanan secara berulangulang mengenai wajah korban.Kemudian terdakwa Arnoldi Yansen Aditya Als. Wawang meninju denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali dari arah samping kanan korbandan mmengenai kepala sebelah kanan, selanjutnya terdakwa Agustinus Dwi AnggoroAls.

ANGGA BIN YOHANESBUDI PURWANTO; terdakwa V ARNOLDI YANSEN ADITYA Als. WAWANGBIN SUMARWAN; terdakwa VI SRI EKO HARTONO Als.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 06-05-2006 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang diberi nama ARZELINO ARNOLDI anak ke 1 (satu) dari suami istri YODI KISWANTO dan SRIANINGSIH ;3 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 14 Februari 2013 dengan NomorRegister : 337/Pdt.P/2013/PN.Kpj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SRIANINGSIH padatanggal 18 September 2005 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.0310/2005/KP4 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Malang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama ARZELINO ARNOLDI

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 06052006telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang diberi nnma ARZELINO ARNOLDI anak ke1 (satu) dari suami istri YODI KISWANTO dan SRIANINGSIH ;3 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutatas pertanyaan hakim Pemohon menyatakan bahwa permohonannya

P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUGIONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SRIANINGSIH pada tanggal 18 September 2005 diKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang ;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaARZELINO ARNOLDI

, lahir pada tanggal 06 Mei 2006 di Desa Pujiharjo KecamatanTirtoyudo ;Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus akta kelahirananaknya bernama ARZELINO ARNOLDI ;Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena padasaat itu Pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : SIS TRENYUHBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga

Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SRIANINGSIH pada tanggal 18 September 2005 diKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang ;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaARZELINO ARNOLDI, lahir pada tanggal 06 Mei 2006 di Desa Pujiharjo KecamatanTirtoyudo ;Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus akta kelahirananaknya bernama ARZELINO ARNOLDI ;Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena padasaat itu Pemohon

Arnoldi bin Rafles, tanggal lahir 12 Desember 1985, agama islam,pekerjaan tani, alamat di Jorong Kapalo Koto, Nagari Koto Laweh,Kecamatan Lembang Jaya;b. Zurlen bin Mawi, tanggal lahir 28 Agustus 1976, agama islam,pekerjaan supir, alamat di Jorong Pasar Baru, Nagari Koto GadangGuguk, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;3. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dihadapanangku kali yang bernama Mulih; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki yang bernama Arnoldi binRafles dan Zurlen bin Mawi; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungantali darah dan

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.KBr.Gadang Guguk, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, denganwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Dawar, saksipernikahan masingmasing bernama : Arnoldi bin Rafles dan Zurlen binMawi dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai, namun hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa Pengesahan Nikah ini akan dipergunakan olehPemohon dan Pemohon II selain untuk adanya

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.KBr.masingmasing bernama : Arnoldi bin Rafles dan Zurlen bin Mawi denganmahar berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Menimbang, bahwa Saksi dan Il menerangkan bahwa padawaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan tidak ada hubungan sedarah, semenda ataupun sesusuanserta tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadap keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 7 Desember 2012 yang dilaksanakan diJorong Simpang, Nagari Koto Gadang Guguk, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Dawar, dan saksi pernikahan masingmasingbernama : Arnoldi bin Rafles dan Zurlen bin Mawi dengan maharberupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

PUTRA' SETYAWAN binANDRI EKO SETYAWAN;Sukoharjo;19 tahun/22 Januari 1998;Lakilaki;Indonesia;Jalan Raya Grogol Nomor 111, RT.04RW.05, DesaGrogol, Kabupaten Sukoharjo;Madegondo, KecamatanIslam;Mahasiswa;AGUSTINUS DWI ANGGORO PW liasANGGA bin YOHANES BUDI PURWANTO;Surakarta;19 tahun/5 Mei 1998;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Jetak Kalang, RT.03, Desa Jetak,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen.Atau Kos di Kampung Turiharjo, RT.03RW.05, Kelurahan Madegondo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo;Katholik;Buruh;ARNOLDI

ARNOLDI YANSEN ADITYA alias WAWANG binSUMARWAN, Terdakwa VI. SRI EKO HARTONO alias BENCOK binDWI PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang mengakibatkan mati;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . EKO SETYO ASHARIalias LEMOT bin MISRAN, Terdakwa II. CATUR MURDADI aliasJHON bin SRI SUDADIYO, Terdakwa Ill.

ARNOLDI YANSEN ADITYA aliasWAWANG bin SUMARWAN, Terdakwa VI. SRI EKO HARTONOalias BENCOK bin DWI PURNOMO tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) tahun;Hal. 6 dari 11 hal. Putusan Nomor 790 K/Pid/20183. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;5.

ARNOLDI YANSENADITYA alias WAWANG bin SUMARWAN dan VI. SRI EKOHARTONO alias BENCOK bin DWI PURNOMO tersebut;Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 790 K/Pid/2018 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 oleh Dr. H.

daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, telan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauOrang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain yang dilakuka oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut ;Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika Saksi KorbanFebri Rahmadani Bin Budi Crolis dan Saksi Oki Arnoldi

Saksi OKKY ARNOLDI Bin MUHAIMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira Pukul 22.00 WIBbertempat di JIn. Pariwisata Pantai Panjang Kel. Lempuing Kec. RatuAgung Kota Bengkulu, Terdakwa ROLAN DIO PRAYOGA Bin DESRANJUNAIDI dan kawankawan telah melakukan pemerasan terhadap saksi.

Ratu Agung Kota Bengkulu ketika Saksi Korban Febri RahmadaniBin Budi Crolis dan Saksi Oki Arnoldi Bin Muhaimin sedang duduk ditempat wisata pasir putih Kota Bengkulu lalu datanglah Terdakwa Rolan Dio Prayoga Bin Desran Junaidi dan Terdakwa II Dwika BagusHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Bglberikut:Ramadan Bin Endang Saputra mendekati Saksi Korban dan langsungmeminta uang kepada Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban sempat menanyakan untuk apa meminta uang dandijawab oleh Terdakwa bahwa

Ratu Agung Kota Bengkulu ketika Saksi Korban Febri RahmadaniBin Budi Crolis dan Saksi Oki Arnoldi Bin Muhaimin sedang duduk ditempat wisata pasir putih Kota Bengkulu lalu datanglah Terdakwa Rolan Dio Prayoga Bin Desran Junaidi dan Terdakwa II Dwika BagusHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN BglRamadan Bin Endang Saputra mendekati Saksi Korban dan langsungmeminta uang kepada Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban sempat menanyakan untuk apa meminta uang dandijawab oleh Terdakwa bahwa uang tersebut

Ratu Agung Kota Bengkulu ketika Saksi Korban Febri RahmadaniBin Budi Crolis dan Saksi Oki Arnoldi Bin Muhaimin sedang duduk ditempat wisata pasir putih Kota Bengkulu lalu datanglah Terdakwa Rolan Dio Prayoga Bin Desran Junaidi dan Terdakwa Il Dwika BagusRamadan Bin Endang Saputra mendekati Saksi Korban dan langsungmeminta uang kepada Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban sempat menanyakan untuk apa meminta uang dandijawab oleh Terdakwa bahwa uang tersebut adalah untuk uangkeamanan; Bahwa selanjutnya karena

kemudian TERDAKWA kembalimengayunkan parang tersebut tepat mengenai bagian leher kambing tersebuthingga leher kambing tersebut putus dan kambing tersebut mati, setelah kambingtersebut mati, kKemudian TERDAKWA mengambil dengan cara memikul kambingtersebut untuk di bawa pulang ke rumah TERDAKWA untuk dimakan, kemudianARODI NAKLUI yang melihat TERDAKWA sedang memikul kambing milikWELMINCE NAKLUI SOLE langsung berteriak dengan mengatakan ada orangpencuri, ada orang pencuri, mendengar teriakan dari ARNOLDI

parang tersebut tepatmengenai bagian leher kambing tersebut hingga leher kambing tersebutputus dan kambing tersebut mati ;13e Bahwa setelah kambing tersebut mati, TERDAKWA mengambil danmembawa kambing tersebut dengan cara memikulnya menuju ke rumahTERDAKWA dengan tujuan untuk di makan, kemudian dialamperjalanan saksi ARODI NAKLUI melinat TERDAKWA sedang memikulkambing milik WELMINCE NAKLUI SOLE langsung berteriak denganmengatakan ada orang pencuri, ada orang pencuri, mendengarteriakan dari saksi ARNOLDI

mengenai bagian leher kambing tersebuthingga leher kambing tersebut putus dan kambing tersebut mati ;ooncenn= Menimbang, bahwa setelah kambing tersebut mati, Terdakwa mengambildan membawa kambing tersebut dengan cara memikulnya menuju ke rumahTerdakwa dengan tujuan untuk di makan, kemudian dialam perjalanan saksiARODI NAKLUI melihat Terdakwa sedang memikul kambing milik WELMINCENAKLUI SOLE langsung berteriak dengan mengatakan ada orang pencuri, ada1516orang pencuri, mendengar teriakan dari saksi ARNOLDI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Pasaribu bin Burhanuddin Pasaribu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Arnoldi Tambunan binti Parsaoran Tambunan) di depan sidang Pengadilan Agama Tarutung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARNOLDI JOAN SANTONI BIN TEGUH SANTOSA) terhadap Penggugat (MIRA PEBRIANTI BINTI PENDI SARJONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Polisi KT3919 UJ milik saksi ARNOLDI Bin ANTON tersebut telah mengakibatkan saksiARNOLDI Bin ANTON mengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitu pada hariRabu tanggal 22 Mei 2019 sesuai dengan Penetapan hari sidingNo.344/Pid.B/2019/Bpp yang ditetapkan oleh Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umumtidak dapat menghadirkan Terdakwa pada persidangan