Ditemukan 16 data
RUSMAYADI ARNUR
26 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama lengkap Pemohon semula adalah RUSMAYADI ARNUR, merupakan orang yang sama dengan identitas Pemohon yang menggunakan nama lengkap RUSMAYADI ARNUR, dan/atau MUHAMMAD YADI NOER adalah SAH MENURUT HUKUM khusus untuk administrasi jual Sertifikat Hak Milik No. 00311 atas nama MUHAMMAD YADI NOER
;
- Menetapkan bahwa Pemohon BERHAK SECARA HUKUM menggunakan identitas diri dengan nama lengkap sebagai: RUSMAYADI ARNUR, dan/atau MUHAMMAD YADI NOER, khusus untuk administrasi jual pada Sertifikat Hak Milik No. 00311 atas nama MUHAMMAD YADI NOER;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
RUSMAYADI ARNUR
77 — 58
RUSMAYADI ARNURPT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE
83 — 39
RUSMAYADI ARNUR LAWAN PT.SINAR MITRA SEPADAN (SMS.F)
PUTUS ANNomor 22 /PDT /2017 /PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:RUSMAYADI ARNUR, Umur: 39Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jln.Bali No.284 RT.06 RW.Kel.Kampung Bali Kec.
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUSMAYADI ARNUR tersebut;
RUSMAYADI ARNURlawanPERUSAHAAN PEMBIAYAAN KONSUMEN PT SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS F)
PUTUSANNomor 1486 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RUSMAYADI ARNUR, bertempat tinggal di Jalan Bali, Nomor284, RT 06, Kelurahan Kampung Bali, Kecamatan Teluk Segara,Kota Bengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JoniBastian, S.H. dan kawankawan, Para Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Hukum Joni Bastian & Rekan, berkantor di JalanJawa, Nomor 45, RT 10, RW 01, Kelurahan
Nomor 1486 K/Padt/2018kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Rusmayadi Arnur tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5
23 — 4
Solok Kecamatart BarusKabupaten Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara SHM Nomor : 37seluas 1.420 M2, tercatat atas nama NURLISMAWATI, ARNUR HANIFA,RAFIDA AJIB, SUTAN AMIN POHAN, Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaitu Sebidangtanah darat yang terletak di Desa Kp.
Solok Kecamatan BarusKabupaten Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara SHM Nomor : 37seluas 1.420 M2, tercatat atas nama NURLISMAWATI, ARNUR HANIFA,RAFIDA AJIB, SUTAN AMIN POHAN, untuk keperluan biaya hidup danbiaya pendidikan anak;4.
Solok Kecamatart Barus Kabupaten Tapanuli Tengah PropinsiSumatera Utara SHM Nomor : 37 seluas 1.420 M2, tercatat atas namaNURLISMAWATI, ARNUR HANIFA, RAFIDA AJIB, SUTAN AMIN POHAN;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaitu Sebidangtanah darat yang terletak di Desa Kp.
Solok Kecamatan Barus KabupatenTapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara SHM Nomor : 37 seluas 1.420M2, tercatat atas nama NURLISMAWATI, ARNUR HANIFA, RAFIDA AJL,SUTAN AMIN POHAN, untuk keperluan biaya hidup dan biaya pendidikananak.
13 — 0
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak, namunmengangkat seorang anak yang bernama Farid Arjuna Putra Arnur, umur 10bulan ;.
XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama dirumah XXXX, Kota Surabaya sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namunmengangkat seorang anak bernama Farid Arjuna Putra Arnur
Nama : XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama dirumah XXXX, Kota Surabaya sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namunmengangkat seorang anak bernama Farid Arjuna Putra Arnur
45 — 6
Buyungkatedo RT.004, Desa Sepe, Kecamatan Lage, Kabupaten Poso, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, Jamila Arnur binti Arabe, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di jl. BuyungKatedo RT.002/RW.004, Desa Sepe, Kecamatan Lage, Kabupaten Poso,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 5 dari 13 Hal.
Putusan No.89/Pdt.G/2020/PA.PsoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Agustus 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Marzuki bin Kharasan dan Jamila Arnur binti Arabe, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut
48 — 0
Rusmayadi Arnur dengan PT BFI Finace Indonesia, Tbk tanggal 12-02-2015;- 4 (empat) lembar sertifikat polis standar kendaraan bermotor ikhtisar pertanggungan nomor 02.046.2015.00143;Dikembalikan kepada saksi Rusmayadi Arnur Bin A. Razak ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
24 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurhidayahtie binti Samsi Arnur untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Raihan bin Najmudin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupiah);
62 — 36
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsi Arnur bin Suriansyah) terhadap Penggugat (Tinduh binti Abdul Karim);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
17 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (NURHIDAYAHTIE binti SAMSI ARNUR) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (MUHAMMAD RAIHAN bin NAJMUDIN);
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
44 — 20
Rafael Arnur bin Arsil, umur 3 tahun. Anaktersebut saat ini dalam pemeliharaan tergugat.. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari 2012 antara penggugatdengan tergugat muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat.b.
18 — 14
PUTUSANNomor 791/Pdt.G/2015/PA Tat.pst Cpa th alt aay4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ay BI5 3)a3VAaPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili ara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:EE arnur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal citS KabupatenEEE selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanees Umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan
11 — 1
Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMAKARANGANY ARNUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap Tanggal :2013
14 — 1
(Q.S : ArNur : 32).Hal. 14 dari 17 Hal. Pen. No. 424/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohon bernamNarti binti Siswanto masih belum memenuhi usia nikah ( 19 tahun ) namun karensudah sangat mendesak, maka harus dipertimbangkan tentang maslahat darmadharatnya, hal mana sesuai dengan qaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :Wlastl Ul Le p r80 xwlaod!
60 — 36
Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat, yang bernama Almahyra Farhana Arnur binti Muhamad Armen, lahir pada tanggal 07 Juni 2021 dan Zahratunnisa Azalia Fahrani binti Muhamad Armen, lahir pada tanggal 11 Agustus 2023, berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi anak tersebut;
4.