• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arriza Dian Hafizh Bin Selamat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bentuk tanaman bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Arriza Dian Hafizh dengan nomor rekening 7169677667;

Terlampir dalam berkas perkara;

• Uang tunai senilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ARRIZA DIAN HAFIZH BIN SELAMAT

• Penuntut Umum:
  ROCKY SIRAIT, SH
  Terdakwa:
  1.FAHROJI SYAHPUTRA
  2.ISFAN ARRIZA alias RIZA

• Poncokusumo, Kabupaten Malang ; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor :3507AL2008006843 pada tanggal 14 Mei 2008 atas nama ZALFAALIEF ARRIZAlahir di Malang pada tanggal 22 Pebruari 2008 anak kedualakilaki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELA ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak pemohon didalamkutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3507AL2008006843 yangsemula bernama ZALFA ALIEF ARRIZA

  guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yangberlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri KepanjenSehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut di atas maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untukmemanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa penggantian nama anak pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor : 3507AL2008006843 yang semulaZALFA ALIEF ARRIZA

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ZALFA ALIEF ARRIZA, diberitanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUPENGKO,e Bahwa saksi adalah Pakde Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan SEFTIYA LELA pada tanggal 20 Desember2003 di Malang ; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa anak Pemohon yang bernama ZALFA

  ALIEF ARRIZA telah mempunyai AktaKelahiran namun Pemohon berkeinginan mengganti namanya menjadi GIBRILLEWAFA AS ADULLOH ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebut karena sering sakitsakitan; Saksi ke2 : ATIM SUWITO,e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan SEFTIYA LELA pada tanggal 20 Desember2003 di Malang ; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa anak Pemohon yang bernama ZALFA ALIEF ARRIZA telah mempunyai AktaKelahiran namun Pemohon berkeinginan

  yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang yang semulatertulis ZALFA ALIEF ARRIZA lahir di Malang tanggal 22 Pebruari 2008 anakkedua lakilaki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELA diganti menjadiGIBRILLE WAFA ASADULLOH lahir di Malang tanggal 22 Pebruari 2008 anakkedua lakilaki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELA ;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor : 40/Pdt.P/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dan saksisaksi didapat

• Poncokusumo, Kabupaten Malang ; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malang Nomor : 3507AL2008006843 pada tanggal14 Mei 2008 atas nama ZALFA ALIEF ARRIZAlahir di Malang padatanggal 22 Pebruari 2008 anak kedua lakilaki dari suami isteriSUGIARTO dan SEFTIYA LELA ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3507AL2008006843 yang semula bernama ZALFA ALIEF ARRIZA

  Menetapkan, bahwa penggantian nama anak pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3507AL2008006843yang semula ZALFA ALIEF ARRIZA lahir di Malang pada tanggal22 Pebruari 2008 anak kedua lakilaki dari suami isteri SUGIARTO danSEFTIYA LELA diganti menjadi GIBRILLE WAFA ASADULLOH lahirdi Malang pada tanggal 22 Pebruari 2008 anak kedua lakilaki darisuami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELA ;3.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ZALFA ALIEF ARRIZA, diberitanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanyamasingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUPENGKO, Bahwa saksi adalah Pakde Pemohon ;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor: 40/Pdt.P/2015/PN.Kpn Bahwa Pemohon menikah dengan SEFTIYA LELA pada tanggal20 Desember 2003 di Malang ; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga)

  orang anak ; Bahwa anak Pemohon yang bernama ZALFA ALIEF ARRIZA telahmempunyai Akta Kelahiran namun Pemohon berkeinginan menggantinamanya menjadi GIBRILLE WAFA ASADULLOH ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebutkarena sering sakitsakitan;Saksi ke2 : ATIM SUWITO, Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan SEFTIYA LELA pada tanggal20 Desember 2003 di Malang ; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa anak Pemohon yang bernama ZALFA ALIEF ARRIZA telahmempunyai

  lahir di Malang tanggal 22 Pebruari 2008 ;Bahwa, di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut No.3507AL2008006843 atas nama ZALFA ALIEF ARRIZA lahir di Malangtanggal 22 Pebruari 2008 anak kedua lakilaki dari dari suami isteriSUGIARTO dan SEFTIYA LELA kemudian Pemohon bertujuan menggantinama anak Pemohon tersebut menjadi nama GIBRILLE WAFA ASADULLOHlahir di Malang tanggal 22 Pebruari 2008 anak kedua lakilaki dari suami isteriSUGIARTO dan SEFTIYA LELA ;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengganti

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : TEGUH SISWANTO bin MISMANTanggal lahir :18 Januari 1996Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : taniTempat kediaman di : Komplek PKS PTPN V RT.02 RW. 03 Desa Lubuk Dalam,Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siak,dengan calon isterinya :Nama : MUKHOLIFAH ARRIZA binti SOLIKHINTanggal Lahir : 27 Oktober 1995Agama : IslamPendidikan : SLTAHal. 1 dari 10 hal. Pen.

  melalukan halhal yang dilarang oleh agama dan selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon dan tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon yangbernama Teguh Siswanto bin Misman telah hadir di persidangan dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia merupakan anak kandung Pemohon yang sekarang berumur 17(tujuh belas) tahun ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Mukholifah Arriza

  Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dengan MokholifahArriza karena hubungan keduanya sudah sedemikian dekat selama 3 (tiga)tahun terakhir dan dikhawatirkan akan berbuat halhal yang dilarang agama ; Bahwa Teguh Siswnato dan calon isterinya (Mukholifah Arriza) beragama Islamdan masih berstatus jejaka dan perawan ; Bahwa antara Teguh Siswanto dengan calon isterinya (Mukholifah Arriza) tidakada hubungan saudara (mahram) ; Bahwa sepengetahuan saksi, Teguh Siswanto telah punya pekerjaan

  Bahwa antara Teguh Siswanto dengan calon isterinya (Mukholifah Arriza) tidakada hubungan saudara (mahram) ; Bahwa Teguh Siswanto bekerja sebagai petani mengelola pembibitan danpeternakan, yang berpenghasilan sekitar Rp.2.000.000, sampai denganRp.2.500,(Dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan ; Bahwa menurut saksi, Teguh Siswanto sudah siap untuk menikah dan selakusuami nanti akan bertanggung jawab pada isteri dan keluarganya ; Bahwa selama ini tidak ada pihak atau orang lain yang keberatan atas

  Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama TEGUHSISWANTO bin MISMAN untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaMUKHOLIFAH ARRIZA binti SOLIKHIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 M bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1435 H oleh kami Drs.

• Masrumi binti Masdar Danil, sebagai ibu kandung,

• Aulia Rachman Bin Nadjaruddin, sebagai anak laki-laki kandung,
• Arriza Ramadhan Bin Nadjaruddin, sebagai anak laki-laki kandung,
• Annur Firdaus Bin Nadjaruddin, sebagai anak laki-laki kandung,
• M. Risnanda Bin Nadjaruddin, sebagai anak laki-laki kandung,
• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

MUFTI dengan HJ.RISMAWARNI Binti HUSNI mempunyai 4 orang anak yang masingmasingbernama :2.1 AULIA RACHMAN Bin NADJARUDDIN sebagai anak kandung lakilaki2.2 ARRIZA RAMADHAN Bin NADJARUDDIN sebagai anak kandunglakilaki2.3. ANNUR FIRDAUS Bin NADJARUDDIN sebagai anak kandung lakilaki2.4 M.RISNANDA Bin NADJARUDDIN sebagai anak kandung lakilaki. Bahwa NADJARUDDIN Bin M.

MASRUNI Binti MASDAR DANIL sebagai ibu kandung3.3 AULIA RACHMAN Bin NADJARUDDIN sebagai anak kandung lakilaki3.4 ARRIZA RAMADHAN Bin NADJARUDDIN sebagai anak kandunglakilaki,3.5 ANNUR FIRDAUS Bin NADJARUDDIN sebagai anak kandung lakilaki,3.6 M. RISNANDA Bin NADJARUDDIN sebagai anak kandung lakilakiAdalah ahli waris almarhnum NADJARUDDIN Bin M. MUFTIPenetapan No. 0429/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 4 dari 13 halaman.4.

Rismawarni Binti Husnimempunyai 4 orang anak yang masingmasing bernama :2.1 Aulia Rachman Bin Nadjaruddin, sebagai anak lakilaki kandung,2.2 Arriza Ramadhan Bin Nadjaruddin, sebagai anak lakilaki kandung,2.3 Annur Firdaus Bin Nadjaruddin, sebagai anak lakilaki kandung,2.4 M. Risnanda Bin Nadjaruddin, sebagai anak lakilaki kandung,Bahwa Nadjaruddin Bin M.

Masrumi binti Masdar Danil, sebagai ibu kandung,Aulia Rachman Bin Nadjaruddin, sebagai anak lakilaki kandung,Arriza Ramadhan Bin Nadjaruddin, sebagai anak lakilaki kandung,Annur Firdaus Bin Nadjaruddin, sebagai anak lakilaki kandung,M. Risnanda Bin Nadjaruddin, sebagai anak lakilaki kandung,6. Bahwa berdasarkan keterangan saksi, selain namanama tersebut diatastidak ada lagi ahli waris lainnya dari almarhum Nadjaruddin Bin M. Mufti,7.

Masrumi binti Masdar Danil, sebagai ibu kandung,3.3 Aulia Rachman Bin Nadjaruddin, sebagai anak lakilaki kandung,3.4 Arriza Ramadhan Bin Nadjaruddin, sebagai anak lakilaki kandung,3.5 Annur Firdaus Bin Nadjaruddin, sebagai anak lakilaki kandung,3.6 M. Risnanda Bin Nadjaruddin, sebagai anak lakilaki kandung,4.

• strong>

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Fachrul Rizal Bin H Sofyan) terhadap Penggugat (Citra Nopitasari Binti Nunun Mulyana) ;

  4. Menetapkan hak asuh anak bernama Rafif Attarian Syulainn Bin Fachrul Rizal lahir di Jakarta tanggal 31 Oktober 2009 dan Zeidan Arriza

  Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama Rafif Attarian SyulainnBin Fachrul Rizal, jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir Jakarta, tanggal 31Oktober 2009 dan Zeidan Arriza Syulainn Bin Fachrul Rizal, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat Lahir Jakarta, tanggal 05 Maret 2013. Bahwa pada awal menikah Penggugat dan Tergugat hidup dengan rukun dandamai Namun.

  Bahwa sesuai dengan Yurisprudensti Mahkamah Agung Republik Indonesia (MARl) No. 27 K/AG/1982 Tanggal 30 Agustus 1983 yang menyebutkan bahwadalam hal terjadi perceraian, anak yang belum mumayyiz (belum berumur 12Tahun) adalah Hak Ibunya, maka dengan ini Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim Yang Mulia agar dapat menjatuhkan Hak Asuh Anak yakni yangbernama Rafif Attarian Syulainn Bin Fachrul Rizal dan Zeidan Arriza SyulainnBin Fachrul Rizal kepada Penggugat.26.

  Menyatakan hak asuh anak yang bernama Rafif Attarian Syulainn Bin FachrulRizal dan Zeidan Arriza Syulainn Bin Fachrul Rizal kepada Penggugat4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rafif Attarian Syualain nomor21.421/JT/KL/2009 tanggal 12 Nopember 2009 yang dikeluarkan Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil provinsi DKI Jakarta, tanda P.2;33.5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zeidan Arriza Syulain nomor689/JT/KL/2013 tanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil provinsi DKI Jakarta, tanda P.3;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing

  Menetapkan hak asuh anak bernama Rafif Attarian Syulainn Bin Fachrul Rizallahir di Jakarta tanggal 31 Oktober 2009 dan Zeidan Arriza Syulainn Bin FachrulRizal lahir di Jakarta tanggal 05 Maret 2013, berada dibawah hadhonahPenggugat dengan tidak menghilangkan hak anak untuk bertemu danmendapatkan kasih sayang dari Tergugat sebagaimana layaknya hubunganorang tua dengan anak;115.

• Remy Arriza Balaga,S.H.,M.H 3. SUKPANGIAL SS 1H jaeeae neces tence eee eensberdasarkan Surat Kuasa tanggal 31 Agustus 2015, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanKEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN BEKASI BARAT,berkedudukan di Jalan Bintara Raya No.14, Kota Bekasi, JawaDalam hal ini diwakili oleh ;1. H.Abdurrahim,S.Ag,M.Si 5 99 eon enn nne nee nee2. Haidar Yamin Mustafa,S.H ;3.

• Bachrul Alam Arriza, dengan kesimpulan terdapat luka lecet geser di dahikanan, luka lecet pada kelopak mata kanan, luka memar pada leher kanan, lukalecet geser pada dada kanan, luka lecet dan geser pada lengan atas, luka robekdan luka lecet geser pada tungkai bawah sebelash kanan, kelainan pada poin poin tersebut dapat menyebabkan kematian;Perbuatan Terdakwa ABU RIZAL BAKRI bin (alm) RAHMADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undang undang No. 22 Tahun2009 tentang Lalu

  Bachrul Alam Arriza, dengan kesimpulan terdapat Ilukalecet geser di dahi kanan, luka lecet pada kelopak mata kanan, luka memar pada leherkanan, luka lecet geser pada dada kanan, luka lecet dan geser pada lengan atas, lukarobek dan luka lecet geser pada tungkai bawah sebelash kanan, kelainan pada poin poin tersebut dapat menyebabkan kematian:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan bahwa pihaknya tidakakan mengajukan Saksi yang meringankan atau Saksi a de charge;Menimbang, bahwa Terdakwa

  Bachrul Alam Arriza, dengankesimpulan terdapat Iluka lecet geser di dahi kanan, luka lecet pada kelopakmata kanan, luka memar pada leher kanan, luka lecet geser pada dadakanan, luka lecet dan geser pada lengan atas, luka robek dan luka lecetgeser pada tungkai bawah sebelash kanan, kelainan pada poin pointersebut dapat menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan melakukantindak

  Bachrul Alam Arriza, dengan kesimpulan terdapat Iluka lecetHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arriza Nur Ichsan bin Mansur) terhadap Penggugat (Riskya Nurjanah binti Sukijo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

• Arriza, S. Akbar,SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal ......... .... ;Nomor:181/16/HK/TB/2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 14Februari 2011 No.13/SK/2011/PN.MGL.; semulasebagai Tergugat I, sekarang sebagai Terbanding I;2. Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Tulang Bawang, beralamat di Jalan Raya Lintas Timur, Menggala, KabupatenTulang Bawang, Propinsi Lampung; yang dalamperkara ini menyerahkan kuasa khusus kepada:4.

• ARIS SUNARKO, Warganegara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Permata Hijau J2/13, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaREMY ARRIZA BALAGA, S.H., M.H., Warganegara Indonesia,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Firma Hukum REMYARRIZA BALAGA & CO, beralamat di Menara Rajawali, Level 71.,Jalan Dr.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suprapto bin Sudirman) terhadap Penggugat (Rina Arriza binti Harodin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah/hak pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arriza Rahman, lahir tanggal 25-09-2015, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anaknya tersebut;
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

• 2020/PA.CbdUrusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 508/05/X1I/2007 Tertanggal 05 November 2007 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalrumah milik bersama alamat Perum Pemda Pasir Bandera RT 001 RW 009 DesaCikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggalbersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak/keturunan yang bernama;Mochammad Arriza

• ISDI ARRIZA (lakilaki), umur 14 tahun; 2. FAIZ ALFATIH (lakilaki), umur 10 tahun; 4. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama + 1 tahun, kemudian pindah di rumah sendiri di Desa Kesugihan KidulKecamatan Kesugihani Kabupaten Cilacap; 5.

• ARRIZA FAHLEPI, lakilaki, lahir tanggal 04 Agustus 1999;c. IQBAL FATURRAHMAN, lakilaki, lahir tanggal 23 Nopember2001; Bahwa, perkawinan antara Pemohon dan Termohon awalnya berjalandengan harmonis dan penuh kebahagiaan sebagaimana layaknya suamiistri yang hidup bersama dalam membina sebuah rumah tangga.

  Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :1) Shalsabila Mahfira, Perempuan, lahir 24 Agustus 1998,2) Arriza Fahlepi, Perempuan, lahir 04 Agustus 1999,3) Iqbal Faturrahman, lakilaki, lahir 23 November 2001,4.

  ARRIZA FAHLEPI, lakilaki, lahir tanggal 04 Agustus 1999;3: IQBAL FATURRAHMAN, lakilaki, lahir tanggal 23 Nopember2001; Bahwa apa yang dikemukakan oleh Termohon didalam Jawabannyapada halaman 1 angka 4 adalah tidak benar sama sekali apa yangdisampaikan oleh Termohon ini hanyalah berupa hayalan, fiksi Termohonsaja dan cobacoba berkamuflase dengan memutarbalik kan fakta untukmenutupi kesalahannya.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arriza FahlepiNomor 115/1999 tanggal 14 Agustus 1999 yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Sibolga yang telah dinazegelensesuai ketentuan bea meterai oleh Kantor Pos dan aslinya telahdiperlinatkan Pemohon di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata Sesuai dengan aslinya (P.4);5.

  Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama :5) Shalsabila Mahfira, Perempuan, lahir 24 Agustus 1998,6) Arriza Fahlepi, Perempuan, lahir 04 Agustus 1999,7) Iqbal Faturrahman, lakilaki, lahir 23 November 2001,4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Anak I BILAL ARRIZA NASUTION alias REZA dan Anak II ALI SURIADI DALIMUNTHE alias ADI DALIMUNTHE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Para Anak yang berkonflik dengan hukum dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut;
  3. Menyatakan

     >Anak I BILAL ARRIZA NASUTION alias REZA dan Anak II ALI SURIADI DALIMUNTHE alias ADI DALIMUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidiair;

  4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak yang berkonflik dengan hukum tersebut diatas dengan pidana penjara

• ARRIZA NUR KUSTIYANTO, lakilaki, umur 15 tahun,2. ARINA ZULFAA, perempuan, umur 9 tahun,Berada di bawah asuhan Penggugat ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasadiliputi kKebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi kurang lebihsejak bulan Juni 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan:Perkara No. 0443/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halamana.

• Sakhi Arriza(Lk);5. Bahwa pemohon dan pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis ( Akta Nikah) yang dikeluarkan olen KUA kec. Gronggrong ;6. Bahwa pada saat ini pemohon dan pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan Istbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigliadalah untuk adanya bukti authentik (Akta Nikah);7.