Penggugat:
SUBADI
Tergugat:
PT ARRTU PLANTATION

ARRTU BORNEO PERKEBUNAN, DK.

ARRTU BORNEO PERKEBUNAN, dalam hal ini diwakilioleh Christoforus Richard, Warganegara Indonesia, JabatanPresiden Direktur PT. Arrtu Borneo Perkebunan, beralamatKantor di Graha MIP, Jalan RS. Mata Aini Kav. BC1, Jakarta12920, dalam hal ini memberi kuasa kepada :. Rahmat S. S. Soemadipradja, SH.,LL.M.. Hafzan Taher, SH.. Dezi Kirana, SH.Nira Sari Nazarudin, SH.,LL.M.Bernhard Sibarani, SH.,LL.M.Romi Emirat, SH.Mario Abdi Amrillah, SH.ao pS SS >Hal. 1 dari 20 hal. Put.

Arrtu Plantation Jakarta dan secara diamdiam tanpasepengetahuan dan konfirmasi kepada Penggugat, yang menyebabkanHal. 3 dari20 hal. Put. No. 20 K/TUN/2010.kerugian baik materiil maupun immaterial sehingga telah memenuhi Pasal 53ayat 1 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara ;7.

ARRTU AGRO NUSANTARA, DK

ARRTU AGRO NUSANTARA, beralamat diGraha MIP, Jalan RS. Mata Aini Kav. BC.1Setiabudi, Jakarta, dalam hal ini diwakili olehDirektur Utamanya CRISTOFORUS RICHARD,Kewarganegaraan Indonesia ;2.

ARRTU PLANTATION, sehingga masihmemenuhi tenggang waktu pengajuan gugatan 90 hari sebagaimanadiatur dalam Pasal 55 UndangUndang No.5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara ;bahwa dilihat dari system pemerintahan yang baik danberwibawa, telah terbukti Tergugat telah lalai melaksanakan prinsipadministrasi yang baik terutama ketelitian, kecermatan, kehariharian,dimana secara fakta Tergugat telah dengan gegabah dan sewenangwenang mengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara a quo dan atastindakan

ARRTU AGRO NUSANTARA, DK

ARRTU PLANTATION, DKK

ARRTU PLANTATION, dalam hal ini diwakili olehChristoforus Richard, Warganegara Indonesia, PekerjaanDirektur PT. Arrtu Plantation, beralamat di Kantor di GrahaMIP, Jalan RS. Mata Aini Kav. BC1, Jakarta 12920, dalamhal ini memberi kuasa kepada :. Rahmat S. S. Soemadipradja, SH.,LL.M.. Hafzan Taher, SH.. Dezi Kirana, SH.Nira Sari Nazarudin, SH.Bernhard Sibarani, SH.,LL.M.Romi Emirat, SH.Mario Abdi Amrillah, SH.ao pS SS >Hal. 1 dari 18 hal. Put.

Arrtu Plantation Jakarta dan secara diamdiam tanpasepengetahuan dan konfirmasi kepada Penggugat, yang menyebabkankerugian baik materiil maupun immaterial sehingga telah memenuhi Pasal 53ayat 1 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara ;.

ARRTU AGRO NUSANTARA

ARRTU AGRO PERKEBUNAN;

ARRTU BORNEO PERKEBUNAN, diwakili oleh JANMIKAEL ANDREAS MORN, selaku Direktur, beralamat diWisma 46 Kota BNI, 20 Floor, Suite 20.0607, Jalan JenderalSudirman Kav. 1, Jakarta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Rahmat S. S. Soemadipradja, SH., LL.M.Hafzan Taher, SH.Dezi Kirana, SH.Nira Sari Nazarudin, SH., LL.M.Romi Emirat, SH.Erie H.

Arrtu Plantation Jakarta dan secara diamdiam tanpa sepengetahuan dankonfirmasi kepada Penggugat, yang menyebabkan kerugian baik materiil maupunimmateriil sehingga telah memenuhi Pasal 53 ayat UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa Penggugat baru mengetahui adanya surat keputusan yang dikeluarkan olehTergugat sebagaimana objek perkara a quo adalah sejak tanggal 19 November2007, dari Petugas Badan Pertanahan Kabupaten

Arrtu Plantation sehingga masihmemenuhi tenggang waktu pengajuan gugatan 90 hari sebagaimana diatur dalamPasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara;8.

ARRTU AGRO NUSANTARA - Nusantara Jaya Estate

Kemudian dikarenakan tidak ada pihakperusahaan PT Arrtu Plantation yang menemui warga yang berdemo, makapara warga yang berdemo masuk ke dalam kantor PT Arrtu Plantation danmerusak Kantor PT Arrtu Plantation Estate Kemuning.

Arrtu Plantation yang menjadi korbandalam kejadian tersebut. Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada kekerasan maupun ancamankekerasan yang dilakukan oleh sekelompok orang tersebut terhadapkaryawan PT. Arrtu Plantation.

Arrtu menuju kebelakang Kantor Kemuning Estate. Adapun jarak antara lokasi jerigenberisi solar tersebut dengan Kantor Kemuning Estate yaitu sekitar 50(lima puluh) meter. Jerigen tersebut sebelumnya berada di samping mobilStrada warna Silver milik PT. Arrtu yang terparkir di depan perumahankaryawan PT. Arrtu.

Arrtu Plantation dari invoice yang diajukankepada PT.

Arrtu Plantation, melainkanterdakwa pergunakan untuk kebutuhannya sendiri. Bahwa pada tanggal 23 Januari 2019 CV. Mitra Usaha/ KSUKAlimas Mandiri menerima kelebihan pembayaran atas pekerjaanpengangkutan kernel dari PT. Arrtu Plantation dari invoice yangdiajukan kepada PT. Arrtu.

Bahwa saksi merupakan karyawan di PT Arrtu Platation sebagaiKasir di PKS Kelampai PT. Arrtu Platation. Bahwa terdakwa yang merupakan karyawan PT. Arrtu Plantationselaku Kepala Tata Usaha di Kelampai Mill/PKS Kelampai PT.Arrtu Plantation dan merupakan atasan langsung saksi.

Arrtu Plantation, melainkanterdakwa pergunakan untuk oprasional perusahaan dankebutuhannya sendiri. Bahwa pada tanggal 23 Januari 2019 CV. Mitra Usaha/ KSUKAlimas Mandiri menerima kelebinan pembayaran atas pekerjaanpengangkutan kernel dari PT. Arrtu Plantation dari invoice yangdiajukan kepada PT. Arrtu.

No. 954 K/Pid/2017penyampaian program dari PT Arrtu: untuk membebaskan lahan milikmasyarakat Desa Pelang untuk ditanami pohon kelapa sawit, kemudiansosialisasi tersebut dilakukan di aula pertemuan Desa Pelang selama kuranglebih 3 jam dan dihadiri oleh saudara Mikael Masa (GM PT Arrtu), saudaraHabib (Almarhum) (penangung jawab sosial PT Arrtu), Tim TP3K PemdaKetapang, Saksi Suandi (Kades Pelang), Hasan Basri (Almarhum) (CamatMatan Hilir Selatan) dan kurang lebih 150 orang masyarakat Desa Pelangselaku

Ramuni;7 (tujuh) lembar Daftar nominatif pembayaran konvensasi/GRTT lahan Ilseluas 900 Ha Boundry PT Arrtu Energy Resources global kepadaHal. 19 dari 43 hal. Put.

No. 954 K/Pid/2017Satlak pada kegiatan GRTT masyarakat Desa Pelang dengan PT Arrtu) danTerdakwa ASMAJI Alias PAK JI Bin GIRIN (Almarhum) (selaku KepalaDusun IV Desa Pelang dan sebagai Satlak pada kegiatan GRTT masyarakatDesa Pelang dengan PT Arrtu), menerangkan bahwa untuk SatuanPelaksana Pembebasan Lahan (SATLAK) ada mendapatkan uangoprasional diluar dari uang Ganti Rugi Taman Tumbuh dari PT Arrtu EnergieResourches (seluruh uang GRTT PT Arrtu Energie Resourches seluruhnyadiperuntukan untuk Masyarakat

Sukino selakusekretaris tidak mengetahui berapa besar jumlah dana KompensasiPembebasan Lahan Desa Sungai Pelang dari PT Arrtu Energie Resourchesdan berapa besar luas lahan yang dibebaskan sehingga bukannya SaksiJoni Talib yang tidak mengetahui terhadap kesepakatankesepakatan,namun ketidak terbukaan Para Terdakwa (Terdakwa SYAHMINAN,Terdakwa SYAHRUDDIN dan Terdakwa ASMAJI);Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Anes (selaku perwakilan PT Arrtu)Bahwa dana yang dikeluarkan oleh PT Arrtu Energie Resourches

oleh PT Arrtu.

ARRTU AGRO NUSANTARA Diwakili Oleh : YOSEFAT YOSEF LIMA, S.H.
Terbanding/Penggugat : BUDIANTO ZAKARIA

Arrtu Borneo PerkebunanTahun 2019 yang telah dilegalisir.

Arrtu Borneo Perkebunanyang ditujukan kepada Notaris Hayati Nufus, SH. yang dilegalisir.

ARRTU BORNEO PERKEBUNAN yang dilegalisir;

ARRTU BORNEO PERKEBUNAN nomor : 660.1/0557/PERKIMLH-E/2020 004/AM-EXT/VIII/2019 tanggal 4 Februari 2020 perihal Antisipasi Kebakaran Hutan dan Lahan;

ARRTU BORNEO PERKEBUNANsejumlah Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

ARRTU BORNEO PERKEBUNANNomor dan Tanggal : Akta Pendirian PT.

ARRTU BORNEOPERKEBUNAN;Bahwa barang bukti yang ditemukan di Lokasi lahan terbakar dalamareal perkebunan PT. ARRTU BORNEO PERKEBUNAN Kec. MelayuRayak dan Kec. Nanga Tayap, Kab. Ketapang, Prov.

ARRTU BORNEO PERKEBUNAN erkaitadanya peristiwa kebakaran lahan di areal areal perkebunan kelapasawit PT. ARRTU BORNEO PERKEBUNAN di Kec. Melayu Rayak danKec. Nanga Tayap, Kab. Ketapang, Prov.

Arrtu Borneo Perkebunan Nomor : 17 tanggal 09Oktober 2019 yang dilegalisir.34.

Arrtu Borneo Perkebunan Nomor : 17 tanggal09 Oktober 2019 yang dilegalisir.34.

HERY MULYANA Alias HERY BIN SUPRIATNA;

• 376 (tiga ratus tujuh puluh enam) Tandan Buah Segar Kelapa Sawit;

dikembalikan kepada PT Arrtu Plantation;

• 1 (satu) buah gerobak dorong;
• 1 (satu) tojok yang terbuat dari besi;

dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya

Arrtu Plantation yang buahnya diambil oleh para Terdakwa adalahmilik PT Arrtu.

Arrtu.

Arrtu Plantation sesuai dengan surat Keputusan Bupati KetapangNomor : 239 Tahun 2008 tanggal 29 Mei 2008 tentang Pemberian IzinUsaha Perkebunan Kelapa Sawit atas nama Arrtu Plantation;Terhadap keterangan Ahli, Para Terdakwa membenarkan keterangantersebut:AHLI 2.

Arrtu), saudaraHabib (alm) (penangung jawab sosial PT.

Arrtu Energie Resourches di karenakan beium jelas peruntukandana PT.

Arrtu Energie Resourches sejumlah Rp2.395.060.000,00(dua milyar tiga ratus sembilan puluh lima juta enam puluh rupiah) darijumlah keseluruhan yang tciah dibayar oleh PT. Arrtu.

Arrtu Energie Resourches maupun kesepakatakan pengurusHal. 36 dari 51 hal. Put.

Arrtu Energie Resourches dan pengurus DesaSungai Pelang;b.

Arrtu. Plantation yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan karyawan PT. Arrtu Plantation sebagaiAssisten GIS di PT. Arrtu Plantation;Bahwa kejadian pengerusakan dan pembakaran terhadap kantorKemuning Estate terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitarpukul 16.00 Wib di kantor Kemuning Estate dan Kantor Padang BungaEstate PT.

Arrtu Plantation yang menjadi korbandalam kejadian tersebut. Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada kekerasan maupun ancamankekerasan yang dilakukan oleh sekelompok orang tersebut terhadapkaryawan PT. Arrtu Plantation.

Arrtu Plantation dan kKemudian Terdakwa pergi kelokasi sepeda motor milik Terdakwa II.

Arrtu dankemudian Terdakwa dan Terdakwa II.

Arrtu;Menimbang, bahwa kantor PT Arrtu Plantation Estate Kemuning adalahmilik dari PT Arttu Plantation dan akibat dari perbuatan Para Terdakwa adalahkantor PT Arrtu Plantation Estate Kemuning rusak dan tidak dapat dipergunakanlagi sehingga PT Arrtu.

ARRTU AGRO NUSANTARA - Nusantara Jaya Estate Diwakili Oleh : YOSEFAT YOSEF LIMA
Terbanding/Penggugat : NUMAN

ARRTU PLANTATION, berkedudukan di Noble House, Lantai 11 & 12,Jl. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav E 4.2 No. 2, Kuningan, JakartaSelatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. PT. ARRTU BORNEO PERKEBUNAN, berkedudukan di Noble House,Lantai 11 & 12, Jl. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav E 4.2 No. 2,Kuningan, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II3. PT. MANDIRI KAPITAL JAYA, berkedudukan di berkedudukan di NobleHouse, Lantai 11 & 12, Jl. Dr.

ARRTU PLANTATTON,PT. ARRTU BORNEO PERKEBUNAN, PT. MANDIRI KAPITAL JAYA, danPT. SURYABUMI TUNGGAL PERKASA, beralamat di Noble House, LantaiHal 1 dari 3 Hal Penetapan No. 486/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel11 & 12, JI. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav E 4.2 No. 2, Kuningan,Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7. Ny. ENGELBERTINE W. ARTISTYANTT, sebagai karyawan PT. ARRTUPLANTATTON, PT. ARRTU BORNEO PERKEBUNAN, PT. MANDIRIKAPITAL JAYA, dan PT.

ARRTU PLANTATION;

• 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI unit tumbang titi Ketapang No rekening 4813-01-011520-53-3 atas nama James Hotman Siahaan;

Dikembalikan Kepada terdakwa JAMES HOTMAN P. SIAHAAN anak laki-laki dari G.SIAHAAN;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

ARRTU PLANTATION.

ARRTU PLANTATION. Bahwa benar posisi saksi pada saat itu sedang bekerja sebagaiAsisten Divisi Segar Wangi Estate sejak bulan September 2018.

ARRTU PLANTATION mengalami kerugian sekitarRp.219.468.875, (dua ratus Sembilan belas juta empat ratus enampuluh delapan delapan ratus tujuh puluh lima rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.6. Saksi korban KASINUS RIKO TEMPATI Alias RIKO dibawah sumpahdalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengetahui terjadi penggelapan uang milikPT. ARRTU PLANTATION.

ARRTU PLANTATION. Bahwa terdakwa bekerja sebagai KTU Segar Wangi Estate PT.ARRTU PLANTATION sejak Februari 2018 dan mendapat upah oleh PT.ARRTU PLANTATION . Bahwa uang tersebut merupakan uang gaji karyawan yang terdakwaambil di Kantor Segar Wangi Estate PT. ARRTU PLANTATION. Bahwa Tugas terdakwa sebagai KTU adalah mengurus pembayaranGaji Karyawan sehari hari dan membagikannya ke masing masing divisibersama kasir.

ARRTU PLANTATION. Maka ditetapkan agar dikembalikanpada Kantor Segar Wangi Estate PT. ARRTU PLANTATION. 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI unit tumbang titi Ketapang Norekening 481301011520533 atas nama James Hotman SiahaanOleh karena disita dari terdakwa untuk pembuktian maka dikembalikan Kepadaterdakwa JAMES HOTMAN P.

ARRTU ENERGIE RESOURSES Dikecamatan Matan Hilir Utara, Matan Hilir Selatan, Benua Kayong , Sungai Melayu Rayak, Nanga Tayap dan Muara Pawan, Kab.

Surat Pernyataan PT Arrtu Energie Resourses Nomor: 127/BP-AER/VII/2019 tanggal 01 Agustus 2019 diketahui dan dicap perusahaan;

1. 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT Arrtu Energie Resourses Nomor: AHU-AH.01.03.0180.750 tanggal 15 Oktober 2019 yang dilegalisir;

1. 5 (lima) Lembar Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT Arrtu

ARRTU ENERGIE RESOURSES Bulan Juni 2020 yang dilegalisir;

50.Fotocopy Peta Sarpras Karhutla Energie Pawan Estate PT. ARRTU ENERGIE RESOURSES yang dilegalisir;

51.Fotocopy surat dari Bupati Ketapang kepada PT.

ARRTU ENERGIE RESOURSES tanggal 17 Oktober 2019;

58.Asli Standard Operating Procedure Pengendalian Kebakaran Lahan dan Bangunan PT. ARRTU ENERGIE RESOURSES;

59.Fotocopy Dokumen Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) Perkebunan dan Pabrik Pengolahan Kelapa Sawit PT. ARRTU ENERGIE RESOURSES;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

4.

ARRTU ENERGIE RESOURSESsejumlah Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);