Menetapkan Barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR warna Hitam dengan Plat Polisi Palsu 4928 HG dengan Noka : MH34NS0113K852050 dan Nosin : 4WH528442;
• 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha F1ZR warna biru dengan Plat Polisi 6812 FH dengan Noka : MH34NS0113K852050 dan Nosin : 4WH528442 beserta 1 (satu) buah kunci sepeda motor;

Dikembalikan kepada saksi korban ARRYO KURNIAWAN;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR warna Hitam dengan Plat PolisiPalsu 4928 HG dengan Noka : MH34NS0113K852050 dan Nosin :4WH528442; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha F1ZR warna birudengan Plat Polisi 6812 FH dengan Noka : MH34NS0113K852050 danNosin : 4WH528442 beserta 1 (Satu) buah kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi korban ARRYO KURNIAWAN;4.

Selanjutnya anak DANIEL dan saksi SADAMmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1Z R warna hitam B 6812FH milik saksi korban ARRYO KURNIAWAN yang sedang terparkir danterkunci stang di depan kosan.

Arryo Kurniawan, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2021 sekira pukul 16.20 wib,bertempat di Perum. Taman Raya Tahap II Blok HJ No. 18 Kec.

Kurniawan atau tidak, sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas ternyata bahwaperbuatan Anak menguasai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1Z RHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Btmwarna hitam B 6812 FH milik korban Saksi Arryo Kurniawan tersebut, telahdilakukan tanpa ijin dari Saksi Arryo Kurniawan sehingga Hakim Anakberpendapat, bahwa perbuatan Anak a quo, telah dilakukan dengan maksudagar penguasaan atas sesuatu barang beralih dari

Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR warna Hitam dengan Plat PolisiPalsu 4928 HG dengan Noka : MH34NS0113K852050 dan Nosin :4WH528442; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha F1ZR warna birudengan Plat Polisi 6812 FH dengan Noka : MH34NS0113K852050 danNosin : 4WH528442 beserta 1 (Satu) buah kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi korban ARRYO KURNIAWAN;6.

Karenasertifikat atas namanya masih Cs/keluarga selanjutnya langkah yangditempuh akan dibagi atas nama sendirisendiri, oleh karena Sumarnomeninggal dalam proses pembuatan sertifikat tersebut sehingga digantikanoleh ahli warisnya yaitu atas nama Titin Sundari dan Arryo Tirta Sanjaya,tetapi karena salah satu ahli waris masih di bawah umur maka diajukanPermohonan sebagai Wali untuk melakukan peralihnan hak, Pemohon untukmewakili Hak atas nama anaknya yang bernama Arryo Tirta Sanjaya;Bahwa Pemohon sudah

Tirta Sanjaya;Bahwa Arryo Tirta Sanjaya sudah sekolah di SMP kelas 2 (dua) dan saat inidiasuh oleh Pemohon dengan sangat baik;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Sumarno keduanya bertempattinggal di Jalan Tawang Sari no.77 Rt. 016 /Rw. 005 Kelurahan Tawangrejo,Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa Pak Sumarno sudah meninggal pada bulan Juli 2018;Bahwa selain meninggalkan anak istri, Sumarno meninggalkan tanah danbangunan;Bahwa rumah yang ditempati saat ini terletak di Tawangsari RT 17, dansebelumnya

Pak Sumarno dan Pemohon tinggal di RT 16;Bahwa yang di RT 16 rumah tinggal pak Sumarno yang didapat darikeluarga Pak Sumarno;Bahwa nama orang tuanya Asmoredjo dan Samirah sedangkan Saudarapak Sumarno ada 6(enam) bersaudara diantaranya : Saminem, Sukadi,Soewono, Sariyem, Soegijo dan Sumarno;Bahwa anaknya Asmoredjo dan Samirah ada yang sudah meninggal yaituPak Sukadi sudah meninggal punya anak Basori Awaludin dan PakSumarno sendiri sudah meninggal punya anak Arryo Tirta Sanjaya;Bahwa saksi mendengar

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi menerangkan bahwaselain meninggalkan anak istri, Sumarno meninggalkan tanah dan bangunan;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi menerangkan bahwa orangtua Sumarno namanya Asmoredjo dan Samirah yang mempunyai anak 6 (enam)orang antara lain Saminem, Sukadi, Soewono, Sariyem, Soegijo dan Sumarno.Diantara anaknya Asmoredjo dan Samirah ada yang sudah meninggal yaituSukadi yang meninggalkan anak bernama Basori Awaludin dan Sumarno yangmeninggalkan anak bernama Arryo

Karena sertifikat atas namanya masih Cs/keluarga selanjutnya langkahyang ditempuh akan dibagi atas nama sendirisendiri, oleh karena Sumarnomeninggal dalam proses pembuatan sertifikat tersebut sehingga digantikan olehahli warisnya yaitu atas nama Titin Sundari dan Arryo Tirta Sanjaya, tetapi karenasalah satu ahli waris masih di bawah umur maka diajukan Permohonan sebagaiWali untuk melakukan peralihan hak, Pemohon untuk mewakili Hak atas namaanaknya yang bernama Arryo Tirta Sanjaya;Halaman 11 dari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa pemilik nama Kasiono Aryo Setiawan, Kasiono Arryo Stiawan adalah orang yang sama atau satu orang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penegasan Nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri.

didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dicatat dibawah register Nomor 1022/Pdt.P/2019/PN Dpsmengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak pasangan Suami Istri yang bernama :Sumirin dengan Sutinah (alm);Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus sSuratSuratkarena di dalam KTP dan Kartu Keluarga, Akte Perkawinan, dan Pasporada perbedaan nama;Bahwa di dalam KTP, Kartu Keluarga tertulis Kasiono Aryo Setiawan didalam Buku Nikah dan Passport tertulis Kasiono Arryo

Keluarga, Buku Nikah dan Passport Pemohon mendapatkankesulitan mengurus segala administrasi baik di instansi pemerintahmaupun swasta, untuk itu) Pemohon berkeinginan mengajukanPermohonan penegasan nama dimana nama Pemohon yang tertulisKasiono Aryo Setiawan, Kasiono Arryo Stiawan merupakan orangyang satu. yaitu Pemohon sehingga semua Suratsurat yangmenggunakan namanama tersebut tetap berlaku;Hal 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1022 /Pdt.P/2019/PN Dps.

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP,Kartu Keluarga tertulis Kasiono Aryo Setiawan, sedangkan di dalamBuku Nikah dan Passport tertulis Kasiono Arryo Stiawan adalah orangyang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya pemohon akan menggunakannama : Kasiono Aryo Setiawan;3.

Bahwa benar Pemohon berkeinginan mengajukan Permohonanpenegasan nama dimana nama Pemohon yang tertulis Kasiono AryoSetiawan, Kasiono Arryo Stiawan merupakan orang yang satu yaituPemohon ; Bahwa benar Pemohon berkeinginan agar mendapatkan penetapan dariPengadilan yang menyatakan bahwa Kasiono Aryo Setiawan, KasionoArryo Stiawan adalah orang yang sama.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan iniagar diperhatikan, halhal yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yangtermuat dalam

Keluarga, Buku Nikah dan Passport Pemohon mendapatkankesulitan mengurus segala administrasi baik di instansi pemerintahmaupun swasta ; Bahwa benar Pemohon berkeinginan mengajukan Permohonanpenegasan nama dimana nama Pemohon yang tertulis Kasiono AryoSetiawan, Kasiono Arryo Stiawan merupakan orang yang satu yaituPemohon ;Hal 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1022 /Pdt.P/2019/PN Dps.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas bahwa untukmengatasi permasalahan dalam mengurus suratsurat dan

Bahwa Pemohon berkehendak untuk menikahkan anak kandung yangbernama : ARRYO SAPUTRO bin JIYONO, umur 17 tahun, agama Islam,pekeyaan Buruh, tempat tinggal di Karanggading RT.O01RW.003 Kelurahan Rejowinangun Selatan Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang;.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 755/TP/2005 tertanggal 28Desember 2005 atas nama ARRYO SAPUTRO bin JIYONO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaMagelang, setelah surat bukti tersebut k dicocokkan dengan aslnya dan ternyata sesuaidengan aslinya,serta bermaterai cukup, lalu Majlis memberi tanda pada surat tersebut P3; 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Arryo Haryanto Bin Sukamtotelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menyerahkan psikotropika selain yang diterapkan Pasal 14 ayat (1)Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3), dan Pasal 14 ayat (4)sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana

,MH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ARRYO HARYANTO Bin SUKAMTO

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Arryo Wira Budiman bin Arry Subyakto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Winda Noviyani Dewi binti H Samsul Bahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Muhamad Arryo Wira Budiman bin Arry Subyaktoumur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Balungadang,Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,,sebagai Pemohon;melawanWinda Noviyani Dewi binti H Samsul Bahri umur

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimair :dL.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamad Arryo Wira Budiman bin ArrySubyakto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WindaNoviyani Dewi binti H Samsul Bahri) di depan sidang Pengadilan AgamaPraya ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Arryo Wira Budiman bin ArrySubyakto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WindaNoviyani Dewi binti H Samsul Bahri ) di depan sidang Pengadilan AgamaPraya ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Pengadilan Agama Praya menjatuhkan putusan ini dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal

lalu,anaknya sekarang telah hamil 3 (tiga) bulan dengan anak Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa pokok perkara yang dimohonkan oleh Pemohon adalahdispensasi perkawinan untuk Anak kandungnya bernama ARRYO

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

1. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Icuk Arryo Putro bin Maryoto) terhadap Penggugat (Tias Handayani binti S Hadi Sumarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 545.000,00 ( Lima Ratus empat puluh lima ribu rupiah

Foto copy Pernyataan Memeluk Agama Islam, tanggal 16 Agustus 2017,atas nama : ARRYO SUBAWA WIWEKA, diberi tanda P5;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Arryo Wira Budiman bin Arry Subiakto) terhadap Penggugat (Jeli Sarifitara binti Sartono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

ARRYO WIRA BUDIMAN bin ARRY SUBIAKTO) terhadap Penggugat (SHELVY SETIA INNDA binti WAWAN JUANDA);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaa dan Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

UNTUK DINAS PUTUSANNomor: 93/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : ARRYO SUPRATOMO Bin SUNARTOTempat lahir : KlatenUmur / tanggal lahir : 35 Tahun / 5 Mei 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Sekarsuli RT 1 RW 3 Desa SekarsuliKecamatan

Mengijinkan Pemohon (Arryo Saputro bin Jiono Alm.) menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Desi Widyaningsih binti Slamet Usuf) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara kota Magelang ,untuk dicatat dalam daftar

Mesin HB11E1376900 dan No Rangka MH1HB11164K37350 berboncengan Saksi Anak VERDI HARI PUTRA Als SENET BinZULKIPLI mengejar saksi ARRYO SAPUTRA Als RIO Als BAYOT Bin SURATMAN danmenyuruh saksi ARYO SAPUTRA Als RIO Als BAYOT Bin SURATMAN menghentikansepeda motornya dipinggir jalan dusun Tungau Desa Simpang Gong, setelah ituterdakwa REVALDI Als CAPEL Bin SARIMI bersama sama dengan Terdakwa IlROMY MARADONA Als OMENG Bin ARPANI, Saksi Anak BAYU VIKTORA Als NABILBin HERMANTO, Saksi Anak MALADINI Als NEW

dan di jawab Saksi ARRYO SAPUTRA Als BAYOT aok dan kemudianSaksi ARIS menyingkirkannya dan Terdakwa bersama sama denganTerdakwa II ROMY MARADONA Als OMENG Bin ARPANI dan Saksi AnakBAYU VIKTORA Als NABIL pun pergi, selanjutnya Saksi ARYO SAPUTRA AlsBAYOT dan Saksi ARIS meneriaki terdakwa dengan perkataan CapelBangkai;Bahwa mendengar hal tersebut kemudian Terdakwa langsung memutar baliksepeda motor Terdakwa dan bersama sama dengan Terdakwa II ROMYMARADONA Als OMENG Bin ARPANI, Saksi Anak BAYU VIKTORA

Luwu;Bahwa saat terjadi penangkapan, di rumah tersebut ada 3 (tiga) orang yaituTerdakwa, Saksi ARRYO SAPUTRA dan satu orang lain yang tidak dikenal;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa bersama dengan Saksi ARYOSAPUTRA sedang duduk di lantai, sedangkan 1 (satu) orang lainnya beradadi kamar sebelah;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan 4(empat) sachet kristal bening diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) rangkaianalat hisap shabu, 1 (Satu) sachet kosong, 2 (dua) batang

(tigajuta rupiah)wonnee Perbuatan terdakwa , terdakwa II dan terdakwa III diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana ;Subsidairnno Bahwa ia terdakwa ARRYO KURNIAWAN ALS RIO BIN EDI SYAFRIANTO bersamasama dengan terdakwa II ADE SYAHPUTRA YANTO ALS ADE BIN SUPARMAN, terdakwa IIICANDRA ALS CANDRA BIN MUSTAR pada Rabu tanggal 27 November 2019 sekira pukul15.00 Wib atau pada waktu lain dibulan November atau pada waktu lain di tahun 2019bertempat di jalan parit Atmo Kep.

Keluarga No.3674061901100107 atas nama kepalakeluarga Arryo Kusumo Sudradjat, diberi tanda P3, sesuai denganaslinya;A. Kartu. Keluarga No.3275032506070329, atas nama kepalakeluarga Rudi Winaya, diberi tanda P4, sesuai dengan aslinya;5.

saja yang Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dengan tujuan selain yang telahditentukan prosedur dan peruntukkannya sebagaimana tersebut di atas adalahdilarang atau tidak berhak dan melawan hukum atau bertentangan denganhukum.Halaman 23 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2019/PNCkrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selamapemeriksaan didepan sidang berlangsung, bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksiBAUM,S.Pd dan saksi ARRYO

ARRYO NOVENDYA PROBONGGONO tersebut, saat itusaksi merasa kemaluan sakit sakit saat disetubuhi oleh Sdr.

HAIR berawalsaat saksi ARRYO ANOM S bersama anggota Polsek Juai dan anggota ResmobPolres Balangan melaksanakan operasi sikat Polda Kalsel dan menemukanBarang bukti 4 (empat) bungkus klip yang berisi sisa serbuk Kristal diduganarkotika jenis sabusabu yang terdiri dari 1 (Satu) bungkus plastik klip yangberisi sisa serbuk Kristal diduga narkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor0,27 gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serobuk Kristal diduga narkotikajenis sabusabu dengan berat kotor 0,25 gram