Ditemukan 4 data
57 — 10
Saat tibadi rumah GARIN ARSADAM itu ternyata sudah berkumpul GARINARSADAM, AHMAD AYIK als OTIK dan AGUNG sedang berbincang bincang setelah itu saya ikut bergabung dengan mereka bertiga.Kemudian AHMAD AYIK als OTIK meminjam HP milik AGUNG gunamemotret dirinya sendiri dengan pose setengah badan. Segera sajaAGUNG menyerahkan HP miliknya itu kepada AHMAD AYIK als OTIK .setelah HP diterima oleh Terdakwa kemudian Terdakwa menyuruh DWIuntuk memotret Terdakwa dengan pose setengah badan.
BV.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27februari 2017 sekira jam 09.30 Wib, bertempat di Dukuh Johosari DesaKandeman Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang yang dilakukanoleh terdakwa bernama AHMAD AYIK alias OTIK Bin SUTARNO;Bahwa saksi Agung mengenal terdakwa dan saksi Garin Arsadamberawal saat saksi Agung datang bermalam dirumah teman yangbernama saksi GARIN ARSADAM
Saat itu terdakwa sudah beradadirumah saksi GARIN ARSADAM. saat itu saksi Agung datang bersamasaksi GARIN ARSADAM sudah larut malam sehingga langsung tidur.Pada keesokan harinya saksi Agung terbangun dari tidur dan sempatberbincangbincang antara terdakwa dengan saksi Agung dan SaksiGARIN ARSADAM. Kemudian datang teman saksi yang bernama saksiHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN BtgDWI, tempat tinggal, Desa Tulis, Kec. Tulis, Kab. Batang.
padanya sebagai pemegang barang itu;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting mengenaipembentukan Pasal 372 KUHPidana menguasai secara melawan hukumyang merupakan terjemahan dari perkataan wederrechtelyk zich toeeigentditafsirkan sebagai menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilikdari benda tersebut, padahal ia bukanlah pemiliknya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan padawaktu dan tempat kejdaian saat saksi Agung datang bermalam dirumahteman yang bernama saksi GARIN ARSADAM
Saat itu terdakwasudah berada dirumah saksi GARIN ARSADAM. saat itu saksi Agungdatang bersama saksi GARIN ARSADAM sudah larut malam sehinggalangsung tidur. Pada keesokan harinya saksi Agung terbangun dari tidur dansempat berbincangbincang antara terdakwa dengan saksi Agung dan SaksiGARIN ARSADAM. Kemudian datang teman saksi yang bernama saksiDWI, tempat tinggal, Desa Tulis, Kec. Tulis, Kab. Batang.
43 — 9
ARSADAM kemudian sdr. ROB1 langsungmengayunkan sebilah pisau tersebut kearah kepala sdr.ARSADAM kemudian sdr.ARSADAM dan sdr.SOLI dipukuli oleh pelaku. Terhadap saksi korban SOLIHalaman 3 dari 37 halaman Putusan No.468/Pid.B/2016//PN.Jmbmelarikan diri kemudian sdr.TRI ROBIANSYAH ALS ROBI Bin M SAMANlangsung mengejar saksi korban SOLI tersebut sambil sdr. TRI ROBIANSYAHmengeluarkan sebilah pisau dari pinggang kanannya dan pisau tersebut dipegangdengan tangan kanan sdr.
ARSADAM kemudian sdr. ROBI langsungmengayunkan sebilah pisau tersebut kearah kepala sdr.ARSADAM kemudian sdr.ARSADAM dan sdr.SOLI dipukuli oleh pelaku. Setelah itu sdr.
SOLI dansdr,ARSADAM pergi meninggalkan terdakwa dan temantemannya kemudiansdr.DANIL langsungmengambil sepeda motor milik sdr.BUDIMAN lalu terdakwadan temantemannya pergi dari lokasi kejadian.Bahwa setelah memperoleh sepeda motor milik saksi koroan BUDIMAN kemudianterdakwa menjualkan sepeda motor Yamaha MIO tanpa No.Pol warna hitam miliksaksi koroban BUDIMAN kepada sdr.
SAKSI ARSADAM SAPUTRA BIN RABANI, Tempat : Lahir Tebing Tinggi,Umur/Tgl. Lahir : 15 Tahun / 08 Agustus 2000, Agama Islam, Jenis kelaminLakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat : Desa Rantau Puri Rt. 3 Kec.Muara Bulian Kab.
ARSADAM kemudian sdr. ROBIlangsung mengayunkan sebilah pisau tersebut kearah kepalasdrARSADAM kemudian sdr. ARSADAM dan sdr.SOLI dipukuli olehpelaku. Setelah itu sdr. SOLI dan sdr,ARSADAM pergi meninggalkanterdakwa dan temantemannya kemudian sdr.DANIL langsungmengambil sepeda motor milik sdr.
33 — 5
menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harus dapatdiduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karena Kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Jumat Tanggal 1 januari 2016 sekital pukul 03.00 wib Jupriansyah(berkas perkara terpisah) bersama sama dengan Danil (Dpo) berhasil mengambil sepedamotor jenis yamaha Mio warna merah marun dengan Nomor polisi BH 6011 BR milksaksi Arsadam
berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini barang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan., perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Jumat Tanggal 1 januari 2016 sekital pukul 03.00 wib Jupriansyah(berkas perkara terpisah) bersama sama dengan Danil (Dpo) berhasil mengambil sepedamotor jenis yamaha Mio warna merah marun dengan Nomor polisi BH 6011 BR miliksaksi Arsadam
Bahwa berawal pada Jumat Tanggal 1 januari 2016 sekital pukul 03.00 wibJupriansyah (berkas perkara terpisah) bersama sama dengan Danil (Dpo) berhasilmengambil sepeda motor jenis yamaha Mio warna merah marun dengan Nomorpolisi BH 6011 BR milk saksi Arsadam Saputra di daerah telanaipura kota Jambikemudian sekitar pukul 11.00 Wib Danil, Jupriansyah dan Robi bertemu dikampung batu Kelurahan teluk kenali kecamatan telanaipura kota jambi munculahniat danil untuk menjual sepeda motor tersebut lalu danil
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Riyanto bin Arsadam) terhadap Penggugat (Sari Susanti binti Rasim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.