MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DURIONO anak dari ARSIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
DURIONO anak dari ARSIMA

Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwamasingmasing yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaterdakwa Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Als APHIN Als ATEKAnak dari CHIM FEN HIUN bersama sama dengan terdakwa II SANDI GOLISUAls SANDI Als HASAN Anak dari TEN ON, saksi FAQIH ARSIMA

Sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa II mengatakan kepada Terdakwa Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN SqlSUTRISNO, saksi FAQIH dan saksi VEGA Als VEGOI Als GOGOI akanmengambil aki di rumah depan lalu Terdakwa Il kKemudian mengajak saksiVEGA Als VEGOI Als GOGOI namun dijawab oleh saksi VEGA Als VEGOI KUDAK PACAK, AJAK FAQIH BY, BIAR KU DENGAN ATEK NUNGGU DILUAR.Sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa II dan saksi FAQIH ARSIMA pergi ke rumahsaksi PENDI Als APEN BIN FRANS SANUS CHANDRA dengan berjalan

Setelah 4 (empat)buah aki terbuka yang diambil dari 2 (dua) buah mobil truck, Terdakwa II dansaksi FAQIH ARSIMA mengangkat ke 4 aki ke samping pagar kemudianmelempar aki keluar pagar.

Olehkarena pada saat itu pengepul besi masih tutup Terdakwa II dan saksi FAQIHkemudian menyimpan ke 6 (enam) aki ke dalam bok bekas kulkas yang ada didepan tempat pengepul besi tersebut, setelah itu Terdakwa I, Terdakwa II, saksiFAQIH ARSIMA dan VEGA Als VEGOI Als GOGOI kembali ke kosan Sandi.Sekira pukul 07.00 Wib terdakwa II dan saksi FAQIH ARSIMA kembali ketempat pengepul besi rongsokan lalu menjual aki tersebut dengan harga kuranglebih Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan

FAQIH ARSIMA AL ARRABY Als FAQIH Bin SUSLI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksiada mengambil barang milik orang lain tanpa izinpada hariMinggu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 03.00 Wib di rumah wargayang beralamat di Jalan Sri Menanti V Rt. 04 Kel. Sri Menanti Kec.Sungailiat Kab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sayuri bin Nawari) dengan Pemohon II (Arsima binti Abd. Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1983 di kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan ;2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tanjung Bumi, kabupaten Bangkalan ;3.

PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2013/PA.Bk1 PateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbathNikah yang diajukan oleh ;Sayuri bin Nawari, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/O5 September 1960, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Kelbung, desa Larangan Timur, Kecamatan TanjungBumi, Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon I ;Arsima

Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I (Sayuri bin Nawari) denganPemohon II (Arsima binti Abd. Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal21 April 1983 di Kaecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan ;4.

Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3562091610600001 tertanggal 19Juni 2013 atas nama Sayuri, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengansurat aslinya (bukti P.2) ;Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526095506650001 tanggal 19Juni 2013 a/n Arsima, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan surataslinya (bukti P.3) ;Fotocopy kartu keluarga nomor 3526092209080008 tertanggal 19 Juni2013, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya (buktiPA);Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohonIl;Zs Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sayuri binNawari) dengan Pemohon II (Arsima binti Abd.Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1983di kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan ;1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Tanjung Bumi, kabupaten Bangkalan ;2.

Bahri) dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Nikmat bin Arsima dan Radi binNikmat :Bahwa waktu menikah status Pemohon duda mati dalam usia 56 tahun danPemohon Il perawan dalam usia 16 tahun ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon H dan dikaruniai 1 oranganak bernama Suhri, Bondowoso 05 Juni 1998;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon danPemohon Il ;Bahwa kami Pemohon dan

SaksiNikmat bin Arsima, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kretek Kecamatan Taman Krocok KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikutHal 4 dari 11eBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah di Desa KretekK Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso. pada tanggal 10 Juni 1996.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Saham

, dengan disaksikan duaorang saksi, yaitu Nikmat bin Arsima dan Radi bin Nikmat.

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Saham, dengan disaksikandua orang saksi, yaitu Nikmat bin Arsima dan Radi bin Nikmat. Sedangyang mengakadnikahkan adalah M. Bahri, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi wali nikah Saham, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan sebagai saksiNikmat bin Arsima dan Radi bin nikmat;Hal 7 dari 11 Pen.Nomor 0207/Pdt.P.2016/PA.BdwBahwa pada scat pernikahan tersebut status pemohon duda mati dalamusia 56 tahun, sedang Pemohon H perawan dalam usia 16 tahun, keduanyatidak ada hubungan darah dan bukan sesusuan:Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat berkepentingan dengan terbitnyaBuku Akta Nikah guna kepastian hukumMenimbang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sulaiman bin Mulot ) dengan Pemohon II ( Arsima binti Asmin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 02 Maret 1990 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1855/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sulaiman bin Mulot, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 003 DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Arsima binti Asmin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulaiman bin Mulot) dan PemohonIl (Arsima binti Asmin) yang dilangsungkan pada tanggal, 02 Maret 1990 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sulaiman bin Mulot ) denganPemohon Il ( Arsima binti Asmin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 02 Maret1990 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 06Oktober 2000 di RT.15 RW. 08 Desa Gentong Kecamatan Taman KrocokHal 1 dari 11 Pen.Nomor 0196/Pdt.P.2016/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan wali nikah Saudara Kandung bernama Arwantobin Asim dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai munakih (yang mengawinkan Siman bin Arsima) dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Arwanto binAsim dan Siman bin Arsima ;Bahwa waktu menikah

Sedang yang mengakadnikahkan adalah Siman bin Arsima,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka dalam usia35 tahun, sedang Pemohon II Janda dalam usia 40 tahun.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara para Pemohon.Bahwa setelah

Siman bin Arsima, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gentong Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Gentong Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso pada 06 Oktober 2000.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Arwanto bin Asim, dengandisaksikan

Sedang yang mengakadnikahkan adalah Siman bin Arsima,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu pernikahan itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka dalam usia35 tahun, sedang Pemohon II Janda dalam usia 40 tahun.Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.Bahwa

Bahwa yang menjadi wali nikah Arwanto bin Asim,, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan sebagaisaksi Arwanto bin Asim dan Siman bin Arsima;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalam usia 35tahun, sedang Pemohon II Janda dalam usia 40 tahun, keduanya tidak adahubungan darah dan bukan sesusuan;Hal 7 dari 11 Pen.Nomor 0196/Pdt.P.2016/PA.Bdw4.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, para pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Arsima Tupan bin Ahmad Lelangrian, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 005,RW.001, Desa Benihading II, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah kerabat dan tetangga Para Pemohon

Penetapan No.22/Pdt.P/2021/PA.Lwb Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Arsima Tupan dan Abdul Samsu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah atausemenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga tidak mempunyai hubungansusuan yang

Penetapan No.22/Pdt.P/2021/PA.Lwbmasing bernama Arsima Tupan bin Ahmad Lelangrian dan Abdul Samsu, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk pengurusan aktakelahiran anak para pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 berupa Asli Surat KeteranganPengganti

sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa pemohon dengan pemohon II selama ini telah diakulsecara administrasi kependudukan dan berdomisili di Desa Benihading II;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Arsima

Penetapan No.22/Pdt.P/2021/PA.Lwbbernama Arsima Tupan bin Ahmad Lelangrian dan Abdul Samsu; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan pemohon denganpemohon Il; Bahwa itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk pengurusan aktakelahiran anak para pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa untuk mengetahui sah atau tidaknya suatu perkawinanharus

Xxxxxxxxx, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Tempat kediaman di DesaBenihading Il, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kaka lIpar dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Benihading padaTahun 2019; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh saksisendiri dan Arsima Tupan; Bahwa ayah kandung Pemohon II bertidak sebagai sebagai wali denganmenyerahkan kewenangannya menikahkan Pemohon II kepada Imambernama

Arsima Tupan bin Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Benihading Il, Kecamatan Buyasuri, KabupatenLembata, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kerabat dari Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Benihading padaTahun 2019; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh saksisendiri dan Ismail Leuwayan; Bahwa ayah kandung Pemohon II bertidak sebagai sebagai wali denganmenyerahkan kewenangannya

.5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan agar diberikan keringan hukuman serta menyesali perbuatannya:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa VEGA GUMILANG Als VEGOI Als GOGOI Bin MARFENDIbersama dengan saksi FAQIH ARSIMA

Sekira pukul03.00 Wib saksi SANDI dan saksi FAQIH ARSIMA pergi ke rumah saksi PENDI AlsAPEN BIN FRANS SANUS CHANDRA dengan berjalan kaki, setelah berada di depanpagar rumah tersebut SAKSI SANDI dan saksi FAQIH ARSIMA memanjat pagar besilalu berjalan menuju parkiran mobil truck.

Setelah 4 (empat) buah aki terobuka yang diambil dari 2 (dua) buah mobil truck,saksi SANDI dan saksi FAQIH ARSIMA mengangkat ke 4 aki ke samping pagar besikemudian melempar aki keluar pagar besi.

Oleh karena pada saat itu pengepul besi masih tutup saksiSANDI dan saksi FAQIH kemudian menyimpan ke 6 (enam) aki ke dalam bok bekaskulkas yang ada di depan tempat pengepul besi tersebut, setelah itu Terdakwa VEGAGUMILANG Als VEGOI Als GOGOI Bin MARFENDI, saksi FAQIH ARSIMA, saksiSANDI, saksi SUTRISNO kembali ke kosan SANDI.

Sekira pukul 07.00 Wib saksiSANDI dan saksi FAQIH ARSIMA kembali ke tempat pengepul besi rongsokan lalumenjual aki tersebut dengan harga kurang lebih Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa VEGA GUMILANG Als VEGOI Als GOGOI BinMARFENDI bersama saksi SUTRISNO Als APHIN Als ATEK Anak dari CHIM FENHIUN, saksi SANDI GOLISU Als SANDI Als HASAN Anak dari TEN ON dan= saksiFAQIH ARSIMA AL ARRABY Als FAQIH Bin SUSLI yang mengambil 6 (enam) buah akimobil tanpa izin, saksi PENDI

Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bahwa selain bukti tertulis, para pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Arsima Tupan bin Ahmad Lelangrian, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 005,RW.001, Desa Benihading II, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan

Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon dan saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon karena saksihadir pada saat pernikan mereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Benihading Il, padatanggal 15 Desember 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapak kadung Pemohon IIbernama Hasan Tuang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamkampung bernama Muhammad Yanto;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dengan Arsima

bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa pemohon dengan pemohon II selama ini telah diakulsecara administrasi kependudukan dan terdaftar sebagai warga di wilayahKabupaten Lembata;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Arsima

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Karyono bin Torijo) dengan Pemohon II (Arsima binti So Ma'nan) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 17 Juli 1988 di Desa Petunjungan Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2014/PA.KrsZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Karyono bin Torijo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di DesaPetunjungan Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ';Arsima binti So Ma'nan,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Karyono bin Torijo) denganPemohon II (Arsima binti So Ma'nan) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 17 Juli 1988 di Desa Petunjungan Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon ( ADE ARSIMA bin CASTA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (KOKOM KOMALASARI binti UUS USWADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwasetelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohon danTermohon selama 12 tahun 1 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yang bernamaArlia Eka Ernia, umur 16 tahun dan Arsima Dwita Sari, umur 11 tahun, dankeduaduanya berada di bawah pengasuhan Termohon;4.

mengetahui, pernikahan Pemohon dan Termohontersebut atas dasar suka sama suka bukan karena dijodohkanorangtua; Bahwasaksi mengetahui, disaat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon bertatus perawan; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun danterakhir pindah ke rumah kediaman bersama; Bahwasaksi mengetahui, perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 anak perempuan bernama Arlia Eka Ernia, umur 16 tahundan Arsima

mengetahui, pernikahan Pemohon dan Termohontersebut atas dasar suka sama suka bukan karena dijodohkanorangtua;Bahwa saksi mengetahui, disaat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon bertatus perawan;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun danterakhir pindah ke rumah kediaman bersama;Bahwa saksi mengetahul, perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 anak perempuan bernama Arlia Eka Ernia, umur 16 tahundan Arsima

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHMAT Bin ALAR) terhadap Penggugat (ROYANI Binti ARSIMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Januari2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor17/Pdt.P/2019/PA.Wtp dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Desember 1993 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Dessy Arsima

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MASTA bin NARSIYA) terhadap Penggugat (ARNESIh alias ESIH binti ARSIMA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Jamik bin Arsima, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Berorong RT.O3 RW. 01 Desa Lebeng barat KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Mei 2006 di rumah orangtua PemohonIl Dusun Berorong RT.03 RW. 01 Desa Lebeng barat KecamatanPasongsongan

Jamuddin) terhadap Penggugat (Arsima binti Syafril Kombih);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Seliman Ali alias Sulaiman Ali bin Akhmad Wani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasima alias Arsima binti Asan) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Membebankan kepada Pemohon

Pemohonbaru berusia 15 tahun 1 bulan namun karenacalon suaminya telah berumur19 tahun dan anak Pemohon telah hamil di luarnikah lebih kurang 7 bulan,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon beralasanhukum dan tidak bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan;Pen. nomor 0319/Pdt.P/2015/PA Bim Hal. 6 dari 8 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Arsima