• Pemohon:
  Ivan Kusno Artianto

• Pemohon:
  Ivan Kusno Artianto

• SRI HARTINI Binti PUJO SUDARMO alm. tanggal 03 Agustus 2018;

• 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama Sdr MUHAMAD ARTIANTO Bin SETYOARTO alm. tanggal 03 Agustus 2018;
• 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama SRIYANTI ALS ICA BIN MULYADI tanggal 09 Agustus 2018;

Dikembalikan kepada Polsek cangkringan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Type CB15A1RRF

  Tangal 03Agustus 2018. 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan saksi atas namaSdr MUHAMAD ARTIANTO Bin SETYOARTO alm. Tangal 03Agustus 2018.0 1 (satu) bendel BeritaAcara Pemeriksaan saksi atas namaSdri. SRIHARTINI Binti PUJO SUDARMO alm.

  LP 25/VII/2018 Sleman/Sek Cangkringantanggal 31 Juli 2018 melakukan penyelidikan dan pemeriksaan yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan terhadap : saksi korban(Terdakwa) tertanggal 1 Agustus 2018, saksi SRI HARTINI Binti PUJOSUDARMO (alm) tanggal 3 Agustus 2018, saksi SUPRIYATNO Bin HADIWIRATNO (alm) tanggal 3 Agustus 2018, saksi MUHAMAD ARTIANTO BinSETYO ARTO alm tanggal 3 Agustus 2018, SRIYANTI alias ICA BinMULYADFI tanggal 9 Agustus 2018; Berdasarkan hasil penyelidikan di peroleh kesimpulan

  Selanjutnya di lakukan gelar perkara danakhirnya terbit Sp 3 (Surat Perintah Pemberhentian Penyidikan) terhadapkasus pencurian tersebut; Bahwa saksi tahu laporan kehilangan sepeda motor tersebut itu tidakbenar dari Saksi Sri Hartini dan Saksi Muhamad Artianto; Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi Sri Hartini sebagaimanaBAP tanggal 1 Agustus 2018 dan dilakukan pemeriksaan terhadap SaksiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN SmnMuhamad Artianto sebagaimana BAP tanggal 1 Agustus 2018

  Muhammad Artianto Bin Setyoarto Alm Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di PenyidikKepolisian keterangan sudah benar dan tandatangan di Berita AcaraPemeriksaan; Bahwa yang saksi tahu ada laporan palsu; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu dan tidak melihat secaralangsung karena saat itu saksi Sedang berada di rumah dan saksi tahu yangtelah membuat laporan palsu tersebut Sdr Supriyanto (Terdakwa) setelahsaksi di periksa dimintai keterangan pada hari Jumat tanggal 3 Agustus2018 dan

  SRI HARTINI Binti PUJO SUDARMO alm. tanggal 03Agustus 2018.U 1 (Satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan saksiatas nama Sdr MUHAMAD ARTIANTO Bin SETYOARTO alm. tanggal 03Agustus 2018. 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan saksi atas namaSRIYANTI ALS ICA BIN MULYADI tanggal 09 Agustus 2018.Dikembalikan kepada Polsek cangkringan0 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Type CB15A1RRF M/T, No.Pol: AB5576XQ, tahun pembuatan: 2013, warna White Red, No.Rangka:MH1KC4112DK034816, No.Mesin: KC41E1034650, atas nama

• ., Bin HarjoSumarto bersama saksi Yovi Artianto, S.E., Bin Suarno (anggota polisi)mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukantransaksi Narkotika jenis Sabu di gardu di Jl. Puncak IV Desa Gumawang Kec,Belitang Kab. OKU Timur. Setelan mendapat informasi tersebut KemudianSaksi Harmoko, SE bersama saksi Yovi Artianto, S.E. melakukan penyelidikanguna memastikan informasi tersebut. Pada saat saksi Harmoko, S.E., dansaksi Yovi Artianto, S.E., berada di Jl.

  OKU Timur saksi Harmoko, S.E., dan saksi Yovi Artianto, S.E.,melihat terdakwa yang saat itu sedang berada di sebuah gardu dan kemudianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 278/PID/2021/PT PLGlangsung mengamankan terdakwa.

  ., dan saksi Yovi Artianto, S.E., melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap terdakwa sehingga ditemukan barang buktiberupa 9 (Sembilan) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastic klip bening, 1 (Satu) buah sekop plastic yang dimasukkan kedalamwadah cotton bud yang disimpan terdakwa di kantong celana bagian depansebelah kanan.

  Setelan mendapat informasi tersebut KemudianSaksi Harmoko, SE bersama saksi Yovi Artianto, S.E., melakukan penyelidikanguna memastikan informasi tersebut. Pada saat saksi Harmoko, S.E., dansaksi Yovi Artianto, S.E., berada di Jl. Puncak IV Desa Gumawang Kec.Belitang Kab. OKU Timur saksi Harmoko, S.E., dan saksiYovi Artianto, S.E.,melihat terdakwa yang saat itu sedang berada di sebuahgardu dan kemudian langsung mengamankan terdakwa.

  ., dan saksi Yovi Artianto, S.E.,melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa sehinggaditemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan) paket kecil narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastic klip bening, 1 (Satu) buah sekop plastic yangdimasukkan kedalam wadah cotton bud yang disimpan terdakwa di kantongcelana bagian depan sebelah kanan.

• M E N G A D I LI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sandie Senja Kelana bin Aman Artianto adalah wali adhol;
  3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus berhak menikahkan Pemohon (Kuscianita Dewi Mussalamah binti Aman Artianto) dengan calon suami Pemohon (Bayu Ady Pranoto bin Sumani) sebagai wali hakim;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• dengan verstek;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Susanto Bin Paniran,) kepada Penggugat (Sunarti Binti Slamet);
• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat perempuan bernama KIRANI PUTRY ARTIANTO

  yang berumur 11 tahun 5 bulan dalam pemeliharaan/hadhonah Penggugat;

• Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat perempuan bernama KIRANI PUTRY ARTIANTO yang berumur 11 tahun 5, minimal sebesar Rp. 500.000 setiap bulan dengan kenaikan 10 % tiap tahunnya;.

  Tuban)selama 8 tahun;Bahwa Penggugat danTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dhukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan yangbernama KIRANI PUTRY ARTIANTO yang berumur 11 tahun 5 bulan (Tuban,250412);Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak 12 Nopember 2019 hubungan kekeluargaan ataurumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan

  sughraTergugat (MOCHAMAD SUSANTO BINSUPARNO) terhadap Penggugat (Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugatdan / atau Kantor Urusan Agama tempat berlangsungnya perkawinanantara Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;Menetapkan pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anakperempuan yang bernama KIRANI PUTRY ARTIANTO

  No 2010/Pdt.G/2020/PA.Bjn3.P.2;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3523LT131220110085 tanggal 13Desember 2011 atas nama Kirani Putry Artianto yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, BuktiSurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dinazegelen,disebut bukti tanda P.3;B.

  No 2010/Pdt.G/2020/PA.Bjnanak yang bernama KIRANI PUTRY ARTIANTO yang berumur 11 tahun 5bulan, maka petitum Penggugat tentang hadhonah anak patut untukdikabulkan;Menimbang , bahwa Penggugat menuntut nafkah anak selama dalampemeliharaan/hadhonahnya, setiap bulannya sebesar Rp. 750.000, sedangkanpenghasilan Tergugat tidak diketahuil, oleh karena itu Majelis Hakimmenggunakan standarisasi minimal kebutuhan hidup untuk anak di Bojonegorominimal Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan setiap tahunnya

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat perempuan bernama KIRANIPUTRY ARTIANTO yang berumur 11 tahun 5 bulan dalampemeliharaan/hadhonah Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat danTergugat perempuan bernama KIRANI PUTRY ARTIANTO yang berumur 11tahun 5, minimal sebesar Rp. 500.000 setiap bulan dengan kenaikan 10 %tiap tahunnya;.6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bayu Artianto Saputro bin Drs. H. Salehudin) terhadap Penggugat (Nuriyah binti H.

  Jalali) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Bayu Artianto Saputro bin Drs. H. Salehudin) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saiful Mifta Nursidik bin Bambang Siswanto) terhadap Penggugat (Arum Proboningrum Putri binti Yuri Artianto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 serta keterangan saksisaksidi persidangan, terbukti Termohon (Briptu Corry Syamsuarni) jabatan anggota SiumPolres OKU Timur telah melakukan perselingkuhan sesama Anggota Polri denganBrigadir Yovi Artianto jabatan anggota Sat Intel Polres OKU Timur;Menimbang, bahwa dalam posita angka 7 Pemohon mohon anak yang bernamaAbraham Baasith Corius, lakilaki, lahir di Palembang pada tanggal 30 April 2014,yang sekarang berada

  pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 06 Juli 2012, dan telah dikaruniai anak lakilaki bernama AbrahamBaasith Corius, lahir di Palembang pada tanggal 30 April 2014, sekarang dalamasuhan Termohon;e Bahwa, benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi disebabkan Termohon telah berselingkuh dengan sesama anggotaPolri yaitu Brigadir Yovi Artianto

• JONI ARTIANTO, Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum,Sekretariat Daerah Kabupaten Bangkalan;5. ADAM MUHSI, SH, Staf Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Bangkalan ;=D.Kesemuanya berkedudukan di Jalan Sukarno Hatta No. 35Bangkalan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor188.1/123/433.013/2010, tanggal 30 Agustus 2010 ;Selanjutnya disebut STAG cere saws emssene coe 0 ee arn TERGUGAT/TERBANDING; PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA SURABAYA TERSEBUTTelah membaca :1.

• Foto Copy ljazah Sekolah Dasar tahun Ajaran 2008/2009atas nama KADEK TIKA ARTIANTO yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 6 Songan pada tanggal 27Juni 2009, diberi tanda P 7 ;8.

• dengan penghasilan Rp. 800000, (delapan ratus riburupiah) setiap bulan;SAKSI II : Nama SAMIN bin RABAN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli Batu, tempat kediaman di Desa Kedamean,Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik.memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayahkandung calon suami Pemohon (calon mertua Pemohon);Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena ia akan menikahdengan anak saksi sendiri yang bernama Artianto

• Nomor :18/06/II2009 tanggal 9 Februari 2009, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberitanda (P.4); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Agung Artiantoyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Semarang Nomor : 3374101609140012 tanggal 6 Juni 2018,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agung Artianto

• Menimbang, bahwa bukti suratsurat / tulisan yang berupa foto copy, telahdibubuhidan telahmaterai secukupnya sesuai dengan ketentuan UndangUndang Bea Materai,dicocokkan dengan suratsurat bukti aslinya.Hal 5 dari 30 halaman, PENETAPAN No. 18/Pdt.P/2014/PN.Wt Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dan menghadapkan 5 (lima)orang saksi dipersidangan yang masingmasing bernama Samadi, Nobertus EkoYunianto, Teguh Artianto, Sutrisno dan Maryanah. yang menerangkan di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan

• Menghukum Tergugat (Yudi Artianto bin Bambang Pranoto) untuk membayarkan Nafkah Hadhanah (Biaya Asuh dan Perawatan Anak) bagi Riza Aditya Uno dan Lunna Aulia Due, berupa uang sekurang-kurangnya sejumlah Rp4.000.000,00 (Empat juta rupiah) setiap bulannya, sampai kedua orang Anak tersebut dewasa atau berumur 21 Tahun.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Artianto bin Bambang Pranoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunung Chusnul Chotimah b

• PUTUSANNomor :615/Pid.B/2011/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IMADE ADI ARTIANTO als ANTOK ;Tempat lahir : Singaraja ;Umur/tgl.

• terang-terangan menggunakan kekerasan yang mengakibatkan hancurnya barang;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit gerobak Ceker Door dalam keadaan rusak dan kaca pecah, dikembalikan kepada Wahyu Artianto

• Ivan Kusno Artianto,S.Kom bin R. Trisyanto alias M. Trisyanto Soemantri alias Trisyanto Soemantri (anak laki-laki);

  2.3. Vita Rianti,SE binti R. Trisyanto alias M. Trisyanto Soemantri alias Trisyanto Soemantri (anak perempuan);

  2.4. Danny Adhitya,SE binti R. Trisyanto alias M.

• Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Yudi Artianto Bin Bambang Pranoto) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Nunung Chusnul Chotimah Binti Mohamad Hasan Basri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sleman;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian
  2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada