Agus Kusnadi A.R. bin (alm) Artima

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Artima tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan uang rupiah yang diketahuinya merupakan uang palsu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ARTIMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS KUSNADI A.R. bin (Alm) ARTIMA tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya namun perbuatan tersebut bukan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karenanya dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtvervolging);
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;
4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;
5. Menetapkan barang

SH
Terdakwa:
AGUS KUSNADI AR Bin Alm ARTIMA

Artima Industri Industri Indonesia di Tangerang;

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116..000,- (seratus enam belas ribu rupiah)

Artima Industri Indonesia No.11 tanggal 29 Juli 2019 Notaris Eva Syahrial Litoto, S.H. Notaris di Bekasi);. Bahwa berdasarkan Akta Notaris / PPAT Kabupaten Semarang RR ArumdatiPratiwi, S.H., M.Kn.

Artima Industri Indonesiaberkedudukan di Tangggerang;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalll permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti P1 sampai dengan P 21 dan 2 (dua) orang saksiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkanbuktibukti Surat yang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan memandang telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.

Artima Industri IndonesiaNo. 11 tanggat 29 Juti 2019 Notaris Eva Syahriat Litoto, S.H. Notaris diBekasi);7. Bahwa berdasarkan Akta Notaris PPAT Kabupaten Semarang RRArumdati Pratiwi, S.H., M.Kn.

Artima Industri Indonesia yang beralamat di JalanIndustri Raya Il Biok D Nomor 05, Kelurahan Pasir Raya, KecamatanJatiuwung, Kota Tanggerang sebesar 12.000 (Dua Belas Ribu) Saham senA, 1.000 (Seribu) Saham sen B, dan 8.250 (Delapan Ribu Dua Ratus LimaPuluh) Saham sen C7. Ahli waris aim.

Artima Industri Industri Indonesia di Tangerang;4.

YASI Binti ARTIMA dan Sdr. VIKA LISMAbaru selesai makan Mieso diwarung dekat rumahnya;Bahwa kemudian terdakwa HENDRI GUNAWAN Bin SARIFUDIN dan Sdr.MAN menarik secara paksa Sdr. YASI Bintt ARTIMA untuk naik kendaraanterdakwa HENDRI GUNAWAN Bin SARIFUDIN dan Sdr. VIKA LISMA untuknaik kendaraan Sdr. MAN (DPO) lalu membawanya ke semaksemak tepatnyadekat persawahan masyarakat Desa Ganting, Kec. Simeulue Timur, Kab.

YASI Binti ARTIMA dan Sdr. VIKA LISMAbaru selesai makan Mieso diwarung dekat rumah saksi;Bahwa kemudian terdakwa HENDRI GUNAWAN Bin SARIFUDIN dan Sdr.MAN mengajak ke Pantai GAnting Sdr. YASI Binti ARTIMA untuk denganmenggunakan kendaraan terdakwa HENDRI GUNAWAN Bin SARIFUDIN danSdr. VIKA LISMA dengan menggunakan kendaraan Sdr. MAN (DPO) lalumembawanya ke semaksemak tepatnya dekat persawahan masyarakat DesaGanting, Kec. Simeulue Timur, Kab.

YASI Binti ARTIMA dan Sdr. VIKA LISMAbaru selesai makan Mieso diwarung dekat rumahnya;e Bahwa kemudian terdakwa HENDRI GUNAWAN Bin SARIFUDIN dan Sadr.MAN menarik secara paksa Sdr. YASI Bintt ARTIMA untuk naik kendaraanterdakwa HENDRI GUNAWAN Bin SARIFUDIN dan Sdr. VIKA LISMA untuknaik kendaraan Sdr. MAN (DPO) lalu membawanya ke semaksemak tepatnyadekat persawahan masyarakat Desa Ganting, Kec. Simeulue Timur, Kab.

YASI Binti ARTIMA dan Sdr. VIKA LISMA baru selesai makan Miesodiwarung dekat rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwakemudian terdakwa HENDRI GUNAWAN Bin SARIFUDIN dan Sdr. MAN menariksecara paksa Sdr. YASI Binti ARTIMA untuk naik kendaraan terdakwa HENDRIGUNAWAN Bin SARIFUDIN dan Sdr. VIKA LISMA untuk naik kendaraan Sdr. MAN(DPO) lalu membawanya ke semaksemak tepatnya dekat persawahan masyarakat DesaGanting, Kec. Simeulue Timur, Kab.

Artima Industri Indonesia yang beralamat di Jalan Industri Raya II Blok D Nomor05, Kelurahan Pasir Raya, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tanggerangsebesar 12.000 (Dua Belas Ribu) Saham seri A, 1.000 (Seribu) Sahamseri B, dan 8.250 (Delapan Ribu Dua Ratus Lima Puluh) Saham seri Csebagaimana terlampir dalam (Bukti P17 Akta Pernyataan KeputusanRapat No. 10 tanggal 09 Juli 2012 Notaris R. Johanes Sarwono, S.H.Notaris di Jakarta);7.

Artima IndustriIndonesia yang beralamat di Jalan Industri Raya Il Blok D Nomor 05,Kelurahan Pasir Raya, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tanggerang;Bahwa saham suami pemohon pada PT.

Artima Industri Indonesia (bukti P17)untuk menjadi milik Cecilia Choulyn Murni dan Jason Chouren adalahbertentangan dengan hukum karena belum ada pernyataan pelepasan hak dariAhli waris lainnya (HsiuFeng dan Chou, KengYu) atas harta peninggalanTsung Ho berupa saham Tsung Ho di PT.

Artima Industri Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan pemohon tidak beralasan hukum maka haruslahdinyatakan tidak dapat diterima;Mengingat akan ketentuan dan Peraturan Perundang undangan lainyang bersangkutan;MENETAPKAN:1. Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima;2.

Artima Industri Industri Indonesia di Tangerang;

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116..000,- (seratus enam belas ribu rupiah)

Artima Industri Indonesia No.11 tanggal 29 Juli 2019 Notaris Eva Syahrial Litoto, S.H. Notaris di Bekasi);. Bahwa berdasarkan Akta Notaris / PPAT Kabupaten Semarang RR ArumdatiPratiwi, S.H., M.Kn.

Artima Industri Indonesiaberkedudukan di Tangggerang;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalll permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti P1 sampai dengan P 21 dan 2 (dua) orang saksiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkanbuktibukti Surat yang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan memandang telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.

Artima Industri IndonesiaNo. 11 tanggat 29 Juti 2019 Notaris Eva Syahriat Litoto, S.H. Notaris diBekasi);7. Bahwa berdasarkan Akta Notaris PPAT Kabupaten Semarang RRArumdati Pratiwi, S.H., M.Kn.

Artima Industri Indonesia yang beralamat di JalanIndustri Raya Il Biok D Nomor 05, Kelurahan Pasir Raya, KecamatanJatiuwung, Kota Tanggerang sebesar 12.000 (Dua Belas Ribu) Saham senA, 1.000 (Seribu) Saham sen B, dan 8.250 (Delapan Ribu Dua Ratus LimaPuluh) Saham sen C7. Ahli waris aim.

Artima Industri Industri Indonesia di Tangerang;4.

Silsilah Keturunan atau Keluarga dari Artima Satrani;3. Salinan Petok C yang diambil dari Buku C Desa Nomor 36 a/n Artima Satrani yangdilegalisir;4. Salinan Petok C yang diambil dari Buku C Desa Nomor 573 a/n B. Emo yangdilegalisir;5. Salinan Petok C yang diambil dari Buku C Desa Nomor 574 a/n B. Sanawi yangdilegalisir;6. Salinan Petok D Nomor 573 a/n B.

Silsilah Keturunan Atau Keluarga Dari Artima Satrani;3. Salinan Buku C Desa Nomor 36 a/n Artima Satrani yang dilegalisir;4. Salinan Petok C yang diambil dari Buku C Desa Nomor 573 a/n B. Emo yangdilegalisir;5. Salinan Petok C yang diambil dari Buku C Desa Nomor 574 a/n B.Sanawi yangdilegalisir;6. Salinan Petok D Nomor 573 a/n B. Emo yang dilegalisir;7. Salinan Petok D Nomor 574 a/n B.Sanawi yang dilegalisir;1.

Silsilah Kelurga Dari Perkawinannya Artima Satrani Alias Sarijo Dengan B.Artima Satrani Alias B. Sarijo;Bahwa, dari perkawinannya P. Artima Satrani al. Sarijo dengan Bu Sarijo Telahmelahirkan 2 (dua) orang anak yaitu: 1. Bok Emo, 2. Bu Sitiyani al. B. Sanawi(bahwa, dari perkawinannya yang pertama B. Emo dengan P. Artimo al. P.Emo telah Melahirkan 3 orang anak yang bernama:1. Artimo meninggal saat masih kecil;2. Artiman meninggal saat masih kecil;3. P. Aswi alias P.

Artima Satriani;Bahwa, pada tanggal 9 maret 1952 telah terjadi pembagian waris atas harta peninggalanB. Artima Satriani yang berupa tanah pekarangan yaitu:1 Petok D dan C Desa Nomor 573 Persil Nomor 82 D II luas 1290 m? diwariskankepada B. Emo dan;2 Petok D dan C Desa Nomor 574 Persil Nomor 82 D II luas 0,049 da diwariskankepada B. Sanawi kesemuanya berasal dari Petok D dan C Desa Nomor 36 a/nB.

Satriani diberi tanda PEM K3;3) Petok C Desa Nomor 36 a/n Artima Satriani diberi tanda PEM K 4;4) Petok C Desa Nomor 573 a/n B.

ARTIMA ) dengan Pemohon II ( MURYANA binti P. SAYIT (Alm) ) yang dilaksanakan pada 11 April 1984 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten JEmber sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

ARTIMA, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun manggisan TengahRT.01 RW. 14 Desa manggisan Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;MURYANA binti P.

ARTIMA) danPemohon Il (MURYANA binti P. SAYIT (Alm)) yang dilangsungkan pada 11April 1984 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

ARTIMA )dengan Pemohon Il ( MURYANA binti P. SAYIT (Alm) ) yang dilaksanakanpada 11 April 1984 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten JEmber sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 516000.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUPANDI BIN SUJAN) dengan Pemohon II (ARTIMA BINTI MISTARUM) yang dilaksanakan pada 22 Pebruari 1984 di Dusun Taman RT.01 RW. 01 Desa Pikatan Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.

0737/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUPANDI BIN SUJAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di DusunTaman RIO1 RW. 01 DesaGendingPikatanKecamatan KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";ARTIMA

ARTIMA, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16Juli 2007 ;Hal. 3 dari 10 hal.

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUPANDI BIN SUJAN)dengan Pemohon II (ARTIMA

Kemudian XXXX menikah lagi dengan Artima dan mempunyai seoranganak bernama XXXX, sehingga semestinya sepeninggal XXXX maka anakanak dari perkawinan XXXX dengan XXXX dan anak dari perkawinan XXXXdengan Artima sebagai ahli waris, selanjutnya sampai dengan cucu dari XXXXdan Artima, karena dalam hal terbentuknya harta bersama yang terpisahdalam perkawinan pertama dan kedua, anakanak dari masingmasingperkawinan berhak atas harta bersama orang tuanya masingmasing (VidePasal 35, 36, dan 37 UndangUndang

Artima Industri Indonesia yang beralamat di Jalan Industri Raya IIBlok D Nomor 05, Kelurahan Pasir Raya, Kecamatan Jatiuwung, KotaTanggerang sebesar 12.000 (dua belas ribu) Saham seri A, 1.000 (seribu)Saham seri B, dan 8.250 (delapan ribu dua ratus lima puluh) Saham seri Csebagaimana terlampir dalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 10tanggal 09 Juli 2012 Notaris R.

Artima Industri Indonesia;3) Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir di persidangan kuasanya tersebut, selanjutnya permohonan Pemohondibacakan, kuasa Pemohon menyatakan ada perubahan sebagai berikut:Pada poin 6 (posita) menjadi Bahwa semasa hidupnya Bapak/Tuan Chou,Tsung Ho memiliki Harta Warisan berupa Sertifikat Deposito Berjangka diBank Central Asia dengan No. AH 799065 dengan No.

Artima Industri Indonesia kepunyaan Chou,Tsung Ho sejak tahun 2003 sampai sekarang, dengan bidang usahaimfortir mesin bengkel;Chou, Tsung Ho mempunyai 2 (dua) orang anak kandung, anakpertama bernama Chou, Keng Yu dan anak kedua bernama Chou, KengChu;Chou, Keng Chu kawin dengan Susiah Murni (Pemohon) pada tahun2005 di Semarang, Saksi kenal Pemohon setelah Pemohon kawindengan suaminya tersebut tahun 2005;Dalam perkawinan Chou, Keng Chu dengan Pemohon mempunyai 2(dua) orang anak yaitu: anak pertama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NAKIB bin MARTO) dengan Pemohon II (ARTIMA binti ARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1995 di Desa Gondosuli Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :NAKIB bin MARTO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa GondosuliKecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ';ARTIMA binti ARTO, umur 37

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NAKIB bin MARTO) denganPemohon Il (ARTIMA binti ARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 29Oktober 1995 di Desa Gondosuli Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;4.

Artima) yang dilaksanakan pada di 01-01-1980 Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kalisat, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supeno bin Sakri Laim) terhadap Penggugat (Rini Afariyanti binti Artima);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Hutabarat (masih Hidup) memiliki anak 5lima) orang:Nurmina Pasaribu;Jhony Pasaribu;Artina Pasaribu;Artima Pasaribu;af PSTrima Pasaribu;3. Bahwa setelah meninggalnya Modong Pasaribu pada tanggal 06 Oktober1943 dan isterinya Dukkun Br.

Artima Pasaribu;9. Trima Pasaribu;10. Jaidin Panggabean;11. Samaria Panggabean;12. Kasiran Panggabean;13. Wasila Panggabean;14.

Hutabarat, Nurmina Pasaribu, JhonyPasariobu, Artina Pasaribu, Artima Pasaribu, Trima Pasaribu, JaidinPanggabean, Samaria Panggabean, Kasiran Panggabean, WasilaPanggabean, dan ldil Fitri Panggabean;3.

rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis dengan bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat, namun sejak lebih kurang 7 bulan yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah rumah; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa selama hidup berpisah rumah tersebut, antara Penggugat denganTergugat tidak pernah hidup rukun lagi; Bahwa, saksi telah menasehati/mendamaikan pihak Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Artima

perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat, maka oleh karena itu, Majelis Hakim perlu terlebihdahulu mendengar saksi dari pihak keluarga dan/atau orang yang dekat dengan pihakHIm. 5 dari 8 him. put. no. 0113/Pdt.G/2017/PA.ProbPenggugat, hal mana untuk memenuhi ketentuan pasal 22 Peraturan Pemrintah Nomor9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi keluarga yang diajukan Penggugat,masingmasing bernama: Djamaludin Bin Juri dan Artima

ARTIMA, Perempuan, meninggal tahun 2012, 4.AYAH DARI SUAMI PEMOHON, Lakilaki, meninggal tahun 1995, 5. SUAMIPEMOHON, Lakilaki, meninggal tahun 2016 sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup, kemudian surat tersebut oleh Ketua Majelis diberikode (P.5) ;6. Fotokopi Sertipikat dengan Nomor :1436 tahun 1981 yang dikeluarkanoleh Kantor Agraria Situbondo tanggal 21 Juli 1981 , sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, kemudian surat tersebut oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.6); B.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Muksan) terhadap Penggugat ( Yuliati binti Artima);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);