Ditemukan 44 data
ARTISA Binti JOHAN
Tergugat:
EDI BAKTI RAMBE Bin ANWAR RAMBE
17 — 1
Penggugat :
ARTISA Binti JOHAN
Tergugat:
EDI BAKTI RAMBE Bin ANWAR RAMBEPENETAPANNomor 456/Pdt.G/2015/PA.RAP * 2% pe >SoM aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :ARTISA Binti JOHAN, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Berjualan, tempat kediaman di Jalan LintasSumatera Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan, dalam
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak MilikNomor 403/Desa Kelurahan Sukaringin tanggal 25 Agustus 2011 Surat UkurNomor 00010/Sukaringin/2011 tanggal 01 Agustus 2011 yang terletak diDesa Sukaringin, Kecamatan Sukaringin, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 16/2013 tanggal 23 Januari 2013,yang dibuat di hadapan Artisa Khamelia Ramadiyanti, S.H., M.Kn.,Halaman 2 dari 25 halaman.
dalam perusahaan dan perbuatan hukumpemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelang hanyadapat didaftarkan jika dibuktikan dengan akta yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang menurut ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku (vide Pasal 37 ayat (1)); Bahwa oleh karenanya, maka kualitas Penggugat secara hukum sudahberalih kepada pihak pembeli yakni Benny Tjokrosaputro, berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 16/2013 tanggal 23 Januari 2013, yang dibuatdihadapan Artisa
Putusan Nomor 326 K/TUN/2015menarik pihak pembeli yakni Benny Tjokrosaputro, berdasarkan Akta JualBeli Nomor 16/2013 tanggal 23 Januari 2013 termasuk Artisa KhameliaRamadiyanti, S.H., M.Kn., PPAT/Notaris di Bekasi;Bahwa dengan tidak ditariknya Benny Tjokrosaputro dan Artisa KhameliaRamadiyanti, S.H., M.Kn., PPAT/Notaris di Bekasi, maka gugatanPenggugat haruslah ditolak;Bahwa dalil Tergugat II Intervensi untuk menarik Benny Tjokrosaputrodan Artisa Khamelia Ramadiyanti, S.H., M.Kn., PPAT/Notaris di
Sertifikat Hak Milik Nomor403/Desa/Kelurahan Sukaringin tanggal 25 Agustus 2011 Surat UkurNomor 00010/Sukaringin/2011 tanggal 01 Agustus 2011 yang terletak diDesa Sukaringin, Kecamatan Sukaringin, Kabupaten Bekasi ProvinsiJawa Barat, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 16/2013 tanggal 23Januari 2013, yang dibuat dihadapan Artisa Khamelia Ramadiyanti, S.H.,M.Kn., PPAT/Notaris di Bekasi Penggugat telah menjual tanah tersebutkepada Benny Tjokrosaputro.
Terbanding/Tergugat : NY. DEDEH KURNIASIH
220 — 121
ARTISA KHAMELIA RAMADIYANTI, SH.M.kn., Notarisdi Kabupaten Bekasi beralamat di Ruko Graha Kalimas IIJalan Lapangan Kobra Nomor AA15 Tambun, Bekasi,Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut TERBANDINGIll semula TERGUGAT III ;4. Ny. LINDA DARLINAH SIRAN, SH.M.Kn., Notaris/PPATdi Jakarta Timur, beralamat di Pondok Kelapa Raya, BlokE Kaveling 7, Pondok Kelapa, Kota Administrasi JakartaHal 1 dari 39 Halaman Put.
Bahwa sesuai dengan akta/kuasa pelepasan hak No.61 tanggal 2892012yang dibuat dihadapan Artisa Khamelia Ramadiyanti, SH.M.kn. Notaris diKabupaten Bekasi Tergugat (Selaku salah satu ahli waris Alm.
Bahwa oleh karena itu tindakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukanPerbuatan melawan hukum;Bahwa oleh karena itu akta/kuasa pelepasan hak No.61 tanggal 2892012yang dibuat dihadapan Artisa Khamelia Ramadiyanti SH.M.kn.
berarti Tergugat V telah melakukan pelepasan hakyang didasarkan pada akta/kuasa pelepasan hak No.61 tanggal 2892012yang dibuat dihadapan Artisa Khamelia Ramadiyanti SH.M.kn.
Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telahmenandatangani akta/kuasa pelepasan hak No.61 tanggal 28 September2012 yang dibuat dihadapan Artisa Khamelia Ramadiyanti, SH.M.kn.Notaris di Kabupaten Bekasi merupakan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum akta/kuasapelepasan hak No.61 tanggal 28 September 2012 yang dibuat dihadapanArtisa Knhamelia Ramadiyanti SH.M.kn. Notaris di Kabupaten Bekasi;5.
146 — 121
Adapun sebidang tanahtersebut diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 439/2013 tanggal 9Desember 2013 yang dibuat dihadapan PPAT Artisa KhameliaRamadiyanti, S.H., M.Kn; 123. Sebidang tanah seluas 2.120 m?
Adapun perolehan daritanah tersebut berdasarkan Akta Jual Beli 235/2012 tanggal 4 Juni 2012dibuat dihadapan PPAT Wilayah Kabupaten Bekasi Artisa KhameliaRamadiyanti, S.H., M.Kn; 172. Sebidang tanah seluas 10.165 m?
Adapun sebidang tanahtersebut diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 439/2013 tanggal 9Desember 2013 yang dibuat dihadapan PPAT Artisa KhameliaRamadiyanti, S.H., M.Kn; 123. Sebidang tanah seluas 2.120m?
Adapun perolehan daritanah tersebut berdasarkan Akta Jual Beli 235/2012 tanggal 4 Juni 2012dibuat dihadapan PPAT Wilayah Kabupaten Bekasi Artisa KhameliaRamadiyanti, S.H., M.Kn. 172.Sebidang tanah seluas 10.165m?
16 — 6
Bahwa saksi mengetahui, selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Devi Artisa binti Mujiono, Almira Al Zahra bintiMujiono dan Muhammad Rafa Azka bin Mujiono; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah adalah untuk untuk mendapatkan pengakuandan perlindungan hukum, dan juga untuk keperluan penerbitan AktaNikah, Akta Kelahiran
Penetapan No.318/Pat.P/2021/PA.Srog Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahui, selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Devi Artisa binti Mujiono, Almira Al Zahra bintiMujiono dan Muhammad Rafa Azka bin Mujiono; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan
dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernamaSumarso bin Abdul Kasih dan Ashari bin Sumaeri, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda ataupun sepersusuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Devi Artisa
24 — 8
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Rizal bin Muhammad Yani) terhadap Penggugat(Luti Artisa binti Maramis);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam
PUTUSANNomor 694/Pdt.G/2019/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Luti Artisa binti Maramis, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02RW.01 Dusun Botiong Desa Kuapan Kecamatan TambangKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanRizal
Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Rizal bin MuhammadYani) terhadap Penggugat (Luti Artisa binti Maramis);3.
13 — 1
Menetapkan memberi dispensasi anak Pemohon ANAK PEMOHONbernama untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaISTIRA NETA ARTISA Binti ISWADI ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4. Atau, menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohontetap pada pendiriannya.
dipaksa atauterpaksa, tetapi karena saling mencintai ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangankeluarga dari calon isteri anak Pemohon bernama : NURHAYATI bintiMUHAMMAD ZAT, alamat Jalan Perum.Kijang Kencana IV Blok G RT.005RW. 009 No. 50 Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena ia sebagai ibu kandung calonisteri anak Pemohon; Bahwa anaknya yang bernama ISTIRA NETA ARTISA
73 — 6
Dr.Soetomo Surabaya dengan Visum Et Repertum sementara Nomor : 39 /2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterRovhat S , dengann kesimpulan : cedera otak ringan, dengan luka terbukadikepala bagian kanan, patah tulang tengkorak dan perdarahan otak,kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul,Setelah dirawat kKemudian selanjutnya dibuat Visum Et Repertum lanjutannomor 44/2013 tanggal 15 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dokter Geza Artisa
mengajukanbukti surat yaitu : Visum Et Repertum sementara Nomor : 39 / 2013 tanggal 14Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Rovhat S , dengannkesimpulan : cedera otak ringan, dengan luka terbuka dikepala bagian kanan,patah tulang tengkorak dan perdarahan otak, kerusakan tersebut disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul, Setelah dirawat kemudian selanjutnya dibuatVisum Et Repertum lanjutan nomor 44/2013 tanggal 15 Agustus 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter Geza Artisa
Dr.Soetomo Surabaya dengan Visum Et Repertum sementara Nomor : 39 /2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterRovhat S , dengann kesimpulan : cedera otak ringan, dengan luka terbukadikepala bagian kanan, patah tulang tengkorak dan perdarahan otak,kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul,Setelah dirawat kemudian selanjutnya dibuat Visum Et Repertum lanjutannomor 44/2013 tanggal 15 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dokter Geza Artisa
Dr.Soetomo Surabaya dengan Visum Et Repertum sementara Nomor : 39 / 2013tanggal 14 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Rovhat S ,dengann kesimpulan : cedera otak ringan, dengan luka terbuka dikepala bagiankanan, patah tulang tengkorak dan perdarahan otak, kerusakan tersebutdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul, Setelah dirawat kemudianselanjutnya dibuat Visum Et Repertum lanjutan nomor 44/2013 tanggal 15 Agustus2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Geza Artisa
23 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sief bin Enek) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Desi Artisa binti Syahrial) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima
26 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tomy Mandala Putra bin Darmin) terhadap Penggugat (Aulia Artisa Nur'aini binti Ari Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat Tomy Mandala Putra BinDarmin kepada Penggugat Aulia Artisa Nuraini Binti Ari Santoso;3.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat I : Bonny Sugiharto Kho
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Artisa Khamelia Ramadiyanti, S.H.M.Kn.
75 — 52
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat I : Bonny Sugiharto Kho
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Artisa Khamelia Ramadiyanti, S.H.M.Kn.NotarisPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ARTISA KHAMELIARAMADIYANTI, S.H., M.Kn, beralamat di Ruko GrahaKalimas 2 Blok AA No. 15, Jalan Lapangan Kobra, TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il semulaTurut Tergugat Il ;3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTABEKASI, berkedudukan di Jl.
Bekasi pada tanggal 7Agustus 2017 dalam Register Nomor 409/Pdt.G/2017/PN Bks, telah mengajukangugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat telah memberikan pinjaman dana sejumlahRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) kepada Turut Tergugat sesuaidengan Akta Perjanjian Kredit dan Pengakuan Hutang nomor 6 tanggal 19032014 (sembilan belas maret dua ribu empat belas) dan Akta PerjanjianKredit dan Pengakuan Hutang nomor 26 tanggal 18072014 (delapanbelas Juli dua ribu empat belas) dibuat oleh ARTISA
Tergugat tidak mempunyai kapasitasuntuk menjaminkan sertifikat tersebut dikarenakan sertifikat tersebutmerupakan milik orang lain yaitu atas nama Nyonya FRANSISKAWIDYASTUTI dan Nona STEPHANI;Bahwa setelah ada perundingan dengan keluarga Turut Tergugat danuntuk melindungi pihakpihak yang sertifikatnya dijaminkan oleh TurutTergugat , akhirnya Penggugat (selaku keluarga Turut Tergugat ) denganTergugat dan Tergugat II membuat Akta Pernyataan Bersama No. 10tanggal 13 Nopember 2014, di hadapan Notaris Artisa
Menyatakan Sah dan mempunyai kekuatan hukum AktaPernyataan Bersama Nomor 10 tanggal 13 Nopember 2014 yangdibuat dihadapan Artisa Knamelia Ramadiyanti, SH., M.Kn, yangditandatangani Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;3. Menyatakan Tergugatl dan Tergugat Il telah melakukanWanprestasi kepada Penggugat;4.
Membatalkan Akta Pernyataan Bersama Nomor 10 tertanggal 13November 2014, yang dibuat di hadapan TURUT TERGUGAT IIREKONPENSI/Notaris Artisa Khamelia Ramadiyanti untukpelunasan Fasilitas Kredit yang diajukan oleh TURUT TERGUGAT REKONPENSI/Bonny Sugiharto Kho;5. Menghukum TERGUGAT REKONPENSI untuk mengganti kerugiankepada PENGGUGAT REKONPENSI sebesar Rp 200.000.000 (duaratus juta Rupiah);Halaman 59 dari 67 Putusan Nomor 461/PDT/2019/PT.BDG6.
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Candra Setyawan bin Totok Wibowo) terhadap Penggugat (Artisa Dwi Ariestiani binti Agus Susanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
ISMIRALDA ARTISA TRISNAWATI umur 9 tahun ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danrukun saja setelah itu sekitar tahun 2006 Termohon dengan ijin Pemohon pergike luar negeri menjadi TKW selama 2 tahun dan tahun 2008 pulang dan masihkumpul bersama dengan Pemohon dan anakanaknya, kemudian pada bulan Juli2009 Termohon pergi lagi ke luar negeri juga atas ijin Pemohon, namun setelahditunggutunggu ternyata sampai sekarang Termohon tidak pernah pulang, tidakkirim kabar serta
11 — 0
Pelor Mejihat bin Utim Firdaus) dengan Pemohon II (Artisa binti Tarimin) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 11 Mei 2007 di rumah Wali Nagari di Kampung Tanah Nago, Nagari Sungai Pulai, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
228 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotokopi legalisir Akta Kuasa Pelepasan Hak, Nomor: 61 tanggal 28September 2012, yang diterbitkan oleh Notaris Artisa KhameliaRamadiyanti, S.H., M.Kn.;3.
317290313100700705590, nama Sukmawidjaya bin Sumitro, alamatwajib pajak Jalan Gusti Ngurah Ray RT 002 RW 10 Klender JakartaTimur;Fotokopi legalisir Surat Gubernur Provinsi Daerah Ibu Kota Jakarta, No:1595/1.711.533, tanggal 5 Oktober 2012, hal: Surat Persetujuan PrinsipPembebasan Lokasi/Lahan (SP3L);Fotokopi legalisir Salinan Penetapan Pengadilan Agama Kerawang, No:0301/Pdt.P/2012/PA.Krw, tanggal 15 Pebruari 2012;Fotokopi legalisir Akta Pernyataan Nomor 3 tanggal 6 Januari 2012,yang diterbitkan oleh Notaris Artisa
16 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Parianto bin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Dewi Diyah Artisa binti Warsono);
- Menetapkan anak yang bernama Abimanyu Arianto Ramadhan, umur 1 tahun 10 bulan berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abang Hendri Susanto bin Abang Yakop) terhadap Penggugat (Utin Artisa Rahayu binti Ade Syarifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
108 — 36
Perk.No.570/Pdt.G/2014/PN.Bks.sebenarnya, khususnya mengenai pihakpihak/subyek hukum yang terlibatsehubungan dengan maksud Gugatan aquo.5.Bahwa sehubungan dengan poin 4 diatas, perlu TERGUGAT sampaikan1.3.bahwa TERGUGAT sendiri memperoleh tanah yang saat ini dimiliki dandikuasainya dengan cara membeli dari Koperasi Pegawai Rumah SakitUmum Kota Bekasi (untuk selanjutnya disebut "Koperasi Pegawai RSUD")tanggal 29 April 2014, berdasarkan Akta Jual Beli No. 106/2014, yang dibuatoleh dan dihadapan PPAT Artisa
perumahan.Sehubungan dengan bidang usahanya tersebut, TERGUGAT memilikisecara sah tanah yang saat ini dikuasainya, yang terletak di Desa Cijengkol,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, seluas 11.004 M2,dengan alas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1331/Cijengkol tanggal06 Oktober 2011, Surat Ukur No. 560/Cijengkol/2011 tanggal 14 September2011 (untuk selanjutnya disebut "Sertifikat HGB No. 1331/Cijengkor),berdasarkan Akta Jual Beli No. 106/2014, tanggal 29 April 2014, yang dibuatoleh dan dihadapan PPAT Artisa
AHU29925.40.22.2014, tanggal 15 September 2014, perihal PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan Tergugat, yang diberi tandaT. 3b;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli No. 106/2014, tanggal 29April 2014, yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Artisa KhameliaRamadiyanti, S.H., yang diberi tanda T. 4a;Foto copy dari foto copy Sertifikat HGB No. 1331/Cijengkol, tanggal 06Oktober 2011, Surat Ukur No. 560/ Cijengkol/2011, tanggal 14September 2011, a/n Koperasi Pegawai Rumah Sakit Umum Kota
pokoknya sebagai berikut :Bahwa tergugat adalah pemilik sah dari tanah yang saat ini dikuasainya, yangterletak di Desa Cijengkol, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,scluas 11.004 M2, dengan alas hak Sertiflkat Hak Guna Bangunan No. 1331/Cijengkol tanggal 06 Oktober 2011, Surat Ukur No. 560/Cijengkol/2011 tanggal14 September 2011 (untuk selanjutnya disebut "Sertiflkat HGB No. 1331/Cijengkol), berdasarkan Akta Jual Beli No. 106/2014, tanggal 29 April 2014,yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Artisa
227 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa :1.Fotokopi legalisir Akta Pelepasan Hak, Nomor : 6, tanggal 15 Oktober2012, yang diterbitkan oleh Notaris LINDA DARLINAH SIRAN, SH,M.Kn.Fotokopi legalisir Akta Kuasa Pelepasan Hak, Nomor : 61, tanggal 28September 2012, yang diterbitkan oleh Notaris ARTISA KHAMELIARAMADIYANTI, SH, M.Kn.;Fotokopi legalisir Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah / luranRehabilitasi Daerah, nama : Sukmawijaya bin Sumitro, No.
Fotokopi legalisir Akta Kuasa Pelepasan Hak, Nomor : 61, tanggal 28September 2012, yang diterbitkan oleh Notaris ARTISA KHAMELIARAMADIYANTI, SH, M.Kn.;3. Fotokopi legalisir Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah / luranRehabilitasi Daerah, nama : Sukmawijaya bin Sumitro, No.
Gusti Ngurah Ray RT 002 RW 10 Klender JakartaTimur;21.Fotokopi Legalisir Surat Gubernur Provinsi Daerah lbu Kota Jakarta, No :1595/1.711.533, tanggal 5 Oktober 2012, hal : Surat Persetujuan PrinsipPembebasan Lokasi/Lahan (SP3L);22.Fotokopi Legalisir Salinan Penetapan Pengadilan Agama Kerawang, No:0301/Pdt.P/2012/PA.Krw, tanggal 15 Pebruari 2012.23.Fotokopi Legalisir Akta Pernyataan No.: 3 tanggal 6 Januari 2012, yangditerbitkan oleh Notaris Artisa Khamelia Ramadiyanti, SH, MKn.24.Fotokopi Legalisir
Menyatakan Akta Pelepasan Hak No: 61 tanggal 28 September 2012dihadapan Notaris Artisa Khamelia Ramadiyanti SH, MKn adalahtidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat.3. Bahwa pembayaran pajak atas tanah SPPT/PBB NOP31.72031.007.007.0559.0 atas nama wajib pajak Sukmawijaya binSumitro adalah tidak sah secara hukum. Faktanya pembayaran pajakini dilakukan atas nama Sukmawijaya dimana NOP ini aslinya adalahatas nama Djiun bin Riket.
Menetapkan barang bukti berupa :1Fotokopi legalisir Akta Pelepasan Hak, Nomor : 6, tanggal 15 Oktober2012, yang diterbitkan oleh Notaris LINDA DARLINAH SIRAN, SH,M.Kn.Fotokopi legalisir Akta Kuasa Pelepasan Hak, Nomor : 61, tanggal 28September 2012, yang diterbitkan oleh Notaris ARTISA KHAMELIARAMADIYANTI, SH, M.Kn.;Fotokopi legalisir Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah / luranRehabilitasi Daerah, nama : Sukmawijaya bin Sumitro, No.
227 — 64
Fotokopi legalisir Akta Kuasa Pelepasan Hak, Nomor : 61, tanggal 28 September 2012, yang diterbitkan oleh Notaris ARTISA KHAMELIA RAMADIYANTI, SH, M.Kn.;3. Fotokopi legalisir Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah / Iuran Rehabilitasi Daerah, nama : Sukmawijaya bin Sumitro, No.
Fotokopi Legalisir Akta Pernyataan No.: 3 tanggal 6 Januari 2012, yang diterbitkan oleh Notaris Artisa Khamelia Ramadiyanti, SH, MKn.24. Fotokopi Legalisir Putusan Perdata dari Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 255/Pdt.G/2013/PN.JKT.TIM tanggal 04 November 2014.25. Fotokopi Legalisir Akta Jual Beli Tanah Serta Pengoperan Hak No. 12 tanggal 18 Agustus 2004 Notaris BONAR SIHOMBING, SH ;26.
Fotokopi legalisir Akta Kuasa Pelepasan Hak, Nomor : 61, tanggal 28September 2012, yang diterbitkan oleh Notaris ARTISA KHAMELIARAMADIYANTI, SH, M.Kn.;3. Fotokopi legalisir Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah / luranRehabilitasi Daerah, nama : Sukmawijaya bin Sumitro, No.
RT 002 RW 10 Klender JakartaTimur;Fotokopi Legalisir Surat Gubernur Provinsi Daerah lbu Kota Jakarta, No :1595/1.711.533, tanggal 5 Oktober 2012, hal : Surat Persetujuan PrinsipPembebasan Lokasi/Lahan (SP3L);Hal. 4 Putusan No. 300/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.33.Fotokopi Legalisir Salinan Penetapan Pengadilan Agama Kerawang, No:0301/Pdt.P/2012/PA.Krw, tanggal 15 Pebruari 2012.Fotokopi Legalisir Akta Pernyataan No.: 3 tanggal 6 Januari 2012, yangditerbitkan oleh Notaris Artisa
Fotokopi legalisir Akta Kuasa Pelepasan Hak, Nomor : 61, tanggal 28September 2012, yang diterbitkan oleh Notaris ARTISA KHAMELIARAMADIYANTI, SH, M.Kn.;Hal. 56 Putusan No. 300/Pid.B/2015/PN.Jkt Tim.3. Fotokopi legalisir Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah / luranRehabilitasi Daerah, nama : Sukmawijaya bin Sumitro, No.
Fotokopi legalisir Akta Kuasa Pelepasan Hak, Nomor : 61, tanggal 28September 2012, yang diterbitkan oleh Notaris ARTISA KHAMELIARAMADIYANTI, SH, M.Kn.;Hal. 70 Putusan No. 300/Pid.B/2015/PN.JktTim.10.11.Fotokopi legalisir Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah / luranRehabilitasi Daerah, nama : Sukmawijaya bin Sumitro, No.