Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2375/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2375/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 27 Februari 1981,di Dusun Mumbul RT.027 RW. 09 Desa Randuagung KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Artimo
    Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi KeponakanPemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 Februari 1981 diDusun Mumbul RT.027 RW. 09 Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Artimo
    keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 27 Februari 1981, di DusunMumbul RT.027 RW. 09 Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Artimo
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4008/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Najir bin Artimo ) dengan Pemohon II ( Siti Zaenab binti Kasiban ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1988 di Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada

    PENETAPANNomor 4008/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Najir bin Artimo, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 006 DesaJombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Zaenab binti Kasiban, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Najir bin Artimo) dan Pemohon II(Siti Zaenab binti Kasiban) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1988di Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Najir bin Artimo) denganPemohon II (Siti Zaenab binti Kasiban) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni1988 di Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 478/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MARSUM bin ARTIMO dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Tukul Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Tukul Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo;

    4.

    PENETAPANNomor 0478/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MARSUM bin ARTIMO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 02Nopember 1989, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di DusunBandungan RT.004 RW. 009 Desa TukulKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo,selanjutnya
    PRAYIT dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama LIK, disaksikan oleh duaorang saksi bernama ARTIMO dan BUDI, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MARSUM bin ARTIMO)dengan Pemohon II (KONTIK DEWI ERNAWATI binti LIK) yangdilaksanakan pada Tanggal 10 Mei 2011 di Desa Tukul Kecamatan SumberKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 22-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0848/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • SALINAN PENETAPANNomor 0848/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Marsum bin Artimo, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Gemito KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON ";Kontik Dewi Ernawati binti
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7819
  • IDRIS dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama, TONIMAN disaksikan oleh dua orangsaksi bernama ARTIMO dan LI KERTAH, dengan mas kawin Sebesar Rp.1.000 , dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Prawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak
    IDRIS (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama TONIMAN ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah ARTIMO dan LIKERTAH, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan
Register : 07-07-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Johan bin Lailu) terhadap Penggugat (Ina Handayani binti Artimo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 22-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1228/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13717
  • Bukti Saksi1.TIMAN Bin ARTIMO alias P.
    Oleh karena semua alat buktitersebut telan dinazegel dan telah dicocokkan dengan aslinya maka telahmemenuhi syarat formil dan karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukanbukti saksi, masing masing bernama TIMAN Bin ARTIMO alias P.
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2041/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HALISUN bin ARTIMO alias MUKLAS) kepada Penggugat (YUSRO MAULANA binti MOCH. SYAIFUL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Register : 02-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 215/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON V TERMOHON
112
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (MUNASIM bin ARTIMO) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 11 Sya'ban
Register : 24-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5250/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12136
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Artimo bin Jusan alias Eppon ) terhadap Penggugat ( Painem alias Nikmatur Rodiyeh binti Wiryo alias Niryo )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000.- (empat ratus tujuh puluh

Putus : 19-06-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2523 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Juni 2013 — ROMLAH, DKK VS RUMYANAH, DKK
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artimo al. P.Emo telah Melahirkan 3 orang anak yang bernama:1. Artimo meninggal saat masih kecil;2. Artiman meninggal saat masih kecil;3. P. Aswi alias P. Tiani;Bahwa, dari perkawinan yang kedua B. Emo dengan P. Sanawi merupakanPerkawinan I silang karena P. Sanawi Adalah mantan suami adik kandungnyasendiri, perkawinan tersebut terjadi setelah meninggalnya P. Emo dan B.Sitiyani alias B. Sanawi (adik kandung B. Emo);Dari perkawinan yang kedua Ini B.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2461 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — SADATI,dkk ; SUSMIATI,dkk
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Sutomo;Sebelah Timur : Tanah milik Bronto;Sebelah Barat : Tanah milik Suwardi alias Artimo;Sebelah Selatan : Jalan Raya jurusan Sukapura;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;3. Bahwa atas tanah sengketa Ismail memperoleh pembagian waris darikakeknya yang bernama H.
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2951/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhimas Aryo Winarko bin Mashudi) terhadap Penggugat ( Faikotul Ainiah binti Artimo

Putus : 25-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — PT. CONTINENTAL PANJI PRATAMA vs Saefudin, dkk.
107101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dialami oleh sebagian dari Para Penggugatsebagai akibat dari tindakan Tergugat yang telah memberlakukan pembayaranuang shift sebesar Rp. 6.000/ orang/ hadir hanya untuk shift IJ dan shift III secarasepihak tersebut dengan perincian sebagai berikut : NO Nama Para ALL IN (Rp)/ /Tunjangan PKB PeriodePekerja Yang hari 20082010di Pekerjakandi bagian shift 8 % x ALL INJumino Rp. 62.031, Rp. 4.962, x 30 hari = Rp.148.860,/ bulanZs Sun an Rp. 60.875, Rp. 4.670, x 30 hari = Rp.146.100,/ bulan3, 'W artimo