Ditemukan 27 data
23 — 10
bahan baku masuk pabrik khusus yaitu pabrik farmasikamudian masuk ke pedagang besar farmasi (PBP) terus masuk ke Apotik dariapotik ke konsumen dan pasien harus memakai resep dokter.Bahwa saksi menerangkan bahwa yang berhak mengeluarkan ijin edar sediaanfarmasi adalah Menteri Kesehatan RI berdasarkan Peraturan pemerintah Nomor :72 Tahun 1998 tentang sediaan farmasi dan alat kesehatan saksi menjelaskanbahwa tidak ada nama dagang sediaan farmasi berupa obat sediaan farmasi obat/pil double L selain artine
, saksi mengetahui bahwa yang terkandung dalam pildoubel L tersebut adalah zat Trihexyphenidhyl hydrochloride dan saksimengetahui bahwa pil doubel L (artine) tersebut termasuk golongan obat keras.Bahwa untuk mendapatkan sediaan farmasi berupa pil doubel (artine) harusdapat menunjukkan resep dokter dan dibeli pada apotik dan apabila tidak dapatmenunjukkan resep dokter merupakan pelanggaran hukum.Bahwa pelanggaran yang dilakukan terdakwa dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi berupa obat pil doubel
L (artine) tersebut adalah melanggarpasal 197 undang undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Bahwa saksi menjelaskan bahwa pil doubel L (artine) untuk mengobati pasienyang menderita parkison (gemeteran) pada anggota tubuh, dijelaskan oleh saksibawa obat pil doubel (artane) tersebut hanya macam berwarna putih berbentuklingkaran jenis tablet dan berlogo LL.Bahwa saksi menjelaskan bahwa pil doubel L tersebut di atas tergolong obat kerasdan tidak dapat dijual secara bebas dan penjual obatobat
68 — 6
Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan istrinya yang bernama BenamuliBr Sitepu menikah tahun 1993 ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama MuhammadSayfullah Sembiring yang lahir pada tahun 2007 ;Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa Pemohon dengan istrinya tidak bercerai;Bahwa Pemohon mengurus Akte Kelahiran anaknya untuk keperluanpendaftaran sekolah anaknya tersebut ;Atas keterangan saksi 1, Pemohon membenarkannya ;Saksi 2: ARTINE
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Surat KeteranganKelahiran dari Bidan yang menerangkan bahwa Benamuli Br Sitepu (istripemohon) telah melahirkan seorang anak lakilaki pada tanggal 09 Nopember2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Surat Keterangandari Kepala Desa Manuk Mulia sebagai pengantar untuk mengurus akte kelahirananak Pemohon yang bernama MUHAMMAD SAYFULLAH SEMBIRINGtersebut ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi RopoSembiring dan Artine
158 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu, kami memohon kepada Majelis HakimMahkamah Agung yang terhormat bahwa karena adanya suatu kekuranganPertimbangan (onvoeldoende gemotoveerd) tersebut, maka putusan Judex facti sudahselayaknya dibatalkan ;Judex Facti tidak mempertimbangkan bahwa keterangan saksi Artine Savitri Utomo danShadik Wahono adalah TIDAK KONSISTEN dan SALING BERTENTANGAN serta keduanyaTIDAK MAMPU MEMBERIKAN BUKTI DOKUMEN ASLI YANG MENDUKUNGKETERANGANNYA TERSEBUT.16.
lampiranhutang seri A dan hutang seri B tidak ada satupun yang menyebutkan tentang Perjanjian Kredit antara PT BIl dengan CILMP dan Perjanjiankredit antara PT BBD dengan TSJP"18.Selanjutnya Saksi Artine Savitri Utomo juga tidak pernah dapat menunjukkan buktibahwa penyelesaian hutang CILMP dan TSJP adalah bagian dari kewajiban PT.Berkah sehubungan dengan pengambilalihan 75% saham PT.
Selain itu pula, saksi Artine Savitri Utomo tidak mengetahui dantidak dapat menunjukan adanya dokumen perjanjian selain daripada InvestmentAgreement yang memuat kewajiban PT. Berkah dalam pengambilalihan 75% sahamPT. Pl. Oleh karena itu jelas bahwajustru Saksi Artine Savitri Utomo telah mengakui bahwa penyelesaian hutang CILMPdan TSJP bukanlah bagian dari kewajiban PT. Berkah sehubungan denganpengambilalihan 75% saham PT. TPI yang diatur dalam Investment Agreement ;19.
Olehkarena itu berdasarkan doktrin UNUS TESTIS NULUS TESTIS (Satu Saksi BukanMerupakan Saksi CATATAN: asas ini kami kemukakan karena Saksi Artine Savitrisama sekali tidak pernah menyinggung adanya dokumen Supplemental Agreementdimaksud, bahkan keterangan saksi Shadik Wahono ini bertentangan denganketerangan Artine Savitri yang menyatakan dalam Investment Agreement jelashutang CILMP dan hutang TSJP tidak termasuk kewajiban PT.
Bahwa bukti surat T5 yang ditandatangani oleh saksi Artine Savitri Utomo berupasurat dengan Perihal : Undangan Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT.Cipta Televisi Pendidikan Indonesia dengan materi agenda yaitu:a.
24 — 6
Saksi NINYOMAN SRI ARTINE pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi merupakan istri dari Pemohon;Bahwa saksi menikah dengan Pemohon secara Agama Hindu pada tahun 2004bertempat dirumah Pemohon di Batulumbang sangeh kabupaten Badung;Bahwa dari pernikahan dengan Pemohon saksi mendapatkan seorang anak yangbernama Ni Putu Nadia Indraswari, yang sekarang berumur 11 tahun;Bahwa saksi mengerti pemohon mengajukan permohonan untuk menikah lagidengan seorang perempuan yang bernama Dewi sejak tahun
77 — 11
Untuk saksi SITI INDRI ASTUTLS.Si.Apt :Yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ~ Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;~ Bahwa saksi mengetahui diperiksa di Pengadilan sehubungan adanya perkaraNarkoba yang dilakukan oleh terdakwa ABDUR RAKHMAN dan MOCH.ILHAM Als JIMBRUT 5 220222 nnn renee nen nen ncn cnneee~ Bahwa saksi seorang Sarjana Ekonomi /Apoteker ;~ Bahwa Pil Double L jenis ARTINE yang ditunjukan penyidik kepada saksitermasuk
136 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanoesoedibjo; Wisnu Hadi; Artine S. Utomo; Anindya N. Bakrie; Handoko; Ishadi SK; Lestari Luhur; Zsa-Zsa Yusharyahya; ALB. Agung Adi Prasetyo; Medina Latief; Stephen K. Sulistyo
24 — 6
KUSMULYATI, Aptyang dibawah sumpah keterangan dibacakan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa, Pil Double L jenis ARTINE yang ditunjukkanpenyidik kepada saksi termasuk golongan Obat Kerasyang mengandung Triheksifenidil HCl ;Bahwa, untuk mengedarkan sediaan farmasi berupa PilDouble L harus~ memiliki surat ijin dan harusmempunyai keahlian dalam bidang obat ;Bahwa, membeli Pil Double L tanpa resep dokter adalahmelanggar hukum dan dapat dikenakan sanksi hukum ;Bahwa, Pil Double L atau ARTANE
18 — 5
Bahwa barang bukti berupa tablet doubel L yang ditunjukkan oleh Penyidik adalahjenis ARTANE mengandung zat Triheksifinidil HCL dan termasuk golongan obatkeras serta tidak boleh dijual bebas jika ingin mendapatkan harus dengan resepdokter,Bahwa kegunaan dari tablet doubel L jenis Artine tersebut adalah untuk pengobatanpasien yang menderita parkison (gemeteran) pada anggota tubuh dan efek sampingsetelah mengkonsumsi apabila digunakan secara berlebihan maka pengunanyaakan mengalami mual mual gangguan
9 — 2
Bahwa saya belum pernah berselisih selama berumah tangga jangankansetiap hari, satu jampun belum pernah, soale inyong agi seneng senengeumah tangga urung sue, perselisihan itu semenjak istri pulang dari Jakartakarna pada awalnya baikbaik saja, lungane ya apikapik bae ya tek sangoniduit ya tek sangoni wengi lan awane jenenge umah tangga esih anyaranyare koh balik sing Jakarta njaluk pegat, berarti kan artine maring Jakartanjiot masalah di gawa kampung pamitane ya apikapik.
27 — 5
Bahwa apabila seseorang tanpa memiliki keahlian atau tanpa memiliki ijin terbuktimengedarkan sediaan farmasi berupa pil doubel L Jenis Artine tanpa ijin edar dapatdituntut sebagaimana pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa selain saksi tersebut, Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Cross warna biru.Yang dikenal dan dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwaterdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai
29 — 11
Bahwa apabila seseorang tanpa memiliki keahlian atau tanpa memiliki ijin terbuktimengedarkan sediaan farmasi berupa pil doubel L Jenis Artine tanpa ijin edar dapatdituntut sebagaimana pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.
22 — 4
ENDRO SUBAGYA, Aptyang dibawah sumpah keterangan dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, Pil Double L jenis ARTINE yang ditunjukkan penyidik kepada saksitermasuk golongan Obat Keras yang mengandung Triheksifenidil HCl ;Bahwa, untuk mengedarkan sediaan farmasi berupa Pil Double L harus memilikisurat ijin dan harus mempunyai keahlian dalam bidang obat ;Bahwa, membeli Pil Double L tanpa resep dokter adalah melanggar hukum dandapat dikenakan sanksi hukum ;Bahwa, Pil Double L
970 — 655
ARTINE SAVITRI UTOMO., Beralamat di Jalan Permata Berlian BlokQ No. 2,Permata Hijau, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebutT.'URUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT II/TURUT TERGUGAT INTERVENSI2. BAMBANG WIWEKO, SH,MH., Beralamat di Jalan PesanggrahanRaya No. 35 A, Lantai 3, Meruya Utara, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT IV/TURUT TERGUGAT INTERVENSI3. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIKINDONESIA., Beralamat di Jalan H.R.
Sedangkan Terbanding 6/dahulu Tergugat 2 dan TurutTerbanding 2/ dahulu Turut Tergugat 2 sampai dengan Turut Terbanding5/dahulu Turut Tergugat 6 hanyalah sebagai PELENGKAP, misalnyaTurut Terbanding 2/dahulu Turut Tergugat 2 (Artine Savitri Utomo) adalahmantan Direktur dari Turut Terbanding 1/dahulu Turut Tergugat (PT CiptaTelevisi Pendidikan Indonesia).
16 — 3
saksi kuliah di UNAIR Surabaya hingga lulus Sarjana Farmasi tahun2000, selanjutnya sekolah Apoteker di UNAIR selama satu tahun lulus tahun 2001saksi akan memberikan kesaksian sebagaimana keahlian saksi dibidang farmasi.Bahwa barang bukti berupa tablet doubel L yang ditunjukkan oleh Penyidik adalahjenis ARTANE mengandung zat Triheksifinidil HCL dan termasuk golongan obatkeras serta tidak boleh dijual bebas jika ingin mendapatkan harus dengan resepdokter,Bahwa kegunaan dari tablet doubel L jenis Artine
25 — 12
Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL /Artine yang diedarkan dandisimpam oleh terdakwa adalah belum mendapat izin edar daripejabat yang berwenang .
6 — 1
Namun sangat disayangkan, uangyang dicari matimatian oleh Tergugat Rekonvensi, sampai bantingtulang, kepala jadi kaki, kaki jadi kepala, badan kurus kering, untukPenggugat Rekonvensi dan anak PenggugatTergugat RekonvensiJustru dikembalikan/tidak mau dipakai/ditolak dengan katakata yangmenyakitkan hati Tergugat Rekonvensi, yaitu uang Rp. 350.000,00sih apa artine ?
108 — 92
Cipta TPI, Artine S. Utomo selaku CEO PT. Cipta TPI, dan Mandra YS selaku Direktur PT. Viandra Production ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 4 (empat) lembar Asli Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : C1-SCB-12-0000569 tanggal 12 April 2012 antara PT. U Finance Indonesia dan Mandra H. yang ditanda tangani oleh Teguh Widodo, Jabatan Sales Senior Manager PT.
Cipta TPI, Artine S. Utomo selakuCEO PT. Cipta TPI, dan Mandra YS selaku Direktur PT. Viandra Production ; . 4 (empat) lembar Asli Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : C1SCB120000569 tanggal 12 April 2012 antara PT. U Finance Indonesia dan Mandra H.yang ditanda tangani oleh Teguh Widodo, Jabatan Sales Senior Manager PT. UFinance, Mandra H., dan disetujui oleh Mila Juwita Sari ; 2 (dua) lembar Asli Surat Pernyataan H.
Cipta TPI, Artine S.Utomo selaku CEO PT. Cipta TPI, dan Mandra YS selaku Direktur PT. ViandraProduction ; 72 n2 n= no orn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nae nnn ence4 (empat) lembar Asli Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : C1SCB120000569 tanggal 12 April 2012 antara PT. U Finance Indonesia dan Mandra H.yang ditanda tangani oleh Teguh Widodo, Jabatan Sales Senior Manager PT.U Finance, Mandra H., dan disetujui oleh Mila Juwta Sari ; 2 (dua) lembar Asli Surat Pernyataan H.
18 — 9
Wis prem koen ngemis2 jlukblik maning kro gq. koen kue laka artine anggo wong tua ne q.ora prcy mna nang wong tua ne q;24. Tanggal 30/10/2015, 22.02 WIB Ya wis mana koenmati baen. Gampang dadine koen ora mkir masa depan, koenkan pikiran sempit. Mending koen mati mana dadi koen kueadem uripe;25. Tanggal 6/11/2015, 20.52 WIB Koen tah memangpengecut. Koen kue pintere ngomonge mburine tok. Trus koenyen drung mapan ora usah ngemis2/maksa q. koen anggap qpengemis sbIn pan mein gq 500 rb;26.
126 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Convertible Bonds INDOSAT ;Terlihat sangat jelas dan tidak terbantahkan bahwaTIDAK TERDAPAT HUTANG CILMP DAN HUTANG TSJP DALAMLAMPIRAN 1 DAN 2 INVESTMENT AGREEMENT tersebut ;Saksi Artine Savitri Utomo sendiri mengakui bahwaInvestment Agreement sama sekali tidak berkaitandengan utang CILMP maupun TSJP.
211 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terkait Dalin Termohon Pailit/Para Pemohon Kasasi Yang MenyatakanBahwa 53 Lembar Surat Utang Obligasi Subordinasi Telah DikonversiMenjadi Loan (Utang) Dengan Kreditor Santoro Corporation.Bukti PK8: Surat dari Artine Savitri Utomo, selaku wakil direktur utamaTPI 9 menandatangani Laporan Keuangan TPI sekurangkurangnyahingga tahun 2008 (Vide Bukti T15), tertanggal 13 Oktober 2009 yangditujukan kepada kuasa hukum Pemohon Termohon Peninjauan Kembali,yang pada pokoknya menyatakan :a.