Menyatakan Terdakwa SAPTA ARTIYONO NASORI Als SAPTA Als DALBHO Bin NASORI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2.

SAPTA ARTIYONO NASORI Als SAPTA Als DALBHO Bin NASORI

PUTUSANNo. 04/ Pid.Sus / 2013 / PN.P.BunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPTA ARTIYONO NASORI Als SAPTA AlsDALBHO Bin NASORI ;Tempat lahir : Pangkalan Bun (Kalteng) ;Umur / tanggal lahir =: 06 September 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumahan Kodim 1014

BunTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 6 Pebruari 2013yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAPTA ARTIYONO NASORI Als SAPTA AlsDALBHO Bin NASORI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainmelanggar

Terdakwamenyampaikan Permohonan secara lisan kepada Majelis agar diberikan hukumanseringanringannya karena Terdakwa telah menyesali perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM101/PKBUN/12.12 tanggal 03 Januari2013 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia Terdakwa SAPTA ARTIYONO

NASORI Als SAPTA Als DALBHOBin NASORI di persidangan yang menerangkan bahwa ia adalah orang atau pribadiyang beridentitas seperti apa yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umumserta menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Keterangan saksisaksi yang membenarkan bahwa yang dihadapkan untuk diadili didepan persidangan ini adalah benar Terdakwa SAPTA ARTIYONO NASORI AlsSAPTA Als DALBHO Bin NASORI ;Hal. 19 dari 27 hal, Put.

Bun20Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka jelaslah bahwayang dimaksud Penuntut Umum dengan setiap orang dalam surat dakwaannya adalahTerdakwa SAPTA ARTIYONO NASORI Als SAPTA Als DALBHO Bin NASORIyang telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga benar bahwa yang dimaksud Penuntut Umumdengan setiap orang dalam surat dakwaannya adalah diri Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa dapat menjawab setiap

PRASETYANI BINTIJOKO PRASETYO yang berboncengan dengan saksi korbanELSA YUNIAR DWIYANTI BINTI ARTIYONO dan sebuah sepedamotor merk Suzuki Skywave dengan plat nomor AA 2455 KE yangdikemudikan oleh saksi koroban NIA AZMI ANNISA BINTI (ALM)FAIZIN BADAWI karena jarak yang sangat dekat dan mobil yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan di lajur kanan melebihi asjalan sehingga mobil yang dikemudikan oleh terdakwa menabrakbagian depan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor merkYamaha Mio dengan plat

nomor AA 2919 EN yang dikemudikanoleh saksi korban ESTI YULI PRASETYANI BINTI JOKOPRASETYO yang berboncengan dengan saksi korban ELSAYUNIAR DWIYANTI BINTI ARTIYONO dan sebuah sepeda motormerk Suzuki Skywave dengan plat nomor AA 2455 KE yangdikemudikan oleh saksi koroban NIA AZMI ANNISA BINTI (ALM)FAIZIN BADAWI.e Bahwa pada saat kejadian keadaan arus lalu lintas sedang, jalandua arah dan beraspal halus, pagi hari cuaca dalam keadaancerah dan kanan kiri jalan pemukiman penduduk.e Bahwa akibat perbuatan

terdakwa, saksi korban ESTI YULIPRASETYANI BINTI JOKO PRASETYO dan saksi korban ELSAYUNIAR DWIYANTI BINTI ARTIYONO jatuh di jalan aspal danmengalami luka berat serta saksi korban NIA AZMI ANNISA BINTI(ALM) FAIZIN BADAWI jatuh di selokan sebelah jalan danmengalami luka berat sesuai dengan Visum et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Temanggung No. 05 / 208809 / VRH /Il / 2016 terhadap saksi korban EST!

dan sebuah sepeda motormerk Suzuki Skywave dengan plat nomor AA 2455 KE yangdikemudikan oleh saksi korban NIA AZMI ANNISA BINTI (ALM)FAIZIN BADAWI.Bahwa pada saat kejadian keadaan arus lalu lintas sedang, jalan duaarah dan beraspal halus, pagi hari cuaca dalam keadaan cerah dankanan kiri jalan pemukiman penduduk.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ESTI YULIPRASETYANI BINT JOKO PRASETYO dan saksi korban ELSAYUNIAR DWIYANTI BINTI ARTIYONO jatuh di jalan aspal danmengalami luka berat serta

Rieska Widyaswari denganKesimpulan :Terdapat luka robek pada pelipis kanan, telapaktangan kanan, lecet pada alis mata kiri, sudut bibir atas kanan,lebam pada perut dan terdapat kelainan bentuk pada kaki kiriberupa patah tulang tertutup sehingga diperlukan rawat inap.Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah TemanggungNo. 06 / 208810 / VRH / Il / 2016 atas nama ELSA YUNIARDWIYANTI BINT ARTIYONO yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Artiyono bin Kliwon) terhadap Penggugat (Samini binti Munari);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sri Mulyani binti Artiyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Achmad Hasan bin;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Artiyono bin Driyo Pawiro) terhadap Penggugat (Kustinah binti Laskar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

pokoknya tentangPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga,sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dipersidangan, makaTermohon tidak mempertahankan hakhaknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan 2 orang saksi bernama Jupriyanto bin Artiyono

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (Joko Rumanto Bin Tarno) terhadap Penggugat (Mahardika Citta Artiyono Binti Sriyono);
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Jauza Shezan Maulida Jenna binti Joko Rumanto lahir tanggal 29 Oktober 2020 diberikan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Syahrial Ahmad, MSC Bin Ahmad Saman) terhadap Penggugat(Lisa Triana Binti Artiyono);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,00, (tujuh ratus empat puluh satu ribu

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARTIYONO bin SUMARTO) terhadap Penggugat (AINUN JARIYAH binti MAULANI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DEVI AGUSTINA untuk menikah dengan AGUS SURONO bin ARTIYONO;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Diana tanggal 2 Februari 2012;(Fotokopi sesuai dengan aslinya); Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2012 NOP: 36.19.041.009.0080009.0atas nama Asneni tanggal 13 Januari 2012; (Fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Taat Artiyono yang ditujukan kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tangerang tanggal 28September 2012 Perihal : Permohonan HT; (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 September 2012antara Pemberi kuasa Nancy P dan Sanni S denganPenerima

Kuasa Taat Artiyono, fotokopi KTP atas nama Tata Artiyono;(Fotokopi sesuai dengan aslinya); Surat Kuasa Khusus No. 189/CAJ/2012 tertanggal 27Agustus 2012 antara Pemberi Kuasa Ruddy Braniandadan Soen Ping Ping dengan Penerima Kuasa NancyPatricia dan Sanni Soegianto; (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Perjanjian Kredit antara Susiana Arifah dan Soen PingPing selaku Kepala Kantor Cabang Utama dan KepalaBagian Administrasi Kredit dari PT Bank Central Asia,Tbk., Kantor Cabang Cianjur dengan Anton selakudebitor

Sucie AmaturQudus, S.H. selaku Notaris di Cianjur; (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Perubahan Perjanjian Kredit antara Ruddy Braniandadan Soen Ping Ping selaku Kepala Kantor CabangUtama dan Kepala Bagian Layanan Kredit Cabang PTBank Central Asia, Tok., Kantor Cabang Cianjur denganAnton selaku debitor tanggal 2 Agustus2012; (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Surat Taat Artiyono yang ditujukan kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tangerang tanggal 28September 2012 Perihal : Permohonan HT; (Fotokopi

G@2010 /PA.Gsbaik Penggugat maupun Tergugat akan menanggapi dalamkesimpulan ;SAKSI VI: ARTIYONO bin ALWAN, umur 41 tahun, AgamaIslam, Sopir, tempat tinggal Dusun Larangan Rt. 10 Rw. 04Desa Krikilan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, dengandibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat; eee eee eee eeeeeBahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri sah denganstatus jandamati dan mempunyai 3 orang anak dari suamiterdahulu

Rekonpensi angka 3(a) mengenai sebuah mobil pick up Zebra warna biru No.Pol.W7549 AA Tahun 1994, Majelis berpendapat bahwa berdasarkanbukti PR5 sebuah foto yang didukung dengan keterangan saksisaksi Penggugat rekonpensi I, II, IV sampai dengan VI, yangsaling bersesuaian pada pokoknya obyek tersebut dibeliPenggugat dan Tergugat setelah perkawinan mereka dan sekarangdipergunakan untuk usaha Katering yang sebelumnya dipakaiuntuk dagang beras oleh Penggugat dan Tergugat, bahkan saksiyang ke VI bernama ARTIYONO

ARTIYONO, istri Sumarsono

Nama Lengkap : RISHNA ARTIYONO SOETANSYA ALS. DEDEBIN YOYO;2.