Ditemukan 26 data
23 — 12
CARUSO ARTURO ENRICO
PUTUSANNomor : 397/PID.Sus/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : CARUSO ARTURO ENRICO ;Tempat lahir GORE fee eee eeee cern emeaeeereeeneeemeUmur/Tanggal lahir : 61 tahun/9 Oktober 1950 ;Jenis Kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Italia ;Tempat tinggal : Jalan Sarinande No. 3 Seminyak
20 — 9
CARUSO ARTURO ENRICO
PUTUSANNomor : 397/PID.Sus/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : CARUSO ARTURO ENRICO ;Tempat lahir GORE fee eee eeee cern emeaeeereeeneeemeUmur/Tanggal lahir : 61 tahun/9 Oktober 1950 ;Jenis Kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Italia ;Tempat tinggal : Jalan Sarinande No. 3 Seminyak
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARTURO E. CARUSO tersebut;
ARTURO E. CARUSOVSPT. AMBARA PRANATA, DKK
tidaksalah dalam menerapkan hukum;Bahwa kuasa subtitusi dari Pemohon tidak mempunyai kualitas dankapasitas sebagai penerima kuasa subtitusi dari kuasa Advokat PemohonKasasi karena penerima kuasa subtitusi bukan advokat tetapi hanya pegawaiadministrasi Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bali dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ARTURO
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARTURO E. CARUSOtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.
24 — 16
MARBUN, pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2013,bertempat di Cafe Arturo yang terletak di Lumban Manik Desa Lumban Suhisuhi Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir Kabupaten Samosir atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Balige, melakukan suatu perbuatan yang mengakibatkanrasa sakit, ternhadap saksi korban Nuri Br. Sitorus Als.
Kemudian terdakwa langsung pergike samping rumah kosong yang berada di belakang cafe arturo untuk buang airkecil. Setelah terdakwa selesai buang air kecil, terdakwa melihat saksi korbanNuri Br. Sitorus Als. Yossi berdiri di belakang cafe, kemudian terdakwa berkatakepada saksi korban Nuri Br. Sitorus Als. Yossi Kamu mencari si Tonge yaYoss?
Atas kejadiantersebut terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi koroban dan masuk kedalam cafe arturo.
korban NURI BR SITORUS ALS YOSSImengalami luka dan berdarah pada pelipis sebelah kiri;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan terdakwa menganiayakorban;Bahwa hubungan antara terdakwa dengan korban adalah hubungan rekankerja yang samasama bekerja di Cafe Arturo;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi NURI BR SITORUS ;e Bahwa
Yossi yaitu pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013sekira pukul 23.00 Wib, bertempat di Cafe Arturo yang terletak diLumban Manik Desa Lumban Suhisuhi Kecamatan PangururanKabupaten Samosir Kabupaten Samosir;e Bahwa bermula saat saksi korban berada di kamar mandi , saksimendengar ada orang yang menggedorgedor pintu kamar manditersebut, kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban Nuri Br.Sitorus Als. Yossi Kamu mencari si Tonge ya Yoss?
25 — 5
melayani penjualan nomorTogel Hongkong kepada saksi Untung Setiadi ;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa juga telahdisita barangbarang berupa 1 (satu) buah tas cangklong warna biru tuamerk FILA. sebuah tas keranjang tempat peralatan alat tulis ukurankecil warna biru yang terbuat dari plastik yang berisi 10 (Sepuluh) pulpendari berbagai merk dan warna , sebuah korek gas, sebuah penggarisukuran kecil, 2(dua) buah baterai HP merk Nokia, 15(lima belas) lembarkertas sobekan/ potongan jenis Arturo
saksi Untung Setiadi di teras rumah miliknya ;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa juga telahdilakukan penyitaan barangbarang berupa 1 (satu) buah tas cangklongwarna biru tua merk FILA. sebuah tas keranjang tempat peralatan alattulis ukuran kecil warna biru yang terbuat dari plastik yang berisi 10(sepuluh) pulpen dari berbagai merk dan warna , sebuah korek gas,sebuah penggaris ukuran kecil, 2(dua) buah baterai HP merk Nokia, 15(lima belas) lembar kertas sobekan/ potongan jenis Arturo
penangkapan sedang ikutminum kopi di teras rumah terdakwa kemudian datang petugasmelakukan penangkapan dan selanjutnya melakukan penyitaan barangberupa 1 (satu) buah tas cangklong warna biru tua merk FILA. sebuahtas keranjang tempat peralatan alat tulis ukuran kecil warna biru yangterbuat dari plastik yang berisi 10 (sepuluh) pulpen dari berbagai merkdan warna , sebuah korek gas, sebuah penggaris ukuran kecil, 2(dua)buah baterai HP merk Nokia, 15(lima belas) lembar kertas sobekan/potongan jenis Arturo
kemudiandatang petugas dari Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa selanjutnya petugas melakukan penyitaan barang milik terdakwaberupa 1 (satu) buah tas cangklong warna biru tua merk FILA. sebuahtas keranjang tempat peralatan alat tulis ukuran kecil warna biru yangterbuat dari plastik yang berisi 10 (sepuluh) pulpen dari berbagai merkdan warna , sebuah korek gas, sebuah penggaris ukuran kecil, 2(dua)buah baterai HP merk Nokia, 15(lima belas) lembar kertas sobekan/potongan jenis Arturo
TimurKabupaten Banyumas yang sedang melayani penjualan nomor togelhongkong kepada saksi Untung Setiadi ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut diketemukan 1 (satu) buah tascangklong warna biru tua merk FILA. sebuah tas keranjang tempatperalatan alat tulis ukuran kecil warna biru yang terbuat dari plastik yangberisi 10 (Sepuluh) pulpen dari berbagai merk dan warna , sebuah korekgas, sebuah penggaris ukuran kecil, 2(dua) buah baterai HP merk Nokia,15(lima belas) lembar kertas sobekan/ potongan jenis Arturo
18 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bairon Arturo Rincon Bin Arturo Rincon) terhadap Penggugat (Putri Monalisa Purnamasari Binti Cecep Arifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
25 — 10
.-( lima juta tujuh ratus ribu rupiah); - 6 (enam) buah anak kunci;dikembalikan kepada saksi ARTURO ENRICO CARUSO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 5.700.000.( lima juta tujuh ratus riburupiah); 6 (enam) buah anak kunci;Dikembalikan kepada saksi ARTURO ENRICO CARUSO;4.
bertempat di Toko Bali Fine Wine di Kayu Aya SquareSeminyak Kuta Badung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmelakukan serangkaian perbuatan yang dapat dipandang sebagai perbuatanberlanjut mengambil barang sesuatu yaitu berupa uang tunai sebesarRp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesarRp.5.993.000, (lima juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi ARTURO
Buleleng;bahwa uang yang dilaporkan hilang tersbeut ditarus didalam lacialmari dalam keadaan tidak terkunci sedangkan pemilik dariuang tersbeut adalah Bapak ARTURO, Warganegara Italy yangsaat ini tinggal dijalan Sari Nande Seminyak Kuta Badung;Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan KOMANG ASTIKAWIRYANATA mengambil uang di Toko Bali Fine Wine tempatsaksi bekerja;Saat pemeriksa menunjukan barang bukti yang dapat disitaberupa uang tunai sebesar Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratusribu rupiah) kehadapan
masuk kedalam toko Bali Fine Wine danlangsung mengambil uang uang tunai sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) didalam laci meja dan uang tersebut terdakwa masukkankedalam saku kiri depan celana yang dipakai terdakwa, selanjutnya setelahterdakwa megambil uang tersebut terdakwa juga mengambil satu set kunciyang terdiri dari 3 (tiga) buah anak kunci dan terdakwa masukkan kedalamsaku depan kanan celana yang dipakai terdakwa tanpa memperoleh ijin lebihdulu dari pemiliknya yaitu saksi ARTURO
terdakwa kembali mengambil uang sebesar Rp. 5.993.000, (lima jutaSembilan ratus Sembilan puluh tiga riobu rupiah) dengan cara terdakwa masukkedalam toko dengan mengganti kunci bagian bawah pintu depan denganmenggunakan jasa tukang kunci di toko Bali Fine Wine Jalan Kayu Aya, KayuAye Square,Seminyak Kuta Badung, dimana uang seluruhnya yang diambiloleh terdakwa adalah sebesar Rp. 8.783.000, (delapan juta tujuh ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah) yang mana uang tunai tersebut adalahkepunyaan saksi ARTURO
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara untuk semuatingkatan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :bahwa surat kuasa yang diajukan oleh Penggugat yang tertulis atasnama Coal Planning & Mining Corporation tertanggal 4 September 2000 yangditandatangani oleh Arturo Blanco Ordonez, adalah cacat hukum karena suratkuasa tersebut ditandatangani oleh orang yang tidak jelas identitasnya apakahselaku pribadi atau badan
hukum, karena tidak menyebutkan bertindak untukdan atas nama Coal Planning & Mining Corporation serta tidak jelas jabatannya;bahwa sehubungan dengan tidak disebutkannya identitas dari pemberikuasa yang bernama Arturo Blanco Ordonez tersebut, di mana jelas dan tegastidak adanya pihak yang diwakilinya, apakah beriktikad untuk dan atas namaHal. 3 dari 9 hal.
133 — 134
WEBSTER, bukan ARTURO E.
Ambara Pranata) dan jika saksi korban yang bernama Arturo E Carusomengajukan gugatan atas dasar adanya putusan pidana adalah bertindak untukdan nama pribadi, bukan untuk dan atas nama PT.
AH.01.02 Tahun 2013 Tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas adalah jelas yangmenjadi subyek hukum Penggugat adalah PT Maccaroni yang diwakili olehDirekturnya Arturo E.
Arturo pemegang saham PT Maccaroni sedang sebagai terdakwa adalah IdaBagus Krisna Surya Wardana ( PT.
Enrico Carusodan benar Terdakwa sempat berkata pada Arturo Keluar Kamu sambil tangannyamengangkat sebuah asbak supaya tidak jatuh, karana mejanya goyang;Bahwa faktafakta tersebut dihubungakan dengan ketrangan Ahli DR.
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marcel Michel Andreolla Bin Arturo Natale Andreolla) terhadap Penggugat (Yayat Apriyati Binti Paijan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
44 — 33
I NYOMAN GEDE ANGGARA MARTA, sebagai Para Pembanding L a w a nARTURO E. CARUSO sebagai Terbanding
Dps tanggal25 Agustus 2016, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bali berpendapatsebagai berikut ;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa dan mempertimbangkanmengenai materi perkara, baik Dalam Provisi, Dalam Eksepsi maupunDalam Pokok Perkara, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bali karenakewenangannya akan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenailegalitas dari pihak Penggugat / Terbanding dalam beracara dalamperkara aquo;Menimbang, bahwa Arturo E.
Maccaroni hadir mewakili pemberi kuasa substitusi selakuPenggugat, berdasarkan surat kuasa yang diberikan oleh Arturo EnricoCaruso selaku Direktur PT.
DEWI A.M. HUMAU SH
Terdakwa:
JEAN E. M. NEONUFA, SE.
169 — 88
JUAN ARTURO DJARA, M. Psi. Psikologselaku Psikolog pemeriksa pada Kepolisian Daerah Nusa TenggaraTimur, dengan kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan ada kecenderungan korban mengalamitrauma fisik pada bagian tubuh tertentu akibat perlakuan tidakmengenakan, ketakutan mendasar mengarah pada kejadian pelecehan(posttraumatic event) yang diterima.
JUAN ARTURO DJARA, M. Psi. Psikolog selakuPsikolog pemeriksa pada Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur,dengan kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan ada kecenderungan korban mengalamitrauma fisik pada bagian tubuh tertentu akibat perlakuan tidakmengenakan, ketakutan mendasar mengarah pada kejadian pelecehan(posttraumatic event) yang diterima.
JUAN ARTURO DJARA, M. Psi. Psikolog selakuPsikolog pemeriksa pada Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur,dengan kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan ada kecenderungan korban mengalamitrauma fisik pada bagian tubuh tertentu akibat perlakuan tidakmengenakan, ketakutan mendasar mengarah pada kejadian pelecehan(posttraumatic event) yang diterima.
129 — 40
daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang tak menyenangkan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain, perouatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 27 Juli 2007 antara terdakwa dengan saksikorban ARTURO
14 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama ISABEL ALFERILY FORTUNATA UGRACENA, lahir tanggal 30 Juli 2000, MARCELLINO FREDERYCO UGRACENA, lahir tanggal 3 September 2001 dan MARCELLO ARTURO TOTTI UGRACENA, lahir tanggal 12 Mei 2005 adalah anak dari Pemohon I (I MADE ANTOK Bin SUWAJI) dengan Pemohon II (Eny Gitawati Binti Untung Sugianto) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh
22 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kiki Eko Permana Putra bin Bambang Mochamad Jam Jam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cipactli Salgado Sepulveda binti Arturo Salgado Adellano) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4.Membebankan
141 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
MACCARONI, berkedudukan di Jalan Daksina,BatuBelig, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Bali,Indonesia, diwakili oleh Arturo Caruso selaku Direktur,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. RicoPandeirot, S.H., LL.M., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Otto Cornelis Kaligis & Associates,berkantor di Jalan Majapahit Nomor 1820, KompleksMajapahit Permai Blok B 122123, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Maret 2018:Termohon Kasasi I;2. PT.
11 — 1
Toru Aureliano Arturo lahir tanggal 05012014;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.
1.Luca Simioni
2.ARTURO E.M.C.G.BARONE
3.THOMAS GERHARD HUBER
Tergugat:
3.PT INDO BHALI MAKMUR JAYA
4.VALERIO TOCCI
Turut Tergugat:
Notaris EDDY NYOMAN WINARTA, S.H
148 — 0
Penggugat:
1.Luca Simioni
2.ARTURO E.M.C.G.BARONE
3.THOMAS GERHARD HUBER
Tergugat:
3.PT INDO BHALI MAKMUR JAYA
4.VALERIO TOCCI
Turut Tergugat:
Notaris EDDY NYOMAN WINARTA, S.H
168 — 99
WEBSTER, pemegang passport WargaNegara Kanada No. 130792, Warga Negara Kanada, selakuDirektur Perseroan, maka karenanya sah bertindak untukdan atas nama Perseroan tersebut, dan sekarang diwakilioleh ARTURO CARUSO, selaku Direktur Perseroan, dandalam hal ini diwakili dan memilih domisili hukum dikantor Kuasanya bernama : DR. RICO PANDEIROT,S.H.,LL.M, Advokat berkantor pada O.C. KALIGIS &Hal dari 1 17 hal Put.
Maccaroni (diwakilioleh Arturo Enrico Caruso) selaku pemohon = eksekusimenyebutkan bahwa yang dimohonkan untuk dibebani sitaeksekusi adalah obyek sengketatersebut;Bahwa dalam putusan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 1 Agustus 2012, Nomor 403/Pdt.G/2011/ PN. Dps. JoPutusan Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal 14 Januari 2013,Nomor 1/Pdt/2013/PT. Dps. Jo.
Arturo (Pemegang Saham PT. Maccaroni)Terdakwa Ida Bagus Krisna Surya Wardana (Direktur PT,Ambhara Pranata)Jenis Tindak PidanaMateri Pengunaan Kekerasan pada saat merebut Rest Vi Ai Pi danMengusir Korban Mr. ArturoPutusan PN Terdakwa dinyatakan BersalahPutusan PT 39/PID/2013/PT.DPS(Menguatkan) 4 Bahwa dari 8 (Delapan) Perkara Perdata, 4 (empat) yang diajukanoleh PENGGUGAT (PT. Ambara Pranata) hasilnya: 2 (dua)Gugatan tidak diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) dan 2 (dua)Gugatan Dicabut.
Maccaroni(ada yang diwakili oleh CHRISTINA M WEBSTER ada yang diwakilioleh ARTURO ENRICO CARUSO) dengan PT.
Ambara Pranata, tidakterkecuali dan termasuk perkara ini adalah sebagai akibat dari sebabadanya dan ditanda tanganinya Perjanjian Sewa Menyewa (LeaseAgreement) tanggal 27 Juli 2007 (Bukti P1 = T.II1) sebagai perjanjianpokok, dan Perjanjian Kerjasama (Joint Venture Agreement) tanggal 27Juli 2007 (Bukti P2 = T.II2) sebagai perjanjian assesoir, dibuat secaradibawah tangan dan salah seorang yang menjadi saksi dalam keduanyaperjanjian tersebut adalah ARTURO ENRICO CARUSO (Tergugat I/Pembanding), yang
56 — 33
Arturo (Pemegang saham PT Maccaroni Terdakwa Ida Bagus Krisna Surya Wardana(Direktur PT. AmbharaPranata).Jenis Tindak pidanaMateri Penggunaan kekerasan pada saat merebut Rest Vi Ai Pidan mengusir korban Mr. Arturo ; Putusan PN Terdakwa dinyatakan bersalah ; Putusan PT 39/PID/2013/PT Dps (menguatkan) ; . Bahwa dari 10 (sepuluh) Perkara Perdata dan 1 (perlawanan), 5 (lima) yangdiajukan oleh TERLAWAN II (PT.