Penggugat Konvensi atau Tergugat Konvensi dari harta bersama tersebut sesuai bagiannya sebagaimana tersebut pada diktum 4 di atas secara Natura, dan dapat dilakukan proses pelelangan melalui Kantor Pelelangan Negara, selanjutnya hasilnya dibagi dua antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi, setelah dikeluarkan untuk pembayaran utang bersama sejumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah)

Pembanding/Tergugat : Erni binti Hane
Terbanding/Penggugat : La Rudi bin La Aruba

2017/PTA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu dalam sidang majelis Peradilan TingkatBanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara :ERNI binti HANE, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Lingkungan Wasaga, Kelurahan wasaga,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding;melawanLA RUDI bin LA ARUBA

Menyatakan gugatan objek sengketa 5 (lima) ekor sapi pemberian dariorang tua La Rudi bin La Aruba, tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard/ N.O)7. Menolak dan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Konvensi untukselain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

AMBAR KEN PUDYAWATI, beralamat di Aruba Resort Residence Kav. A6,Jalan Pemuda Raya No.66, Depok, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;2. ABDUL HADIE, beralamat di Aruba Resort Residence Kav. A25, JalanPemuda Raya No.66 Depok, selanjutnya disebut sebagalTERBANDING Il semula TERGUGAT II;3. LILIAN DEWI PRATIWI, beralamat di Aruba Resort Residence Kav. B1,Jalan Pemuda Raya No.66, Depok, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III ;4.

RANDHIKA, beralamat di Aruba Resort Residence Kav. B2, Jalan PemudaRaya No.66, Depok, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5. Drg.ARNOF, ST, beralamat di Aruba Resort Residence Kav. B16, JalanPemuda Raya No.66, Depok, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V;6. SARI RACHMAWATI, beralamat di Aruba Resort Residence Kav.

Bahwa mengingat domisili : TERGUGAT Beralamat di Aruba Resort Residence Kav. A6, Jl.Pemuda Raya No. 66, Depok; TERGUGAT II Beralamat di Aruba Resort Residence Kav. A25, Jl.Pemuda Raya No. 66, Depok; TERGUGAT Ill Beralamat di Aruba Resort Residence Kav. Bi, Jl.Pemuda Raya No. 66, Depok; TERGUGAT IV Beralamat di Aruba Resort Residence Kav. B2, Jl.Pemuda Raya No. 66, Depok; TERGUGAT V Beralamat di Aruba Resort Residence Kav.

B16, Jl.Pemuda Raya No. 66, Depok; TERGUGAT VI Beralamat di Aruba Resort Residence Kav. C31, Jl.Pemuda Raya No. 66, Depok; TERGUGAT VII Beralamat di Aruba Resort Residence Kav.

A6/Aruba/Depok/1001/2009 tertanggal20 Oktober 2009; TERGUGAT II dengan BAST No. A25/Aruba/Depok/1014/2010tertanggal 14 Agustus 2010; TERGUGAT III dengan BAST No. B1/Aruba/Depok/1056/2013tertanggal 29 Juni 2013; TERGUGAT IV dengan BAST No. B2/Aruba/Depok/1012/2010tertanggal 28 Juni 2010; TERGUGAT V dengan BAST No. B16/Aruba/Depok/1054/2013tertanggal 24 Mei 2013; TERGUGAT VI dengan BAST No. C31/Aruba/Depok/1061/2013tertanggal 9 November 2013; TERGUGAT VII dengan BAST No.

MENGADILI:DALAM PROVISIMenolak tuntutan Provisi dari PARA PENGGUGAT;DALAM KONPENSIDalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok PerkaraMenolak gugatan Para penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSIMengabulkan Gugatan PENGGUGAT REKONPENSI untuk sebagian;Menyatakan perbuatan PARA TERGUGAT REKONPENSI yang tidak membayar Iuran Pengelolaan Lingkungan (IPL) Perumahan Aruba The Resort Residence adalah

Menghukum PARA TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar Iuran Pengelolaan Lingkungan (IPL) Perumahan Aruba The Resort Residence Kepada PARA PENGGUGAT REKONPENSI selaku Pengelola Perumahan Aruba The Resort Residence yang masing masing dengan rincian: a.

Ambar Ken Pudyawati, bertempat tinggal di Perumahan Aruba The ResortResidence, Kav.

Drg Arnof St, bertempat tinggal di Perumahan Aruba The ResortResidence, Kav.

Sari Rahmawati, bertempat tinggal di Perumahan Aruba The ResortResidence, Kav.

A6/Aruba/Depok/1001/2009 tanggal20 Oktober 2009.b. Penggugat2 dengan BAST No. A25/Aruba/Depok/101 4/2010 tanggal14 Agustus 2010.Halaman 6 dari 131 Putusan Perdata Gugatan Nomor 300/Padt.G/2019/PN Dpk10.11.c. Penggugat 3 dengan BAST No. B1/Aruba/Depok/1056/2013 tanggal29 Juni 2013.d. Penggugat 4 dengan BAST No. B2/Aruba/Depok/1012/2010 tanggal28 Juni 2010.e. Penggugat5 dengan BAST No. B16/Aruba/Depok/1054/2013 tanggal24 Mei 2013.f. Penggugat6 dengan BAST No.

perumahan Aruba The Resort Residence kepada PemkotDepok (Turut Tergugat 2).

PUTUSANNomor 215 K/Ag/2018ars oll Cpe yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LA RUDI BIN LA ARUBA, bertempat tinggal di Lingkungan WasagaDesa Wasaga Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton;Pemohon Kasasi;LawanERNI BINTI HANE, bertempat tinggal di Lingkungan WasagaKelurahan Wasaga Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

Mobil warna hitam, open cup (bak terbuka), merek Suzuki Carry, NomorPolisi DT 9188 AH, dengan Nomor Mesin G 15 AID 806494;1 (satu) buah sepeda motor, merek Suzuki Metic, Nomor Polisi DT 5540 BC; 5 (lima ) ekor sapi pemberian dari orang tua La Rudi bin La Aruba; Atap rumah merek Asoka 100 lembar, dibeli seharga Rp54.000,00 (limapuluh empat ribu rupiah) per lembar, jadi totalnya 100 x Rp54.000,00 =Rp5.400.000,00;Halaman 1 dari 5 hal. Put. Nomor 215 K/Ag/2018Dalam Pokok Perkara:1.

Mobil warna hitam, open cup (bak terbuka), merek Suzuki Carry, NomorPolisi DT 9188 AH, dengan Nomor Mesin G 15 AID 806494; 1 (satu) buah sepeda motor, merek Suzuki Metic, Nomor Polisi DT 5540 BC; 5 (lima) ekor sapi pemberian dari orang tua La Rudi bin La Aruba; Atap rumah merek Asoka 100 lembar, dibeli seharga Rp54.000,00 (lima puluhempat ribu rupiah) per lembar, jadi totalnya 100 x Rp54.000,00 = Rp5.400.000(lima juta empat ratus ribu rupiah);3.

Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal 21Juni 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini, PemohonKasasi meminta agar:Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi La Rudi Bin La Aruba

Di mana hartabersama sebagaimana tercantum dalam putusan Judex Facti Tingkat Banding poin2.1, 2.2 dan 2.3 telah terbukti dan telah menjadi fakta hukum dalam persidangan.Begitu pula gugatan rekonvensi tentang nafkah anak yang telah dilalaikan olehPemohon Kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, La RudiBin La Aruba tersebut,

Kecamatan Bungi, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubau pada tanggal 3 November2007; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam setempat saat itu yang bernama La Ode Hanuri yangdisaksikan pula oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaLa Mani dan Aruba

Penetapan Nomor 0166Pat.P/2017/PA.Bb Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam setempat saat itu yang bernama La Ode Hanuri yangdisaksikan pula oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaLa Mani dan Aruba; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II saat itu adalah pamanPemohon II yang bernama La Amba; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II seingat saksi berupa uang sebesar Rp 768.000.00, (tujuhratus enam puluh delapan ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi

adalah fakta yang dilihat, didengar, dandialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon,yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Bungi, KotaBaubau, pada tanggal 3 November 2007, yang saat itu dinikahkan oleh imamsetempat bernama La Ode Hanuri dan yang menjadi wali nikah Pemohon IIsaat itu adalah paman Pemohon II, serta pernikahan tersebut disaksikan oleh 2orang yang bernama La Mani dan Aruba

Penetapan Nomor 0166Pat.P/2017/PA.Bbsetempat bernama La Ode Hanuri dan yang menjadi wali nikah Pemohon IIsaat itu adalah paman Pemohon II, serta pernikahan tersebut disaksikan oleh 2orang yang bernama La Mani dan Aruba, dan saksi sendiri menyaksikanpernikahan para Pemohon yang mana terjadi ijab Kabul di dalamnya dan adapula penyerahan maskawin berupa uang sebesar Rp 768.000.00, (tujuh ratusenam puluh delapan ribu rupiah) dibayar tunai, dan seingat saksi saat itu statusPemohon statusnya jejaka, sedangkan

Aruba tanggal 29 April 2010 darimenyebabkan adanya perubahan kepengurusan perusahaan yang manasebelumnya saksi LILI MUSLIKAH menjabat sebagai Direktur PT. AmanatBaru, dengan adanya perubahan tersebut menyebabkan saksi LILIMUSLIKAH dan saksi SUGIARTO hilang dari kepengurusan dari semuasaham dari aset lahan seluas 1.817 Ha milik saksi LILI MUSLIKAH hilangbegitu saja. Aset lahan milik PT. Amanat Baru seluas 1.817 Ha didaerah Km.56 Desa Mentewe Kec. Mantewe Batu Harang Mayapa Kab.

Aruba mengadakan kerjasama penambanganbatubara dengan PT. Mega Nusa Mandir. Saksi Hj. ISNANI WIDYA, saksi LILI MUSLIKAH dan saksi SUGIARTOtidak pernah mengikuti rapat yang diadakan oleh terdakwa, saksi LILIMUSLIKAH tidak pernah menguasakan kepada terdakwa untuk penerbitanKTP sementara Nomor : 630/F.12/ PBXII/2008 tanggal 31 Desember2008 dan Saksi Hj.

Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------- 1 (satu) Pcs T-Shirt Aruba Blue M merk Nautica ;------------------------ 1 (satu) pcs short pant navy merk Nautica;--------------------------------- 1 (satu) pcs T shirt lengan panjang coffe bottom M merk Nautica;---- 1 (satu) pcs woven shirt star sapphire M merk Nautica;----------------- 1 (satu) pcs T shirt lengan panjang putih merk Nautica;----------------- 1 (satu) pcs polo shirt lengan panjang coffe bottom

menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ade Prasetyo terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan , sebagaimana dimaksud dalam pasal 374 KUHP jopasal 64 ayat (1) KUHP)Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapSeMenyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) Pcs TShirt Aruba

Mitra AdiPerkasa Tbk. ( Toko Nautica Beachwalk) yang telah diambil oleh terdakwayaitu 8 (delapan) pcs atau potong masingmasing:* 1 (satu) pcs Tshirt aruba blue M merek Nautica seharga Rp.329.000.(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).hal. 5 dari 15 hal putusan perkara pidana Nomor 172/Pid.B/2015/PN Dps* 1 (satu) pcs short pant navy merek Nautica seharga Rp.729.000.

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) Pcs TShirt Aruba Blue M merk Nautica ;e 1 (Satu) pcs short pant navy merk Nautica; e 1(satu)(satu)e 1 (satu) pcs T shirt lengan panjang coffe bottom M merk Nautica ;(satu) pcs woven shirt star sapphire M merk Nautica;(satu)e 1satu) pcs T shirt lengan panjang putin merk Nautica;hal. 13 dari 15 hal putusan perkara pidana Nomor 172/Pid.B/2015/PN Dps141 (satu) pcs polo shirt lengan panjang coffe bottom M merke 1 (satu) pcs walet hitam merk Nautica ;e Dikembalikan

. = ftalvon Gail piXiin aright 3 menurt Termohon milena werjaignt = Fenn yan engin ttn th Sen Some Letra Sitide ener peemahhilh Paiihen pia 4: Fulnoiunn dakug ar aren oketjoan fakaaryn Femecton tktak dalam tagpaepalawti sia anet fy et Rae sataapen pomntne Sues @ ee tron iv nt bisa aruba ediiniensnes tate Tesmoten tata remain nahagan sin oh) NN enianaian: bene.

dicddc OAprMMvvol LAcacii 1 i*iiL ucili iviiorv CARDIN tesebut telah didaftarkan, diperdagangkan dan dipromosikan secara besar dan berkesinambungan di beberapa negara di seluruh dunia/*sOleh Penggugat baik secara langsung maupun melalui perusahaan miliknyade Gestion Pierre Cardin, sehingga peredarannya telah menembus:asbatas regional serta tidak mengenal batas negara borderless), yakniara lain: Afrika Union (AIPA), Aibania, Aigeria, Armenia, Aruba, Austria,'zerbaijan, Andorra, Aruba, Australia, Bahrain

Panggugal dan Tergugat telah aipanqatSacarTE Taal can patul unluk menghadap ai parsidangan, iarhadap panggiantergetut Penggugal sacar iri farsa telah hadi dl persidangan, sadangkarrHa Targugat tidak Hadir dan tisk pula wien futuals orang lai sahaga: wakilnya nimi1 Pasal 140 Bq qugatan: Pangqugal dapat Bea kuasanya, maka berdasuarka= dipuius dengun yarsiek: mmimbarny. bahwa sesual keloriiuan Pasal 82 ayat (1) dav (4) Unding:Fe Bo tahun 300) tentang aruba ecu. ates Uneangn Penaavaa agar mkun kemball

Rersiimber 2005. ati: ict pedtieanota Peagpngel cabal ketene ain menmbecrion leampaian kepada Pompsc: aruba hind wold dak tarball2, Balwa scjak bulan September fab 2013 behidipen neneh iangge Feapgupsting: Tepe seth ek le ae oak eres ee bee eee& Tengo uke beriatekete yang leer diam ting Mengancam Fenggegals B Te math tierallo KunUEgAM 2 aMo: Lido De P ALT be,ell dentin nee ferchut cine rurnah betcici eagpuieat7. fabs Poggiget enpgep member bey pork ini meen degen keinFentasirken alasaijdalidald ers

/Pdt.SusHKI/2015"Kosmetik, Parfum";Bahwa Merek Dagang PIERRE CARDIN dan Merek Dagang LOGOPIERRE CARDIN tesebut telah didaftarkan, diperdagangkan dandipromosikan secara besar dan berkesinambungan di beberapa negara diseluruh dunia oleh Penggugat baik secara langsung maupun melaluiperusahaan miliknya SARL de Gestion Pierre Cardin, sehinggaperedarannya telah menembus batasbatas regional serta tidak mengenalbatas negara (borderless), yakni antara lain: Afrika Union (AIPA), Albania,Algeria, Armenia, Aruba

, Austria, Azerbaijan, Andorra, Aruba, Australia,Bahrain, Barbados, Belarus, Benelux, BosniaHerzegovina, British VirginIslands, Belize, Brazil, Bulgaria, Bolivia, Brunei Darussalam, Cambodia,Colombia, Congo, Curacao, Czech Republic, Costa Rica, Cyprus, Canada,China, Denmark, Dominican Republic, Dominica, Estonia, Europe Union,Ecuador, El Salvador, Fiji, Finlandia, Perancis, Gaza, Georgia, Jerman,Yunani, Guatemala, Haiti, Hong.

sejak tahun 1970, yakni Jerman,Honggaria, Liechtenstein, Swiss, Cekoslowakia, Austria, Belgia, Spanyol,Italy, Luksemburg, Monako, Belanda, Portugal, San Marino, Tunisia, Maroko,dan Vietnam (vide Bukti P5i);18.Bahwa berdasarkan Bukti P2 adalah berupa affidafit menunjukanbahwasanya merek PIERRE CARDIN telah diinvestasikan, diperdagangkandan dipromosikan secara terus menerus sejak tahun 1974 diberbagaibelahan negara didunia, diantaranya di negaranegara: Afrika Union (AIPA),Albania, Algeria, Armenia, Aruba

, Austria, Azerbaijan, Andorra, Aruba,Australia, Bahrain, Barbados, Belarus, Benelux, BosniaHerzegovina, BritishVirgin Islands, Belize, Brazil, Bulgaria, Bolivia, Brunei Darussalam,Cambodia, Colombia, Congo, Curacao, Czech Republic, Costa Rica,Cyprus, Canada, China, Denmark, Dominican Republic, Dominica, Estonia,Europe Union, Ecuador, El Salvador, Fiji, Finlandia, Perancis, Gaza,Georgia, Jerman, Yunani, Guatemala, Haiti, Hong Kong, Hungary,Honduras, India, Indonesia, Israel, Iran, Irak, Irlandia,

::eeeeee : Rp. 167.500.Jumlah : Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.UNTUPENGADILAN TINGGI TA SAHA NEGARA JAKARTAANITERA,ARUBA SILALAHI, S.H.MHNIP.19571215 1987031003Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 159/B/2017 PT.TUN.JKT

September 2006, jumlah dan jenis barangyang ditawarkan yaitu :1 DCEdge Distribution Switch : Forcel10Networks E600 .2 unit2 Intrusion Detection System : Forcel0Networks P10 SecurityAppliance2 unit3 Network Analysis Module : ForcelO0Networks FTMS .. 2 unit4 Tambahan Modul 10G Server Switch DC... 2 unit5 Tambahan Modul 10G Core Switch DC ..... ee 2 unit6 Tambahan Modul 10G Eksternal Switch DC ................. 2 unit7 Router WAN : Cisco 2851 oe eeeeeseeeneceteeeeeeeeeeees 55 unit8 Wireless Switch : Aruba

Distribution Switch : Force10Networks E600 .2 unitIntrusion Detection System : Forcel0Networks P10 SecurityAppliance .......eeeceeeeeceesseceeneeceeacecesaeeceeeeeceeneecneeeeceeeeeenaeees 2 unitNetwork Analysis Module : ForcelONetworks FTMS .. 2 unitTambahan Modul 10G Server Switch DC .......... 2 unitTambahan Modul 10G Core Switch DC ....... eee 2 unitTambahan Modul 10G Eksternal Switch DC ................ 2 unitRouter WAN : Cisco 2851 oo. eee eeeeeeeeeeneeeneeenseeeeees 55 unitWireless Switch : Aruba

INV/2006/XII/003 tanggal26122006; 1 (satu) lembar Copy Delivery Note No.02/DN/XI/2006 tanggal 17112006; 1 (satu) lembar Asli Aruba The Mobile Edge Company tanggal 04122006; 2 (dua) lembar Asli DIP Ditjen Pajak Aruba Mobility Controllers Deployment; 1 (satu) lembar Asli Purchase Order PT. Berca Hardayaperkasa No. 01032462tanggal 19102006; 5 (lima) lembar Asli Invoice PT.

INV/2006/XII/003 tanggal26122006; 1 (satu) lembar Copy Delivery Note No.02/DN/XI/2006 tanggal 17112006; 1 (satu) lembar asli Aruba The Mobile Edge Company tanggal 04122006; 2 (dua) lembar asli DIP Ditjen Pajak Aruba Mobility Controllers Deployment; 1 (satu) lembar asli Purchase Order PT. Berca Hardayaperkasa No. 01032462tanggal 19102006; 5 (lima) lembar asli Invoice PT.

INV/2006/XII/003 tanggal26122006; 1 (satu) lembar Copy Delivery Note No.02/DN/X1I/2006 tanggal 17112006; 1 (satu) lembar asli Aruba The Mobile Edge Company tanggal 04122006; 2 (dua) lembar asli DIP Ditjen Pajak Aruba Mobility Controllers Deployment; 1 (satu) lembar asli Purchase Order PT. Berca Hardayaperkasa No. 01032462tanggal 19102006; 5 (lima) lembar asli Invoice PT.

ForcelONetworks E6002 Intrusion Detection System : ForcelONetworks P10 SecurityAppliance 2 unit3 Network Analysis Module : Forcel0Networks FIMSwana n ncn enna anne n nanan =e 2 unit4 Tambahan Modul 10G Server SwitchDC 2 unit5 Tambahan Modul 10G Core Switch DCwanna anna nnn nn nnn nn nn nena n nen n ne nnne 2 unit6 Tambahan Modul 10G Eksternal Switch DCwanna ncn nnn nn nen nn nnn nn nen nnnnnne 2 unit7 Router WAN : Cisco 2851onan a nanan nanan nnn nanan nnn nnn nnn nnn nanan n= 55 unit8 Wireless Switch : Aruba

ditawarkan yaitu :1 DCEdge Distribution Switch : Forcel0Networks E6002 Intrusion Detection System : ForcelONetworks P10 SecurityAppliance 2 unit3 Network Analysis Module : ForcelO0Networks FTMSwoven anne nanan == 2 unit4 Tambahan Modul 10G Server SwitchDC 2 unit5 Tambahan Modul 10G Core Switch DCwenn nena nnn nnn nena nena anes 2 unit6 Tambahan Modul 10G Eksternal Switch DCwenn nnn n nena ence nnn nena anne 2 unit7 Router WAN j Cisco 2851Ra 55 unit10111213141516171819202122Zo24202627Wireless Switch : Aruba

INV/2006/XII/003tanggal 26122006; 1 (satu) lembar Copy Delivery Note No. 02/DN/XI/2006 tanggal17112006; 1 (satu) lembar Asli Aruba The Mobile Edge Company tanggal04122006; 2 (dua) lembar Asli DIP Ditjen Pajak Aruba Mobility ControllersDeployment; 1 (satu) lembar Asli Purchase Order PT. Berca Hardayaperkasa No.01032462 tanggal 19102006; 5 (lima) lembar Asli Invoice PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Saafi bin La Ida) terhadap Penggugat (Sahara binti La Aruba);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan

INV/2006/XII/003 tanggal26122006; 2222 n nnn nnn ence ne nce cn nee 1 (satu) lembar Copy Delivery Note No. 02/DN/XI/2006 tanggal17112006; 222222 nnn nnn nnn nnn cnn en cence 1 (satu) lembar Asli Aruba The Mobile Edge Company tanggal04122006; 222 nn nono nnn nnn nn nnn enna nnn anne 2 (dua) lembar Asli DIP Ditjen Pajak Aruba Mobility ControllersDeployment; 1 (satu) lembar Asli Purchase Order PT. Berca Hardayaperkasa No. 01032462tanggal 19102006; 5 (lima) lembar Asli Invoice PT.

ForcelO0Networks E600 .... 2 unitIntrusion Detection System : Forcel0 Networks P10 SecurityAppliance .....cecccceccssesscseeseeseescseesecseceesaeeecsecseeseeeeaeseesecsesseseeeeeaees 2 unitNetwork Analysis Module : Forcel1O0Networks FTMS ........ 2 unitTambahan Modul 10G Server Switch DC... eee 2 unitTambahan Modul 10G Core Switch DC .... ee eeeees 2 unitTambahan Modul 10G Eksternal Switch DC ...... 2 unitRouter WAN : Cisco 2851 oo... cee eeeeesseceseceeeeeeseeenaeeneeneees 55 unitWireless Switch : Aruba

INV/2006/XII/003 tanggal26122006; 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn ncn n senses 1 (satu) lembar Copy Delivery Note No. 02/DN/XI/2006 tanggal17112006; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cence 1 (satu) lembar Asli Aruba The Mobile Edge Company tanggal04122006; = 222 nnn nn nnn nena nnn nn nnn nn nen en eee 2 (dua) lembar Asli DIP Ditjen Pajak Aruba Mobility ControllersDeployment; 1 (satu) lembar Asli Purchase Order PT. Berca Hardayaperkasa No. 01032462tanggal 19102006; 5 (lima) lembar Asli Invoice PT.

.133.192.629,90, (seratus tiga puluh tiga juta seratussembilan puluh dua ribu enam ratus dua puluhsembilan rupiah koma sembilan puluh sen);b 1 (satu) unit Fiber Optic Cable senilai Rp.58.502.888,89, (lima puluh delapan juta lima ratusdua ribu delapan ratus delapan puluh delapan rupiahkoma delapan puluh sembilan sen);c 24 (dua puluh empat) unit barang senilai Rp.73.427.173,03, (tujuh puluh tiga juta empat ratus duapuluh tujuh ribu seratus tujuh puluh tiga rupiah komatiga sen) berupa: 3 (tiga) unit Aruba

2 unitNetwork Analysis Module : ForcelONetworks FTMS ........ cc ceeecceeescceesseceeeteeeeneeees 2 unitTambahan Modul 10G Server Switch DC... eee esse ceseeeeeeeeneeenaecnaeeeseeeeaeeenaeens 2 unitTambahan Modul 10G Core Switch DC oo... eeseceseeeseeeeaeecaeeneeeseeeeneeenaeens 2 unitTambahan Modul 10G Eksternal Switch DC 00... eee eeeeeeeneecneecneeeeeeeeneeesaeees 2 unitRouter WAN : Cisco 2851 oo. ceeeeeessecsseceseeeseeecseecaeceeeesseecsaecuecsseeesseecaeenaeessees 55 unitWireless Switch : Aruba

tidak langsungHal 13 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Rtu(Circumtantial evidence) adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang patut dipastikan telah terjadi dan berlangsungperselisihan yang telah menimbulkan perpecahan rumah tangga(marriage break down);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu memperhatikanpetunjuk figh Islam yang termuat dalam Kitab Mada Hayatuz ZaujainJuz halaman 83 yang berbunyi:cebu Y ig Ceueniagud dis tes aly Gury jl Slum Qed is aruba

Penggugat sebagai Perusahaan yang berskala internasionalsangat menyadari pentingnya melindungi setiap hakhak kekayaanintelektualnya, dalam hal ini khususnya hak atas merek, untuk ituPenggugat juga telah mendaftarkan merekmerek yangmengandung unsur kata dan/atau gambar AR AFL,es3FURONG, FURONGWANG, (LUKISAN BUNGA) DAN , (LUKISAN RATU) dan variannya pada lebih dari 100 (seratus)negara di Dunia, antara lain: Afrika Selatan, Afganistan, Andora, Angola,Anguila, Amerika Serikat, Arab Saudi, Argentina, Aruba

Bahwa Penggugat tidak mempunyai Bukti Pendaftaran Mereknyaberupa unsur dan atau gambar Furong, Furongwang (Lukisan Bunga)dan Ratu (Lukisan Ratu) dan Variannya, lebih dari 100 (Seratus) negaradi Dunia, antara lain: Afrika Selatan, Afganistan, Andora, Angola, Anguila,Amerika Serikat, Arab Saudi, Argentina, Aruba, Australia, Beliza,Vil.25Bermuda, Bolivia, Brazil, Brunei Darussalam, Brundi, Cayam Island,Chili, Cina, Comoros, Denmark, Djibouti, Dominika, Ekuador, El Salvador, Ethiopia, Fiji, Filipina,

FURONG, FURONGWANG, (LUKISAN BUNGA) DAN (LUKISAN RATU) danvariannya pada lebih dari 100 (seratus) negara di Dunia, antara lain:Afrika Selatan, Afganistan, Andora, Angola, Anguila, Amerika Serikat,Arab Saudi, Argentina, Aruba, Australia, Belize, Bermuda, Bolivia, Brazil,Brunei Darussalam, Burundi, Cayman Island, Chili, Cina, Comoros,Denmark, Djibouti, Dominika, Ekuador, El Salvador, Ethiopia, Fiji,Filipina, Gaza, Grenada, Guatemala, Haiti, Honduras, Hong Kong, India,Inggris Raya, Israel, Irak, Jamaika

yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas maka alasan perceraian yang diajukan olehPemohon telah terbukti dan memenuhi unsur pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon untuk mengucapkan talak satu Raji kepada Termohon;Menimbang, bahwa dalam Alquran surat AlBagarah ayat 227 yangberbunyi:pale Qopane dil Sib aruba