Menyatakan Terdakwa VERDIYANTO FRANS ARWEDI PASARIBU tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut diatas.3. Menyatakan Terdakwa VERDIYANTO FRANS ARWEDI PASARIBU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak melawan hukum menyalahgunakan narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa : VERDIYANTO FRANS ARWEDI PASARIBU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan sisa penahanan terdakwa: VERDIYANTO FRANS ARWEDI PASARIBU agar direhabilitasi di Panti Rehabilitasi KELIMA DKI JAKARTA Jalan Raya Kalimalang No.9 Rt.01/09 Cip.Melayu Jakarta Timur;7.

VERDIYANTO FRANS ARWEDI PASARIBU , 1 (satu) buah botol bening berisikan urine 100 ml An VERDIYANTO FRANS ARWEDI PASARIBU, dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah);

VERDIYANTO FRANS ARWEDI PASARIBU

PUTUSANNo.1697/Pid.B/2014/PN .Jkt,PstDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : VERDIYANTO FRANS ARWEDI PASARIBU Lahir di : JakartaUmur/tanggal : 27 tahun /14 Januari 1987Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : KristenKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : PolriPendidikan : SMATempat tinggal : Komplek Hankam JalanDuku III

No.95 Rt.006/003Kelurahan Kelapa DuaWetan, Kecamatan CiracasJakarta Timur Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 03 September 2014 s/d sekarang.Terdakwa tidak didampingi penasihat ;Pengadilan negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut:1Menyatakan terdakwa VERDIYANTO FRANS ARWEDI PASARIBU terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak melawan hukummenyalahgunakan narkotika

VERDIYANTO FRANSARWEDI PASARIBU , 1 (satu) buah botol bening berisikan urine + 100 ml AnVERDIYANTO FRANS ARWEDI PASARIBU, dirampas untuk dimusnahkan;Membebani terdakwa VEDIYANTO FRAN ARWENDI PASARIBU membayarbiaya perkara sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan diri dari terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :Mohon hukuman seringanringannya kepda saya / terdakwa atau setidaktidaknya mempertim bangkan pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU No.35/2009dan mengurangi hukuman dari

Menyatakan Terdakwa VERDIYANTO FRANS ARWEDI PASARIBU telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hakmelawan hukum menyalahgunakan narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirisendiri;4 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa : VERDIYANTO FRANSARWEDI PASARIBU dengan pidana penjara selama (satu) tahun;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan sisa penahanan terdakwa: VERDIYANTO

VERDIYANTO FRANS ARWEDI PASARIBU , 1 (satu) buah botolbening berisikan urine + 100 ml An VERDIYANTO FRANS ARWEDIPASARIBU, dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari , olehKami # S) sebagai Hakim Ketua dengan didampingi, % &" () ( S dan *"7 4" # S masingmasing sebagai HakimAnggota.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saat terdakwa sedang melakukan transaksi penyerahanBPKB Palsu kepada saksi JAY di pasar Poncol Senen Jakarta Pusat datangSaksi VERDIANTO FRANS ARWEDI, Saksi ABDUL HALIM, SaksiMUHAMMAD RIDOI, Saksi FERDIANSYAH dan Saksi ANDIKA (anggotapolri) dan melakukan introgasi terhadap terdakwa, lalu terdakwa dipesankanmakan soto ayam dan minuman aqua,setelah selesai makan tidak lamakemudian datang Saksi FERDIANSYAH berikut teh botol sebanyak

saat Saksi FERDIANSYAH sedangmakan terdakwa langsung mengambil teh botol dan dengan menggunakantangan kanan langsung mengayunkan botol kearah kepala SaksiFERDIANSYAH hingga mengenai bagian dahi sebanyak 1 (Satu) kali namuntidak pecah, lalu terdakwa mengayunkan botol tersebut kepada SaksiABDUL HALIM yang duduk disebelah kanan terdakwa hingga mengenaikepala bagian belakang sehingga Saksi FERDIANSYAH dan Saksi ABDULHALIM terluka kepalanya sampai mengeluarkan darah, lalu datang SaksiVERDIANTO FRANS ARWEDI

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saat terdakwa sedang melakukan transaksi penyerahanBPKB Palsu kepada saksi JAY di pasar Poncol Senen Jakarta Pusat datangSaksi VERDIANTO FRANS ARWEDI, Saksi ABDUL HALIM, SaksiMUHAMMAD RIDOI, Saksi FERDIANSYAH dan Saksi ANDIKA (anggotapolri) dan melakukan introgasi terhadap terdakwa, lalu terdakwa dipesankanmakan soto ayam dan minuman aqua, setelah selesai makan tidak lamakemudian datang Saksi FERDIANSYAH berikut teh botol sebanyak

Saksi VERDIYANTO FRANS ARWEDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik terkaitpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Anggota Kepolisian;Bahwa peristiwa terkait penganiayaan terhadap teman Saksi selakuAnggota Polisi pada Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar pukul 18.30 WIB,bertempat di Pos Pol Kayu Awet Jalan Percetakan Negara IV Johar baru,Jakarta Pusat;Bahwa berawal saat Terdakwa sedang melakukan transaksipenyerahan BPKB

Palsu kepada Saksi Jay di Pasar Poncol SenenJakarta Pusat datang Saksi Verdianto Frans Arwedi, Saksi Abdul Halim,Saksi Muhammad Ridoi, Saksi Ferdiansyah dan Saksi Andika (AnggotaPolri) yang sedang melakukan interogasi terhadap Terdakwa, laluTerdakwa dipesankan makan soto ayam dan minuman aqua, setelahselesai makan tidak lama kemudian datang Saksi Ferdiansyah berikuttehbotol sebanyak 2 (dua) botol yang ditaruh diatas meja, dan padasaat Saksi Ferdiansyah sedang makan Terdakwa langsung mengambilteh

Arwedi Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu masalah antara Penggugat dengan Tergugat yaiturental/sewa mobil; Bahwa awal mulanya saksi mendapatkan informasi dari saksi Fahrul Rozijika adik kandung istrinya saksi Fahrul Rozi (adik ipar) telah meninggal duniadan saksi Fahrul Rozi berada dalam perjalanan di Gunungtua dari Medan,selanjutnya sekitar sekira pukul 08.30 WIB saksi menjumpai saksi FahrulRozi dirumahnya; Bahwa pada saat dirumah saksi Fahrul Rozi

Arwedi Siregar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya, Tergugat telahmengajukan (dua) saksi yaitu saksi Amris Pulungan dan saksi Happi maulinaPulungan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P1 tentang Fotocopy Surat Perjanjian untuk bertanggungjawab atas kecelekaan mobil antara Benny Harahap (Tergugat) dengan FahrulRozi, Tertanggal 23 Mei 2019 serta saksi Fahrul Rozi dan saksi Arwedi Siregaryang pada pokoknya menerangkan 1 hari pertama bulan

Dermali Sahrin pemilik kendaraan bermotor maka suratbukti tersebut merupakan bukti permulaan yang masih perlu didukung oleh buktilainnya;Menimbang, bahwa saksi Fahrul Rozi dan Arwedi Siregar yang samasama menerangkan dipersidangan pada tanggal 6 Mei 2019 datangTergugat/Tergugat II Intervensi dan Penggugat Intervenient kerumah saksi FahrulRozi dengan menggunakan sepeda motor bertujuan mau meminjam mobil, lalusaksi Fahrul Rozi menanyakan kepada Penggugat/Tergugat Intervensi denganmenelpon pakai speaker

(lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa saksi Fahrul Rozi melihat Edi Putra Siregar yangmembawa mobil dalam keadaan matimati, namun Tergugat berkata amanlah ituColt Diesel saja dia bawa;Menimbang, bahwa saksi Arwedi Siregar mengetahui mobil kecelakaandari Tergugat ketika saksi Arwedi Siregar mau pulang dari Gunungtua, kKemudianTergugat saksi Fahrul Rozi bilang ke Tergugat di Sibuhuan saja berbicara;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut Tergugat mengatakan yangakan bertanggung jawab, namun Penggugat

danYOEDI ANUGRAH PRATAMA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu olen JUWITA SARI, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSungailiat serta dihadiri juga oleh PUTU ARYA WIBISANA ,SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat dan Terdakwa serta Penasehat HukumTerdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HENENG PUJADI, SH ARWEDI

., SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sungailiat sertadihadiri juga oleh NOVIANDARI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungailiat dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HENENG PUJADI, SH ARWEDI, SH.MHYOEDI A.P., SHPANITERA PENGGANTI,RAHARDHIP., SH

ARWEDI, SH.MH2. NELSON ANGKAT, SH Panitera Pengganti,EKO MAULIZAR,SH.

ARWEDI, SH.MH2. YOEDI A PRATAMA, SH Panitera Pengganti,EKO MAULIZAR,SH.Halaman 7 dari 7

PUJADI, S.H danYOEDI A.P, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh JUWITA SARI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sungailiat sertadihadiri juga oleh MUHAMAD FUADY, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungailiat dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HENENG PUJADI, S.H ARWEDI

. , SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu olen JUWITA SARI, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSungailiat serta dihadiri juga oleh RUTH IRMAWATY, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sungailiat dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HENENG PUJADI , SH ARWEDI, SH.MHVICTOR SURYADIPTA

HENENG PUJADI, SH ARWEDI, SH,.MH2. YOEDIA. PRATAMA, SHPANITERA PENGGANTI,RAHARDHI PERDANA, SH

SH ARWEDI, SH..MH2. VICTOR SURYADIPTA, SH13PANITERA PENGGANTIMARSANDIEKA SAPUTRA, SH Putusan No. 357/Pid.B/2012/PN.SgtHal 13 dari 13 Hal.

SH ARWEDI, SH..MH2. VICTOR SURYADIPTA, SHPANITERA PENGGANTIMARSANDI EKA SAPUTRA, SH12

SH ARWEDI, SH..MH2. VICTOR SURYADIPTA, SH PANITERA,EMILIA, SH..MH

SH ARWEDI, SH..MH2. YOEDIANUGRAH PRATAMA, SH PANITERA PENGGANTI,JUWITA SARI, SH Putusan Pidana No. 236/Pid.B/201 2/PN.Sgt Hal 17 dari 17

SLAMET YAHYA, bertempat tinggal di Komplek Perumahan PURI INDAHREGENCY Kav. 3638, Desa Pilangsari, Kecamatan Kedawung, KabupatenCirebon;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;dan:NURJATI;DEDI ARWEDI;Hal.1 dari 21 halaman Putusan Nomor 1195 K/Pdt/20123 SURYADI;4 SRI RAHAYU;5 RUSTINI, ERWIN, kelimanya bertempat tinggal di Jalan Lemahwungkuk GangKeprabonan Nomor 78 Kota Cirebon;6 Ir. JAYADI KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan Karonsih Selatan VII Nomor586 Semarang;7 NYI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Sarwedi Harahap Alias Sarwedi Bin Alm.