Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tentramdan damai, akan tetapi pada sekitar bulan Februari 2018 (di saat kelahirananak yang bernama: Aryasta Febrian Syahputra) rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan :; Tergugat masih bersifat kekanakkanakan (tidak bersifat dewasa) dan egoisHal. 2 dari 13 Hal. Put.

, agama islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Rt.04 Rw.07 Desa Bogangin, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas,Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara agamanya, dan di depanSidang, telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan penggugat dan tergugat karena sayasebagai kakak sepupu penggugat;Bahwa hubungan penggugat dengan tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada bulan September 2009, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 bernama Aryasta

yang sah, menikah pada bulan September 2009, daripernikahannya sudah dikaruniai anak 1 bernama Aryasta FebrianSyaputra, saat ini dalam pemeliharaan penggugatBahwa Setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Rt.04 Rw.07 DesaBogangin, Kecamatan Cumpiuh, Kabupaten Banyumas, selama 1bulan, dan terakhir penggugat dengan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Rt.04 Rw.05 Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan

1. Menyatakan Anak I RISTO BAYOWO Alias BABO dan Anak II DAVIKRA PUTRA ARYASTA MOKOGINTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I RISTO BAYOWO Alias BABO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di LEMBAGA PEMBINAAN KHUSUS ANAK;
3. Menjatuhkan pidana terhadap Anak II DAVIKRA PUTRA ARYASTA MOKOGINTA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan PemohonIdan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rudi Aryasta bin Mayang) denganPemohon II (Najemia binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2015diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna;
3. Membebankan kepada Pemohon

Al Gifahri Aryasta Manurung (laki-laki, lahir tanggal 6 Maret 2010);

3.3. Indri Ramadani Manurung (perempuan, lahir tanggal 21 Juli 2013);

berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan Agama Tangerang;Menimbang, bahwa ferhadap bukti suratsurat yang diberi kode buktii P3 Majelis Hakim menyatakan: Pemohon dan Danang Wibiarseti (almarhum)adalah pasangan suami isteri sah, menikah pada tanggal 19 Mei 2007,sehingga Pemohon legal standing dalam perkara ini; Menimbang, bahwa tehadap bukti surat yang diberi kode P. 6 dan P. 7,Majelis Hakim menyatakan : Pemohon dan Danang Wibi Arseto dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: SYIFA ATHAILLAH SETYA, lahir tanggal 2April 2008 dan ARYASTA

Ryan Putra Aryasta, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan SosialKabupaten Deli Serdang Nomor 3529/2004 tanggal 27 April 2004(T.V.5)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an.

Saksi Revin Nuzul Aryasta Permata6. Saksi M Hafizal Firdani7. Sdr. Alif Farhan Rachman PutraKelompok 3Anggota : Operasional :1. Saksi Muhammad Rahmadaniel 1. Saksi Suohan Kodrat2. Sdr. M Bintang Rizky Farisyi 2. Sdr. Syaih Koyim Alias3. Sdr. Fatkhul Khair Tahajud4. Sdr. Nur chsan Dwi Setiawan 3. Sdr. Hardiansyah = Alias5. Sdr. Muhammad Chandra Saos6. Saksi Lisa Amalia Mahmudah7. Saksi Doddy Ahmad RasyidiKelompok 4Anggota : Operasional :1. Saksi Fathir Rohim 1. Saksi Dwi Putra Ramadhan2.

Saksi Revin Nuzul Aryasta Permata6. Saksi M Hafizal Firdani7. Sdr. Alif Farhan Rachman PutraKelompok 3Anggota : Operasional :1. Saksi Muhammad Rahmadaniel 1. Saksi Suohan Kodrat2. Sdr. M Bintang Rizky Farisyi 2. Sdr. Syaih Koyim Alias3. Sdr. Fatkhul Khair Tahajud4. Sdr. Nur thsan Dwi Sefiawan 3. Sdr.Hardiansyah= Alias5. Sdr. Muhammad Chandra Saos6. Saksi Lisa Amalia Mahmudah7. Saksi Doddy Ahmad RasyidiKelompok 4Anggota : Operasional :1. Saksi Fathir Rohim 1. Saksi Dwi Putra2.

Saksi Revin Nuzul Aryasta Permata6. Saksi M Hafizal Firdani7. Sdr. Alif Farhan Rachman PutraKelompok 3Anggota : Operasional :1. Saksi Muhammad Rahmadariel 1. Saksi Subhan Kodrat2. Sdr. M Bintang Rizky Farisyi 2. Sdr. Syaih Koyim Alias3. Sdr. Fatkhul Khair Tahajud4. Sdr. Nur thsan Dwi Sefiawan 3. Sdr. Hardiansyah Alias Saos5. Sdr. Muhammad Chandra6. Saksi Lisa Amalia Mahmudah7. Saksi Doddy Ahmad RasyidiKelompok 4Anggota : Operasional :1. Saksi Fathir Rohim 1. Saksi Dwi Puta Ramadhan2.

Saksi Revin Nuzul Aryasta Permata6. Saksi M Hafizal Firdani7. Saksi Alif Farhan RachmanPutra Hal. 55, Putusan.Nomor 340/Pid/2017/PT SMGoe oeAnggota :1.SaksiRahmadanielSdr. M Bintang Rizky FarisyiSdr. Fatkhul KhairSdr. Nur Ichsan Dwi SetiawanSdr. Muhammad ChandraSaksi Lisa Amalia MahmudahSaksi Doddy Ahmad RasyidiMuhammadOperasional :1.ZeSdr. Syaih Koyim AliasTahajud. Sdr. Hardiansyah Alias SaosSaksi Subhan Kodrat SS eeAnggota :ieSaksi Fathir RohimSaksi Muhamad Abyan RazakiSdr. Ulfa UliyanaSdr.