ARYUS, DK VS SALBIYAH

ARYUS) danTergugat Il (i.c.

:ARYUS) Tergugat II (i:c.ALHAMIDI) sebagai Penjual dengan Turut Tergugat (i.c.ENJANG BAHRI.SE) yang di saksikan dan di benarkan oleh Turut Tergugat II(i.c.Kepala Desa Sei Buluh) dan di ketahui oleh Turut Tergugat Ill (i.c.CamatKecamatan Teluk Mengkudu), dan oleh karenanya Surat PenyerahanPenguasaan Tanah dengan GantiRugi No. 18.49/592.2/55/X SGR/2013 tanggal07 Oktober 2013 tersebut Batal demi hukum (Nietig) atau dapat di batalkan demihukum (vemitieg baar) sebagaimana ketentuan pasal 1335 KUH Perdata

AdanyaSurat Pernyataan/Pengakuan Tanah dari Ahli Waris;Surat Penyerahan Penguasaan Tanah Dengan Ganti Rugi antara PihakPertama (ARYUS dan ALHAMIDI) dengan Pihak Kedua (ENJANG BAHRI,SH) menurut pengetahuan kami adalah sah berdasarkan hukum yang berlakukarena telah memenuhi persyaratan dalam jual beli tanah;Menurut pengetahuan kami dan beberapa keterangan dari saksisaksi bahwaAim.

SAYU yang diketahui oleh Wali Nagari Cubadak tanggal01 Mei 2013 dan diregistrasi olen Camat Duo Koto dengan Nomor :33/SKAW/Tahun 2013 tanggal 01 Mei 2013, bahwa ARYUS DAN ALHAMIDIdi dalam Pernyataan/Pengakuan Ahli Waris tersebut adalah ahli waris sah dariAlmarhum TOGOP alias JABUDU;Hal. 21 Putusan No. 69PDT/2017/PTMDN.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Turut Tergugat Ill telahmengajukan eksepsi dan jawaban dalam pokok perkara secara tertulisdipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :1

,Alhamidi waris dari Alm.Pak Togob alias Jabudu, itulan bahasa Penggugat(Salbiyah) disampaikan kepada Aryus,Alhamidi waris dari Alm.Pak Togob aliasJabudu dan pada akhirnya dalam pertemuan tersebut tidak mendapat titik temuatau solusi, Kemudian pertemuan antara Tergugat 1,11, dkk dengan Penggugatdilanjutkan di Kantor Camat Teluk Mengkudu, dan dalam pertemuan tersebutHal. 26 Putusan No. 69PDT/2017/PTMDN.dipandu langsung oleh Bapak Camat Teluk Mengkudu yaitu Bapak Drs.Zulfikar,namun pertemuan tersebut

Menyatakan terdakwa ARYUS HULU ALS AMA PERIHATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYUS HULU ALS AMA PERIHATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;---------------------3.

ARYUS HULU alias AMA PERIHATI

PUTUSANNomor : 153/Pid.B/2014/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungstoli yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : ARYUS HULU alias AMAPERIHATI ;Tempat lahir Lawalawa LuoIdanotae ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/11 April1978 ;Jenis kelamin Lakilaki;KebangsaanIE ON GSI a ~~~ nnn nen nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : Dusun Il Desa Damai Kec.

Perk : PDM17/TDL01/07/2014 tertanggal 14Juli 2014, dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ARYUS HULU Alias AMA PERIHATI pada hariRabu tanggal O07 Mei 2014 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2014, bertempat di Desa Damai Kec. UluIdanotae Kab.

FILA EFFENDI;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 Ayat (2)SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ARYUS HULU Alias AMA PERIHATI pada hariRabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2014, bertempat di Desa Damai Kec. UluIdanotae Kab.

Barang siapadalam perkara ini adalah setiap orang sebagai Subjek Hukum daritindak pidana yang dilakukan yang dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya dan dari padanya tidak ada alasan pembenar danpemaaf baginya untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telahmembenarkan serta tidak membantah identitasnya ketika diperiksaoleh Majelis Hakim, juga dikuatkan oleh keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwaterdakwa ARYUS

Menyatakan terdakwa ARYUS HULU ALS AMA PERIHATI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYUS HULU ALSAMA PERIHATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Pembanding/Jaksa Penuntut : ARYUS MARTADINATA, SH.
Terbanding/Terdakwa : dr. R. VENNY IRIANI AMALIAH, MM.M.Kes.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIMAS ARDOKA alias DIMAS bin ARYUS KANEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;


Terdakwa:
DIMAS ARDOKA ALS DIMAS BIN ARYUS KANEDI

ARYUS KANEDI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;2. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO F7 berwarna merah;(BB dikembalikan kepada pemiliknya / saksi korban Suci Febrianti Als. SuciBinti.

ARYUS KANEDI).4.

Pembanding/Terdakwa : RINANTO ADI SAPUTRA Alias EGA Bin DAWAN Alm
Terbanding/Penuntut Umum : ARYUS M, SH.MH

Penggugat:
LINA WULANDARI, A.Md Binti KARDONO
Tergugat:
BOY ARYUS DENDRIE, S.Psi Bin H. MISNAN AHMAD

RACHMAN YUSUF alias ARYUS ; H. JAFARUDDIN ABDULLAH, SH.MM., ; Ir. H. FAISAL DAOED ; SYUKRI, SH., dkk.

ARYUS) dan Tergugat II (ic.

dan Alhamidi (Tergugat I dan II) juga tidak memilikitanah di Sei Buluh;Bahwa saksi tidak kenal dengan Enjang Basri (Turut Tergugat I);Bahwa sebahagian tanah milik Thogob tersebut yaitu seluaskurang lebih 4 (empat) hektas telah dijual oleh Aryus dan Alhamidi(Tergugat I dan II) kepada Enjang Basri (Turut Tergugat I);Bahwa sebelum Aryus dan Alhamidi(Tergugat I dan II) menjualtanah tersebut, datanglah seseorang dari Sei Buluh ke Cubadak,kalau saksi tidak salah orang tersebut bernama Budi, dimanaorang

Kuasa Hukum Turut Tergugat IItelah mengajukan buktibukti surat dipersidangan tanggal 22 Juli 2014yaitu :1.Foto copy Satu Bundel Surat Penyerahan Penguasaan Tanah dengancara ganti rugi antara Aryus dan Alhamidi kepada Enjang Bahri.

Foto copy Satu Bundel (24,lembar) Surat Pernyataan/Pengakuan AhliWaris dari Alm.Togob alias Jabudu dan Almh.Sayu atas namaSarbaini, Aryus dan Alhamidi tertanggal, 27 Juni 2013 denganregistrasi Desa Sei Buluh nomor.18.49.1/590/ 1600/2013,selanjutnya diberi tanda bukti T.T ITI2 ;3. Foto copy Satu Bundel (9,lembar) Surat Penyerahan PenguasaanTanah dengan cara ganti rugi antara Aryus dan Alhamidi kepadaEnjang Bahri.

Sayu atas sebidang tanah dengan Register DesaNo.18.49.1/590/600/2013 tanggal 27 Juni 2013, atas nama Sarbaini,Aryus dan Alhamidi (Vide : bukti surat T I,II2 dan bukti surat TT III2)3. Surat permohonan registrasi an. Aryus, Alhamidi tanggal 01 Oktober2013;4. Surat keterangan Kepala Desa Sei Buluh tanggal 1 Oktober 2013 No.18.49.1/590/40/2013;5. Berita acara pengukuran tanah tanggal 01 Oktober 2013;Menimbang, bahwa terhadap Surat pernyataan/pengakuan ahliwaris dari Thogob alias Jabudu dan Almh.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengesahkan bahwa nama Aryus yang tertera pada KK, Ijazah, Surat Keterangan Kelahiran pemohon, Nama A.R.

Mengesahkan bahwa nama Aryus yang tertera pada KK, Ijazah, Surat KeteranganKelahiran pemohon, Nama A.R. Yusuf yang tertera pada Akte PernikahanPemohon dan nama Abdurrachman Yusuf yang tertera pada KTP orang tuapemohon adalah orang yang sama;3.

Yusuf,sedangkan berdasarkan KTP Orang Tua Pemohon adalah Abdurrachman Yusuf;Bahwa pemohon akan membuat Akte Kelahiran, namun terkandala dikarenakanperbedaan identitas nama orang tua pemohon tersebut yang tertera pada KartuKeluarga, ljazah dan Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa saksi memanggil nama orang tua pemohon Aryus;Bahwa setahu saksi dikampung nama ayah pemohon dipanggil Aryus;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan bertujuan untukmendapat penetepan karena pemohon ingin mengurus Akta Kelahiran

No. 101/Pdt.P/2018/PNLSMorangtua pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga, Akte Pernikahan dan KTPadalah orang yang sama terhadap orang tua pemohon; Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga, Surat Keterangan Lahir dan ijazah pemohonnama orang tua pemohon adalah Aryus; Bahwa berdasarkan Akte Pernikahan nama orang tua pemohon adalah A.R.

Yusuf,sedangkan berdasarkan KTP Orang Tua Pemohon adalah Abdurrachman Yusuf; Bahwa pemohon akan membuat Akte Kelahiran, namun terkandala dikarenakanperbedaan identitas nama orang tua pemohon tersebut yang tertera pada KartuKeluarga, ljazah dan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa saksi memanggil nama orang tua pemohon Aryus; Bahwa setahu saksi dikampung nama ayah pemohon dipanggil Aryus; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan bertujuan untukmendapat penetepan karena pemohon ingin mengurus Akta

Mengesahkan bahwa nama Aryus yang tertera pada KK, Ijazah, Surat KeteranganKelahiran pemohon, Nama A.R. Yusuf yang tertera pada Akte PernikahanPemohon dan nama Abdurrachman Yusuf yang tertera pada KTP orang tuapemohon adalah orang yang sama;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepadapemohon sejumlah Rp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 oleh kamiMUKHTAR, SH.

1. Menyatakan Terdakwa DESKA ARYUS Bin MARJONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa DESKA ARYUS Bin MARJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Subsidair;

Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
DESKA ARYUS BIN MARJONO

Bahwa sesampainya di rumah FITRA WIJAYA tersebut, lalu saksibersama dengan saksi YUSRI MAWARDI Bin ARYUS dan beberapaanggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnya melakukanpenyelidikan dan pengintaian terhadap rumah yang dimaksud dankemudian saksi bersama dengan saksi YUSRI MAWARDI Bin ARYUSmasuk kedalam rumah tersebut;Bahwa didalam rumah tersebut, saksi bersama dengan saksi YUSRIMAWARDI Bin ARYUS dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres AcehTengah lainnya melihat terdakwa sedang duduk didalam salah

DAUDbersama dengan saksi YUSRI MAWARDI Bin ARYUS dan beberapa anggotaHm 11 dari 18 hlm Putusan No.05/Pid.Sus/2017/PN Tkn. Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnya, langsung menuju rumah FITRAWIJAYA di Kampung Kala Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah;Bahwa sesampainya di rumah FITRA WIJAYA tersebut, lalu saksi MABRURMIKO Bin M.

DAUD bersama dengan saksi YUSRIMAWARDI Bin ARYUS dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres AcehTengah lainnya masuk kedalam rumah tersebut;Bahwa sesampainya didalam rumah tersebut, saksi MABRUR MIKO Bin M.DAUD bersama dengan saksi YUSRI MAWARDI Bin ARYUS dan beberapaanggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnya melihat terdakwa sedangduduk didalam salah satu kamar yang berada didalam rumah tersebut dankemudian saksi MABRUR MIKO Bin M.

DAUD bersama dengan saksi YUSRIMAWARDI Bin ARYUS dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengahlainnya melakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap rumah yang dimaksuddan kemudian saksi MABRUR MIKO Bin M. DAUD bersama dengan saksiYUSRI MAWARDI Bin ARYUS dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres AcehTengah lainnya masuk kedalam rumah tersebut dan didalam rumah tersebut,saksi MABRUR MIKO Bin M.

DAUD bersama dengan saksi YUSRI MAWARDIBin ARYUS dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnyamelihat terdakwa sedang duduk didalam salah satu kamar yang berada didalamrumah tersebut dan kemudian saksi MABRUR MIKO Bin M.

) buah plastikklip transparan yang salah satu plastik klip transparan tersebut berisikan 9(Sembilan) butir tablet warna silver tanpa logo yang diduga pil ekstasi denganberat netto keseluruhan 3,00 gram (tiga gram). dan plastik klip transparanyang lain berisikan 5 (Lima) butir tablet warna kuning logo Toyota yangdiduga pil ekstasi dengan herat netto keseluruhan 1,55 gram (satu koma limapuluh lima gram), barang bukti berupa tersebut diakui oleh Terdakwa sebagaimiliknya yang Terdakwa dapatkan dari ARYUS

(DPO), selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Dit Res Narkoba Polda Sumsel untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa menyatakan mendapatkan Tablet yang diduga pil ekstasitersebut dan ARYUS (DPO) untuk Terdakwa jual kembali dengan hargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbutir, dan penjualan pilekstasi tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 20.000 (duapuluh ribu rupiah) perbutir.

Dan 15 (Lima Belas) butir pil ekstasi yangdititipkan ARYUS (DPO) Terdakwa baru menjual 1 (Satu) butir. danTerdakwa telah dititipi oil ekstasi oleh ARYUS (DPO) sebanyak 3 (Tiga) kalidalam seminggu terakhir sebelum Terdakwa ditangkap.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak memiliki ijin dan pihak yangberwenang.e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratori Kriminalistik

dua) buah plastikklip transparan yang salah satu plastik klip transparan tersehut berisikan 9(Sembilan) butir tablet warna silver tanpa logo yang diduga pu ekstasi denganberat netto keseluruhan 3,00 gram (tiga gram). dan plastik klip transparanyang lain berisikan 5 (Lima) butir tablet warna kuning logo Toyota yangdiduga pu ekstasi dengan herat netto keseluruhan 1,55 gram (satu koma limapuluh lirna gram). harang hukti berupa tersehut diakui oleh Terdakwa sebagaimiliknya yang Terdakwa dapatkan dan ARYUS

(DPO) dan kemudian terdakwa simpan di bawah pagar sengyang nantinya akan diambil kembali oleh ARYUS (DPO).Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali menerima titipan dan ARYUS (DPO)untuk disimpan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa barang bukti yang terdakwa simpanadalah Narkotika jenis tablet.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang milik terdakwa yang pada saat dilakukan penangkapan oleh polisidiketemukan di bawah pagar seng tidak jauh dari tempatterdakwa duduk,

Diwakili Oleh : ARYUS MARTADINATA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. ADE NURHIKMAT Bin H. KARNAWISASTRA

Pengadilan Negeri Baturajatanggal 14 AGUSTUS 2012, Nomor : 1414 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di GUNUNG MEGANG, Anak ke. 1( satu ), Berjenis Kelamin LAKi LAKI, Pada tanggal 15091998,sebagai anak laki jaki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung, masing masing bernama : ERPANTASI dan NUR AZIZAH , yangdilangsungkan di MUARADUA KISAM, Pada tanggal 25 AGUSTUS 1997,anak tersebut diberi nama: WINGKY ARYUS

Pencatatan Sipil di Muaradua Kabupaten Oku Selatan untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia, di Kependudukan dan Pencatatan Sipil di MuaraduaKabupaten Oku Selatan telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri : ERPANTASI dan NUR AZIZAH ,, Anak Ke. 1 ( satu ), Berjenis KelaminLAKI LAKI, Pada tanggal 15 SEPTEMBER 1998, Anak tersebut yangdiberi nama : WINGKY ARYUS

WINARZON .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan dic GUNUNG MEGANG, Anak ke. 1( satu ), Berjenis Kelamin LAKI LAKI, Pada tanggal 15091998,sebagai anak lak: laki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung), Masing masing bernama : ERPANTASI dan NUR AZIZAH , yangdilangsungkan di MUARADUA KISAM, Pada tanggal 25 AGUSTUS 1997,anak tersebut diberi nama: WINGKY ARYUS VIRGO ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran

15091998,sebagai anak laki laki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung), Masing masing bernama : ERPANTASI dan NUR AZIZAH , yangditangsungkan di MUARADUA KISAM, Pada tanggal, 25 AGUSTUS 1997,anak tersebut diberinama: WINGKY ARYUS VIRGO ;e Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum didaftar dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia di Kependudukan dan pencatatan Sipi!

dan NUR AZIZAH ,, Anak Ke. 1 ( satu ), Berjenis KeiaminLAKI LAKI, Pada tanggai 15 SEPTEMBER 1998, Anak tersebut yangdiberi nama : WINGKY ARYUS VIRGO , Lahir di GUNUNG MEGANG;3. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 296.000. (dua ratus sembilan pufuh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 23 AGUSTUS2012 oleh kami EFFYANTO.

Aryus Efendi, lahir di Bontang tanggal 06 Juli2011 dan saat ini ikut dengan Tergugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.

Aryus Efendi ikut denganTergugat, Penggugat dilarang bertemu dan membawa anak tersebut, selainitu Penggugat juga pernah mendapatkan bahwa anak tersebut tidak diurusoleh Tergugat yaitu ketika pada malam hari Penggugat menanyakankepada anak tersebut sudah makan, anak tersebut hanya menjawab sudahtadi pagi ketika sekolah, namun selanjutkan tidak ada makan lagi karenatidak dimasakan oleh Tergugat;9.

Aryus Efendi, lahir di Bontangtanggal 06 Juli 2011 berada dibawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama M.Aryus Efendi kepada Penggugat;5.

Aryus Efendi tanpa kabar dan tidak diketahui lagialamatnya yang jelas; Bahwa selama berpisah tersebut keduanya sudah tidak pernah salingmengunjung! atau berkomunikasi satu sama lain; Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Aryus Efendi, lahir di Bontang tanggal 06 Juli 2011 akan tetaapisaat ini anak tersebut ikut dengan Tergugat yang tidak diketahui lagi di manaalamatnya dengan pasti, dengan demikian objek sengketa kabur tidak jelassehingga gugatan tersebut tidak dapat diterima;Halaman 14 dari 17 putusan Nomor 827/Pdt.G/2018/PA.

Jaksa Penuntut:
ARYUS MARTADINATA,SH
Terdakwa:
1.DENI SISWANTO Bin SIHABUDIN
2.BIMO MULYONO Bin SARWONO (Alm)

1. Menyatakan Terdakwa Rola Putra Pratama Alias Rola Bin Ronal Aryus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.EDDY SUGANDI TAHIR, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
ROLA PUTRA PRATAMA Als ROLA Bin RONAL ARYUS

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2020/PN TubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:aur oeohy PF7;8.9NamaLengkap : Rola Putra Pratama als Rola Bin Ronal Aryus;Tempat Lahir > Bungin;Umur/Tgl.lahir : 21 Tahun / 26 Januari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bungin Kecamatan Bingin Kuning KabupatenLebong

Pendidikan : SLTP (tamat);Terdakwa Rola Putra Pratama als Rola Bin Ronal Aryus ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31 Maret2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2020sampai dengan tanggal 10 Mei 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 5 Mei2020;Hakim sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengan tanggal 21 Mei 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2020 sampaidengan

Menyatakan Terdakwa Rola Putra Pratama Alias Rola Bin Ronal Aryus telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap orang lain secara berlanjut sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam DakwaanTunggal.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rola Putra Pratama AliasRola Bin Ronal Aryus selama 10 (Ssepuluh) Bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:4.

Menyatakan Terdakwa Rola Putra Pratama Alias Rola Bin Ronal Aryus telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan teruS menerus sebagai perbuatan yang berlanjutsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ARLEN ARYUS BIN AMAT ISRAEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARLEN ARYUS BIN AMAT ISRAEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama Lengkap : ARLEN ARYUS Bin AMAT ISRAEL; Tempat Lahir : Gunung Kemala; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 3 Mei 1990; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/Kewgnraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Gemawang Dusun I KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SMP (Kelas I);

PUTUS ANNomor : 300/ Pid.Sus /2017 /PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili Perkara Pidana khususpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa;Nama Lengkap : ARLEN ARYUS Bin AMAT ISRAEL;Tempat Lahir : Gunung Kemala;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun /3 Mei 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewgnraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Gemawang Dusun KecamatanRambang

Menyatakan terdakwa ARLEN ARYUS BIN AMAT ISRAEL iterbukti bersalahbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman yangmelanggar pasal 112 ayat (1) UU.RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ARLEN ARYUS BIN AMATISRAEL selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetapditahan;3. Denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 2(dua) bulan penjara;4.

termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan dianggapsebagai satu kesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini dan telah dipertimbangkan ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, berkaitan denganperbuatan Terdakwa sebagaimana dikemukakan diatas dan Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan PenuntutUmum di dalam Surat Dakwaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa ARLEN ARYUS

Menyatakan Terdakwa ARLEN ARYUS BIN AMAT ISRAEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaARLEN ARYUS BIN AMATISRAEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Rola Putra Pratama Bin Ronal Aryus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

ada seorang lakilaki yang sering melakukan TranSaksiNarkotika Jenis Shabu dan sekira pukul 01.00 WIB, kemudian Saksisaksimelakukan penyelidikan dan melihat ada 1 (Satu) kamar yang dicurigaisesual dengan informasi tersebut, selanjutnya Saksi MUHAMMAD AMBRANmemanggil Saksi IBNU MAJJAH (masyarakat yang tinggal di koskosan)untuk menyaksikan Penggeledahan, setelah diketuk lalu pintu kKamar koskosan Komplek Nagoya Square RT 02 / RW 01 Blok A No. 41 KecamatanLubuk Baja Kota Batam dibuka oleh Saksi RANDY ARYUS

ada seorang lakilaki yang sering melakukan TranSaksiNarkotika Jenis Shabu dan sekira pukul 01.00 WIB, kemudian Saksisaksimelakukan penyelidikan dan melihat ada 1 (Satu) kamar yang dicurigaisesuai dengan informasi tersebut, selanjutnya Saksi MUHAMMAD AMBRANmemanggil Saksi IBNU MAJJAH (masyarakat yang tinggal di koskosan)untuk menyaksikan Penggeledahan, setelah diketuk lalu pintu kKamar koskosan Komplek Nagoya Square RT 02 / RW 01 Blok A No. 41 KecamatanLubuk Baja Kota Batam dibuka oleh Saksi RANDY ARYUS

Narkotika Jenis Shabu ;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa sekira pukul 01.00 WIB, kemudian Saksisaksi melakukanpenyelidikan dan melihat ada 1 (Satu) kamar yang dicurigai sesuai denganinformasi tersebut, selanjutnya Saksi MUHAMMAD AMBRAN memanggIilIBNU MAJJAH (masyarakat yang tinggal di koskosan) untuk menyaksikanPenggeledahan, setelah diketuk lalu pintu kamar koskosan KomplekNagoya Square RT 02 / RW 01 Blok A No. 41 Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam dibuka oleh Saksi RANDY ARYUS

Kota Batam ada seorang lakidaki yang sering melakukanTranSaksi Narkotika Jenis Shabu ; Bahwa sekira pukul 01.00 WIB, kemudian Saksisaksi melakukanpenyelidikan dan melihat ada 1 (Satu) kamar yang dicurigai sesuai denganinformasi tersebut, selanjutnya Saksi memanggil Saksi IBNU MAJJAH(masyarakat yang tinggal di koskosan) untuk menyaksikan Penggeledahan,setelah diketuk lalu pintu Kamar koskosan Komplek Nagoya Square RT 02 /RW 01 Blok A No. 41 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam dibuka oleh SaksiRANDY ARYUS

seorang lakilaki yang sering melakukan TransaksiNarkotika Jenis Shabu ; Bahwa sekitar pukul 01.00 WIB, kemudian Saksisaksi melakukanpenyelidikan dan melihat ada 1 (Satu) kamar yang dicurigai sesuai denganinformasi tersebut, selanjutnya Saksi MUHAMMAD AMBRAN memanggilSaksi IBNU MAJJAH (masyarakat yang tinggal di koskosan) untukmenyaksikan Penggeledahan, setelah diketuk lalu pintu kamar koskosanKomplek Nagoya Square RT 02 / RW 01 Blok A No. 41 Kecamatan LubukBaja Kota Batam dibuka oleh Saksi RANDY ARYUS