• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MIFTAKHUL ARZAK bin BOMANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminum minuman keras dan minuman beralkohol;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa

  MIFTAKHUL ARZAK SAPUTRO (3307010505060002)

Dikembalikan kepada Terdakwa;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
TULUS YULIANA SH
Terdakwa:
MIFTAKHUL ARZAK Bin BOMANTORO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I DUDUNG Bin NAPIS dan Terdakwa II RIZAL Bin ARZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DUDUNG Bin NAPIS dan Terdakwa II RIZAL Bin ARZAK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan

  Penuntut Umum:
  ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
  Terdakwa:
  1.DUDUNG Bin NAPIS
  2.RIZAL Bin ARZAK

  DUDUNG Bin NAPIS bersama dengan terdakwa Il.RIZAL Bin ARZAK pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 00.10 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019 bertempat diJalan Dr. M. Isa Lrg. Kemas Gang Kenari Kel. 9 Ilir Kec.

  RIZAL Bin ARZAK dengan kesimpulan mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 50 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa .

  RIZAL Bin ARZAK dengankesimpulan mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RINo. 50 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa terdakwa I.

  RIZAL Bin ARZAK yang sedangberjalan kaki dengan gerak gerik mencurigakan;Menimbang, bahwa para saksi yang mengetahui hal itu bermaksudmenghentikan para terdakwa namun disaat yang bersamaan salah satudari terdakwa yaitu terdakwa I.

  Menyatakan Terdakwa DUDUNG Bin NAPIS dan Terdakwa II RIZALBin ARZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

• Miftahul Arzak;d. Fhika Azkia;.

  antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang melarang mereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Lingkok Joet, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 4 orang anak bernama: Rori AdilHlIm 5 Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.SelFatoni, Sirajun Nasihin, Miftahul Arzak

  danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang melarang mereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Lingkok Joet, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 4 orang anak bernama: Rori AdilFatoni, Sirajun Nasihin, Miftahul Arzak

  Miftahul Arzak;d. Fhika Azkia;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :.. TLL alse!

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAID LUBIS dan Terdakwa FATHUL ARZAK NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAID LUBIS dan Terdakwa FATHUL ARZAK NASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD SAID LUBIS atau Terdakwa FATHUL ARZAK NASUTION;

5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
LANDRO RIJAI
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS
2.Fathul Arzak Nasution

• ada suara mobil melajudengan kecepatan tinggi dan suara mencicit akibat gesekan ban dariarah timur menuju barat sekitar 3 meter dari tempat saksi berdiri; Bahwa mobil suzuki Karimun tersebut seharusnya berada dilajur kiritetapi sudah masuk ke lajur kanan seberang jalan; Bahwa kemudian dalam hitungan beberapa detik saksi melihat mobilSuzuki Karimun Nopol R9266DH tersebut menabrak korban RezaTrenggana Pattie hingga mental dan jatuh dibawah bumper mobilsedangkan seorang teman saksi bbernama Muhammad Arzak

  jatuhmasuk kedalam galian parit proyek; Bahwa kemudian saksi langsung berusaha memberikan pertolongankepada korban Reza yang sudah tidak sadarkan diri danmengeluarkan darah dari dalam mulut hidung dan telinga;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Mgg Bahwa kemudian saksi membawa Korban Reza Trenggono menujurumah sakit Umum Tidar untuk mendapat perawatan medis bersamadengan saksi Muhammad Arzak; Bahwa setelah sampai di RSU Tidar setelah beberapa waktu korbanReza Trneggono dinyatakan meninggal

  akandigunakan sebagai proyek perbaikan jalan dengan posisi berjajarsepanjang jalan dengan jarak sekitar 1 meter antara masingmasingsaksi dengan posisi korban Reza Trenggono berada di palingHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Mggbelakang barisan membelakangi arah datangnya kendaraanterdakwa; Bahwa kemudian saksi mendengar suara kendaraan Suzuki Karimunnopol R9266DH dengan kecepatan tinggi yang lari jalur menujukearah saksi dalam jarak 5 meter kemudian saksi mendorong saksiMuhammad Arzak

  Saksi MUHAMMAD ARZAK IMRON BIN PAWIT SURIPTO dibawahsumpah menerangkan :Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Mgg Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar jam 13:00Wib saksi bersama dengan 6 orang teman saksi sedang bekerjamengukur proyek jalan di jalan Telaga Warna ; Bahwa pada saat itu saksi sedang berdiri dipinggir jalan beriringanberjajar dengan jarak 1 meter tiap orang sambil mengukurkedalaman galian kemudian tibatiba terdengar suara kendaraandari arah belakang dengan

  akhirnya meninggal dunia pada pukul 19:00 Wib di IGD RSUD Tidar.Kelainan yang didapat tidak dapat disingkirkan sehubungan dengan peristiwa yangdialami korban.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 telah terjadikecelakaan lalu lintas di Jalan Telaga Warna Depan Gapura panjang BaruKota Magelang; Bahwa saat itu saksi Bambang Pratikno bersama saksi Gesang Karyadi,saksi Muhammad Arzak

• Menyatakan Terdakwa Radius Prawiro Als Radius Bin Arzak (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Arzak bin Lipung dengan Pemohon II Hasnawati binti Nur Alang yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2012, di Tarakan Barat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara.
• Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.

  MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair7.1.Mengabulkan permohonan Pemohon;7.2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Arzak bin Lipung)dengan Pemohon Il (Hasnawati' binti Nur Alang) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2013, di Tarakan Barat, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara;7.3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlakuSubsidair7.4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Arzak bin Lipung denganPemohon II Hasnawati binti Nur Alang yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 2012, di Tarakan Barat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantorurusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.4.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Afif Arzak Awala bin Zaenun untuk menikah dengan Fitri Aisyiah binti Slamet Sukamto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Isamwati binti Darmin dengan calon suaminya yang bernama Fiki Kifayatul Arzak bin Mustakim;