1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama anak kandung Pemohon yang bernama : MUHAMMAD ALDRICH ARKAN ARZIKI telah diganti namanya menjadi MUHAMMAD RIFKI ABDULLAH
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatataapan Sipil Kabupaten Nganjuk segera setelah ditunjukkannya penetapan ini untuk membetulkan Akta Kelahiran nomor: 5181-LT-18042017-0026 tertanggal 6 Februari 2017 atas nama :

MUHAMMAD ALDRICH ARKAN ARZIKI telah diganti namanya menjadi : MUHAMMAD RIFKI ABDULLAH

No. 3404-LT-17102016-0020 tertanggal 17 Oktober 2016 yang semula bernama Arizki Ganendra Fadila menjadi Arziki Ganendra Fadila.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan Menetapkan ahli waris dari Anna Suryana binti Ismid Yunus adalah:
   1. Akbar Hidayat bin Abdullah (suami);
   2. Alkhalifi Arziki bin Akbar Hidayat (anak kandung);
   3. Athala Rafa Arziki bin Akbar Hidayat (anak kandung);
   4. Ismid Yunus bin M.

Alkhalifi Arziki bin Akbar Hidayat (lakilaki), umur 5 tahun (Sendawar,18 April 2015), agama Islam, tempat tinggal di Kampung Damai Kota RT.3,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;b. Athala Rafa Arziki bin Akbar Hidayat (lakilaki), umur 6 bulan(Sendawar, 11 Juni 2020), agama Islam, tempat tinggal di Kampung DamaiKota RT.3, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;2.

Mengabulkan permohonan para pemohon;Be Menetapkan, bahwa :Akbar Hidayat bin Abdullah (Suami);Alkhalifi Arziki bin Akbar Hidayat (anak kandung);Athala Rafa Arziki bin Akbar Hidayat (anak kandung);Qo 5 Ismid Yunus bin M. Yunus (ayah kandung)e. Atik Seneman binti Seneman (ibu kandung)Adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Anna Suryana binti IsmidYunus;3.

Bahwa pernkahan Anna Suryana dan Pemohon dikarunia 2 (dua)orang anak bernama Alkhalifi Arziki lahir pada tanggal 12 April 2015 danAthala Rafa Arziki Lahir 11 Juni 2020. Bahwa Pemohon dan Anna Suryana tidak pernah bercerai. Bahwa kedua orang tua Anna Suryana masih hidup yakni Pemohon Ildan Pemohon Ill. Bahwa Anna Suryana tidak meninggalkan ahli waris lain, selain ParaPemohon dan 2 (dua) orang anak. Bahwa Anna Suryana tidak pernah menikah dengan Lakilaki manapun.

, Athala Rafa Arziki,Ismid Yunus dan Atik Seneman.Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.SdwMenimbang, bahwa Anna Suryana meninggal dunia disebabkan olehkematian mendadak (Susp.

Alkhalifi Arziki bin Akbar Hidayat (anak kandung);2.8. Athala Rafa Arziki bin Akbar Hidayat (anak kandung);Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Sdw2.4. Ismid Yunus bin M. Yunus (ayah kandung)2.5. Atik Seneman binti Seneman (ibu kandung)3.

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin Kepada pemohon untuk mengganti Nama anak pemohon NARUDIN sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulis ARZIKI PALOSA,, agar dicatat dalam daftar register tempat kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaur;
3. Membebankan kepada

Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis nama anak pemohonNARUDIN lahir pada tanggal 23 Desember 2012 sedangkan yangHalaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Bhn Pengadilan Negeri Bintuhansebenarnya seharusnya tertulis ARZIKI PALOSA lahir pada tanggal 23Desember 2012 dan nama ayah AMIRUDIN ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon tersebut dariNARUDIN menjadi ARZIKI PALOSA:Bahwa alasan pemohon mengganti nama anak Pemohon karena seringmenangis dan sakit terus menerus;Bahwa

Pemohon;Photo Copy KTP Pemohon,Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran;Photo Copy Kartu Keluarga Pemohon;Photo Copy Surat Keterangan Lahir anak Pemohon;ORWONPBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bintuhan berkenan memeriksa permohonan dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :IPMengabulkan Permohonan pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yangbernama NARUDIN dalam Akta Kelahiran Nomor : AL.6100040688 tanggal4 Maret 2013, menjadi ARZIKI

PALOSAMemerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas dan Catatan Sipil KabupatenKaur untuk mengganti nama anak pemohon yang bernama NARUDINtersebut di atas menjadi ARZIKI PALOSAagar di catat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedangberjalan;Membebankan biaya pemohon ini kepada pemohon sesuai hukum yangberlaku;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah permohonannyadibacakan Pemohon

Surat Keterangan Lahir atas nama anak pemohon yaitu ARZIKI Palosa,tanggal 16 Juli 2019, diberi tanda (P5);won Menimbang bahwa Fotokopi bukti suratsurat bertanda P1, P2, P3, P4,dan P5 telah dibubuhi materai cukup, kKemudian Fotokopi suratsurat tersebutdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan diserahkan aslinya ; won Menimbang bahwa selanjutnya Fotokopi bukti surat bertanda P1, P2, P3, P4 dan P5 serta asli bukti surat dilampirkan dalam berkas perkara ; 1.

PALOSA lahir pada tanggal 23Desember 2012 dan nama ayah AMIRUDIN: Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon tersebut dariNARUDIN menjadi ARZIKI PALOSA: Bahwa alasan pemohon mengganti nama anak Pemohon karena seringmenangis dan sakit terus menerus Selama 3 (tiga) tahun;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Bhn Pengadilan Negeri Bintuhan Bahwa untuk mengganti nama anak pemohon tersebut harus ada penetapandari pengadilan negeri Bintuhan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Menyatakan sah kelahiran anak bernama TRISTAN ARZIKI WARADANA, laki-laki, anak ke-1 lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara pemohon (DWI CANDRA BINTARAWAN) dengan GALUH NURHAYATI ; ------------------------3.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak benarna :TRISTAN ARZIKI WARADANA, lakilaki, anak ke1 lahir di KabupatenPasuruan pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 (vide surat keteranganlahir dari Kepala Desa Kejapanan No.470/140/424.2012/2012 tertanggal 20Desember 2011) :.

Menyatakan sah kelahiran anak bernama TRISTAN ARZIKI WARADANA,lakilaki, anak ke1 lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Kamis tanggal 16Desember 2010 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara pemohon(DWI CANDRA BINTARAWAN) dengan GALUH NURHAYATI ;3.

penetapan pengesahan kelahiransebagai kelengkapan untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaTRISTAN ARZIKI WARADANA pada Kantor kependudukan dan CatatanSipil ;eBahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangansaksi benar ;2.

Saksi SULASO :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohone Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama GALUHNURHAYATI pada tahun 2010 dan mempunyai anak 1 (satu) orang bernamaTRISTAN ARZIKI WARADANA, lakilaki, lahir di Kabupaten Pasuruan padahari Kamis tanggal 16 Desember 2010; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan pengesahan kelahiranterhadap anaknya yang bernama TRISTAN ARZIKI WARADANA, karenasampai sekarang anak pemohon belum

tinggal di Jalan Tumapel Barat RT.001 RW.005No.116 Kelurahan Pagentan Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Yang dalam perkara ini juga bertindak untuk dirinya sendiri dan juga bertindakuntuk 3 (tiga) anak kandungnya yang masih belum dewasa yakni:Ahmad Rafi Pramana bin Choirul Arif, umur 14 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diJalan Tumapel Barat RT.0O1 RW.005 No.116 KelurahanPagentan Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Radhin Arziki

Radhin Arziki bin Choirul Arif, Umur 8 Tahun (22 Januari 2013);C. Arfan Rafassya Syahm bin Choirul Arif, Umur 3 Tahun (28 Januari2018);halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 2147/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

Reni Cahya Iriani binti Pujiono;b Ahmad Rafi Pramana bin Choirul Arif;Cc Radhin Arziki bin Choirul Arif;d. Arfan Rafassya Syahm bin Choirul Arif; dane Chuzaimah binti Ngateno;halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 2147/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;4.

Radhin Arziki bin Choirul Arif, Umur 8 Tahun (22 Januari 2013);c. Arfan Rafassya Syahm bin Choirul Arif, Umur 3 Tahun (28 Januari2018);2. Bahwa Choirul Arif bin Rowi (Suami Pemohon 1!) telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 karena Sakit;3. Bahwa Ayah Kandung Pewaris yang bernama Rowi telah meninggaldunia pada tanggal 26 April 1994 karena sakit.4. Bahwa almarhum Choirul Arif bin Rowi meninggalkan ahli waris masingmasing :a.

Reni Cahya Iriani binti Pujiono, umur 38 tahun;b Ahmad Rafi Pramana bin Choirul Arif, umur 14 tahun;Cc Radhin Arziki bin Choirul Arif, umur 8 tahun;d.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suef bin Maslikan) terhadap Penggugat (Firda Ma'rifatun Niqmah binti Yudi Triyanto);

4. Menetapkan hak asuh/hadhanah 2 (dua) orang anak, masing-masing bernama Anggun Madina Sukmawan, perempuan, lahir tanggal 17 September 2014 dan Arziki

Arziki Ravel Sukmawan bin Arif Sukmawan, umur 3 tahun.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergtugat dalam keadaanharmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2020 Tergugat pergi meninggalkanrumah selama 3 (tiga) bulan dan tidak memberi nafkah lahir batin dansudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;5. Faktor penyebab terjadinya pertengkaran rumah tangga Penggugat danTergugat adalah :a. Tergugat tidak terbuka dalam kehidupan berumah tangga;b.

sedangkan ternyata bahwatidak datangannya tersebut itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapathidup rukun kembali dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil,sehingga dimulailan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengantambahan agar 2 orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernamaAnggun Madina Sukmawan binti Arif Sukmawan, umur 6 tahun dan Arziki

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3319LU060320180011atas nama Arziki Ravel Sukmawan, dari kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus, tanggal 8 Maret 2018, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.4;Il. Saksi:1.

Penggugat dan saksisaksiyang diajukan Penggugat di persidangan, maka dapat ditemukan fakta bahwabenar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang saat iniberada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka demi kepastian hukum dan demi kepentingan terbaik bagi anak(the best interest of the child), Majelis Hakim menunjuk dan menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadhanah terhadap anakbernama Anggun Madina Sukmawan dan Arziki

Menetapkan hak asuh/hadhanah 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama Anggun Madina Sukmawan, perempuan, lahir tanggal 17September 2014 dan Arziki Ravel Sukmawan, laki laki, lahir tanggal 12Desember 2017 kepada Penggugat, dengan memberi akses kepadaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.KdsTergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepadaanaknya tersebut;5.

Kenzie arziki Atma Nagara,Nomor 7210LT200820130032. yang dikeluarkan oleh Donaskependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxx pada tanggal 20Agustus 2018 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2.

Kenzie Arziki Atma Nagara, Nomor7210LT200820130032. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxx pada tanggal 20 Agustus 2018 Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya,maka alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa anak yang bernama Kenzie Arziki Atma Nagara, telahlahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 06 Maret2017, hal ini relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan

oleh Penggugat,maka bukti P.2. sebagai akta autentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa anak yang bernama Kenzie Arziki Atma Nagara, telah lahirdalam perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 06 Maret 2017,dengan demikian adalah anak sah dari Penggugat dengan Tergugat, haltersebut sesual ketentuan pasal 42 Undangundang noor 1 Tahun 1074 joHal. 9 dari 16 Hal.

saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Kenzie Arziki

08September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggopada tanggal 14 September 2016 dibawah register Nomor : 56/Pdt.P/2016/PN.Pbl.pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan EKO YULIANTOsebagaimana telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan tanggal14 Maret 2005 Nomor : 185,04, II1,2005;Bahwa dari perkawinannya dengan EKO YULIANTO telah dilahirkan seorang anakLakilaki yang bernama : MOHAMMAD ARZIKI

AZKA, lahir di Probolinggo padaTanggal 29 Juli 2015 ;Bahwa anak kandung Pemohon (MOHAMMAD ARZIKI AZKA) tersebut telah memilikiKutipan Akta Kelahiran sebagaimana yang telah diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kota Probolinggo Nomor : 3574LU170920150017 tanggal 17 September 2015 ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dimiliki oleh anak Pemohon tersebuttertulis / tercatat anak ke : EMPAT ; Bahwa terhadap penyebutan anak ke: EMPAT tersebut, Pemohon bermaksud akanmelakukan perubahan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3574LU170920150017 tertanggal 17September 2015 atas nama MOHAMMAD ARZIKI AZKA, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, diberi tandaP3 ;4.

MOHAMMAD ARZIKI AZKA ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan nomor urut kelahiran anak ketiga Pemohon dalam Kutipan AkteKelahirannya, dimana dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis anak keempat,diperbaiki menjadi anak ketiga ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Mohammad Arziki Azka yang benar adalahanak ketiga ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nomor urut kelahiran tersebut,Pemohon khawatir akan mengalami kesulitan bagi anak Pemohon kelak dikemudian hari ;.

MOHAMMAD ARZIKI AZKA ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan nomor urut kelahiran anak ketiga Pemohon dalam Kutipan AkteKelahirannya, dimana dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis anak keempat,diperbaiki menjadi anak ketiga ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Mohammad Arziki Azka yang benar adalahanak ketiga ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nomor urut kelahiran tersebut,Pemohon khawatir akan mengalami kesulitan bagi anak Pemohon kelak dikemudian hari ;Menimbang

Widjanarko, sebagai ayah kandung;

2.2 Wahju Rooshani binti Soehartono, sebagai ibu kandung;

2.3 Akmal Rasyad Putra David Rombon bin David Marcello Rombon, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4 Athaya Freya Arziki Rombon binti David Marcello Rombon, sebagai anak kandung perempuan

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Athaya Freya Arziki Rombon binti David Marcello Rombon ;Penetapan Nomor 2139/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 10 him5. Bahwa pada tanggal 9 Desember 2014 Ariadne Widodo binti DonnyAmir Widodo dan David Marcello Rombon bin Lefrand David Rombontelah bercerai berdasakan Akta Cerai Nomor : 4856/AC/2014/PA/Sby ;6. Bahwa pada tanggal 7 November 2020, Ariadne Widodo binti DonnyAmir Widodo telah meninggal dunia karena sakit ;7.

Athaya Freya Arziki Rombon binti David Marcello Rombon(sebagai anak kandung) ;9. Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris di Pengadilan AgamaSurabaya untuk mengurus peninggalan pewaris (Ariadne Widodo bintiDonny Amir Widodo) yaitu BPJS, beserta harta peninggalan yang lain ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa ParaPemohon, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.

Athaya Freya Arziki Rombon binti David MarcelloRombon (sebagai anak kandung);3.

Athaya Freya Arziki Rombonbahwa, almarhumah Ariadhe Widodo Binti Donny Amir Widodosemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Ariadhe Widodo Binti Donny Amir Widodo yangbernama Donny amir widodo bin hr.

Widjanarko, sebagai ayah kandung;2.2 Wahju Rooshani binti Soehartono, sebagai ibu kandung;2.3 Akmal Rasyad Putra David Rombon bin David Marcello Rombon,sebagai anak kandung lakilaki;2.4 Athaya Freya Arziki Rombon binti David Marcello Rombon, sebagaianak kandung perempuan3.

kepada Pemohon(RACHMAT NASIB Bin KUNDORI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOMSATUN Binti NASEKHUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3.Menghukum Pemohonuntuk memberikan kepada Termohon berupa:

a.nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus rupiah) setelah Ikrar talak dijatuhkan;

b.mut'ah sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)setelah Ikrar talak dijatuhkan;;

c.nafkah anak yang bernama Arziki

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dikaruniai anak 1(satu) anak Arziki Pratama Bin Rachmat Nasib, Kebumen 16 Desember2015;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2018, Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan / pertengkaran yang disebabkan oleh Termohon selaluberburuk sangka kepada Pemohon, menuduh Pemohon berselingkuh;5.

Nomor 1980/pdt.G/2020/PA.KbmBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 dan telahmempunyai seorang anak bernama Arziki Pratama, ikut bersamaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama didi Jakarta;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akhirnya tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan perselisinan;Bahwa Termohon sering cemburu yang berlebihan dan menuduhPemohon berselingkuh;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah rumah sejak Maret

XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Dusun Citra Indah Bukit Inaya Kusuma Rt. 004 Rw. 009, DesaSukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 dan telahmempunyai seorang anak bernama Arziki Pratama, ikut bersamaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal

Nomor 1980/pdt.G/2020/PA.Kbmuntuk membayar nafkah anak yang bernama Arziki Pratama, lahir 16 Desember2016 sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan samapai anaktersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sesuai dengan kebutuhan anaksebesar 10 % setiap tahunnya;Menimbang, bahwa perkara perceraian adalah termasuk perkara bidangperkawinan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang

Nafkah anak yang bernama Arziki Pratama, lahir 16 Desember 2016sekurangkurangnya sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulan dengan kenaikan sebesar 10% (Sepuluh persen) per tahun sampaidengan anak tersebut dewasa atau mandiri;Halaman 16 dari 18 hal. Put. Nomor 1980/pdt.G/2020/PA.Kbm4.

Radhin Arziki bin Choirul Arif, Umur 9 Tahun;C. Arfan Rafassya Syahm bin Choirul Arif, Umur 4 Tahun.

Radhin Arziki bin Choirul Arif, Umur 9 Tahun;f. Arfan Rafassya Syahm bin Choirul Arif, Umur 4 Tahun.

Radhin Arziki bin Choirul Arif, Umur 9 Tahun (22 Januari 2013);3.

Radhin Arziki bin Choirul Arif, Umur 9 Tahun;C.

Radhin Arziki bin Choirul Arif, Umur 9 Tahun danc. Arfan Rafassya Syahm bin Choirul Arif, Umur 4 Tahun;yang berhak mewakili dalam segala Perbuatan Hukum anak tersebutdi dalam dan di luar pengadilan3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 454/2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon tanggal 18 Pebruari 2011, dari semula tertulis KESIA NAILA ARZIKI menjadi KEISA NAILA ARZIKI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Kota Cirebon dan kemudian berdasarkan laporan tersebut Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 454/2011 atas nama KESIA NAILA ARZIKI, dari semula tertulis KESIA NAILA ARZIKI menjadi KEISA NAILA ARZIKI dan melakukan pencatatan dalam register yang disediakan untuk itu;

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki satu oranganak/keturunan bernama Galang Alfariel Arziki, Sukabumi 24 Maret 2012 ;4.

dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 Put.386/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Bakanjati Rt 014 Rw 004 Desa BojonggentengKecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangGalang Alfariel Arziki

dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 12 Put.386/Pat.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Bakanjati Rt 014 Rw 004 Desa BojonggentengKecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangGalang Alfariel Arziki

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Naufal Arziki Ramadanish, umur 2 tahun Minimal Sebesar Rp. 50.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa, kepada Termohon.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 841000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Naufal Arziki Ramadanish, umur 2 tahun dan sekarangberada di bawah asuhan Termohon;4.

Mediator Pengadilan Agama Bojonegoro, yang padapokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Pemohonmengakui dalildalil permohonan Pemohon serta tidak keberatan berceraidengan Pemohon, hanya saja Termohon minta agar diberikan nafkah untukanak Pemohon dan Termohon yang bernama Naufal Arziki

talak yangdijatunkan oleh Pemohon terhadap Termohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karenadalil permohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum,maka petitum angka 2 permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan termohon telah sepakat bahwa bilaterjadi perceraian maka Pemohon akan memberikan kepada Termohonberupa nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan nafkahanak Pemohon dan Termohon bernama Naufal Arziki

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohondengan Termohon yang bernama Naufal Arziki Ramadanish, umur 2tahun Minimal Sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa, kepadaTermohon ;5.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Termohon dan berkumpul secara muasyarah bil marufmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul), dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama FACHRY ELFREDO ARZIKI WIDODO, Madiun 02Januari 2014;3.

mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Termohonkonpensi/Penggugat rekonpensi dan Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi putus karena perceraian;Menetapkan hukum bahwa Termohon konpensi/Penggugat rekonpensiselaku ibu kandung yang berhak dalam hal pengasuhan terhadap anakyang dilahirkan dari perkawinan antara Termohon konpensi/Penggugatrekonpensi dan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi yaitu FACHYELFREDO ARZIKI

WIDODO (umur 4 tahun);Hal. 6 dari 29 hal Put.1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah (nafkah anak) sertabiaya pendidikan terhadap FACHY ELFREDO ARZIKI WIDODO, umur 4tahun dibebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensisebcsar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulanterhitung sejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Agama KabupatenMadiun dan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebutdewasa atau mandiri;Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat

rekonpensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi selaku isterisebesar Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) secara tunalpada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya hadlanah terhutang kepada anak kandungnya yang bernamaFACHY ELFREDO ARZIKI WIDODO sebesar Rp 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) secara tunai

Nafkah anak yang bernama: Fachry Elfredo Arziki Widodo setiap bulanyaRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, umur 21 tahun,dengan ketentuan setiap tahun naik 10 %;3. Menetapkan hak hadhonah anak yang bernama: Fachry Elfredo ArzikiWidodo berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi (Rita Mega MustikaRahayu binti Simun Hariyanto);4.

Salinan Putusan Nomor 4540/Pdt.G/2016/PA.JrJember dengan Akta Nikah Nomor 91/03/IIV2012 tanggal 01 Maret 2012 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatsudah mempunyai seorang anak bernama Arziki Putra Nur Bastian umur 2tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga

Salinan Putusan Nomor 4540/Pdt.G/2016/PA.JrPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat sudah mempunyai seorang anak bernama Arziki Putra NurBastian umur 2 tahun (ikut Penggugat);Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Januari 2016 hinggasekarang ini sudah 9 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karenamasalah ekonomi, dimana Tergugat sebagai suami tidakbertanggungjawabmenafkahi

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai seorang anakbernama Arziki Putra Nur Bastian umur 2 tahun (ikut Penggugat);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak

Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Dafa Aqhila Abassah Abrar, umur 11 tahun dan Danish Arziki Ramananda, umur 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan, berada pada Penggugat Rekonvensi;4. Mengh

dan Termohon tinggal diHalaman 3 dari 51 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bjn.rumah orang tua Termohon, tapi bukan 1 tahun yang benar kurang lebih 2(dua) tahun, dan kemudian tinggal di rumah Termohon (Pemberian orangtua Temohon) selama kurang lebih 8 (delapan) tahun 7 (tujuh) bulan danhidup rukun selayaknya Suami Isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki, Anak pertama bernama DAFA AQILA ABASYAH ABRARberumur 10 (sepuluh) Tahun (BUKAN 11 (sebelas) Tahun) dan anakkedua bernama DANISH ARZIKI

Termohonberstatus Perawan.Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, tapi bukan 1 tahun yang benar kurang lebih 2 (dua)tahun, dan kemudian tinggal di rumah Termohon (Pemberian orang tuaTennohon) selama kurang lebih 8 (delapan) tahun 7 (tujuh) bulan dan hiduprukun selayaknya Suami lstri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak laki laki,Anak pertama bernarna DAFA AQILA ABASYAH ABRAR berumur 10(Sepuluh) tahun bukan 11 (Sebelas) Tahun dan anak kedua bernamaDANISH ARZIKI

Pasal 4 UndangUndang Nomor 35 Tahu 2014 tentangPerlindungan Anak, maka Tergugat Rekonvensi wajib membayar nafkah 2(dua) orang anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi bernamaDafa Aghila Abassah Abrar, umur 11 tahun dan Danish Arziki Ramananda,umur 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan.

Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama Dafa Aqhila Abassah Abrar, umur 11 tahun danDanish Arziki Ramananda, umur 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan,berada pada Penggugat Rekonvensi;4.

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang:5.1. nafkah anak masa lampau (madhiyah anak) Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi bernama Dafa Aghila Abassah Abrar,umur 11 tahun dan Danish Arziki Ramananda, umur 1 (satu) tahun10 (sepuluh) bulan;5.2.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padabulan April 2016;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 0849/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2 Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: Ahza Arziki Fairel Atharizz; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar tahun 2016; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: Ahza Arziki Fairel Atharizz; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah sekitar 6 bulan, Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 April 2016 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: Ahza Arziki Fairel Atharizz;b. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 6 bulan;c.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergaul denganbaik sebagaimana layak suami istri dan sekarang dikaruniai 2 (dua) oranganak yang pertama bernama Ratih Ainiza binti Jemain, lahir padatanggal 24 April 2013, anak yang kedua bernama Wastu Arziki Wardanabin Jemain, lahir pada tanggal 12 September 2017;. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut;.

Sekadau, dengan walinikah Bapak kandung Pemohon II bernama Moher sebagai wali nasabPemohon II dengan berwakilkan kepada tokoh agama bernama HermanKedubang, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Pancek danCangkui dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dan tidak ada halangan saat menikah dan selamamenikah tidak pernah bercerai, serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Ratih Ainiza binti Jemain, lahir pada tanggal 24 April 2013 danWastu Arziki

Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 vide.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka perkara pengesahanperkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IImerupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Sanggau;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 30 Januari 2012 dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama Ratih Ainiza binti Jemain, lahir pada tanggal24 April 2013 dan Wastu Arziki

danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Taman, Kabupaten Sekadau, untuk selanjutnyaditerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim juga menilai keinginan Pemohon danPemohon II untuk melakukan pencatatan atas peristiwa kelahiran keduaanak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Ratih Ainiza binti Jemain,Halaman 14 dari 16 Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Sguumur 6 tahun, lahir pada tanggal 24 April 2013 dan Wastu Arziki