Asakinah I Rt.09/02 Kel. Kebagusan Kec.

Asakinah I Rt.09/02 Kel.Kebagusan Kec.

Asakinah I Rt. 09/02 Kel.

Asakinah I Rt.09/02 Kel.

Asakinah I No.21 Rt.001/002, Kel.Kebagusan, Kec.

C. 1769 Blok S.III, berbatasan di sebelah: Utara > Jalan Asakinah. Timur > Jalan Bakti. Selatan : Komplek Perumah Guru. Barat > Jalan Asakinah Buntu.Diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli No. 61/VII/1981 tanggal21 Juli 1981, yang dibuat dihadapan Raden Soeratman, Camat,Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Daerah Khusus IbukotaJakarta, antara H. Bakri dengan H.S. Muhammad (AJB No.61/VII/1981").

JKT.Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, yangdipergunakan untuk perumahan, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Jalan Asakinah/berbatasan dengan lingkunganRT. 010 RW. 02. Timur : Jalan Bakti. Selatan : Komplek Perumah Guru. Barat : Jalan Asakinah Buntu.2) Bahwa tanah tersebut di atas diperoleh sejak tahun 1981 dariH.S.

Bahwa pada halaman 68, 1012 gugatan, Para Penggugatmenguraikan bahwa tanah yang terletak di Jalan Asakinah RT.003RW.02 Kelurahan Kebagusan Kecamatan Kebayoran Baru KotaAdm. Jakarta Selatan merupakan milik Para Penggugat karenamerupakan harta waris dari Almarhum H.S. Muhammad;2. Pengakuan Para Penggugat sebagai pemilik atas tanah yangterletak di Jalan Asakinah RT.003 RW.02 Kelurahan KebagusanKecamatan Kebayoran Baru Kota Adm.

;Dasar kepemilikan yang disampaikan oleh Para Penggugat adalahtidak jelas dan diragukan karena atas obyek tanah yang terletak diJalan Asakinah RT.003 RW.02 Kelurahan Kebagusan KecamatanKebayoran Baru Kota Adm.

TANAH JALAN ASAKINAH RT.003 RW.02 KELURAHAN KEBAGUSANKECAMATAN KEBAYORAN BARU KOTA ADM. JAKARTA SELATANMERUPAKAN ASET PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA.Halaman 19 dari 55 halaman. Putusan Nomor 82/G/2021/PTUN. JKT.1.Bahwa tanah yang terletak di Jalan Asakinah RT.003 RW.02Kelurahan Kebagusan Kecamatan Kebayoran Baru Kota Adm.Jakarta Selatan merupakan Aset Pemerintah Provinsi DK!

C. 1769 Blok S.III, berbatasan di sebelah: Utara > Jalan Asakinah. Timur > Jalan Bakti. Selatan : Komplek Perumah Guru. Barat > Jalan Asakinah Buntu.Diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli No. 61/VII/1981 tanggal21 Juli 1981, yang dibuat dihadapan Raden Soeratman, Camat,Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Daerah Khusus IbukotaJakarta, antara H. Bakri dengan H.S. Muhammad (AJB No.61/VII/1981").

JKT.Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, yangdipergunakan untuk perumahan, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Jalan Asakinah/berbatasan dengan lingkunganRT. 010 RW. 02. Timur : Jalan Bakti. Selatan : Komplek Perumah Guru. Barat : Jalan Asakinah Buntu.2) Bahwa tanah tersebut di atas diperoleh sejak tahun 1981 dariH.S.

Bahwa pada halaman 68, 1012 gugatan, Para Penggugatmenguraikan bahwa tanah yang terletak di Jalan Asakinah RT.003RW.02 Kelurahan Kebagusan Kecamatan Kebayoran Baru KotaAdm. Jakarta Selatan merupakan milik Para Penggugat karenamerupakan harta waris dari Almarhum H.S. Muhammad;2. Pengakuan Para Penggugat sebagai pemilik atas tanah yangterletak di Jalan Asakinah RT.003 RW.02 Kelurahan KebagusanKecamatan Kebayoran Baru Kota Adm.

;Dasar kepemilikan yang disampaikan oleh Para Penggugat adalahtidak jelas dan diragukan karena atas obyek tanah yang terletak diJalan Asakinah RT.003 RW.02 Kelurahan Kebagusan KecamatanKebayoran Baru Kota Adm.

TANAH JALAN ASAKINAH RT.003 RW.02 KELURAHAN KEBAGUSANKECAMATAN KEBAYORAN BARU KOTA ADM. JAKARTA SELATANMERUPAKAN ASET PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA.Halaman 19 dari 55 halaman. Putusan Nomor 82/G/2021/PTUN. JKT.1.Bahwa tanah yang terletak di Jalan Asakinah RT.003 RW.02Kelurahan Kebagusan Kecamatan Kebayoran Baru Kota Adm.Jakarta Selatan merupakan Aset Pemerintah Provinsi DK!

TANTRI MUSTIKA RINI binti SAMIDI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan cafe, pendidikan SMA bertempat tinggal diDusun Pungkuran RT.001 RW. 006 Desa Kwangsan, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiREZA GUSTIANTO bin DARIUS, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan FIF,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Asakinah RayaRT.O6 RW. 02 No. 46 Kelurahan Kebagusan KecamatanPasarminggu Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 22 2 nono nnn nnn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dwi Asakinah binti Jasni Indra untuk menikah dengan Januar Eko Putra bin Adinul Akmal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

awal bulan Nopember 2010 sampai gugatan ini diajukan kePengadilan Agama Surabaya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi, Tergugat pergi dan pulang ke rumah orang tuanya diXXXXSurabaya, sedangkan Penggugat tetap berada di rumah orang tuaPenggugat di XXXXSurabaya.Bahwa, benar Penggugat maupun orang tua Penggugat sudah berusaha sekuattenaga untuk mempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yang tentram danbahagia (Asakinah

Pasal 3 KompilasiHukum Islam, yakni mewujudkan kehidupan rumah tangga yang /ASakinah,Mawaddah dan Rahmah tidak terwujud dan telah terpenuhi alasan perceraiansebagaimana Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo, Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam adalah untukmembentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia, sakinah,mawaddah danrahmah; eee eee re eeeMenimbang, bahwa jika suami isteri telah terikat dalamperkawinan, maka keduanya memikul kewajiban yang luhuruntuk menegakkan rumah tangga yang asakinah, mawaddah danrahmah tersebut, antara lain dengan saling cintamencintai, hormat menghormati dan saling membantu baiklahir maupun batin, dan khusus bagi suami, dia sesuaidengan penghasilannya wajib menanggung nafkah

Bahwa, benar Pemohon maupun keluarga Pemohon sudah berusahasekuattenaga untuk mempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat2(mistaqgon gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yang tentram danbahagia (asakinah mawaddah warochmah), namun semua itu tidak berhasil;9.

Siska Nur Asakinah, lahir tanggal 24082006;4.3. Ridho Gesang Wicaksono, lahir tanggal 19122012;5. Bahwa hingga saat ini Pemohon dan M. Junawan Komarudin bin M.Kodirun tetap bergama Islam;6. Bahwa pada Akta Nikah Nomor 127/69/III/2001 tanggal 23 Maret 2001terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yakni tertulis Yekti Lestiyantibinti Sunarto, dan yang benar adalah Penggugat sesuai dengan dokumenpribadi milik Pemohon;7.

(HRD ServicesManager), dan kawankawan, beralamat di PT PECTECH ServicesIndonesia, Jalan Kompleks RAPP Pos 8, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juni 2021;Pemohon Kasasi:;LawanSABARUDDIN, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanPemda, Gang Asakinah, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, Provinsi Riau, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRoni Agustian, selaku Pengurus Basis Federasi Serikat BuruhSolidaritas Indonesia Wilayah

Bahwa benar Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tanga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebua rumah tangga yang tentramdan bahagia (Asakinah Mawaddah Warochmah), namun itu tidak berhasil;7. Bahwa Penggugat merasa kehidupan yang dirasakan dalam berumahtangga dengan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dantujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 1 UU No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;8.

perselisihan dan pertengkaran terusmenerus maka terhitung sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal serumah lagi (+ 1 tahun) Tergugatkeluar di tempat tinggalbersama dan tinggal di XXXX, Kota Surabaya (rumah Ibu Yuliani Asyrah),sedangkan Penggugattetap tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa benar Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistaqon Gholidon) dan memdambakan sebuah rumah tangga yang tentramdan bahagia (Asakinah

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam adalah untukmembentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia, sakinah,mawaddah danrahmah; eee er eeeMenimbang, bahwa jika suami isteri tealah terikatdalam perkawinan, maka keduanya memikul kewajiban yangluhur untuk menegakkan rumah tangga yang asakinah,mawaddah dan rahmah tersebut, antara lain dengan salingcinta mencintai, hormat menghormati dan saling membantubaik lahir maupun batin sesuai dengan pasal 33 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 77 Kompilasi HukumIslam

Bahwa benar Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidhon ) dun mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan bahagia (Asakinah Mawaddah Warohmah namun semua itutidak berhasil.7. Bahwa Penggugat. merasa kehidupan yang dirasakan dalam berumah tanggadengan Tergugat sudah tidal.sesuai lagi dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 1 U U No. 1 Tahun1974 teitang Perkawinan ;8.

putra tersebut masih membutuhkan banyakkasih sayang asuhan, rawatan dan didikan dan pada pihak Penggugat, makauntuk selanjutnya mohon agar Penggugat ditetapkan sebagai pihak yangberhak untuk mengasuh merawat dan mendidik seorang putrinya yangbernama XXXX hingga dewasa/ mummayiz atau berumur 12tahun.7.Bahwa benar Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untuk, mempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat (Mistaqon Gholidon)dan memdambakan sebuah rumah tangga yang tentram dan bahagia(Asakinah

Bahwa benar Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan bahagia (Asakinah Mawaddah Warochmah), namun semuaitu tidak berhasil.7.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam adalahuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia,sakinah, mawaddah danrahmah; ee e e e eeeMenimbang, bahwa jika suami isteri telah terikatdalam perkawinan, maka keduanya memikul kewajiban yangluhur untuk menegakkan rumah tangga yang asakinah,mawaddah dan rahmah tersebut, antara lain dengan salingcinta mencintai, hormat menghormati dan saling membantubaik lahir maupun batin, dan khusus bagi suami, diasesuai dengan penghasilannya wajib menanggung nafkah,

antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1 ABU BAKAR ASHIDIQ Bin PUASA SAWAR;2 SITIHARMIANTI Binti PUASA SAWAR;3 HARDIANTI Binti PUASA SAWAR;4 IMRA ASAKINAH

orangtuaPenggugat di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Erlangga No.145, RT. 04, RW. 05, Kota Baubau;Bahwa semenjak berpisah, Tergugat dan Penggugat sudah tidakberkomunikasi lagi, bahkan Tergugat tidak mempedulikan Penggugatdan anak Penggugat dengan Tergugat;Scanned by CamScanner Perens bahwa berdasarkanut di atas, maka Majelis Hakim berpendseattangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidaaceetSs pinaga hakikat perkawinan untuk membentuk asakinah