Ditemukan 1930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 25/Pdt.P/2023/PN Lmg
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon:
Faisyahtun Nurita
361
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ibu dari anak yang masih di bawah umur yaitu : Naila Zainita Putri Hasna, lahir di Lamongan tanggal 7 Oktober 2005 dan Allyza Qotrunnada Assakinah, lahir di Lamongan tanggal 16 Januari 2010 untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan penjualan tanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik
    Nomor 404 atas nama Faisyatun Nurita, Naila Zainita Putri Hasna dan Allyza Qotrunnada Assakinah dan Sertipikat Hak Milik Nomor 627 atas nama Faisyatun Nurita, Naila Zainita Putri Hasna dan Allyza Qotrunnada Assakinah;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 31-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2469/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2023 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
118
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMA'IL ADI SUPARMAN BIN SUPANDI ) terhadap Penggugat ( ASSAKINAH AGUNG SUUDINA BINTI M. SUUD, B.A)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945000.- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 725/Pid.B/2012/PN.MLG
Tanggal 3 Desember 2012 — EDY SETIAWAN Bin SUKARDI
141
  • di Jalan JantiBarat 09A Rt.02 Rw.08 Kel.Bandungrejosari Kec,Sukun Kota Malang setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, telah mengambil dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak atas sesuatu barang berupa : uang tunai sebesar Rp.60.000, didalam kotakamal Masjid Assakinah tanpa seijin pengurus masjid yaitu saksi DAMANHURIYANTO yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Situasi masjid Assakinah pada pagi hari sampai siang hari sangat sepi dan
    pintumasjid tidak dalam keadaan terkunci sedangkan terdakwa sering kali sholat dhuhadi masjid tersebut sehingga terdakwa mengetahui letak kunci kotak amal tersebutsedangkan posisi kotak amal itu sendiri di luar masjid Assakinah dalam keadaantertanam/dicor dibawah menyatu dengan lantai parkiran diarea masjid Assakinahtersebut.
    Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa terdakwa Edy Setiawan Bin Sukardi pada hari Rabutanggal 5 September 2012 sekitar jam 09.10 WIB. bertempat Masjid Assakinah diJalan Janti Barat O9A Rt.02 Rw.08 Kel.Bandungrejosari Kec,Sukun Kota Malang,terdakwa telah mengambil uang tunai sebesar Rp.60.000,, maka unsur initerpenuhi;Ad.3.
    Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa Edy Setiawan Bin Sukardi pada hari Rabutanggal 5 September 2012 sekitar jam 09.10 WIB. bertempat Masjid Assakinah diJalan Janti Barat O9A Rt.02 Rw.08 Kel.Bandungrejosari Kec,Sukun Kota Malang,terdakwa telah mengambil uang tunai sebesar Rp.60.000, didalam kotak amalmasjid Assakinah tanpa seijin Pengurus Masjid yaitu saksi Daman Huriyanto, makaunsur ini terpenuhi;Ad.4.
    Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa terdakwa Edy Setiawan Bin Sukardi pada hari Rabutanggal 5 September 2012 sekitar jam 09.10 WIB. bertempat Masjid Assakinah diJalan Janti Barat O9A Rt.02 Rw.08 Kel.Bandungrejosari Kec,Sukun Kota Malang,terdakwa telah mengambil uang tunai sebesar Rp.60.000, didalam kotak amalmasjid Assakinah tanpa seijin Pengurus Masjid yaitu saksi Daman Huriyantodengan maksud untuk dimiliki tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Ririn Riyani
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
Ahli Waris (Alm.) H.S. Muhammad Bin H. Saumin, yaitu: M. Hamdani Bin H. Saumin, Nurmanih binti H. Saumin Hj. Nani Asmani binti H. Saumin
Tergugat:
Lurah Kebagusan
185109
  • Muhammad (Pewaris), sehingga penguasaan fisik mulaidari pemilik sebelumnya sampai dengan Ahli Waris adalahselama 33 (tiga puluh tiga) tahun;Bahwa hal tersebut di atas jelas semakin menegaskan, bahwatanah di Jalan Assakinah RT. 003 RW.
    Assakinah RT.003 RW.02 Kelurahan Kebagusan;4. Selanjutnya, terhadap aset tanah yang terletak di di JI.
    Assakinah RT.003 RW.02Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu Kota Adm.Jakarta Selatan;2) Senin, 22 Februari 2021, acara rapat teknis penertibanbangunan ahli waris H.S. Muhammad yang didirikan di atastanah aset Pemprov DKI Jakarta berdasarkan SHP322/Kebagusan terletak di Jl. Assakinah RT.003 RW.02Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu Kota Adm.Jakarta Selatan;3) Jum/at, 26 Februari 2021, acara rapat teknis lanjutan penertibanbangunan ahli waris H.S.
    Assakinah RT.003/RW.02, Kel.Kebagusan. (Fotokopi sesuai dengan asli, lampiran fotokopidari fotokopi);: Surat Lurah Kelurahan Kebagusan Nomor: 51/071.512,tanggal 11 Februari 2021, Perihal Pemberitahuan.
    Assakinah Kel. Kebagusan Kec. PasarMinggu Kota Adm. Jakarta Selatan.
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
SUSI RAHAYU YANTI Pgl. YANTI
13061
  • suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa SUSI RAHAYU YANTI Pgl YANTI, pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018, sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya padaHal.1 dari 14 hal Putusan No.110/ Pid.B/2018/PN Tjpsuatu waktu pada bulan Juli tahun 2018, bertempat di halaman TK ASSAKINAH
    setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriTanjung Pati yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitusaksi BETRIDA Pgl BET dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 8.30 Wib,ketika Terdakwa Pgl YANTI selesai mengajar pelajaran Iqro pada TK ASSAKINAH
    Saksi BETRIDA PgI.BET;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakanguru honorer di TK ASSAKINAH sedangkan saksi merupakan kepalasekolah TK.
    ASSAKINAH;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar pukul 08.30 wib,bertempat dihalaman TK ASSAKINAH, di Jorong Pauh Anok,Kenagarian Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLima Puluh Kota, Terdakwa telah mengatakan bahwa saksi seorangpelacur (lonte Arab) dan uang yang dijadikan untuk Umrah adalahuang haram ;Bahwa pada saat itu Murid TK As Sakinah akan berbaris, laluTerdakwa mengambil Mikropon tersebut dan menyalakan dan dengannada emosi Terdakwa dengan menunjuk kepada saksi
    Saksi MERI SUSANTI, Spd;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar pukul 08.30 wib,bertempat dihalaman TK ASSAKINAH, di Jorong Pauh Anok,Hal.3 dari 14 hal Putusan No.110/ Pid.B/2018/PN TjpKenagarian Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLima Puluh Kota, Terdakwa telah mengatakan kepada saksi Betridadengan katakata: kamu pelacur (lonte Arab) dan uang yang kamujadikan pergi Umroh adalah uang haram dan keluarga
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
Ahli Waris (Alm.) H.S. Muhammad Bin H. Saumin, yaitu: M. Hamdani Bin H. Saumin, Nurmanih binti H. Saumin Hj. Nani Asmani binti H. Saumin
Tergugat:
Lurah Kebagusan
191169
  • Muhammad (Pewaris), sehingga penguasaan fisik mulaidari pemilik sebelumnya sampai dengan Ahli Waris adalahselama 33 (tiga puluh tiga) tahun;Bahwa hal tersebut di atas jelas semakin menegaskan, bahwatanah di Jalan Assakinah RT. 003 RW.
    Assakinah RT.003 RW.02 Kelurahan Kebagusan;4. Selanjutnya, terhadap aset tanah yang terletak di di JI.
    Assakinah RT.003 RW.02Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu Kota Adm.Jakarta Selatan;2) Senin, 22 Februari 2021, acara rapat teknis penertibanbangunan ahli waris H.S. Muhammad yang didirikan di atastanah aset Pemprov DKI Jakarta berdasarkan SHP322/Kebagusan terletak di Jl. Assakinah RT.003 RW.02Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu Kota Adm.Jakarta Selatan;3) Jum/at, 26 Februari 2021, acara rapat teknis lanjutan penertibanbangunan ahli waris H.S.
    Assakinah RT.003/RW.02, Kel.Kebagusan. (Fotokopi sesuai dengan asli, lampiran fotokopidari fotokopi);: Surat Lurah Kelurahan Kebagusan Nomor: 51/071.512,tanggal 11 Februari 2021, Perihal Pemberitahuan.
    Assakinah Kel. Kebagusan Kec. PasarMinggu Kota Adm. Jakarta Selatan.
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0611/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 18 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut Pelawan ;Lusi, bertempat tinggal di Jalan Pabidikan Kabun Pulasan RT/RW 003/006,Desa/Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut Pelawan Il;Dalam hal ini pihak Pelawan dan Pelawan II diwakili oleh Kuasahukumnya Iskandar Khalil, SH,MH, Zulkifli,SH, Nova Zefriyenti,SH,Kesemuanya adalah Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Firma Hukum ASSAKINAH
    (AsSakinah Law Firm), di Jalan Raya BukittinggiPakan Kamis, KM.3, Sawah Dangka, Jorong III Kampung, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, yang berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 32/SK/FHASKH/XII/2015 tanggal 10 Desember 2015.Untuk selanjutnya Pelawan dan Pelawan II disebut Pihak Pertama;Melawan1. a.
    Bahwa Pihak Pertama dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu IskandarKhalil, SH,MH., ZulkifliiSH., Nova Zefriyenti, SH., kesemuanya adalahAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor Firma Hukum ASSAKINAH (AsSakinah Law Firm), telah mengajukan Perlawanan (Derden Verzet) diPengadilan Agama Bukittinggi sesuai dengan Gugatan tertanggal 15Desember 2015, yang terdaftar dengan register perkara No:0611/Pdt.G/2015/PA.Bkt terhadap Koperasi Simpan Pinjam Sahabat MitraHal 2 dari 7 hal Akta Perdamaian No. 0611/Padt.G
    ,Kesemuanya adalah Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Firma HukumASSAKINAH AsSakinah Law Firm dan (Branch Manager Koperasi MitraSejati Cabang Bukittinggi) diwakili oleh Farta Putra dan Depi Yarmansyah,untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;3.
Register : 10-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2872/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 5 Februari 2013 — penggugat melawan tergugat
70
  • SALINANPUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Assakinah Raya, No. 64, Rt 01/02, Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan
    , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Assakinah Raya, No. 64, Rt 01/02, Kelurahan Kebagusan, KecamatanPasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2012 yang telah terdaftar
    Assakinah Raya, No. 64, Rt 01/02,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan.Dan selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ......... , Lahir pada tanggal 7 April2007;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan PENGGUGAT setelah berumah tanggadengan TERGUGAT hanya berlangsung sampai Bulan September tahun 2011,ketentraman rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai goyahsetelah antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT terjadi perselisihan
    Assakinah Raya, No. 64, Rt 01/02,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan;c. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama ......... , Lahir pada tanggal 7 April 2007;Hal. 3 dari 8 hal. Put no. 2872/Pdt.G/2012/PA JS.d. Bahwa sejak bulan Desember 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus; meneruse. Bahwa sejak bulan Januari 2012 Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya;f.
    Assakinah Raya, No. 64,Rt 01/02, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya JakartaSelatan;d. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama ......... , Lahir pada tanggal 7 April2007;e. Bahwa sejak bulan Desember 2012 antara Penggugat dan Tergugat seirngbertengkar;f. Bahwa sejak bulan Juni 2012 Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat serta anaknya;g. Bahwa Pengggugat dan Tergugat juga menurut ceriat Penggugat sudah beberapabulan pisah ranjang;h.
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 248/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : UNGGUL, S.Sos.,M.Si Diwakili Oleh : UNGGUL, S.Sos.,M.Si
Terbanding/Tergugat : Walikota Bukittinggi
4424
  • ;Kesemuannya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat /Penasehat Hukum yang berkantor padaFirma Hukum ASSAKINAH ( AsSakinah Lawa Firm)di JI. BukittinggiBy Pass Ruko Lima No. 2, Rt. 001Rw. 004, Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, PropinsiSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 22/SK/FHASKH/VII/2018 tanggal 18 Juli 2018selanjutnya disebut!: PENGGUGAT/PEMBANDING;lawan1Put.
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5034
  • Put. 0456/Pdt.G/2017.sekolah adalah benar; bagi Termohon denganmenitipkan anaknya ke penitipan anak di penitipan anaktersebut adalah lagkah yang lebih baik apalagi dari padadiasuh oleh pembantu; karena ada beberapa faktor:a) Taman Penitipan Anak As Sakinah adalah tempatanak Termohon belajar setiap harinyab) Pengasuh dan penjaga di Taman Penitipan Anak AsSakinah nota bene adalah guru PAUD anakTermohon belajar setiap harinyac) Di Taman Penitipan anak As Sakinah anak Termohonakan bermain dengan anakanak
    Formulir Pendaftaran Peserta Didik Taman Penitipan Anak AsSakinah, bukti (P.3);Hal. 21 dari 35 hal. Put. 0456/Pdt.G/2017.4.
    Fotokopi Buku Komunikasi nama MUHAMAD HARIS DANISH ALTHAF yang dikeluarkan oleh Kelompok Bermain AISYIYAH ASSAKINAH Kepanjen, selanjutnya disebut dengan bukti (T. 5);6. Fotokopi Catatan Kesehatan Anak atas nama MUHAMAD HARISDANISH AL THAF yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit HeminahTangkuban Perahu, selanjutnya disebut dengan bukti (T. 6);7. FotoFoto kegiatan di Sekolah AISYIYAH ASSAKINAH Kepanjenatas nama MUHAMAD HARIS DANISH AL THAF, selanjutnyadisebut dengan bukti (T. 7);8.
    Bahwa Saksi mengetahuli anak tersebut sekarang sekolah diPAUD AsSakinah sejak bulan Agustus tahun 2016 waktu itu yangmengantar anak tersebut adalah Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi sebagai guru di Sekolah PAUD AsSakinah dansepengetahuan Saksi kegiatan pembelajaran anak asuh dimulaijam 08.00 WIB sampai dengan jam 16.00 WIB. Dengan kegiatansebagai berikut; Kegiatan pembelajaran jam 08.00 WIB jam 10.00.
    Put. 0456/Pdt.G/2017.anak Pemohon dan Termohon sejak tanggal 02 Maret 2016 telahterdaftar sebagai peserta didik di Taman Penitipan Anak AsSakinah;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.4) berupa isi percakapan lewatWA antara Pemohon dan Termohon, Majelis menilai bukti tersebuthanyalah merupakan bukti tambahan untuk melengkapai buktibukti yanglainnya;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, namun kedua saksi tersebut ada hubungan keluargasedarah dengan Pemohon (ayah dan
Register : 17-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 86/Pdt.P/2014/PA-Bkt
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
164
  • Pemohon IImendapatkan RASKIN, KPS, dan JAMKESMAS dari pemerintahan setempat, danPemohon I dengan Pemohon IJ memiliki tanggungan anak lima orang, danPemohon I dan Pemohon II memiliki surat keterangan tidak mampu daripemerintahan setempat;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biaya perkara,oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon IJ mohon untuk diizinkan berperkarasecara cumacuma (prodeo);Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal27 Mei 1995 di Masjid AsSakinah
    Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk memeriksa permohonan Pemohon I dan Pemohon II ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1,2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIMenyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SURYA SAPUTRA binMULIAR) dengan Pemohon IT (ZURAIDA binti ZULKIFLD yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 1995 di Mesjid AsSakinah Jorong Salimpariak, KenagarianPadang Lua, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;3.
    ZULKIFLI bin BAHARUDDIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Bintungan, Jorong Salimpariak, Kenagarian PadangLua, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, hubungan ayah kandungPemohon II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tahun1995 di Masjid AsSakinah Salimpariak, Kenagarian Padang Lua, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, dalam pernikahan tersebut saksi sendiri yangmenjadi
    Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakdapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I denganPemohon IJ untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tanggal27 Mei 1995 di Masjid AsSakinah
    tunaisebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi, menurut Majelis buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteril sebagai alat bukti, oleh karenanya buktibuktitersebut dapat dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbukti faktafaktasebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Mei 1995 di Masjid AsSakinah
Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 11/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 15 Maret 2017 — Hj. IMELDA MASRUL, CS LAWAN Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Barat, Cq. Walikota Bukittinggi, CS
2412
  • RAFDI;Bukittinggi 03041989/ 27 Tahun;Lakilaki;Islam;Pelajar/ Mahasiswa;Kemang Selatan Vill BLOK (C4,RT/RW 007/002, Kelurahan Bangka,Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Pembanding.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ISKANDAR KHALIL, SH, MH,NOVA ZEFRIYENTI, SH, ASRA LAILI, S.HI, NOVI ARIYANI SYAFITRI,SH dan NURSAL, SH Kesemuanya adalah Advokat/ Penasehat Hukumpada kantor Firma Hukum ASSAKINAH (AsSakinah Law Firm) yangHalaman 2 dari 7 Hal.Penetapan
    MASRUL;Umur : 60 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat :Kemang Selatan VIll BLOK C4, RT/RW 007/002,Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan;Untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatII/Pembanding.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ISKANDAR KHALIL, SH, MH,ZULKIFLI, SH dan NOVA ZEFRIYENTI, SH Kesemuanya adalah Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Firma Hukum ASSAKINAH (AsSakinahLaw Firm) yang berkantor Pusat di Jl.Raya BukittinggiPakan Kamis
Putus : 14-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 90/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 14 Agustus 2014 — 1.NUR SYAID Als. SANGIT Bin SARJONO TOMOYOSO 2.DAVID PRASETYO AJI Bin AHMAD GUFRON
393
  • 5420 EE serta plat nomor polisi AD 5553 EE;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalildakwaannya, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksiuntuk memberikan keterangannya berkenaan perkara ini, danSaksisaksi tersebut dibawah sumpah telah memberikanketerangan, sebagai berikut:Saksi 1: IMAM EKO NUR HIDAYAT BIN HAMBALI,menerangkan:e Bahwa Saksi pernah diperiksapenyidik;e Bahwa keterangan di penyidik sudahbenar;12Bahwa kejadiannya hari Jumat, tanggal 11 April 2014, sekitarpukul 04.30 Wib di mesjid Assakinah
    berangkat dari tempat kos dikompleks BankDanamon lantai 2 kampung Beloran, kelurahan Sragen Kulon,kecamatan Sragen, kabupaten Sragen naik sepeda motor lalusaksi parkir dihalaman mesjid, dan saksi masuk kedalammesjid untuk melaksanakan shalat Subuh berjamaah, setelahselesai shalat lalu saksi keluar dari dalam mesjid dan melihatsepeda motor sudah tidakBahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motorHonda Win tahun 2002 warna hitam, No.Pol.: AD 9632 PE platmerah kepunyaanBahwa jarak kos dengan mesjid Assakinah
    :e Bahwa Ssaksi pernah diperiksapenyidik;e Bahwa keterangan di penyidik sudahbenar;e Bahwa Para Pelaku) Anak telah mengambil sepedae Bahwa kejadian pada hari Jumat, tanggal 11 April 2014,sekitar pukul 04.30 Wib dihalaman mesjid Assakinah,belakang mal Harmoni Beloran, kelurahan Sragen Kulon,kecamatan Sragen, kabupaten14Bahwa saksi sehabis shalat Subuh berjamaah, diberitahuImam Eko Nur Hidayat' jika sepeda motornyaBahwa diberitahu Imam Eko Nur Hidayat telah kehilangansepedaMotormya) 29222 oon nnn nnn
    memarkirkansepedaMOtOMNYaj 222 nanan nn nnn nnn nnn nn nnn nce nn necesBahwa pada waktu saksi mencari sepeda motor milik ImamEko Nur Hidayat yang hilang, tidakditemukan;Bahwa bersamaan itu ada kejadian disebelah mesjid adayang kehilanganBahwa pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2014, sekira pukul19.00 Wib, saksi bertemu dengan Imam Eko Nur Hidayat,memberitahukan bahwa sepeda motor telahditemukan;Bahwa sepeda motor milik Imam Eko Nur Hidayat yang telahhilang tersebut Honda Win dengan plat No.Pol.Bahwa sebelumnya di mesjid Assakinah
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 158/Pid.B/2017/PN Cjr (Narkotika)
Tanggal 10 Agustus 2017 — Anwar Mustqin als Way Bin Ejen
7016
  • menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman dimana perbuatan tersebut dilakukan antara laindengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa ditelponoleh Sdr.AKEW (DPO) menawarkan pekerjaan kepada terdakwa untukmenyimpan/menempel shabushabu, kemudian Sdr.AKEW menyuruh terdakwauntuk mengambil paket shabushabu didalam bekas makanan ringan Chiki Tarodi Jalan BLK yang terletak di bawah pohon depan gedung Assakinah
    menguasai atau menyediakanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN CjrNarkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa ditelponoleh Sdr.AKEW (DPO) menawarkan pekerjaan kepada terdakwa untukmenyimpan/menempel shabushabu, kemudian Sdr.AKEW menyuruh terdakwauntuk mengambil paket shabushabu didalam bekas makanan ringan Chiki Tarodi Jalan BLK yang terletak di bawah pohon depan gedung Assakinah
    bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Sdr.AKEW (DPO), Sdr.AKEW menawarkan pekerjaan kepada terdakwa untuk menyimpan / menempelshabushabu, kemudian terdakwa menyanggupinya, hingga akhirnyaSdr.AKEW menyuruh terdakwa untuk mengambil paket shabu tersebut didalambungkus bekas makanan ringan chiki taro di JIn BLK tepatnya dibawah pohondepan gedung assakinah
    faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN CjrBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Sdr.AKEW (DPO), AKEWmenawarkan pekerjaan kepada terdakwa untuk menyimpan / menempel shabushabu, kemudian terdakwa menyanggupinya, hingga akhirnya Sdr.AKEWmenyuruh terdakwa untuk mengambil paket shabu tersebut didalam bungkusbekas makanan ringan chiki taro di JIn BLK tepatnya dibawah pohon depangedung assakinah
    tanggal 26 April 2017, PerihalPermintaan Bantuan Penimbangan Barang Bukti berupa : 3 (Tiga) buah plasticbening yang di dalamnya di duga berisikan shabushabu dengan berat brutto1.22 gram;Menimbang, bahwa pada hari Minggu sekitar pukul 15.30 Wib terdakwaditelbon oleh Akew menawarkan pekerjaan kepada terdakwa untukmenyimpan/menempel shabushabu, kemudian Akew menyuruh terdakwa untukmengambil paket shabushabu didalam bekas makanan ringan Chiki Taro di JalanBLK yang terletak di bawah pohon depan gedung Assakinah
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/TUN/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — UNGGUL, S.Sos.,M.Si VS WALIKOTA BUKIT TINGGI;
6157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Kantor Firma Hukum AsSakinah (AsSakinah LawFirm), beralamat di Bukittinggi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 22/SK/FHASKH/VII/2018, tanggal 18 Juli2018;Pemohon Kasasi;LawanWALIKOTA BUKITTINGGI, tempat kedudukan di JalanKusuma Bhakti Nomor 1 Bukit Gulai Bancah, MandianginKoto Selayan, Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Isra Yonza,S.H., M.H., jabatan Kepala Bagian Hukum dan HAM padaSekretariat
Putus : 24-02-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 02/B/2011/ PT.TUN-MDN
Tanggal 24 Februari 2011 — H. MASRUL; vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BUKIT TINGGI, Cs;
16024
  • MHD =NAWI SIREGAR, SHSoot ee re ee a en ee ee ee Semuanya adalah warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum Lembaga BantuanHukum Indonesia (LBHI) ASSAKINAH yangberalamat di Jalan M. Syafei No. 14Bukittinggi berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Mei 2010 selanjutnya disebutPENGGUGAT/ 2. EZWARTI ?...../PEMBANDING ; 1.
Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 K/Pdt/2018
Tanggal 3 September 2018 — H. AHMET GUSTANI VS H. ABDUL HADI
16941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Firma Hukum ASSAKINAH (AsSakinah Law Firm), beralamat di Jalan RayaBukittinggi By Pass No. 2, Depan ArRazak Auto Care RT 001RW 004, Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittingi, Provinsi Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2016;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 20-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 42/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : H. ABDUL HADI Diwakili Oleh : NOVA ZEFRIYENTI
Terbanding/Penggugat : H. AHMET GUSTANI
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS YULINA SIANIPAR, SH., M.Kn
11763
  • Abdul Hadi, lahir di Bukittinggi, tanggal 22 Juli 1942, umur 77 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat JalanKau Putin II/17 KAV 183 RT/RW 002/008, Kelurahan Pulo Gadung,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat, dalam hal ini, Tergugat memberikan kuasakepada Iskandar Khalil, SH, MH (Kuasa Hukum) dan Rekanrekan (Kuasakuasa Hukum), Advokat/Penasehat Hukum dari kantor Firma Hukum AsSakinah (AsSakinah Law Film) yang
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 1 / Pid. B / 2016 / PN.Cjr
Tanggal 23 Februari 2016 — RIZKI RIZALDI ALVIANTO BIN SUMARDI WALUYO
288
  • PDM199/0.2.18/Epp.2/12/2015,tertanggal 28 Desember 2015, Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa Terdakwa RIZKI RIZALDI ALVIANTO Bin SUMARDI WALUYObersamasama dengan saksi DEDI MULYADI Als BEDOD dan saksi ARISMULYANA SUNANDAR Als CIMOL pada hari Minggu tanggal 23 November2014 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulanNovember 2014, bertempat di depan Gedung Assakinah Jin KH Abdullah BinNuh Kec. Cianjur Kab.
    Cjrmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 November 2014 sekira pukul01.00wib, bertempat di depan gedung AsSakinah JIn KH Abdullah Bin NuhKec. Cianjur Kab. Cianjur, terdakwa bersamasama dengan saksi DEDIMULYADI Als BEDOD dan saksi ARIS MULYANA SUNANDAR AlsCIMOL. Saksi RIAN IRAWAN Als ABANG, saksi M.
    Cjrpada suatu hari pada bulan November 2014, bertempat di depan Gedung Assakinah JIn KH Abdullah Bin Nuh Kec. Cianjur Kab.
    Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeriCianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 November 2014 sekira pukul01.00wib, bertempat di depan gedung AsSakinah JIn KH Abdullah Bin NuhKec. Cianjur Kab.
    Put.No. 1/Pid.B/2016/PN.Cjr28Menimbang, pengertian dilakukan pada waktu malam adalah masa waktuantara matahari terbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terdakwadan temantemannya mengambil sepeda motor korban sekira pukul 01.00 Wibpada hari minggu tanggal 23 November 2014 bertempat di depan gedung AsSakinah JI. K.H. Abdullah Bin Nuh Kec. Cianjur Kab. Cianjur, dengan demikianunsur ini teroenuhi dan terbukti ;ad.4.
Register : 17-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0910/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 27 September 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
572
  • pertama perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONterjalin kehamonisan diantara suami isteri yang saling mengasihi, menghargaidan menyayangi..4 Bahwa rumah tangga seperti inilah yang diinginkan oleh Islam maupun antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT pada awalnya, yakni rumah tangga sakinah,sebagaimana diisyaratkan ALLAH SWT dalam surat Ar Rum (30) ayat 21,yaitu : Ada tiga kata kunci yang disampaikan ALLAH SWT dalam ayat tersebut,dikaitkan dengan kehidupan rumah tangga yang ideal menurut islam yaitu Sakinah(asSakinah
    Selanjutnya bahwa dari assakinah dan almawaddah inilah nanti mencul alrahmah, yaitu keturunan yangsehat dan penuh berkat dari ALLAH SWT, segaligus sebagai pencurahan rasa cintadan kasih suami isteri dan anakanak mereka .5 Bahwa akan tetapi dalam perjalanan rumah tangga, cinta kasih tidak selamanyabersemayam dihati sanubari masingmasing baik PEMOHON ~~ maupunTERMOHON.