1. Menyatakan Terdakwa ASHAR ASALIM BIN AGUS SALIM telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDAARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIIA
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denad sebesar Rp.6.000.000,- (enam Juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
ASHAR ASALIM Bin AGUS SALIM

ASHAR ASALIM Bin AGUS SALIM berboncengandengan Sdr. MISDI RIANTO yang berjalan dari arah Simpang Tugu CintaDamai hendak menuju Simpang Telur Pecah yang terlibat kecelakaandengan pejalan kaki yaitu Sdr. HERMANTO(Alm) yang menyeberang jalandari sebelah kiri Kantor Pengadilan Agama kebagian tengah median jalan.Bahwa pada saat mengendaraiSepeda Motor Yamaha Vixion No. Pol KT5227 HK tersebut Sdr. ASHAR ASALIM Bin AGUS SALIM tidak dilengkapiSIM , STNK ada namun pada saat kejadian dipegang oleh Sdr.

ASHAR ASALIM Bin AGUS SALIM tersebut adalahmilik pamannya Sdr. ASHAR ASALIM Bin AGUS SALIM yaitu Sdr. ANDIIMRAN yang bertempat tinggal di SP 3 Sajau Pungit Kamp PT. BORNEOKec. Tg. Palas Timur Kab. Bulungan.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan menurut hemat saksi untuk kondisikendaraan saksi lihat layak pakai.Bahwa untuk dijalanan saksi tidak melihat ada marka jalan.Halaman 5 Putusan Nomor 169/Pid. Sus/20 18/PN.

ASHAR ASALIM Bin AGUS SALIM saat terjadikecelakaan arus lalu lintas sepi, jalanan menikung dan dijalanan tidakterdapat marka jalan .Bahwa pada saat kendaraan Sepeda Motor Yamaha Vixion No. Pol KT5227 HK yang dikendarai oleh Sdr. ASHAR ASALIM Bin AGUS SALIMyang berboncengan dengan Sdr. MISDI RIANTO yang berjalan dari arahSimpang Tugu Cinta Damai hendak menuju Simpang Telur Pecah tibatibasetelah kendaraan melewati tikungan di dekat Kantor Pengadilan AgamaKec. Tg. Selor Kab.

ASHAR ASALIM Bin AGUS SALIM tersebut adalahmilik pamannya Sdr. ASHAR ASALIM Bin AGUS SALIM yaitu Sdr. ANDIIMRAN yang bertempat tinggal di SP 3 Sajau Pungit Kamp PT. BORNEOKec. Tg. Palas Timur Kab. Bulungan.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan menurut hemat saksi untuk kondisikendaraan saksi lihat layak pakai.Bahwa dijalanan saksi tidak melihat ada marka jalan.

ASHAR ASALIM Bin AGUS SALIM saat terjadikecelakaan arus lalu lintas sepi, jalanan menikung dan dijalanan tidakterdapat marka jalan . Pada saat kendaraan Sepeda Motor Yamaha VixionNo. Pol KT 5227 HK yang dikendarai oleh Sdr. ASHAR ASALIM Bin AGUSSALIM yang berboncengan dengan Sdr. MISDI RIANTO yang berjalan dariarah Simpang Tugu Cinta Damai hendak menuju Simpang Telur Pecahtibatiba setelah kendaraan melewati tikungan di dekat Kantor PengadilanHalaman 7 Putusan Nomor 169/Pid. Sus/20 18/PN.

Saksi Ratna Asalim, setelah bersumpah menurut agama Katholikmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah istri dari pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan saksi pada tanggal 7Desember 1986; Bahwa Pemohon dan saksi telah memiliki 3 (tiga) orang anakyang bernama Fransisca, Florencia dan Felcia; Bahwa Pemohon tinggal di JI.

Saksi Felicia Hongdiharto, setelah bersumpah menurut agama Islammenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung dari pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Ratna Asalim pada tanggal7 Desember 1986; Bahwa Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak yangbernama Fransisca, Florencia dan Felcia; Bahwa Pemohon tinggal di JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asalim Afandi Bin Sugianto ) terhadap Penggugat (Pipit Setyawati Binti Kariadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asalim Afandi bin Sugianto)terhadap Penggugat (Pipit Setyawati binti Kariadi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Asalim Afandi Bin Sugianto ) terhadap Penggugat (Pipit Setyawati BintiKariadi );4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlan Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Dra. Hj.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 WIB,saksi ABDUL RAHMAN, SH dan saksi ASALIM ALIAS SALIM datang kerumah saksi MUSTOFA ALIAS TAUFAN, rumah dimana saksi TUKIDJOmenginap, pada saat itu maksud kedatangan saksi ABDUL RAHMAN, SHHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Lmjdan saksi ASALIM ALIAS SALIM menanyakan kepada saksi TUKIDJOapakah benar tanahnya akan dijual dan dijawab oleh saksi TUKIDJO bahwabenar tanah miliknya akan dijual, saksi ABDUL RAHMAN, SH dan saksiASALIM

Lumajang.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 WIB,saksi ABDUL RAHMAN, SH dan saksi ASALIM ALIAS SALIM datang kerumah saksi MUSTOFA ALIAS TAUFAN, rumah dimana saksi TUKIDJOmenginap, pada saat itu maksud kedatangan saksi ABDUL RAHMAN, SHdan saksi ASALIM ALIAS SALIM menanyakan kepada saksi TUKIDJOapakah benar tanahnya akan dijual dan dijawab oleh saksi TUKIDJO bahwabenar tanah miliknya akan dijual, saksi ABDUL RAHMAN, SH dan saksiASALIM ALIAS SALIM kemudian mengatakan kepada

ASALIM alias SALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkannya serta menandatanganinya;Bahwa Saksi kenal dengan saudara TUKIDJO;Bahwa benar saudara TUKIDJO pernah menginap dirumah Saksi, dansaat itu Saudara TUKIDJO pernah menyuruh Saksi mencarikan pembelltanah;Bahwa Saksi tidak berhasil mencarikan pembeli tanah milik SaudaraTUKIDJO;Bahwa benar Terdakwa pernah datang ke rumah Saksi pada tahun2017 untuk tanggal dan

Lumajang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 WIB,saksi ABDUL RAHMAN, SH dan saksi ASALIM ALIAS SALIM datang kerumah saksi MUSTOFA ALIAS TAUFAN, rumah dimana saksi TUKIDJOmenginap, pada saat itu maksud kedatangan saksi ABDUL RAHMAN, SHdan saksi ASALIM ALIAS SALIM menanyakan kepada saksi TUKIDJOapakah benar tanahnya akan dijual dan dijawab oleh saksi TUKIDJO bahwabenar tanah miliknya akan dijual, saksi ABDUL RAHMAN, SH dan saksiASALIM ALIAS SALIM kemudian mengatakan kepada

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Toni bin Asalim ) terhadap Penggugat (Muliati binti Muh. Tang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

LINTAS BANGUN PERSADA JAYA
2.PT LINTAS BANGUN PERSADA diwakili Kintoro Asalim
Tergugat:
1.CV RENATA KARYA MANDIRI
2.SLAMET RIADi

Jonathan Mexi Asalim bin Ir Prayogo, lahir tanggal 18 November 2007;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2007 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkah dankebutuhan rumah tangga, karena Tergugat malas bekerja, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugatlah yangberusaha sendiri;4.2.

Lintas Bangun Persada Java diwakili olehKintoro Asalim. Nama Kintoro Asalim tidak dijelaskan secara rinci kKedudukannyadalam PT.Lintas Bangun Persada Java. Berdasarkan pasal 1 angka 5 Jo. Pasal98 UU Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseoran Terbatas ditegaskan bahwayang berhak mewakili perseroan diluar maupun di dalam Pengadilan adalahDireksi.

Lintas Bangun Persada Java diwakili olehKintoro Asalim. Nama Kintoro Asalim tidak dijelaskan secara rinci kedudukannyadalam PT.Lintas Bangun Persada Java. Berdasarkan pasal 1 angka 5 Jo. Pasal98 UU Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseoran Terbatas ditegaskan bahwayang berhak mewakili perseroan diluar maupun di dalam Pengadilan adalahDireksi.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prayogo Asalim bin Moektar) terhadap Penggugat (Santi Oktavia binti Jasmeri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);

Toko milik saksi ASNI ELYATI binti ASALIM dimana terdakwa membeli barangbarang belanjaan dari toko tersebut antara lain telor, timun, wortel, beras dst yangnilai totalnya sebesar Rp.4.132.000, (empat juta seratus tiga puluh dua riburupiah), dan atas barangbarang tersebut terdakwa tidak ada memberikanpembayaran harga seluruh barangbarang tersebut melainkan terdakwa mengatakankepada saksi ASNI ELYATI akan membayar keseluruhan harga barangbarangbelanjaan tersebut paling lambat dalam waktu 3 (tiga) hari

Toko milik saksi ASNI ELYATI binti ASALIM dimana terdakwa mengatakan kepadasaksi ASNI ELYATI terdakwa akan mengambil barangbarang belanjaan dari toko milikHal. 5 dari 21 hal.

beberapa hari kemudian terdakwa datangkerumah saksi dan mengatakan bahwa terdakwa belum ada uang untuk membayarhutang nya ;Bahwa benar uang tersebut digunakan terdakwa untuk hajatan pernikahan anakterdakwa, karena pada saat hajatan tersebut saksi datang ketempat hajatan tersebut ;Bahwa hutang terdakwa telah dilunasi oleh anak terdakwa pada tanggal 19 Januari 2011setelah terdakwa di laporkan kepada pihak kepolisian ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;Saksi IV: ASNI ELYATI Binti ASALIM

H.Soekarno No. 197 5, Kelurahan Kalijudan,Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, yang diwakilioleh Kintoro Asalim Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Novan Edi Saputra, SH, MH,Muslihin Mappiare, SH., dkk, Para Advokat danPenasihat Hukum pada NOVAN E.

kerugian bagi orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;

PUTUSANNomor 702 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN/PEMILIK KILANG MINYAK PELITA, yang diwakilioleh Pimpinan Perusahaan Mahadi Asalim, berkedudukan di JalanYos Sudarso, Kelurahan Sei Merbau, Kecamatan Nibung,Kotamadya Tanjung Balai, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHerman Wijaya dan Abdul Hamid, Wakil Pimpinan dan

PUTUSANNomor 701 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN/PEMILIK KILANG MINYAK PELITA, yang diwakili olehPimpinan Perusahaan Mahadi Asalim, berkedudukan di Jalan YosSudarso, Kelurahan Sei Merbau, Kecamatan Nibung, KotamadyaTanjung Balai, dalam hal ini memberi kuasa kepada HermanWijaya dan Abdul Hamid,Wakil Pimpinan dan Staf

Safnizar;Bahwa benar saksi kenal Penggugat karena samasama bekerjapada Tergugat;Bahwa benar saksi dan Penggugat sebagai buruh harian lepas padatergugat;Bahwa benar saksi dan Penggugat dibayar gajinya setiap hari;Bahwa saksi dan Penggugat sebagai buruh harian lepas padatergugat;Bahwa saksi dan para Penggugat dibayar gajinya setiap hari;Bahwa benar saksi tidak ingat masa kerja PenggugatBahwa benar Pimpinan Kilang Minyak Pelita Bapak Mahadi Asalim;Bahwa benar Tergugat mengolah Tepung Kelapa, kelapa

T12.T23.T34.T45.T 56.T 6Fhoto copy Akte Pendirian Perusahaan tanggal 02Nopember 2012 No 26, bukti ini menunjukkan bahwaBapak Mahadi Asalim adalah benar sebagai PimpinanPerusahaan PELITA;Fhoto copy Surat Perjanjian Kerja yang dibuat tanggal 2Agustus 2010, bukti ini menunjukkan bahwa Penggugatadalah benar sebagai pekerja Kontrak yang berlaku selama1 (satu) Tahun yaitu sejak tanggal 2 Agustus 2010 sampaidengan tanggal 2 Agustus 2011;Fhoto copy Surat Permohonan untuk diterima sebagaiKaryawan dengan sistem

atau milik badan hukum, baik milik swasta maupun miliknegara yang mempekerjakan pekerja/ourun dengan membayar upah atauimbalan dalam bentuk lain, (b) perusahaan adalah usaha sosial dan usahausaha lain yang mempunyai pengurus dan mempekerjakan orang lain denganmembayar upah atau imbalan dalam bentuk lain;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti kuasa Tergugat Herman Wijayadan Abdul Hamid adalah sebagai Wakil Pimpinan dan Staf personalia, sertatelah mendapatkan surat penugasan dan kuasa dari Mahadi Asalim

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN/PEMILIK KILANG MINYAK PELITA, diwakili olehMahadi Asalim (Pimpinan), berkedudukan di Jalan YosSudarso Kelurahan Sei Merbau, Kecamatan Teluk Nibung,Kotamadya Tanjung Balai, dalam hal ini memberi kuasakepada Herman Wijaya dan kawan, masingmasing sebagaiWakil Pimpinan dan Staf Personalia Kilang Minyak